Ditemukan 2161 data
48 — 17
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL alias SUDADI bin H. SUPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
SYAMSUL alias SUDADI bin H. SUPU
Menyatakan terdakwa SYAMSUL alias SUDADI bin H. SUPU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana tercantum dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi:2.
Perkara : PDM 141/SGT/05/2013sebagaimana telah dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SYAMSUL alias SUDADI bin H.
No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAMSUL alias SUDADI bin H.
Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yagdisubsidi pemerintah :Ad. 1. unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang ialah subyek yang kepadanyadidakwakan melakukan suatu tindak pidana atau sebagai penyebab terjadinya suatuperistiwa pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan terdakwabernama SYAMSUL alias SUDADI bin H.
SUPU dengan identitas sebagaimana termuatdalam surat dakwaan yang telah dibacakan pada awal persidangan dan di persidangan,terdakwa membenarkan terhadap identitas dalam surat dakwaan tersebut demikian pulasaksi saksi di persidangan juga membenarkan bahwa orang yang diajukan tersebut adalahSYAMSUL alias SUDADI bin H.
20 — 7
GUNADI MANSURI alias BONSANG BIN SUDADI
Tangerang sejak tanggal 18 April2012 s/d tanggal 16 Juni 2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;3Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUNADI MANSURI alias BONSANG bin SUDADI, padahari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 20.00 Wib atausetidaktidaknya di waktu lain dalam bulan
6 — 2
SUKARDIMAN Bin SUDADIRESMIYATI Binti SUMARI
21 — 7
Sudadi als Kambet Bin Untung Sumarmo dan terdakwa II. Suryadi Bin Dalimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Sudadi Als Kambet Bin Untung Sumarmo
AIS KAMBET BinUNTUNG SUMARMO mengguncang dadu yang terbuat dari kayu yangdimaksukkan kedalam alat pengguncang, lalu setelah diguncang Terdakwa SUDADI AIS KAMBET Bin UNTUNG SUMARMO membuka alat pengguncang,pemasang dianggap menang taruhan apabila pemasang memasang tepat padagambar yang sama dengan dadu yang telah Terdakwa SUDADI AIS KAMBET BinUNTUNG SUMARMO guncang sebelumnya, dan pemasang mendapatkan uangsebesar 1 (satu) kali taruhan yang ditaruh diatas karpet lapak berangka dan 2 (dua)kali taruhan
, pemasang memasanguang taruhannya diatas gambar hewan atau angka diatas karpet lapak yang telahdisediakan para terdakwa, kemudian Terdakwa SUDADI AIS KAMBET BinUNTUNG SUMARMO mengguncang dadu yang terbuat dari kayu yangdimaksukkan kedalam alat pengguncang, lalu setelah diguncang Terdakwa SUDADI AIS KAMBET Bin UNTUNG SUMARMO membuka alat pengguncang,pemasang dianggap menang taruhan apabila pemasang memasang tepat padagambar yang sama dengan dadu yang telah Terdakwa SUDADI AIS KAMBET BinUNTUNG SUMARMO
Terdakwa SUDADI AIS KAMBET Bin UNTUNG SUMARMO. Terdakwa.
Sudadi als Kambet Bin Untung Sumarmo dan terdakwall.
Sudadi als Kambet Bin Untung Sumarmo danterdakwa II.
31 — 5
Menyatakan terdakwa SUDADI Bin SUKONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
PIDANA- SUDADI Als DADI Bin SUKONO
PUTUSANNOMOR : 40 / PID.B / 2014 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDADI Bin SUKONOTempat lahir : Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Jendral Sudirman Kec. Kateman Kab.
:PDM07/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 02 April 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDADI Alias DADI Bin SUKONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiantanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis Nomor Sie Jie
sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengandakwaan kami tanggal 10 Februari 2014.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI Alias DADI Bin SUKONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia X2 Warna Hitam;e Uang tunai sebanyak Rp.669.000;Dirampas untuk Negara ;e 7 (tujuh) lembar sobekan kertas diduga
Reg.Perkara : PDM07/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUDADI Alias DADI Bin SUKONO pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember dalam tahun 2013bertempat di Jalan Tanjung Rambe Kecamatan Kateman Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili
perkara ini, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDADI Alias DADI Bin SUKONO selain sebagai penjual es cendol jugadengan tidak ada memiliki izin lebih kurang empat bulan yang lalu
110 — 28
--------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR THOHIR bin SUDADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:AHMAD NUR THOHIR bin SUDADI
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Nur Thohir Bin SudadiTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 32/14 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.009 Rw.001 Desa DukuhsetiKecamatan Dukuhseti Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Nur Thohir Bin Sudadi
Ptitanggal 9 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 9 November2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR THOHIR bin SUDADI
lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan :e Menyesali perbuatanya ;e Mohon hukuman seringanringanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutanya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD NUR THOHIR BIN SUDADI
pada hari Jumat tanggal28 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa AHMAD NURTHOHIR BIN SUDADI yang berada di Dukuh Krajan Rt.09 Rw.01 DesaDukuhseti Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta
pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa AHMAD NURTHOHIR BIN SUDADI yang berada di Dukuh Krajan Rt.09 Rw.01 DesaDukuhseti Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai
13 — 6
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als IJUN Bin SUDADI RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
JUNAIDI Als IJUN Bin SUDADI RUSMAN
20 — 10
HARIYANTO bin SUDADI dan terdakwa II. PURWANTO bin SARING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HARIYANTO bin SUDADI dan terdakwa II. PURWANTO bin SARING, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HARIYANTO bin SUDADI ; PURWANTO bin SARING
HARIYANTO bin SUDADI bersamasamadengan terdakwa II.
Hariyanto bin Sudadi menerima Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan terdakwa II.
11 — 0
WAGIMAN BIN SUDADI vs SAMSIYAH BINTI ROHMAT
11 — 7
ASROFI bin ZAENUDIN TRIYANTI binti SUDADI
202 — 209
Menyatakan Terdakwa SRI KUNARYATI als UUN binti SUDADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sri Kunaryati Alias Uun Binti Sudadi
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sri Kunaryati Alias Uun Binti Sudadi ditahan dalam tahanan RutanPati oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal14 Juli 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juli 2018 sampai dengan tanggal31 Juli 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 September2018;Terdakwa didampingi oleh : HERMANSYAH BAKRI, S.H.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SRI KUNARYATI als UUNbinti SUDADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pakaian (atasan) lengan pendek motif bunga warnabiru merah muda bagian depan terdapat kancing baju,Dikembalikan kepada Saksi Puji Listia Rini binti Suhadi4.
Menyatakan Terdakwa SRI KUNARYATI als UUN binti SUDADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari segala Tuntutan dan Dakwaan tersebutdiatas dan memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
dalildalilPembelaan/ Pledoi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan kami Jaksa Penuntut menyatakan tetap pada Tuntutankami sebagaimana kami bacakan pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SRI KUNARYATI als UUN binti SUDADI
Terdakwa SRIKUNARYATI als UUN binti SUDADI, dimana Terdakwa membenarkan jati diriyang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula denganketerangan Saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa SRI KUNARYATI als UUN binti SUDADI, dengan demikian unsurparangsiapa terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa;Ad.2.
50 — 14
Menyatakan terdakwa SUDADI Als. ADI Als. KISUT (alm) MARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR YANG DIPERSYARATKAN KETENTUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NA dengan noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480;- 1 (satu) lembar STNK mobil minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NA dengan Noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480 dengan nomor STNK 0042958 / KB;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic warna silver;Dikembalikan kepada terdakwa SUDADI Als. ADI Als. KISUT Bin (alm) MARMIN;6.
SUDADI Als. ADI KISUT Bin (alm) MARMIN
Sanggau dan pemilikgula pasir produk luar negeri tersebut adalah terdakwa SUDADI Als ADI yangberalamat Sungai Kunyit Kec.
Badrul Khirom bawa tersebut yaitu terdakwa SUDADI yang sering saksiWahyu panggil ADI yang beralamat di Ds. Sungai Limau Gg. Nelayan Kec.Sungai Kunyit Kab. Pontianak; Bahwa saksi Wahyu dan saksi M.
Badrul Khirom bawa tersebut yaitu terdakwa SUDADI yang sering saksiWahyu panggil ADI yang beralamat di Ds. Sungai Limau Gg. Nelayan Kec.Sungai Kunyit Kab. Pontianak;* Bahwa saksi menjelaskan saksi Wahyu dan saksi M.
Dalam halini jelas bahwa apabila gula pasir milik terdakwa SUDADI Als ADI Als KISUT BinMARMIN (Alm) sebanyak 11 (sebelas) karung yang dibawa olehnya dari Entikong,Kab. Sanggau dengan tujuan hendak dijual ke Kab.
Pasal 53 ayat (1) KUHP danPasal 197 ayat (1) KUHAP serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUDADI Als. ADI Als.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudadi bin Habe) dengan Pemohon II (Rusni binti Mappiare) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto, Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sudadi bin Habe dan Rusni binti Mappiare
PENETAPANNomor 651/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudadi bin Habe, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Toasae, Desa BuluSirua, Kecamatan Bonto, Cani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Rusni binti Mappiare, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudadi bin Habe) dengan PemohonIl (Rusni binti Mappiare) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2001 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto, Cani, Kabupaten Bone.3.
Sudadi bin Habe, Nomor 7308010205080494yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Januari 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sudadi bin Habe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rusni binti Mappiare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMappiare;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudadi bin Habe) dengan PemohonIl (Rusni binti Mappiare) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto, Cani, Kabupaten Bone.3.
11 — 0
TUMIATUN BINTI SUPARLAN VS SUDADI BIN SUPOLO
SUDADI
Tergugat:
SUSANTI
24 — 12
Penggugat:
SUDADI
Tergugat:
SUSANTI
131 — 20
DIKY Bin SUDADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN?;----------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TRI NUGROHO SAPUTRO Als.
DIKY Bin SUDADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.60. 000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti subsidair 2 (dua) bulan kurungan;-------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;---------------------------------
TRI NUGROHO SAPUTRO Alias DIKY Bin SUDADI
DIKY Bin SUDADI dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah) ..Subs. 4 (empat)bulan kurungan:;3.
Saksi WIJ WIJAYANTI Binti JOYO PRAWIRO (Alm) (tidakdisumpah):e Bahwa yang saksi ketahui pada hari minggu tanggal 30 maret2014 sekira pkl.10.30 Wib sewaktu saksi akan mengantarkanbuah rambutan kepada terdakwa TRI NUGROHO SAPUTROanak dari adik ipar saksi yang bernama SUDADI, ketika tibadirumah SUDADI akan membuka pintu depan tidak bisakarena terkunci dari dalam kemudian saksi membuka kacacendela untuk membuka kunci pintu yang megunci daridalam, kemudian saksi masuk melihat terdakwa berdiri diSamping
7 — 0
SUDADI BIN DJASMAN VS SULASTRI BINTI MUSAI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guritno bin Sudadi Hadimulyono) terhadap Penggugat (Rosidah binti tabrani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Rosidah binti tabrani MELAWAN Guritno bin Sudadi Hadimulyono
14 — 0
Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wagiman Bin Sudadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Samsiyah Binti Rohmat) di hadapan siding Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------
WAGIMAN BIN SUDADI VS SAMSIYAH BINTI ROHMAT
61 — 10
SUMARIYATI Dkkmelawan RIA ANI SUDADI Cs
RIA ANI SUDADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Ketodan RT.004,RW.003, Desa Ketodan, Kec.Jatirono, Kab.TubanSelanjutnya disebut .................00: TERGUGAT ;2. KIM JONGSUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Embong MalangNo. 8589, Surabaya.Selanjutnya disebut ............
sebagai berikut : Akta Jual beli No.12 dan Akta Kuasa Menjual No.13, adalah perjanjianyang berdiri sendiri terlepas dari perjanjian pendahuluan tanggal 04Februari 2015, dimana dalam akta tersebut, para pihak tidak pernahmenunjuk dan atau menyebutkan adanya perjanjian pendahuluantersebut ; 2= 5 ono non nnn noo nnn nen eens cen ee cneneePihakpihak dalam Akta Ikatan Jual Beli No.12 dan Akta Kuasa MenjualNo.13, adalah seluruh Ahli Waris Soekemi selaku Pihak Pertama /Penjual dan Pemberi Kuasa dan Ria Ani Sudadi
selaku Pihak Kedua /Pembeli dan Penerima Kuasa; sedangkan pihakpihak dalam PerjanjianPendahuluan adalah Sumariyati (Penggugat ) dan Supartini (PenggugatIll) dalam kapasitasnuya salaku pribadi, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan bukan mewakili atau selaku Penerima Kuasa dari dankarenanya sah bertindak untuk dan atas nama seluruh Ahli WarisSoekemi; selaku Pihak Pertama dan Ria Ani Sudadi (Tergugat) selakuPihak K@dua ; 29> 22 22n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn non nnn nen ene nnAkta lkatan Jual
nneAkta Jual beli No.12 dan Akta Kuasa Menjual No.13, adalah perjanjianyang berdiri sendiri terlepas dari Perjanjian Pendahuluan tertanggal04 Februari 2015 ; 22220 nnn nnn nnn non nnn non nen eee nnn oneDalam Akta Ikatan Jual beli No.12 dan Akta Kuasa Menjual No.13, ParaPihak tidak pernah menunjuk pada Perjanjian Pendahuluan tersebut ; Pihakpihak dalam Akta Ikatan Jual beli No.12 dan Akta Kuasa MenjualNo.13, adalah seluruh Ahli Waris Soekemi selaku Pihak Pertama /Penjual dan Pemberi Kuasa dan Ria Ani Sudadi
(Tergugat) selaku PihakKedua / Pembeli dan Penerima Kuasa; sedangkan pihakpihak dalamPerjanjian Pendahuluan adalah Sumariyati (Penggugat I) dan Supartini(Penggugat Ill) dalam kapasitasnuya selaku pribadi, bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan bukan mewakili atau selaku penerima kuasadari dan karenanya sah bertindak untuk dan atas nama seluruh AhliWaris Soekemi; selaku Pihak Pertama dan Ria Ani Sudadi selaku PihakHalaman 17 Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Sby.Keg ey 5 ee eeeses erasers eenesrarene