Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2846 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
2632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86689/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Puji Martini
223
  • P / 2018 / PN Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUJI MARTINI, Tempat/Tanggal lahir : Surakarta, 12 Januari 1966,, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sukomulyo, RT 05 RW06, Kel.Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai...........
    SaksiALAM DIAZ RUSTAMAS : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Sukomulyo, RT 05/ RW06, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta; Bahwa Pemohon (Puji Martini) dengan Pak Eko Budi Santoso adalahsuami istri dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GUNTUR CAHYOAVIANTO,DEBBY MARDALINA AYU NINGRUM dan DHEA AYUAZZAHRA; Bahwa Suami Pemohon (Eko Budi Santoso) sudah meninggal padatanggal 01 Maret 2011 karena sakit;
    Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.
    ;Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.
    terletak di Sukomulyo Rt009 Rw 018 ,Ke.
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — SISWOYO Bin SUMIRAN
12222
  • Tanda bukti Transfer/ Slip setoran Bankaltim tanggal 26 Desember 2008 dari Sdr, SAIFUL HIDAYAT (Bendahara Desa Semoi Dua) kepada PT.Sepaku Sarana Mandiri no.Rek 0131506121 nilai setoran Rp.1.040.000.000,- 38. 1 (satu) bendel peraturan Kepala Desa Semoi Dua nomor. 001 tahun 2008 tentang pedoman Teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan Sawit rakyat Desa Semoi Dua tanggal 9 Desember 2008.39. 1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo no : 001 tahun 2008 tentang pedoman teknis
    pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.40. 1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
    Lahir : 43 Tahun / 12 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo RT.3 Desa Sukomulyo,Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Sukomulyo ;Pendidikan : S1;Terdakwa dakam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ahmad Jumaliki, SH.MH,Irwan Syaifuddin,sH Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di J1.
    no : 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
    Sepaku.86 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.
    Kesepakatan hanya antara masingmasingKepala Desa se Kecamatan Sepaku ;Bahwa bantuan bibit sawit untuk desa Sukomulyo diberikan 26 bibit per KK(kepala keluarga). Jumlah KK nya 501, sehingga jumlahnya 13.026 bibit,seharusnya per KK menerima 55 bibit dengan didasari anggaran yangditerima Desa Sukomulyo sebesar Rp. 780 juta untuk 501 KK, jadi per KKdi Desa Sukomulyo masih kekurangan bibit sawit yang diterima sekitar 20bibit per KK ;e Bahwa saksi pernah meminjam uang dari PT.
    no : 001 tahun2008 tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan programpengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dariSUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Siti Mudrikah
281
  • PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Siti Mudrikah, bertempat tinggal di Perum Demangan Recidence Nomor 43,RT/RW 003/007, Kelurahan Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Muhammad jlal NajihulAmal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010;Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 10 Oktober 2010;Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon tinggal di Perum DemanganRecidence Lamongan;Bahwa Saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mengurus proses penandatanganan atas tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.2762635 atas nama Siti Mudrikah yang terletak Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa
    Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena anak pemohon ada yang masih belum cukup umur yaitu:Muhammad ljlal Najihul Amal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010,sehingga pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili anakpemohon menanda tangani suratsurat yang bergkaitan dengan tanah yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2762635 atas nama SitiMudrikah yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa atas keterangan
    Pemohon merupakan pemiliki dari tanah yang dimaksud dalam dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Sertifikat Hak MilikNo.276235, dapat diketahui bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut didukung pula oleh keterangansaksisaksi yang masingmasing menerangkan tahu Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Umar Tsabit
    Bahwaselanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2010 di Lamongan karena sakit (keterangan saksisaksi dan bukti P4 berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 471/197/413.305.12/2019);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaPemohon selama masa perkawinan dengan suaminya memiliki harta bendaberupa sebidang tanah pekarangan yang bersertifikat atas nama Siti Mudrikah(Pemohon), yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4746/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    Raya Sukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a
    Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 483/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SIYONO dan WASIS
5231
  • Sukomulyo Kec. Pujon Kab.
    Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis judi remi;Bahwa awalnya saksi medapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahrumah yang terletak di Dsn. Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malangdigunakan untuk ajang melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh beberapa orang dan yang berhasilditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa 1. SIYONO dan terdakwa 2.
    Sukomulyo Kec. Pujon Kab, Malang dengan sengajadan tanpa jijin telah turut bermain judi di jalan umumatau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjung oleh umum, yang dilakukan dengan caratanpa ijin dari pejabat yang berwenang, para terdakwatelah mengadakan permainan judi denganmenggunakan kartu remi dengan cara pertamatamasemua peserta mengumpulkan uang masingmasingsebesar antara Rp.2.000,. (dua ribu rupiah).
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 09/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 15 Februari 2010 —
275
  • Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 5 Nopember 2009 sekira jam15.00 WIB terdakwa Wasis Handoko Bin Surani, Bonawan als Kebo telah berkumpuldirumah saksi Budi Santoso al Koche Bin Nur salim dengan alamat dusun Sukomulyo Rt03 Rw 07 Desa Gadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan maksud untukpesta ganja pada malam harinya dengan tempat yang ditentukan adalah di areapersawahan di dusun Sukomulyo Rt 03 RW 07 Desa
    Sukomulyo RT. 03/07 Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.
    Sukomulyo RT. 03 / 07 Ds Gadungan Kec. GandusariKab.
    Sukomulyo RT. 03/07 Ds. GadunganKec. Gandusari Kab. Blitar;e Bahwa benar pada waktu terdakwaditangkap sedang melinting rokok ganja14didepan rumah saksi yang rencananyaakan digunakan untuk pesta ganja di areapersawahan Dsn. Sukomulyo RT. 03/07Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.
    Sukomulyo RT. 03/07 Ds. Gadungan Kab.
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 123/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Mei 2012 — DIDIK SUYONO
359
  • Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa ijinmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.
    Raya Sukomulyo KM24 Kec. Manyar Kab. Gresik sering dilakukanperjudian togel dengan menggunakan uang taruhan, kemudian Saksi bersamasaksi SUPRIYO., S.H. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padatanggal 09 Januari 2012; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB saksimenangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl. Raya Sukomulyo Kec.Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab. Gresiksering dilakukan perjudian togel dengan menggunakan wang taruhan,kemudian Saksi bersama saksi BAMBANG S., S.H. melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut pada tanggal 09 Januari 2012;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30WIB saksi menangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl.Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0238/Pdt.G/2016/PA.Kbmee DN aeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:MISNO bin MULYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pijat,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT.01 RW.01
    Desa Kreteg, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;SRI HARSIANI binti SULASTOMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan megurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PanjatanRT.01 RW.06 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa, pada tanggal 05 November 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :503/14/XI/2012, tanggal 05 November 2012;Putusan Nomor : 0238/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Termohon di Dukuh Panjatan Rt.01Rw.06 Desa Sukomulyo, Kecamatan
    Rasikun bin Sanrasmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;=" Bahwa saksi tahu
    Supriyanto bin Mujiharjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Panjatan RT.01 RW.06 Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;=" Bahwa
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 294/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
ONKY RAHMAT FAUZI PRATAMA Als. PUTRA
4739
  • Sukomulyo Kec. PujonKab.
    Sukomulyo Kec. Pujon Kab.
    Sukomulyo Kec.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I lawan PEMOHON II
129
  • PENETAPANNomor: 0653/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:WANUSUKIN bin SAJAK umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gumul RT.36RW.08, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danPONITI binti WARDJI umur 48 tahun, agama
    Pada tanggal 20 Nopember 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Gumul RT.36 RW. 8 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Gumul RT.386 RW. 8Halaman1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor............Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 28tahun 7 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istnidan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. IKA WARDANI, umur 27 Tahun;b. MUKLIS EFENDI, umur 25 Tahun;3.
    Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor:474/363/35.07.26.2002/2016 Tanggal: 07 Juni 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, diberi tanda (P6);7.
    Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor:474/357/35.07.26.2002/2016 Tanggal: 09 Juni 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, diberi tanda (P7);8.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 258/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RONI ARISANDI Bin MISTARI
312
  • Probolinggo atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang mengadili, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HERIYANI, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas saksiAmelia Fajarini selaku anak korban datang kerumah korban bersamadengan terdakwa di Perumahan Griya Sukomulyo Indah No. D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.
    Saksi HERIYANIBahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan karena saksi melaporkanadanya penganiayaan terhadap dirinya yang dilakukan oleh menantunyayaitu terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal03 Juni 2020 sekira jam 23.30 Wib. di depan rumah masuk PerumahanGriya Sukomulyo Indah No D11 Ds. Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.ProbolinggoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN KrsBahwa saksi menerangkan berawal dari anak saksi yaitu Sdr.
    AMELIAFAJARINI yang tidak lain istri dari terdakwa datang ke rumah saksibersama terdakwa di Perumahan Griya Sukomulyo Indah No D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo bersama dengan keduaorang teman terdakwa yang mana saksi tidak kenal dengan kedua orangtersebut, selanjutnya saksi Sdr.
    Saksi AMELIA FAJARINI Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tersebut yang mana terdakwamerupakan suami saksi sendiri dan Sdri.HERIYANI yang merupakan Ibukandung saksi.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa saksi menerangkan kejadian Penganiayaan tersebut terjadiPada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 23.30 Wib. di depanrumah ibu saksi masuk Perumahan Griya Sukomulyo Indah No D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.
    HERIYANI warga Perum Sukomulyo Indah Blok D11RT/RW 01/02 Ds. Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ; Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Kamis jam01.00 WIB di Perum Sukomulyo Indah Blok D11 RT/RW 01/02 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ia diamankan oleh wargakarena la melakukan penganiayaan terhadap mertuanya Sdri. HERIYANI.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. HERIYANI dan masih adahubungan keluarga yaitu mertuanya.
Register : 29-10-2012 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 490/Pid/2011/PN.Gs
Tanggal 23 Nopember 2011 — YANTO
586
  • Syafei Ds Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit motor Supra X warna hitam Type NF 100No.Pol : W2766HC tahun 2000 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni saksi korban H.
    Sukomulyo Kec.Manyar Kab.
    Sukomulyo Kec. ManyarKab.
    Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.
    Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 688/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2013 — MULIONO
9956
  • Sukomulyo, Kec. Pujon, Kab.
    Sukomulyo,Kec. Pujon, Kab.
    Biyan Desa Sukomulyo, Kec. Pujon, Kabupaten Malang,Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Legenda warna hitam milik saksi Faizinkemudian pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 18.00 WIB di samping rumah saksiSolichin, Dsn. Biyan, Ds.
    Sukomulyo, Kec.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIA JAYA
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3073/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/245 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan
    mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116870.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 173/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — MUKLASIN
154
  • sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung, Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama SITI AMINAH yang beralamat di Jl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo
    PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan :MUKLASIN, tempat/tanggal lahir : Jombang,13 Juli 1966, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Transportasi,agama : Islam, bertempat tinggal di : Jl.SudarsoRT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, KecamatanMojowarno, KabupatenJombang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan
    Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,kabupaten Jombang ;4.
    Sudarso RT.1 RW.2,Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi DARMU4uJIdan saksi MIFTAKHUL JANNAH yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Ji. Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang PemohonbertempattinggaldiJl.
    Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesatu Pemohon yang mohonagar Hakim mengabulkan permohonan Pemohon, Hakim berpendapat olehHalaman 7 dari 10 hal.
    kandung dan sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan,lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO) dengan Pemohon II(ENI PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN),yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;

    3.

    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.MprZN ENS 2Sz Say,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 001RW 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan
    Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I.EN PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Sukomulyo,Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukomulyo, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.
    perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir bersama di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan surat berupa: Asli Surat Keterangan Nomor 140/107/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo
    Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.MprMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di RT.001 RW.003 Desa Sukomulyo, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 15September 2013, secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama karena ketika itu tidak cukup uang, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86685/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3077/PJ/2018, tanggal 4 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirekturKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 20 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA (sekarang PT Dunia KimiaJaya), beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur PT White Oil Nusantara sekarang PT DuniaKimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,Halaman 1 dari 7 halaman.
    mengajukanSurat Tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116876.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo Km. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik, yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    Raya Sukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a
    RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.