Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 157/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya;e Bahwa setau Saksi Pewaris meninggal karena Sakit; Bahwa Saksi ikut dalam proses pemakaman Pewaris;eBahwa Setau saksi ayah dan ibu kandung Pewaris sudah dahulumeninggal dunia daripada Pewaris;e Bahwa Saksi tahu ahli waris Pewaris adalah seorang ibu kandung,seorang istri dan 5 orang anak kandunge Bahwa setahu saksi Pewaris tidak ada istri lain selain Pemohon Il.eBahwa setahu Saksi Pewaris sampai akhir hayatnya masih beradadalam agama islam.e Bahwa ayah kandung Tambur
    Akta kelahiran anak kandung dari Pewaris yang telah dinazagelenddan bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentang anak kandung Pewaris,Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat oleh karenaitu bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Fotokopi Buku Tabungan atasnama Tambur yang telah di nazagelend dan bermeterai cukup, maka buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat oleh karena itubukti surat tersebut dapat
    Bahwa ayah kandung Tambur, telah meninggal dunia tahun 2012;Halaman 12 dari 16 halaman. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/MS.Skm4. Bahwa Pewaris mempunyai tabungan di Bank Aceh KCP Alue Biliedengan Nomor Rekening 06602036003065 atas nama Pewaris.5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ngw
Tanggal 26 April 2017 — NYAMIRAN ALS. MIRUT BIN PODO
238
  • ., sesampainya diwaduk Dero mereka berhenti danmelepas nomor plat sepeda motor tersebut untuk menghindarikecurigaan kemudian terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut danmenemukan STNK sepeda motor tersebut kemudian sepeda motortersebut Terdakwa dan Saksi AHMAT ARIFIN ENDRA SETYAWANmenjual kepada sdr Tambur (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan uang penjualan sepeda motor tersebutdibagi untuk Terdakwa dan Saksi AHMAT ARIFIN ENDRA SETYAWANyang masingmasing mendapatkan
    mengendarai sepeda motor milik saksi; Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motorHonda Supra NF 125 dan sepeda motor TOSA kepada pemiliknya ; Bahwa kesemuanya yang mempunyai ide untuk mengambil sepedamotor tersebut adalah terdakwa ; Bahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual terdakwa kepadaSuwarno seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan hasilnya dibagidua masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sepeda motor TOSA dijual terdakwa kepada Tambur
    diman uang hasilnya dibagi samabesarnya antara Terdakwa dengan saksi Hendra ;Bahwa setelah sepeda motor dapat diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi Endra dijual oleh terdakwa pada hari kejadian itu juga dan hasilnyadibagi dua langsung sama besar ;Bahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual terdakwa kepada orangbernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, sehingga masingmasingmendapat bagian masingmasing Rp.1.500.000,, sedangkan sepeda motorTosa dijual oleh terdakwa kepada orang yang bernama Tambur
    bahwaterdakwa bersamasama saksi Endra tidak ada izin untuk mengambil sepedamotor Honda Supra NF 125 kepada pemiliknya yaitu saksi Kasiyo dan kepadasaksi Kasiyanto selaku pemilik sepeda motor Tosa ;Menimbang, bahwa berdarkan fakta terungkap pula dipersidanganbahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual oleh terdakwa kepada orangbernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, sehingga mereka masingmasing mendapat bagian Rp.1.500.000,, sedangkan sepeda motor Tosa dijualoleh terdakwa kepada orang yang bernama Tambur
    Pol L3216 BQ milik KASYANTO;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor dapat diambil oleh terdakwabersama dengan saksi Endra, selanjutnya terdakwa menjual sepda motortersebut pada hari kejadian itu juga yaitu sepeda motor Honda Supra NF 125dijual kepada orang bernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, dan dibagiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ngwlangsung sehingga mereka masingmasing mendapat bagian masingmasingRp.1.500.000,, sedangkan sepeda motor Tosa dijual kepada orang yangbernama Tambur
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 April 2013 — SISWANDI BIN SAPUAN
137
  • Bahwa titik tambur terjadinya kecelakaan beradadi sebelah selatan as jalan dengan jarak kurang lebih 3,5 meter. Di tempat kejadianperkara tidak terdapat bekas pengereman dan saat kejadian cuaca terang pagi hari,kondisi jalan lurus beraspal dan arus lalu lintas sepi.
    Bahwa titik tambur terjadinya kecelakaan berada di sebelahselatan as jalan dengan jarak kurang lebih 3,5 meter. Bahwa akibat dari kejadian tersebut kondisikorban SUKIMAN setelah kejadian kecelakaan korban mengalami luka berat dengan kesimpulan:penderita mengalami cidera otak berat dan disertai patah tulang rusuk kanan 4,5,6 berdasarkanVisum et Repertum sementara Nomor : 045/0421/2019/412/2013 tanggal 28 Desember 2012 yangdibuat oleh dokter R.
    Bahwa titik tambur terjadinyakecelakaan berada di sebelah selatan as jalan dengan jarak kurang lebih 3,5 meter.
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 214/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tambur Bin Tarik) dan Pemohon II (Gembar Binti Ebak) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Register : 21-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 373/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2016 — 1.Darman bin alm. Sanwikarta 2.Heri Mulyono Als. Doyok Bin Rosidi 3.Munir Bin San Sudarman 4.Tursino Bin Alm. Hadi Madmurdi
244
  • Empat terdiri dari empat Tambur, empat cina, dan empat sawang.h.
    Empat terdiri dari empat Tambur, empat cina, dan empat sawang.h. Tiga terdiri dari Tiga jarum, tiga wajik dan tiga gunung.i.
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Kdl
Tanggal 14 Januari 2015 — NURIL ALBAB Alias WINK Bin TURKAMAN
435
  • TAMBUR Bin MISKAM dalam pemeriksaan dipersidangan perkaranomor : 39/ Pid.Sus/ 2014/ PN Kdl ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebutSetelah memperhatikan dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum di muka persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidanganSetelah mendengar keterangan terdakwa di muka persidanganSetelah memperhatikan barang bukti di persidanganSetelah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendal yang dibacakan
    Negeri Kendal daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja keringsebanyak satu paket, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kendal terhadapsaksi Nasroh Alias Tambur
    padatempat Pengadilan Negeri Kendal daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar berupa pil Exymer (Trihex) sebanyak 270(dua ratus tujuh puluh) butir, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kendal terhadapsaksi Nasroh Alias Tambur
    SAKSI III: NASROH Alias TAMBUR Bin MISKAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul.21.30 WIB pada saat saksi sedang jalanjalan dengan temanteman yang padasaat itu sampai di depan pasar Plantungan, tibatiba ditangkap oleh satu teampetugas yang berjumlah 5 (lima) orang, kemudian saksi digeledah termasuktemanteman saksi juga digeledah, akan tetapi petugas saat itu menemukanganja dan pil yang berada di saku.
Register : 02-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19-K / PM.II-10 / AD / V / 2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Praka Pujiono
5917
  • Tambur, Sdr. Parjan, Sdr. Aminmereka orang Ds. Tlogo, Ds. Singet Kecamatan Jati KabupatenBlora, kemudian Terdakwa berkata kepada kawankawan "tolongdipotong 2 meteran karena akan saya buat dinding rumah sayasendiri".5.
    Tambur, Sdr. Parjan, Sdr. Amin dankemudian salah seorang dari penebang pohon tersebut menanyakankepada Terdakwa mengenai ukuran potongan kayu jati tersebut dansaat itu Terdakwa mengatakan Terserah berapa ukuran biasanyayang dipergunakan untuk dinding rumah.karena akan dibuat dindingrumah Terdakwa.6.
    Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanMenimbang19Terserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.5.
    Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanTerserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.4.
    Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanTerserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.5.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 141/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD HARIYANTO bin RASNO
309
  • berangkat bersama untuk bekerja tujuan ke Surabaya, yaitu dariarah Barat menuju ke arah Timur. dan ketika sampai di Desa GunungsariKecamatan Baureno Bojonegoro dari arah berlawanan, yaitu dari arahTimur ke arah Barat sebuah kendaraan Truck yang bermuatan tabunggas Oksigen kosong bermuatan sekitar 7 ton dikemudikan oleh terdakwakendaraan truck tersebut oleng ke arah kanan atau Utara melebihi asjalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi oleh parakorban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
    danSARNO berangkat bersama untuk bekerja tujuan ke Surabaya, yaitu dariarah Barat menuju ke arah Timur. dan ketika sampai di Desa GunungsariKecamatan Baureno Bojonegoro dari arah berlawanan, yaitu dari arahTimur ke arah Barat kendaraan Truck yang bermuatan tabung gasOksigen kosong bermuatan sekitar 7 ton yang dikemudikan olehterdakwa kendaraan truck tersebut oleng ke arah kanan atau Utaramelebihi as jalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi olehpara korban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
    penumpangbemama RIYADI, LADRI, AGUS dan SARNO berangkat bersama untukbekerja ke Surabaya dari arah Barat menuju ke arah Timur ketikaSampai di Desa Gunungsari Kecamatan Baureno Bojonegoro dari arahberlawanan, yaitu dari arah Timur ke arah Barat sebuah kendaraan Truckyang bermuatan tabung gas Oksigen kosong bermuatan sekitar 7 tondikemudikan oleh terdakwa oleng ke arah kanan atau Utara melebihi asjalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi oleh parakorban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8334/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBUR BIN WASA) terhadap Penggugat (DEBY ARSITA BINTI LAMRIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451,000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Matias Usupar
4225
  • Bahwa hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan makanan yang sudah dihidangkan,kemudian masyarakat merayakan penyambutan
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa lahir diKampung Yaugapsa Distrik Demta Kabupaten Jayapurapada tahun 1988 dalam hubungan sebagai keluarga dalamadat Suju Usupar.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WITSaksi sebagai Kepala Kampung mengundang seluruhmasyarakat Kampung Yaugapsa datang ke rumah Saksiuntuk merayakan acara penyambutan Tahun baru, sekirapukul 13.30 WIT masyarakat Yaugapsa datang denganmembawa alat music Suling Tambur
    Agustinus Usupar/Saksi IV) dalam rangkaacara Suling Tambur, setibanya di rumah Saksi IV Saksilangsung permisi masuk ke dalam rumah Saksi IV, saat ituSaksi melihat Terdakwa mencekik leher Sdr. Yulius Pica(Saksi II) menggunakan tangan kiri Terdakwa, sementaratangan kanan Terdakwa mengepal dan bersiap memukul kearah dada Saksi Il, lalu Saksi berteriak Abang jangan, ituadik!
    Bahwa benar hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acaraHal 16 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019penyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan
    Bahwa benar hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaHal 20 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019Kampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pid.B/2013/PN. Ska
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. JOKO SUGIARTO Als GATOT dkk.
679
  • dekat;Bahwa Alat permainan dibeli oleh Surani dengan uangnya Surani;Bahwa Kartu 1 set seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) 3 set berartiRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Permainan judi pakai uang taruhan sebesar Rp.1.000(seribuan);Bahwa Cara bermainnya : bahwa permainan tersebut menggunakankartu 3 (tiga) set dan setiap setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur
    cukup dekat;Bahwa Alat permainan terdakwa yang beli dengan uang saya;Bahwa Kartu set seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) 3 set berartiRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Permainan judi pakai uang taruhan sebesar Rp.1.000(seribuan);Bahwa Cara bermainnya : bahwa permainan tersebut menggunakankartu 3 (tiga) set dan setiap setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur
Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 18 September 2014 — SARPIN bin (alm)SONOREJO, NGADIMIN bin KROMOSEMITO, SARNO bin (alm) SONOREJO, KLIMAN Bin (alm) WONOKARYO, SUMARNO bin KIRDI.
274
  • kartudisimpan dan apabila tidak cocok kartu dibuang/diletakkan disebelah kanan kemudian gantidisebelah kanannya yang (Yat) atau mengambil kartu yang berada ditengah secarabergantian memutar dan pemain boleh mengambil buangan kartu disebelah kirinya apabilaada yang cocok dengan kartu yang dipegang.Selanjutnya apabila salah satu pemain sudah mempunyai 2 bak (tiga kartu yang samaangkanya) misalnya tiga kartu terdiri dari kartu Dimpil, kartu Dengkek dan kartu Plompong(angka 2) dan tiga kartu terdiri dari kartu tambur
    Selanjutnya apabilasalah satu pemain sudah mempunyai 2 (dua) bak (tigakartu yang sama angkanya)miasalnya tiga kartu terdiridari kartu dimpil, kartu dengkek, dan kartu plompong(angka 2) dan tiga kartu terdiri dari kartu tambur, kartubodong, katu cawang (angka 4) serta mempunyai 2(dua) kartu yang sama (jago) misalnya 2 (dua) kartukucing maka pemain mengatakan ceki, apabila jagonyadibuka salah satu pemain maka diangggap sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp 25.000,.Kemudian
Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 51/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 13 Maret 2012 — SANTOSO Bin NARI
415
  • Bahwasetelah kejadian korban terjatuh dan titik tambur berada di Selatan as jalan. Bahwakondisi korban setelah kejadian tersebut korban mengalami : 1. Keadaan Umum : korbanmeninggal dunia, 2. Kepala : Mata : tidak ditemukan jejas Dahi : dahi depan remukHidung : Perdarahan hidung kanan dan kiri Pipi : tidak ditemukan jejas Telinga :Perdarahan telinga kanan dan kiri Dagu : tidak ditemukan jejas Mulut : tidak ditemukanjejas Leher : tidak ditemukan jejas 3.
    Bahwa setelah kejadian korban terjatuh dantitik tambur berada di Selatan as jalan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit kendaraan Truck gandeng No.Pol. L8054UY, dan 1 (satu) lembarSTNK No.Pol. L8054UY an. LANNY SANTOSO ;e 1 (satu) lembar SIM B I Umum An.
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ERLINA SUSANTY ERSAN, SH Diwakili Oleh : L. MUH. SALAHUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Wali Kota Mataram Cq Sekretaris Daerah Kota Mataram
Terbanding/Tergugat II : Bupati Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
6618
  • Bahwa sejak obyek sengketa dikuasai oleh pemilik awal yaitu IDEWAYAN TAMBUR S tahun 1957 dilanjutkan dengan penguasaan orangtua kandung Penggugat sejak tahun 1993, kemudian setelah orang tuakandung Penggugat meninggal dunia penguasaan obyek sengketaHalaman 5 dari 24 halaman put.
    Bahwa penguasaanobyek sengketa secara sah sejak Ide Wayan Tambur S hinggapenguasaan oleh Penggugat menjadi selama 62 tahun, dengangampangnya saat ini ada pengakuan dari pihak Tergugat 1 sebagaipemilik atau aset daerah, sungguh pengakuan yang mengadaadapenuh manipulasi dan melawan hukum;Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Penggugat mengajukanPermohonan Pendaftaran Tanah Pertama Kali melalui petugas loketKantor Pertanahan Kota Mataram dengan nomor berkas permohonan15254/2019;Bahwa pada tanggal 13
    Bahwa terhadap pertimbangan hakim dimana dasar pertimbangannyaadalah didalam jual beli yang dilakukan oleh orang Tua penggugattidak diterangkan dalam peralihan hak dalam bukti P1 dan kalaupunterjadi jualbeli antara orang Tua penggugat dengan Wayan Tamburmaka seharusnya dicatatkan peralihan hak dari Wayan Tambur ke Putu Ersan (orang tua penggugat) dan diketahui oleh pihakPemerintah sehingga atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut telahHalaman 17 dari 24 halaman put.
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7421/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMBUR BIN TADOG ) terhadap Penggugat (ROSITI BINTI CARMIN );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Open D Sijabat, S.H., berkedudukan di K.H Ahmad Dahlan, Kelurahan Lubuk Pakam III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jimmy Albertinus.SH.MH, James Siagian,S.H.,M.H., Veronika Endang K. Purba, S.H., Subhan Afif Batubara, S.H., Wahyu Indra, S.H., Luqman Sulaiman, S.H., Sanriko Marpaung, S.H., Hotnida Jumei Hutauruk, S.H., Rentha Zeliya, S.H., Saut Turnip, S.H., Ayu Rosalin, S.H., dan Sarah Sediana, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Bantuan Hukum & Advokasi Rakyat (BBHAR) DPD PDI Perjuangan Provinsi Sumatera Utara beralamat di Jalan Jamin Ginting Km. 11 No. 86, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari 2021 sebagai Penggugat; Lawan: 1. Siti Chairani Samosir, bertempat tinggal di Jl.Pembangunan I, Desa Sekip, Kec.Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, , sebagai Tergugat I; 2. Susilawati, bertempat tinggal di Jl.Pembangunan I, Desa Sekip, Kec.Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, , sebagai Tergugat II; 3. Nanang Suhendra, bertempat tinggal di Jl.Pembangunan I, Desa Sekip, Kec.Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, , sebagai Tergugat III; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismayani, S.H., S.Pd., M.H., Adil Solihin Putera, S.H., M.H., Samsir, S.H. dan Luthfi Azhari, S.H., Advokat & Legal Consultant yang berkantor pada Law Office, S.H., M.H., & Rekan beralamat di Jalan STM Ujung Suka Tirta No. 82 A, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Medan Johor, SUMUT 20146 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2021 selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;
5012
  • (enam ratus tiga puluhempat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :554 (limaratus lima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani olehDrs.BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang;.
    BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa, PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGAT dalamKonvensi tidak pernah melakukan jual beli tanah serta bangunan kepadaPENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalam Rekovensiatas sebidangtanah serta bangunan permanen yang terletak Jalan Pembangunan 1, DesaSekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara atasNama Pemegang Hak BROTO dengan luas 634M?
    Bahwa karena PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGATdalam Konvensi ada meminjam uang kepada PENGGUGAT dalamKovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi yang menjadi jaminan ataspeminjaman uang tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :554 (limaratus lima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang dihadapan NotarisPARNINGOTAN SIMBOLON, S.H.;.
    ,(limapuluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalamRekovensi;11.Bahwa, PENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi harusmengembalikan kepada PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARATERGUGAT dalam Konvensiatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 554 (lima ratuslima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.Halaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2021/PN LbpBENYAMIN TAMBUR KABAN Nama Pemegang Hak BROTO dengan luas634M?
    ,dengan bunga hutang per bulan 5% (lima persen) dengan jaminan SertifikatHak Milik Nomor 554 tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.Benyamin Tambur Kaban selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Para Tergugat membantah dalildalil gugatan Penggugat denganmengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy SHM Nomor 544 tertanggal 09091998 yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Drs. BenyaminTambur Kaban;2.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 10 Maret 2014 — ATMO PUJIANTO Bin KROMO KARYO, SUGIYARTO Bin Alm. SUKIMAN, KASMIN HARTONO Bin Alm. TIARSO, DIMAN Bin (Alm) KARTO KIJO, MIKAN Bin (Alm) KARSO TARMIN
3390
  • kartuKOWAH pemain tersebut harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur
    kartuKOWAH pemain tersebut harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur
    Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong, dengkek,angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5babi,templek,kantong, angka 6 : kerok,nemcino,mendut, angka 7 : keder,ceker, pitucino,angka 8 : picis,wolucino,manis,angka 9 : glinding, ngas, cangak dan angka 10 :ratu,kenci,petik, maka apabila salah satu pemain ada yang mempunyai kartu CEKI atauKOWAH seperti tersebut diatas
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi serta Kecamatan Tambur Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, atas nama Muhamad RioEvendi (Tergugat) dan Endah Rahayu Sunaryani (Penggugat), yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Tambur Selatan Kabupaten Bekasi, tanggal 13September 2011, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXXXXXXX, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal 02Desember 2015, (P2);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi serta Kecamatan Tambur SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAWID BIN TAMBUR) terhadap Penggugat (WARNITI BINTI JAMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TEGUH Bin GIMUN 2. JURI Bin TUKIRAN 3. TOMIN Bin MANARI 4. TUMIJO Bin JUMALI 5. SAMUJI Bin BONEKAN
476
  • petugasdari polsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dariterdakwa yaitu 1 set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender danuang tunai Rp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besarRp. 8.000 ( delapan ribu rupiah );eBahwaterdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cinatersebut di antaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis,tambur
    oleh petugas daripolsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dari terdakwa yaitu 1set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender dan uang tunai Rp.275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besar Rp.8.000 ( delapan ribu rupiah );Bahwa terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cina tersebut diantaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis, tambur
    petugas daripolsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dari terdakwa yaitu 1set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender dan uang tunai Rp.275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besar Rp.8.000 ( delapan ribu rupiah );Bahwa terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cina tersebut diantaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis, tambur
    polsek tulakan, petugas berhasil menyita barangbukti dari terdakwa yaitu 1 set kartu cina, 1 alas beberan kertaskalender dan uang tunai Rp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa saat main judi tersebut bermodal minimalsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besartaruhannya paling besar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah );e Bahwa para terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima /cina tersebut di antaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok,cino, picis, tambur