HP merk NOKIA tipe 1280 warna abuabu hitamditinggal untuk dititipkan dirumah saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi HAIRUDDIN Als EROL BinNURDIN RETIM mendatangi rumah saksi MARKUS LAMA TAPO dan saksiMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDINAls EROL Bin NURDIN RETIM sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN tersebut, saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin

IRWAN ISWANDI BinNORISHAM menawarkan kepada saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMANbarangbarang tersebut agar saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN maumembeli barang tersebut;Bahwa yang menawarkan adalah saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDINRETIM dengan cara saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIMmengatakan bang mau beli laptop tak? Barang panas bang.. selanjutnya dijawabsaksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN ngambil barang ni dimana?

MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDINRETIM sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN tersebut, saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIM29membagibagikan hasil penjualan laptop kepada terdakwa, terdakwa APRIZALREYNALDI SITOMPUL serta saksi M.

IRWAN ISWANDI Bin NORISHAMmenawarkan kepada saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN barangbarangtersebut agar saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN mau membeli;Bahwa yang menawarkan adalah terdakwa HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDINRETIM dengan cara terdakwa HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIMmengatakan bang mau beli laptop tak? Barang panas bang.. selanjutnya dijawabsaksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN ngambil barang ni dimana?

dirumah saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDINRETIM sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu = rupiah);Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN tersebut, saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIMmembagibagikan hasil penjualan laptop kepada terdakwa, terdakwa OGIHANDOKO Bin HAZLI dan saksi M.

Masum Bin Simin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandar menggelar ataumembuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupa daduyang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranyaterdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI),Singa (Sl) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakniNaga (LIONG) serta Harimau (LO FU), 1 (satu) kain lapak yang bergambarbinatang sama dengan gambar

Masum Bin Simin (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandar dariSdr.

Masum Bin Simin (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandarmenggelar atau membuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupa dadu yang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya terdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG),Ayam (KAI), Singa (SI) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambarlainnya yakni Naga (LIONG) serta Harimau (LO FU), 1 (satu) kain lapak yangbergambar binatang sama dengan gambar

Masum Bin Simin (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandar menggelaratau membuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupadadu yang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranyaterdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI),Singa (Sl) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakniNaga (LIONG) serta Harimau (LO FU), 1 (satu) kain lapak yang bergambarbinatang sama dengan gambar

Masum Bin Simin yang bertindak selaku tapo ataupembantu bandar dari Sdr.

AJAU (DPO) sedangkan Saksi ABUI membantu Bandarsebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uang pasangan parapemain lain);Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Terdakwa ALOY adalahsebagai Penacu (Ambil pasangan pemain dan dipindah kembali) , Sdr.AJAUsebagai Bandar (pemilik Modal) dan Saksi ABUI sebagai Tapo dan jugapemilik tempat ataupun rumah tempat berlangsungnya perjudian, TerdakwaANGONG serta Terdakwa TITO PUJIANTO Als AMENG adalah sebagaipemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang

AJAU (DPO) sedangkan Sdr.ABUI membantu Bandarsebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uang pasangan parapemain lain);Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Terdakwa ALOY adalahsebagai Penacu (Ambil pasangan pemain dan dipindah kembali) Sadr.AJAU sebagai Bandar (pemilik Modal) dan Sdr.ABUI sebagai Tapo danjuga pemilik tempat ataupun rumah tempat berlangsungnya perjudian,Terdakwa ANGONG serta Terdakwa TITO PUJIANTO Als AMENG adalahsebagai pemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang

AJAU (DPO) sedangkan Sdr.ABUI membantu Bandarsebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uang pasangan parapemain lain);Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Terdakwa ALOY adalahsebagai Penacu (Ambil pasangan pemain dan dipindah kembali) Sdr.AJAU sebagai Bandar (pemilik Modal) dan Sdr.ABUI sebagai Tapo danjuga pemilik tempat ataupun rumah tempat berlangsungnya perjudian,Terdakwa ANGONG serta Terdakwa TITO PUJIANTO Als AMENG adalahsebagai pemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang

ABUI membantu Bandarsebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uang pasangan parapemain lain);Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Terdakwa ALOY adalahsebagai Penacu (Ambil pasangan pemain dan dipindah kembali) , Sdr.AJAUsebagai Bandar (pemilik Modal) dan Sdr.

RATNA SARI Alias MIMIHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN Skwyang pada saat itu berada di tempat perjudian tersebut, sedangkan beberapaorang termasuk Bandar dan Tapo atau Juru Bayar berhasil melarikan diri;Bahwa setelah mengamankan Saksi TJHIN SAU KHIONG Alias ASAU, SaksiTJONG MUI FONG Alias AFONG, Saksi TJIA KET TJIN Alias ACIN dan SaksiDEWI RATNA SARI Alias MIMI selanjutnya Petugas Kepolisian dengan disaksikanoleh saksi NG SAU FUNG dan saksi MARSUKI melakukan penggeledahan

Liongfu yang dijalankan oleh Terdakwa TJHIN SAUKHIONG Alias ASAU merupakan bentuk permainan judi yang kemungkinannyaakan menang pada umumnya tergantung pada untunguntungan saja, juga kalaukemungkinan itu bertambah besar karena pemain lebih pandai atau lebih cakap,permainan judi mengandung juga segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau main itu.Bahwa Terdakwa TJHIN SAU KHIONG Alias ASAU pada saat menjadi Juru Bayaratau Tapo

merupakan bentuk permainan judi yang kemungkinannyaHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN Skwakan menang pada umumnya tergantung pada untunguntungan saja, juga kalaukemungkinan itu bertambah besar karena pemain lebih pandai atau lebih cakap,permainan judi mengandung juga segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau main itu.Bahwa Terdakwa TJHIN SAU KHIONG Alias ASAU pada saat menjadi Juru Bayaratau Tapo

APIN danTerdakwa TJHIN SAU KHIONG Alias ASAU Anak TJHIN SAK KHIM sebagai jurubayar atau Tapo namun pada saat penangkapan Sdr.

TJIA KEI TJINAlias ACIN Anak Dari LIM KET JUNG di sebuah pondok yang berlokasi di JalanHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN SkwPadang Pasir Rt.018 Rw.004 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang, dimana pada permainan judi jenis Liong Fu tersebut Terdakwaberperan sebagai juru bayar atau Tapo yang bertugas membantu Bandar yaitu Sdr.APIN namun pada saat akan ditangkap Terdakwa dan Sdr.

yang sama maka saksi ALIONGselaku bandar dianggap menang dan tersangka selaku pemabantubandar/tapo mengambil semua pasangan berupa uang rupiah yangterdapat pada LAPAK judi jenis liong fu.

yang sama maka saksi ALIONGselaku bandar dianggap menang dan tersangka selaku pemabantubandar/tapo mengambil semua pasangan berupa uang rupiah yangterdapat pada LAPAK judi Jenis liong fu.

Saksi PURWANTO Als ALIONG adalah selaku bandar judiliong fu, terdakwa RANTO ~ selaku pembantu Bandar/tapo,,saksi DJAP MU FAAIls AJIT Anak CU LIM SEM, saksi DULHADIBin TULLI, saksi ARDIANTO Bin TAJIM dan saksi SAMSONAnak CHIN CIN NAM adalah selaku pemain judi liong fu yangjuga tertangkap oleh petugas Kepolisian bersamasama saksiselaku pembantu bandar/tapo ketika kami melakukan perjudianjenis liong fu itu.

Saksi PURWANTO Als ALIONG adalah selaku bandar judillong fu, terdakwa RANTO Bin RUSDI selaku pembantuBandar/tapo,saksi DJAP SE FUNG Als AFUNG, saksi DULHADIBin TULLI, saksi ARDIANTO Bin TAJIM dan saksi SAMSONAnak CHIN CIN NAM adalah selaku pemain judi liong fu yangjuga tertangkap oleh petugas Kepolisian bersamasama saksiselaku pembantu bandar/tapo ketika kami melakukan perjudianjenis liong fu itu.

yang sama maka saksi ALIONG selaku bandar dianggapmenang dan tersangka selaku pemabantu bandar/tapo mengambil semuapasangan berupa uang rupiah yang terdapat pada LAPAK judi jenis liongfu.

Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagaimana terurai dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : 399/RP9/12/2010Tanggal 06 Desember 2010;KESATUBahwa Terdakwa RAHMAD SANDY Alias SANDY AliasKANEPO, bersamasama dengan DENY PRIBADI AliasDENY, JEFRI MARNOLD PUTRA PESONA, RANDI AliasRANDI, DIDIT PRAYOGA Alias OGA, ARIF BUDI ASIZALAlias TAPO

Iluka, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut Bahwa pada mulanya~ terdakwa bersamasamadengan DENY PRIBADI Alias DENY, JEFRI MARNOLDPUTRA PESONA, RANDI Alias RANDI, DIDIT PRAYOGAAlias OGA, ARIF BUDI ASIZAL Alias TAPO, RIDZALSIONG Alias ICAL (diajukan dalam berkas secaraterpisah) dan EPENG MIMIN, BOSO dan YUSUF(masih dalam pencarian) datang secarabersamaan ke acara pernikahan/mapacing,melihat korban AWALUDDIN Alias AWAL yangmendorong DENI yang ' saat kejadian sedangberselisih

AndiNurmawati selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Lepo Lepo;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAHMAD SANDY Alias SANDY AliasKANEPO, bersamasama dengan DENY PRIBADI AliasDENY, JEFRI MARNOLD PUTRA PESONA, RANDI AliasRANDI, DIDIT PRAYOGA Alias OGA, ARIF BUDI ASIZALAlias TAPO, RIDZAL SIONG Alias ICAL (diajukandalam berkas secara terpisah) dan EPENG MIMIN,BOSO dan YUSUF (masih dalam pencarian) pada harikamis tanggal

oktober tahun 2010, bertempatdisebuah acara pernikahan dalam rumah warga diDesa Lamomea, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, atau setidaktidaknya di suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, "telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut Bahwa pada mulanya terdakwa bersamasamadengan DENY PRIBADI Alias DENY, JEFRI MARNOLDPUTRA PESONA, RANDI Alias RANDI, DIDIT PRAYOGAAlias OGA, ARIF BUDI ASIZAL Alias TAPO

MIMIN, BOSO dan YUSUF(masih dalam pencarian) datang secarabersamaan ke acara pernikahan/mapacing,melihat korban AWALUDDIN Alias AWAL yangmendorong DENI yang saat kejadian sedangberselisih paham dengan UNDE, kemudiandatanglah DIDIT PRAYOGA Alias OGA mendorongkorban dengan menggunakan kedua tangannyahingga korban AWALUDDIN Alias AWAL terjatuhberbaring ditanah, melihat hal tersebut secarabersamasama terdakwa bersama dengan RIDZALSIONG Alias ICAL, EPENG, MIMING, BOSO, JEFRIMARNOLD PUTRA PESONA, RANDI, TAPO

AJAU yang saat penangkapanberhasil melarikan diri, terdakwa bertindak sebagai Tapo (pembantu bandar)untuk membayar dan mengambil uang pasangan dan juga sebagai pemiliktempat perjudian sedangkan Sdr. ALOY, Sdr. TITTO PUJIANTO Alias AMENG,Sdr.

AJAU (DPO) sedangkan Terdakwa ABUI membantuBandar sebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uangpasangan para pemain lain)Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Sdr.

AJAU (DPO) sedangkan Terdakwa ABUI membantuBandar sebagai Tapo (mengambil, membayar dan menukar uang pasanganpara pemain lain);Bahwa dalam permainan Judi tersebut Peranan Sdr. ALOY adalah sebagaiPenacu (Ambil pasangan pemain dan dipindah kembali) , Sdr.AJAU sebagaiBandar (pemilik Modal) dan Terdakwa ABUI sebagai Tapo dan juga pemiliktempat ataupun rumah tempat berlangsungnya perjudian, Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa Il YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/juru bayar) dengan menggunakan buahLiong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atauLopu dan Naga atau Liong, selain itu juga menggunakan kotak rokok sebagai alas,tutup hap, kain lapak yang bergambarkan beberapa jenis binatang seperti yangterdapat

Pada awalnya terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa Il YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/juru bayar) menggelar ataumembentangkan kain lapak di atas meja yang bergambar 6 (enam) ekor binatangtersebut, kKemudian buah Liong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6(enam) ekor binatang tersebut dikocok didalam hap (tempat pengocok dadu), setelahitu para pemain/pemasang memasang taruhannya berupa uang dengan carameletakkan uang tersebut di atas kain lapak yang

binatang apa yang keluar, setelah hap tersebut dibuka makaterlihat gambar yang keluar dan apabila gambar yang dipasang oleh pemain sesuaiatau sama dengan gambar yag keluar dalam biji dadu liong fu maka pemaindinyatakan menang dan akan mendapat pembayaran dari terdakwa Il YONATANAls NENENG Anak BERNAT, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh pemasang /pemain tidak sesuai dengan dadu maka terdakwa BURJU PANGGABEAN BinAloysius (sebagai Bandar) dan terdakwa Il YONATAN Als NENENG AnakBERNAT (sebagai tapo

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa Il YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/ jurubayar) dengan menggunakan buahLiong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atauLopu dan Naga atau Liong, selain itu juga menggunakan kotak rokok sebagai alas,tutup hap, kain lapak yang bergambarkan beberapa jenis binatang seperti yangterdapat

Pada awalnya terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa II YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/juru. bayar) menggelar ataumembentangkan kain lapak di atas meja yang bergambar 6 (enam) ekor binatangtersebut, kKemudian buah Liong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6(enam) ekor binatang tersebut dikocok didalam hap (tempat pengocok dadu), setelahitu para pemain/pemasang memasang taruhannya berupa uang dengan carameletakkan uang tersebut di atas kain lapak yang

(tigaratus ribu rupiah), kemudian sesampainya di Dusun PangkalanBetung RT.04 RW.02 Desa Pipiteja Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas terdakwa bertemu dengan saksi SURIADI aliasUJUK lalu terdakwa mengajak saksi SUPRIADI alias UJUK untukmenjadi tapo yang bertugas untuk membayarkan kepada pemasangyang pasangannya kena serta mengambil uang di atas lapak apabilapemasang kalah atau pasangannya tidak kena dan saksi SUPRIADIalias UJUK menyanggupinya sehingga kemudian terdakwa bersamadengan saksi SUPRIADI

dan terdakwadalam mengadakan permainan judi tersebut tidak tentu kapan waktudan tempatnya namun terdakwa akan mengadakannya apabila adaacara keramaian di suatu tempat sehingga siapa saja wargamasyarakat umum yang datang dapat ikut bermain judi jenis kolokkolok tersebut, dan hasil dari permainan judi tersebut oleh terdakwasebagian dipergunakan untuk membayar upah tapo yaitu antaraRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya adalah keuntungan

Supriyadi bertindak sebagai tapo (yang membantubandar);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;3.

Supriadi untuk membantuterdakwa sebagai tapo yang bertugas untuk membayarkan kepadapemasang yang pasangannya kena serta mengambil uang di ataslapak apabila pemasang kalah, terdakwa menjanjikan sejumlah uangkepada sdr.

Supriadi sebagai tapo akan membayar kepada pemaintersebut sesuai dengan taruhan yang dipasangnya dan apabilapasangan pemain tidak kena atau tidak sesuai dengan mata daduyang keluar maka sdr. Supriadi akan mengambil uang pasangan daripemain tersebut; Bahwa permainan kolokkolok tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa dalam mengadakan permainan judi jenis kolokkolok tersebutterdakwa maupun sdr.

Carabermain judi jenis Liong Fu tersebut adalah awalnya BURJU PANGABEAN sebagaiBandar dan YONATAN Als NENENG Anak BERNAT sebagai Tapo / Juru Bayar(dalam berkas perkara terpisah) menggelar atau membentangkan kain lapak diatas meja yang bergambar 6 (enam) ekor binatang tersebut, kKemudian buah Liong Fu(sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang tersebut dikocokdidalam hap (tempat pengocok dadu), setelah itu pemain/pemasang yaitu terdakwaERAS BIN KARTONO memasang taruhannya berupa

yaitu terdakwa ERAS BIN KARTONO menebak ataumengira gambar binatang mana yang akan keluar, selanjutnya hap (tempat pengocokdadu) dibuka untuk mengetahui gambar binatang apa yang keluar, setelah haptersebut dibuka maka terlinat gambar yang keluar dan apabila gambar yang dipasangoleh pemain/ pemasang yaitu terdakwa ERAS BIN KARTONO sesuai atau samadengan gambar yag keluar dalam biji dadu liong fu maka pemain dinyatakan menangdan akan mendapat pembayaran dari YONATAN Als NENENG Anak BERNATsebagai tapo

/ juru bayar, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh pemain/pemasangyaitu terdakwa ERAS BIN KARTONO tidak sesuai dengan dadu maka BURJUPANGABEAN sebagai Bandar dan YONATAN Als NENENG Anak BERNATsebagai tapo/ juru bayar akan mengambil uang pasangan/taruhan dari pemain/pemasang.

Cara bermain judi jenis Liong Fu tersebut adalahawalnya BURJU PANGABEAN sebagai Bandar dan YONATAN Als NENENG AnakBERNAT sebagai Tapo/ JuruBayar (dalam berkas perkara terpisah) menggelaratau membentangkan kain lapak di atas meja yang bergambar 6 (enam) ekorbinatang tersebut, kemudian buah Liong Fu (sejenis dengan dadu) yangbergambarkan 6 (enam) ekor binatang tersebut dikocok didalam hap (tempatpengocok dadu), setelah itu pemain/pemasang yaitu terdakwa ERAS BINKARTONO memasang taruhannya berupa uang

Singkawang Selatan Kotadan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi IV BurjuPangabaean, saksi III Yonatan dan terdakwa Eras Bin Kartono yangsedang bermain judi jenis Liong Fu, dan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa sebagai Pemasang, saksi IV Burju Pangabaen BinAloysius sebagai Bandar dan saksi Ill Yonatan alias Neneng anakBernat sebagai Tapo (juru bayar) dan saksi bersama tim jugamengamankan peralatan yang digunakan oleh terdakwa dalampermainan judi jenis Liong Fu dan uang yang digunakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi Tapo bin Tapo)dengan Pemohon II (Jaleha Dampul bin Dampul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974 diDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Adapunsebagai Bandar dalam perjudian JENIS KOLOKKOLOK tersebut yaitu terdakwa .LIU BUN FONG ALS PAK FONG sedangkan Tapo dalam perjudian tersebut yaituterdakwa Il. JOHNY FUJANTO. Dimana terdakwa . LIU BUN FONG ALS PAK FONGselain berperan sebagai bandar yang bertugas menggoncang dadu juga yangmenyediakan alat untuk bermain judi yaitu berupa Kain lapak, dadu, hap dan kotakrokok sedangkan terdakwa Il.

memasang taruhannya berupa uang di atas lapak yang bergambar udang,ikan, kepiting, fulu, bunga dan bulan dan menerka atau mengira gambar mana yangakan keluar, setelah itu hap dibuka dan mengetahui gambar mana yang keluar, jikapasangan pemasang sesuai dengan gambar dadu maka tapo yang membayar tetapijika pasangan pemasang tidak sesuai dengan dadu maka tapo yang mengambil uangpasangan pemasang tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis Kolokkolok tersebut pasangan pemasangpaling besar adalah Rp. 10.000

memasang taruhannya berupa uang di atas lapak yang bergambar udang,ikan, kepiting, fulu, bunga dan bulan dan menerka atau mengira gambar mana yangakan keluar, setelah itu hap dibuka dan mengetahui gambar mana yang keluar, jikapasangan pemasang sesuai dengan gambar dadu maka tapo yang membayar tetapijika pasangan pemasang tidak sesuai dengan dadu maka tapo yang mengambil uangpasangan pemasang tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis Kolokkolok tersebut pasangan pemasangpaling besar adalah Rp.10.000

Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian kolokkolok tersebut adalahterdakwa LIU BUN FONG ALS PAK FONG dan JOHNY FUJANTO ALS JOHNYselaku tapo, sedangkan TJHIN SIAT FUNG ALS AFUNG dan EDI JULIARDItersebut selaku pemain. Bahwa tempat permainan judi tersebut dimainkan di rumah terdakwa LIU BUNFONG ALS PAK FONG.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

tersebut memesan minuman keras merk jenefer dan memintadipanggilkan perempuan untuk menemani minum setelah itu saksi HERMANpergi keluar membeli minuman keras merk jenefer dan setelah saksiHERMAN kembali ke caf devis tibatiba terdakwa marah dan mengatakankepada saksi HERMAN kenapa ko pergi beli jenefer diluar sedangkan jeneferada ji di dalam kemudian saksi HERMAN mengajak saksi INTAN, saksi EKAdan tamu keluar dan mengatakan kita ke permata saja lalu tidak lamakemudian terdakwa menyuruh saksi SYAWAL dan TAPO

Putusan Nomor 110Pid.B/2016/PN Unhkarena tidak ada lalu saksi membeli minuman keras jenefer tersebutdiluar;Bahwa setelah membeli minuman keras jenefer 1 (satu) botol dari luarkemudian saksi kembali ke caf devis dan tibatiba terdakwa marahkepada saksi dengan mengatakan ada minuman di dalam kenapa ko bellidi luar lalu saksi dan tamu tersebut keluar dari caf devis menuju ketaman permata yang berjawak kurang lebih 300 meter dari caf devis;Bahwa tidak lama kemudian tedakwa menyuruh saksi SYAWAL dansaudara TAPO

milik terdakwa lalu terdakwa menegur saksiHERMAN kenapa bawa minuman ke dalam caf dan saksi HERMANtidak menjawab namun minuman jenis jenefer tersebut dibawa ke mejatamu, tidak lama kemudian saksi HERMAN bersama tamu keluar dari cafsambil mengatakan tamu ini mau pindah karena tempat ini tidaknyaman;Bahwa perempuan yang dipanggil oleh saksi HERMAN untuk menemanitamu minum yaitu INTAN dan EKA meminta uang chas/bayaran kepadasaksi;Bahwa setelah perempuan tersebut meminta uang chas lalu saksibersama TAPO

masuk ke caf terdakwalalu terdakwa menegur dengan mengatakan kenapa bawa minuman kedalam caf dan minuman itu untuk siapa namun saksi HERMAN tidakmenghiraukan sambil membawa minumannya ke meja tamu kemudiansaksi HERMAN bersama tamu keluar dari caf milik terdakwa sambilmengatakan tamu ini mau pindah karena tempat ini tidak nyaman;Bahwa setelah saksi HERMAN keluar dari caf devis milik terdakwakemudian keluar INTAN dan EKA untuk meminta fee yang belum dibayaroleh saksi HERMAN, saksi SYAWAL bersama TAPO

mengatakan kenapa bawa minuman kedalam caf dan minuman itu untuk siapa namun saksi HERMAN tidakmenghiraukan sambil membawa minumannya ke meja tamu kemudiansaksi HERMAN bersama tamu keluar dari caf milik terdakwa sambilmengatakan tamu ini mau pindah karena tempat ini tidak nyaman;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 110Pid.B/2016/PN Unh Bahwa setelah saksi HERMAN keluar dari caf devis milik terdakwakemudian keluar INTAN dan EKA untuk meminta fee yang belum dibayaroleh saksi HERMAN, saksi SYAWAL bersama TAPO

(dua) lembar kain lapak warna abuabu dan warna orange yang bergambar tempayan, kepiting, ikan, udang,bulan dan bunga, 13 (tiga belas) biji kolokkolok yang bergambar tempayan,kepiting, ikan, udang, bulan dan bunga, 3 (tiga) buah hap, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Mowtempat menyimpan biji kolokkolok, 1 (satu) buah tas kecil warna coklat danuang tunai sejumlah Rp. 195.000.00 (seratus sembilan puluh lima riburupiah); Bahwa setahu saksi peranan Terdakwa adalah sebagai tapo

(dua) lembar kain lapak warna abuabu dan warna orange yang bergambar tempayan, kepiting, ikan, udang,bulan dan bunga, 13 (tiga belas) biji kolokkolok yang bergambar tempayan,kepiting, ikan, udang, bulan dan bunga, 3 (tiga) buah hap, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Mowtempat menyimpan biji kolokkolok, 1 (satu) buah tas kecil warna coklat danuang tunai sejumlah Rp. 195.000.00 (seratus sembilan puluh lima riburupiah); Bahwa setahu saksi peranan Terdakwa adalah sebagai tapo

Mempawah;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut adalahsebagai tapo/ tukang bayar pemain yang pasangannya kena dan uang yangTerdakwa bayarkan kepada Pemasang yang pasangannya kena adalah uangmilik sSaudara Leman atau bandar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan perjudian tersebut dari pukul 11.00 Wibsehingga ditangkap sekitar pukul 17.30 Wib;Bahwa setahu Terdakwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jeniskolokkolok tersebut yaitu saudara Leman yang bertempat tinggal di

Mempawah sehubungan dengan permainanjudi jenis kolokkolok;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut adalahsebagai tapo/ tukang bayar pemain yang pasangannya kena dan uang yangTerdakwa bayarkan kepada Pemasang yang pasangannya kena adalah uangmilik saudara Leman atau bandar;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutyaitu saudara Leman yang bertempat tinggal di Sungai Pinyuh dan yang ikutbermain sekitar sepuluh orang namun tidak jelas namanama

Mempawah sehubungan dengan permainan judi jenis kolokkolok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPRAJI dan saksiABDUL KADIR diketahui yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasebanyak 15 (lima belas) orang termasuk saksi SAPRAuJI dan saksi ABDUL KADIRselaku Anggota Polisi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN MowMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan, makadiketahui peran Terdakwa dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut adalahsebagai tapo/ tukang

. : PDM02/Ambon/06/2017 : telan mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :02Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN AmbDAKWAAN :PERTAMAwnn= Bahwa terdakwa RIAN AMRI TUHAREA Alias YANO bersama samadengan SAPARUDIN TUHAREA Alias TAPO (DPO) dan ANGGI ALAMSYAHTAHALUA Alias ANGGI (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar pukul 18.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019, bertempat di jalan raya desa Tengah tengah Kec.Salahutu Kab

(DPO), selanjutnya saksi Anak Anggi Alamsyah Tahalua AliasAnggi bersama terdakwa dan saksi Saparudin Tuharea Alias TAPO (DPO)memanggil saksi korban, selanjutnya dari arah belakang saksi SaparudinTuharea Alias TAPO (DPO) memegang batu pada tangan kanannya laludipukulkan ke kepala bagian belakang korban sebanyak 1 (Satu) kali hinggakorban terjatuh kedalam selokan pada sisi kiri jalan raya dan pada saat korbanberusaha untuk berdiri dari selokan tersebut, terdakwa dan saksi AnggiAlamsyah Tahalua Alias

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan SAPARUDINTUHAREA Alias TAPO (DPO) dan ANGGI ALAMSYAH TAHALUA Alias ANGGI,saksi korban mengalami luka pada kepala bagian belakang dan Iluka pada bibirsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2/161/VER/RSUDIUM/I/2019tanggal 16 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. C.WILLIAMSIALANA, M.Kes.,SpF, Dokter Spesialis Forensik pada Rumah Sakit UmumDr.

(DPO), selanjutnya saksi Anak Anggi Alamsyah Tahalua AliasAnggi bersamaterdakwa dan saksi Saparudin Tuharea Alias TAPO (DPO)memanggil saksi korban, selanjutnya dari arah belakang saksi SaparudinTuharea Alias TAPO (DPO) memegang batu pada tangan kanannya laludipukulkan ke kepala bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali hinggakorban terjatuh kedalam selokan pada sisi kiri jalan raya dan pada saat korbanberusaha untuk berdiri dari selokan tersebut, terdakwa dan saksi AnggiAlamsyah Tahalua Alias

apabila pasang atas dibayar 2 (dua) kali lipat jumlahpasangan dan jika pasang bawah dibayarkan 1 (satu setengah) kali lipatjumlah pasangan, Kompin apabila pasang atas dibayar '% dari jumlahpasangan;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis Liong Fu ini hanya berdasarkanuntunguntungan tanpa memerlukan keahlian khusus;Bahwa setahu saksi terdakwadalam melakukan permainan judi jenis LiongFu ini tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa setahu saksi pada saat penangkapan tersebut Terdakwa berperansebagai TAPO

sejak pukul14 00 WIB kurang lebih telah berlangsung selama 1 (satu) jam di sebuahwarung milik NONGOT akan tetapi saksi dan terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu dengan pemilik warung karena Sdr NONGOT sedang pergi;Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa dan 67 orang sedangbermain judi jenis Liong Fu lalu terjadi penangkapan akan tetapi yang laintelah melarikan diri;Bahwa saksi baru sekali ini ikut dalam permainan judi dan saksi berperansebagai bandar dan sedangkan terdakwa berperan sebagai Tapo

Satu) buah penutup hap warna ungu, 1 (Satu) bungkus rokok gudanggaram surya dan uang tunai Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturidu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan tersebut permainan judi jenis Liong Fudilakukan oleh 67 orang akan tetapi yang lainnya berhasil melarian diri;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN MpwBahwa dalam permainan judi tersebut ada menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Liong Fu adalah sebagaiberperan sebagai TAPO

tertentu untuk mengeluarkan suatu produk hukumberupa keputusan atau penetapan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ditambah denganketerangan terdakwa maka didapatlah faktafakta hukum yaitu sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa HERMANSYAH Alias EMAN bersama saksiSUSANTO Alias KUREH (berkas terpisah), telah melakukan permaian judijenis Liong Fu di warung milik NONGOT yang beralamat di jalan SungaiPinggan, Desa Toho Hilir, Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah,dimana terdakwa berperan sebagai tapo

atau juru bayarnya sedangkanSUSANTO Alias KUREH berperan sebagai bandarnya; Bahwa selama terdakwa melakukan permainan judi jenis Liong Fu sebagaimata pencaharian ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, berdasarkan hal tersebut diatas dan juga dipersidanganterdakwa tidak dapat pula menunjukkan izin resmi dari pihak otoritas yangberwenang melegalkan terdakwa sebagai Tapo atau juru bayar yangmenyelenggaran permainan judi Jenis

ALIM (DPO) serta 3 (tiga) orang yang tidak dikenal olehterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Liong Fu yang mana padasaat itu terdakwa berperan atau bertindak sebagai bandar sekaligus Tapo(pembantu bandar membayar uang taruhan kepada uang pemasang), yangmana terdakwa telah menjadi bandar junis jenis Liong Fu sebanyak 3 (tiga) kalidisebuah rumah milik sdr.

satu) buah dadu (buah LiongFu) yang bergambar 6 (enam) macam binatang seperti yang terdapat padalapak, 1 (satu) buah hap/ tutup yang terbuat dari plastik warna putih, 1 (satu)bungkus rokok kretek Gudang Garam merah serta sejumlah uang tunaisebanyak Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) yang mana uang tersebutakan digunakan oleh terdakwa sebagai modal atau taruhan dalam permainanjudi Liong Fu tersebut, dan terdakwa dalam melakukan permainan judi Liong Fudan bertindak sebagai bandar sekaligus Tapo

Putusan No. 16/Pid.B/2011/PN.Sbs.saat itu terdakwa berperan atau bertindak sebagai bandar sekaligus Tapo(pembantu bandar membayar uang taruhan kepada uang pemasang), yangmana terdakwa telah menjadi bandar junis jenis Liong Fu sebanyak 3 (tiga) kalidisebuah rumah milik sdr.

Sambas, karena terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Liong Fu yang mana pada saat itu terdakwaberperan atau bertindak sebagai bandar sekaligus Tapo (pembantubandar membayar uang taruhan kepada uang pemasang); Bahwa selain terdakwa ditempat tersebut juga ada para pemasangsebanyak tiga orang namun ketiga orang tersebut berhasil kabur;e Bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah alasatau lapak yang terbuat dari kain warna coklat muda yang bergambar6 (enam) macam binatang, 1 (satu

Sambas, terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis Liong Fu yang mana pada saat ituterdakwa berperan atau bertindak sebagai bandar sekaligus Tapo(pembantu bandar membayar uang taruhan kepada uang pemasang);Bahwa selain terdakwa ditempat tersebut juga ada para pemasangsebanyak tiga orang yang tidak terdakwa kenal namun ketiga orangtersebut berhasil kabur;Bahwa ditempat tersebut ditemukan 1 (satu) buah alas atau lapakyang terbuat dari kain warna coklat muda yang bergambar 6 (enam)macam binatang,

pemain memasang uang taruhannya dengan cara meletakkanuang taruhannya yang ditentukan yaitu. paling kecil sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) diatas gambar pada kain lapak, setelah parapemain selesai memasang uang taruhannya maka selanjutnya saksiHAIDI alias GODEL membuka hap secara perlahanlahan dan apabilagambar yang dipasang pemain sama dengan gambar dadu yangkeluar di dalam hap maka pemain tersebut dinyatakan menang danterdakwa sebagai tapo

akan membayar kepada pemain tersebutsesuai dengan taruhan yang dipasangnya dan apabila pasanganpemain tidak kena atau tidak sesuai dengan mata dadu yang keluarmaka terdakwa sebagai tapo akan mengambil uang pasangan daripemain tersebut sehingga permainan judi jenis kolokkolok ini bersifatuntunguntungan, baik pemain maupun bandar terkadang bisamenang dan kadang bisa juga kalah ;= Bahwa saksi HAIDI alias GODEL bersamasama dengan terdakwadalam mengadakan permainan judi jenis kolokkolok tersebut tanpaadanya

Haidi untuk membantu dalam permainan judi jeniskolokkolok dengan berperan sebagai tapo yang bertugas untukmembayarkan kepada pemasang yang pasangannya kena sertamengambil uang di atas lapak apabila pemasang kalah dengandijanjikan sejumlah uang sebagai imbalan;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Haidi membuka hap secaraperlahanlahan dan apabila gambar yang dipasang pemain samadengan gambar dadu yang keluar di dalam hap maka pemain tersebutdinyatakan menang dan terdakwa sebagai tapo akan membayarkepada pemain tersebut sesuai dengan taruhan yang dipasangnyadan apabila pasangan pemain tidak kena atau tidak sesuai denganmata dadu yang keluar maka terdakwa akan mengambil uangpasangan dari pemain tersebut;e Bahwa terdakwa baru pertama kali itu ikut melakukan permainan judijenis kolokkolok dan

yang membayar tetapijika pasangan pemasang tidak sesuai dengan dadu maka tapo yang mengambil uangpasangan pemasang tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis Kolokkolok tersebut pasangan pemasangpaling besar adalah Rp. 10.000, untuk satu pasangan dan cara menentukanpemenang atau pasangan yang kena yaitu setelah hap di buka maka akan dilihatgambar yang terbuka pada 3 buah dadu yang dikocok, pemasangan taruhandilakukan dengan cara kopan yaitu meletakkan uang pasangan pada satu atau lebihgambar dan

Bahwa permainan judi jenis kolokkolok tersebut yang menjadi bandar yaitu LIUBUN FONG ALS PAK FONG dan JOHNY FUJANTO ALS JOHNY selaku tapo,sedangkan TJHIN SIAT FUNG ALS AFUNG dan EDIJULIARDI selaku pemain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;4.

Bahwa pada saat itu JOHNY FUJANTO ALS JOHNY sebagai tapo dan TJHINSIAT FUNG ALS AFUNG serta EDI JULIARDI sebagai pemain.

Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal8 Oktober 2002, di Bone, Desa Tapo, Kecamatan Tellu limpoe, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Tellu Limpoe, dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Penggugat bernama Ayah kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul..

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Penggugat, dengan TergugatTergugat yang dilangsungkan pada tanggal hari Kamis, tanggal 8 Oktober2002, di Bone, Desa Tapo, Kecamatan Tellu limpoe, Kabupaten Bone,3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.

Saksi I, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada pada hariKamis, tanggal 8 Oktober 2002, di Bone, Desa Tapo, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam TelluLimpoe bernama Imam Nikah, saksi adalah Saksi Nikah dan Saksi NikahIl dan wali nikah adalah Ayah

Tergugat bernama Tergugat.Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada pada hariKamis, tanggal 8 Oktober 2002, di Bone, Desa Tapo, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam TelluLimpoe bernama Imam Nikah, saksi adalah Saksi Nikah dan Saksi NikahIl dan wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat bernama Ayahkandung.Bahwa maharnya berupauang sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Penggugat, dengan Tergugat,Tergugat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2002di Bone, Desa Tapo, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat ;.