Ditemukan 257 data
15 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nordin bin Tarmun) dengan Pemohon II (Bainah binti Arfan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978 di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;
- Membebankan kepada Pemohon
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Rtuasl Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanterhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nordin bin Tarmun, tempat dan tanggal lahir/umur, Parigi, 03081958/60 Tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MIN, tempat tinggal diJalan Parigi Simbar RT.002 RW. 001, Desa Parigi, KecamatanBakarangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nordin bin Tarmun denganPemohon II Bainah binti Arfan yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nordin bin Tarmun) denganPemohon II (Bainah binti Arfan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin;4.
9 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1724/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraTASMIATI binti TARMUN umur 29 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di DusunKemloko RT.003 > RW.002 Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto
TARMUN bin SATUMAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan Bina Marga, tempat kediaman di DesaTrawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi AyahPenggugat 9 ; ree ree eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan, = sertatelah dikaruniai anak 1 orang, kemudian
105 — 95
disertai atau. diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap' orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau. dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas terdakwa II bersama dengan temannya yaituterdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V, datangke Parit Tarmun
Kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2009,sekira pukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I sedangtidur dirumah kemudian datang terdakwa IImenggedor rumah terdakwa I, kemudian terbangun danlangsung keluar, dan ketika diluar terdakwa IImengatakan bahwa malam ini kita mau oberaksi dirumah IBAR di Parit Tarmun, kemudian~ terdakwamenyuruh~ terdakwa II untuk menunggu di luarkemudian terdakwa I langsung masuk kedalam rumahdan melihat isteri terdakwa I sedang tidur,kemudian terdakwa I langsung keluar dan
langsungpergi bersama terdakwa II, lalu pada saat itu kamilangsung menuju kejembatan Panting II karena padasaat itu terdakwa III dan terdakwa IV dan terdakwaV sudah = menunggu, setelah bertemu kemudianlangsung berangkat menuju ke rumah IBAR di ParitTarmun, dengan berjalan kaki melalui jalan pintaslewat ujung Parit Kebun Parit Tarmun, ketikadijalan terdakwa I langsung mencari kayu yangberada di jalan demikian juga dengan terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa V juga ikut mencari kayutersebut untuk
AMBOK DAUS als GAUK bin MIDEK, terdakwa V.AMBOK SRI als HERI als LERIK bin HANAFI pada hari Sabtutanggal 7 Nopember 2009 sekira pukul 3.00 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 di Rt 19Parit Tarmun Dusun Agung Desa Mekar Jaya Kec.
langsungpergi bersama terdakwa II, lalu pada saat itu kamilangsung menuju kejembatan Panting II karena padasaat itu terdakwa III dan terdakwa IV dan terdakwaV sudah == menunggu, setelah bertemu kemudianlangsung berangkat menuju ke rumah IBAR di ParitTarmun, dengan berjalan kaki melalui jalan pintaslewat ujung Parit Kebun Parit Tarmun,'ketikadijalan terdakwa I langsung = mencari kayu~ yangberada di jalan demikian juga dengan terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa V juga ikut mencari kayu12tersebut
NURHIL HIDAYATI binti HABUYAZID
Tergugat:
KARDI YUSMAN bin RUBAMIS
24 — 9
Tarmun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;wana nnn nnn nnnn Bahwa Penggugat
Tarmun dan Dian Marista Saputri bintiErmanludin;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Hosen alias Hosen Tarmum alias Haji Hoesein Tarmun Bin Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 1981, dan isterinya bernama Hadijah Binti Husein telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1975;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Hosen alias Hosen Tarmum alias Haji Hoesein Tarmun Bin Ahmad dan almarhumah Hadijah Binti Husein
Alwiyah Hosen binti Hosen alias Hosen Tarmum alias Haji Hoesein Tarmun ( anak perempuan kandung/Pemohon II );
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 12
PUTUSANNomor:0649/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehEKA PUJIASTUTI binti TARMUN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.13 RW. 04 Desa SukorejoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagai 'Penggugat"' ;MELAWANEKO PUGUH HENDRATMO bin KUSRIN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO PUGUH HENDRATMObin KUSRIN) terhadap Penggugat (EKA PUJIASTUTI binti TARMUN);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,kabupaten Madiun;.
16 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KUSNANDAR bin TARMUN ) dengan Pemohon II (DAYUNAH binti MISENAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSNANDAR bin TARMUN , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jedong RT.3RW. 1 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DAYUNAH
Bahwa pada tanggal 09 Maret 1981 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KUSNANDAR bin TARMUN) dan Pemohon II (DAYUNAH bintMISENAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KUSNANDAR bin TARMUN )dengan Pemohon Il (DAYUNAH binti MISENAN) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
48 — 3
Menyatakan Terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH binti TARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Percobaan pencurian dengan kekerasan ?
PUTUSANNomor :367/Pid.B/2014/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHUSNUL KHOTIMAH Binti TARMUN ;Tempat lahir/umur : Sidoarjo/ 28 Tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn / Ds.
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut adalah menunjuk pada subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana, dimana dalam perkara ini adalahTerdakwa KHUSNUL KHOTIMAH binti TARMUN dalam keadaan sehat jasmaniserta jiwanya, yang oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai orang yangdidakwa dalam perkara ini dan telah cocok segala identitasnya seperti yangtercantum dalam Surat Dakwaan, berdasarkan keterangan para saksi dan halmana pula telah diakui sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH binti TARMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
43 — 3
Penggugat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya dipersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2011 di Kecamatan Pengabuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Tarmun
tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah famili jauh Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2011 di Kecamatan Pengabuan; Bahwa saat ijab kabul dilaksanakan, Penggugat berstatus janda yang mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Tarmun
tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2011 di Kecamatan Pengabuan; Bahwa saat ijab kabul dilaksanakan, Penggugat berstatus janda yang mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Tarmun
9 — 4
Putusan No. 4498/Pdt.G/2017/PA.Im.Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup, kemudian diberi kode bukti (P.4);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :XXXXX BIN TARMUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok dukuh RT.011 RW. 003 Desa GadinganKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat danjuga kenal
terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada April tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaXXXXX BIN TARMUN
6 — 4
JUMADI SUSANTO bin TARMUN sebagai calon suami anakPemohon ;Setelah membaca surat surat yang diajukan danberita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjono bin Kartodihardjo alias Tarmun Kartodihardjo) kepada Penggugat (Anis Tri Handayani binti Bakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu );
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casnadi bin Tarmun) kepada Penggugat (Ita Rosita binti Ratim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Putusan No. 2583/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 2583/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ita Rosita binti Ratim, Umur 25 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi RT.O1 RW. 06 Desa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanCasnadi bin Tarmun, Umur 31 tahun, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Casnadi bin Tarmun) terhadapPenggugat (Ita Rosita binti Ratim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :24 Januari 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :27 Juli 2009) Nomor Surat Nikah = :672/108/VII/2009 KUATempat Nikah :Margasari Kabupaten TegalSlawi, 24 Januari 2018Panitera,HIm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 2583/Pdt.G/2017/PA.SIw.H.
22 — 10
Manan, btwn pepe me ait os Pen roar seria Hsin earn ost Werdltong, tabere Sidlp phanestedn Motes & quo Termmohenae ee Ee Ree bale: Kala y barte iba nan ran wr RY On Barna aie sotahu suki Picton an Tetniohon kumpul bersoma terktirGj Dens Bukit Gokan Aah dan Deva Karya Tunas Jaye, socara Baiwa satahu sake keadaan fumah tangga Pomohon denganTernghon, tarmun sejak awal.iahun 2014 sakel seringmeniihat danmendengar mereka berselmih dan bertengkar, Bihwa setahu saksi Pemohon sfing betselisit dan bertengkardisebhabken
15 — 4
dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon Il tidakdalam pinangan pria lain;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernama SUPRAT binSARIMAN, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah, saat itu adalah saksisendiri dan 1 orang lagi bernama LARI bin TARMUN
Pemohon dan Pemohon Iltersebut berupa Emas 2.5 gram dan sudah dibayarkan secara tunai sesaatsetelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi tahu selama ini mereka hidup rukun bersama layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu Pemohon danPemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama: SHUAN MAUZAPRABASWARA RAMADHAN, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Saksi Il:LARI bin TARMUN
4 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto bin Tarmun) kepada Penggugat (Warsini binti Wardani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soediyono Anggota 6.120.000,20 Mahyuni Sultani Anggota 6.120.000,21 Masyuni Anggota 6.120.000,22 Mawardi Tarmun Anggota 6.120.000,23 Nasaruddin K Anggota 6.120.000,24 ~=Norsyamiati Anggota 6.120.000,25 Said Hasan Anggota 6.120.000, 26 Soebli Ranajaya Anggota 6.120.000, 27 Syahri Safrin Anggota 6.120.000,28 Yuseran Anggota 6.120.000,29 ~ Toekimin Anggota 6.120.000,30 Wardansyah Anggota 6.120.000,TOTAL 226.950.000, Bahwa setelah biaya perjalanan dinas tetap tersebutdibayarkan oleh Bendaharawan DPRD
Soediyono Anggota 5.100.000,20 Mahyuni Sultani Anggota 5.100.000,21 Masyuni Anggota 5.100.000,22 Mawardi Tarmun Anggota 5.100.000,23 Nasaruddin K Anggota 5.100.000, Hal. 17 dari 214 hal. Put.
Soediyono Anggota 5.100.000,20 Mahyuni Sultani Anggota 5.100.000,21 Masyuni Anggota 5.100.000,22 Mawardi Tarmun Anggota 5.100.000,23 Nasaruddin K Anggota 5.100.000,24 ~=Norsyamiati Anggota 5.100.000,25 Said Hasan Anggota 5.100.000, 26 Soebli Ranajaya Anggota 5.100.000, 27 Syahri Safrin Anggota 5.100.000,28 Yuseran Anggota 5.100.000, 29 ~~ Toekimin Anggota 5.100.000,30 Wardansyah Anggota 5.100.000, TOTAL 196.350.000,Bahwa setelah biaya perjalanan dinas tetaptersebut dibayarkan oleh Bendaharawan DPRD
Soediyono Anggota 6.120.000,20 Mahyuni Sultani Anggota 6.120.000,21 Masyuni Anggota 6.120.000,22 Mawardi Tarmun Anggota 6.120.000,23 Nasaruddin K Anggota 6.120.000,24 ~=Norsyamiati Anggota 6.120.000,25 Said Hasan Anggota 6.120.000, 26 Soebli Ranajaya Anggota 6.120.000, 27 Syahri Safrin Anggota 6.120.000,28 Yuseran Anggota 6.120.000,29 ~~ Toekimin Anggota 6.120.000,30 Wardansyah Anggota 6.120.000,TOTAL 216.270.000, Bahwa setelah bantuan biaya penunjang kegiatandibayarkan oleh Bendaharawan DPRD Kab
Soediyono Anggota 7.076.250, 20 Mahyuni Sultani Anggota 7.076.250, 21 Masyuni Anggota 7.076.250, 22 Mawardi Tarmun Anggota 7.076.250,23 Nasaruddin K Anggota 7.076.250, 24 ~=Norsyamiati Anggota 7.076.250,25 Said Hasan Anggota 7.076.250,26 Soebli Ranajaya Anggota 7.076.250,27 Syahri Safrin Anggota 7.076.250,28 Yuseran Anggota 7.076.250, 29 Toekimin Anggota 7.076.250,30 Wardansyah Anggota 7.076.250, Hal. 105 dari 214 hal. Put.
HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
MULIYONO
27 — 5
Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 01.01066.03.12 tertanggal 08032012antara Tarmun (Ketua Koperasi Simpan Pinjam Bina Usaha Mandiri Cukirsebagai Pihak Pertama atau Koperasi dengan Muliyono (Tergugat) sebagaiPihak Kedua atau Peminjam, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 8 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Muliyono (Tergugat), diberi tanda P4;5.
Foto copy Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor01.01066.03.12 tertanggal 8 Maret 2012 antara Muliyono (Tergugat) sebagaiHalaman 7 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PB Jbg.10.11.12.13.14.15.Pemberi Fidusia dengan Tarmun (Ketua Koperasi Simpan Pinjam Bina UsahaMandiri sebagai Penerima Fidusia, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Pinjaman Koperasi Simpan Pinjam BUM Cukir atas namaMuliyono, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Domisili Reg.No.: 100/57/415.65.3/2018 atasnama organisasi :
3 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi Bin Yusup) terhadap Penggugat (Idah Suridah Binti Tarmun);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarmun; Slamet R; Tony Linn; Lotje Linn; Welly Linn; Mintje Linn; Peter Linn; Wiesje Linn; Sarno; Slamet; Suliana; Endah Bagiati; Pudji Rahayu; Tri Utami; Riyanto Santoso; Teguh Mulyono; Teguh Rahardjo; Teguh Sulaksono; Peni Dewiyanti; Sari Ratnaningrum
TARMUN, bertempat tinggal di Jalan Gembili Raya No. 21,Kel. Jagir, Kec. Wonokromo ;12.SLAMET R, bertempat tinggal di Jalan Patemon Ill A No. 24, Kel.Sawahan, Kec. Sawahan, Surabaya ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat ;dan:. TONY LINN,LOTJE LINN,WELLY LINN,MINTJE LINN,PETER LINN,WIESJE LINN,Keenamnya dahulu bertempat tinggal di Kel. Manisrejo, Kec.a nn eeTaman, Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya ;7.
Tarmun, 4. Sutirah (meninggal), 5. Sriyatun (meninggal), 6.Slamet R. ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 PK/Pdt/2007Bahwa Suti menikah dengan Martokoniman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan. Suti meninggal tahun 1995 danMartokoniman meninggal tahun 2002 ;Bahwa Sutimah menikah dengan Kariman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan.