Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
BahwaTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut Penggugat telah menyatakan tidak ridhadan penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Majalengka dan gugatannya telah terbukti sertaPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 32 / Pdt.P / 2015 / PN.Jkt.Tim Tanggal 4 Maret 2015 — SUWARDI,
16 — 1
16 — 1
.; 2 Bahwa anak Pemohon bernama ATHALLAH GHAISAN SUWARDI jeniskelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada ytanggal 1 Desember 2008, sesuaiAkte Kelahiran Nomor AL5000738258;3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan UTI RATNASARI HERDIANA, saatini Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dariATHALLAH GHAISAN SUWARDI menjadi MUHAMMAD ATHALLAHGHAISAN SUWARDI dengan alasan sunnah Nabi Muhamad4 Bahwa untuk menambah nama anak Pemohon tersewbut diperlukan ijin dariPengadilan Negerisetempat;Halaman 1 dari
Register : 03-07-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 984/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 12 Juli 2007 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selanjutnya ketentraman dan kebahagiaan tersewbut tidak dapat bertahanlama yang dikarenakan antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran.; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0984/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dikarekakan tergugat sudah tidakmempedulikan dan menghiraukan keadaan penggugat, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anaknya, tergugat kalau marah serinh ringan tangankepada penggugat ;7.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 10 Februari 2015 — R.RAGIL ABITYO DAN TRI WAHYUNI
22 — 7
22 — 7
telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 13 Januari 2015 dibawah RegisterNo.12/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sebagaimana tertulisdalam akta Nikah No.1017/130/VIIV2013 tanggal.30 Agustus 2013 tanggal.30 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;;Bahwa para pemohon telah miliki anak, sebagaimana tersewbut
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 0
29 — 0
Penggugat dan Tergugat bisa berjalan dengan baik danharmonis sampai menginjak usia perkawinan ang kedua belas atau pada sekitar tahun2007 mulai timbul perselisihan dan pertengkarang dalam rumah tangga yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan antara lain Tergugatsebagai orang tua kurang tanggung jawab kepada anak anaknya dan kalau marahTergugat sikapnya kasar pada Penggugat ;6 Bahwa puncakya sejak Penggugat pulamg dari kerja di Hong Kong ke Ponorogopada sekitar bulan Juni 2010 tersewbut
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
BahwaTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan angka 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut Penggugat telah menyatakan tidak ridhadan penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Majalengka dan gugatannya telah terbukti sertaPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl.
Register : 20-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1661_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 20 September 2010 denganregister perkara Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw,telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ; 1.WhBahwa pada tanggal 12 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan xxxx,Kabupaten tegal (Kutipan Akta nikah Nomor ; 371/55/V/2006, tanggal 12 Mei 2006 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut tergugat mengucapkan janji/sighot talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersewbut
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1780/G/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa akibat pertengkaran dan perselisinan tersewbut, Penggugat denganTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak April 2017, hinggasekarang sudah berlangsung sekitar 3 (tiga) bulan. Sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.6.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat sering mengucapkan kata kata yang tidak pantas karenamasalah sepele dan temperamental.Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersewbut, Penggugat denganTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak April 2017, hinggasekarang sudah berlangsung sekitar 3 (tiga) bulan.
Register : 15-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1576_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Agama Slawi pada tanggal 15 Septrmber 2010 denganregister perkara Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw,telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ; 1.Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanxxxx, Kabupaten tegal (Kutipan Akta nikah Nomor ; 70/33/II/2004, tanggal 06 Pebruari2004 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut tergugat mengucapkan janji/sighot talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersewbut
Register : 21-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2321/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersewbut Penggugat tidak rela dan tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
BahwaTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 danangka 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut Penggugat telah menyatakan tidak ridhadan penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan10Agama Dawuan dan gugatannya telah terbukti sertaPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasan yang tersewbut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan. Kemudian mmemanggil Penggugat dan Tergugat untukmemereiksa dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai bewrerikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 20-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3866/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi yang sampaisekarang sudah 1 tahun lebih ; Bahwa saksi telah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah RI;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka dalildalil gugatanPenggugat yang dikemukakan dalam surat gugatannyatanggal 20 November 2015 dapat dinyatakan terbukti.10Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talakangka 2 dan angka 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 11 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
orang tua Termohon karena tidakcocok dengan orang tua Termohon, sedangkan Termohon juga tidak kerasantinggal dirumah orang tua Pemohon karena tidak cocok dengan orang tuaPemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi terus menerus hingga bulan Agustus tahun 2011, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namuntidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohon pamit pulang kerumah orangtuanya, sekarang tinggal dialamat yang tersewbut
Register : 21-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1684_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 21 September 2010 denganregister perkara Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw,telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ; 1.WhBahwa pada tanggal 14 Mei 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan xxxx,Kabupaten tegal (Kutipan Akta nikah Nomor ; 181/133/V/1996, tanggal 14 Mei 2006 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut tergugat mengucapkan janji/sighot talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersewbut
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 9 September 2013 — penggugat dan tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa akibat perbuatan tergugat tersewbut, maka penggugat dan tergugat selalubertengkar akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugat sudah ada dua tahunlabih tanpa ada jaminan nafkah lahir dan bathin.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16/Pid.SUS/2011/PN.Pks Tanggal 9 Juni 2011 — IMAM SYAFI'I
125 — 28
125 — 28
Oong, selanjutnyasetelah dilakukan pengembangan penyelidikan maka dilakukan penangkapanterhadap saudara Firman Hidayah diperoleh informasi asal sabusabu jenis narkotikagolongan I tersewbut diperoleh dari terdakwa dengan cara saudara Firman Hidayahmembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) poketdirumah terdakwa tepatnya diteras rumah sekira pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober2011 sekira jam 23.00 wib ; Bahwa antara terdakwa dengan saudara Firman Hidayah sebelumnya terjadikomunikasi
Oong, selanjutnyasetelah dilakukan pengembangan penyelidikan maka dilakukan penangkapanterhadap saudara Firman Hidayah diperoleh informasi asal sabusabu jenis narkotikagolongan I tersewbut diperoleh dari terdakwa dengan cara saudara Firman Hidayahmembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) poketdirumah terdakwa tepatnya diteras rumah sekira pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2011 sekira jam 23.00 wib ;Bahwa antara terdakwa dengan saudara Firman Hidayah sebelumnya terjadikomunikasi
Putus : 05-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 111/Pid.B/2011/PN Tanggal 5 April 2011 — EDI SAPUTRA TARIGAN
19 — 3
19 — 3
terdakwa mendatangilokasi dan bertemu dengan korban disana sehinga terjadi perang mulut antaraterdakwa dengan korban; Bahwa benar saat itu karena saksi korban menjawab kasar dan mengatakan Saya ambil kau, saya makan kau dan satu kampung ini tidak ada yang saya takuti kemudian kami dipisahkan oleh Security, ; Bahwa saat pertengkaran tersebut terdakwa tidak ada menganiaya korban,terdakwa hanya menyuruhnya pulang dan menunjuk mulutnya dengan jari tanganterdakwa, tapi apakah akibat terdakwa tunjuk tersewbut
Putus : 14-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2012 —
13 — 1
13 — 1
Rofikagar dicarikan sepeda motor jenis FU ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena teringat sepedamotor yang pernah terdakwa miliki dahulu, dan terdakwa ingin memilikilagi tetapi tidak mempunyai uang untuk membelinya. sehingga jalansatu satunya jalan yaitu dengan menyuruh orang lain untukmencarikan sepeda motor jenis suzuki satria FU150 dengan hargamurah ; Bahwa sepeda motor tersewbut hendak terdakwa pakai sendiri,kemudian bila sudah bosan akan terdakwa jual dengan harga diatasnilai pembelian