Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Elsa Azzahra lagim Tiles umur 3 Tahun jenis kelamin perempuan;Bahwa menyadari Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anakmaka dalam upaya memperbaiki ekonomi keluarga dan masa depananak pada tahun 2016 atas kesepakatan bersama, Tergugat pergimencari kerja di Kalimantan ;Bahwa setelah 2 tahun di Kalimantan, kemudian Tergugat pulangkembali ke Bima dan sekembalinya di Bima tidak lama kemudianTergugat mengajak Penggugat pindah tempat tinggal dari rumah orangtua Penggugat ke rumah kontrakan di Kelurahan
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42631/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11531
  • Jenis Barang Porcelain Tiles Indogress 800800 mmb. Jumlah Barang 3200 BXc. Negara Asal Chinad. Nilai Pabean (CIF) USD 25,559.04e.
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Tenggugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutagama Hindu dan adat Bali 04 April 2012, di Banjar Dinas Tegal Sari, DesaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 284/Pdt.G/2018/PN SgrBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dimana KedudukanPenggugat sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa nama pemuput/rohaniawan dalam acara perkawinan Penggugat danTergugat adalah Jro Mangku Gede Tiles
    Tenggugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutagama Hindu dan adat Bali 04 April 2012, di Banjar Dinas Tegal Sari, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dimana KedudukanPenggugat sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 284/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa nama pemuput/rohaniawan dalam acara perkawinan Penggugat danTergugat adalah Jro Mangku Gede Tiles
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 83/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
4311
  • sebagai Femoiion ii.Selanjutnya disebut juga sebagai para Pemohon;Viankaman Syar ivan iersebui:Telah memnelaiari sturatsurat vano herkaitan denaan nerkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUUUR PERRARAMenimhana, bahwa nara Pemohon dalam surat nermohonannva tanaaal 23Juli 2018 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yang telah terdaftarai Varnantaraan RAAbKLamah Curmeinrek Tanalrtiac deanane oraniater Alamearuae TRASPPeSe Steir eeees EWECAL TINGSE TILES
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 361/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURDIN ALS RUDI HARTONO BIN KUSWA.
9040
  • ADI CIPTABANGUNAN kepada PT OBOR CLASSIC KERAMIKMasingmasing barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara.14 572 (lima ratus tujuh puluh dua) dus GRANIT MERK TORCH CERAMICSWOOD PLANK FLOOR TILE UKURAN 150 X 800 MM MADE IN CHINA.e 1(satu) bendel bukti kepemilikan barang terdiri dari:> Surat Program Verifikasi atau Penelusuran Teknis Impor Keramik> Dokumen From E (Combined Declaration and Certificate)> Surat Packing List barang Impor berupa ceramic Tiles> Surat Invoice barang Impor berupa
    ceramic Tiles> Surat Contract antara FUJIAN JINJANG TORCH CONSTRUCTIVEMATERIAL .CO., LTD dengan PT.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. KOKOH INTI AREBAMA Tbk
Tergugat:
FAHMI NASAR
4912
  • White KW3 KIA 243WT 25x40 Crystal Grey KW3 KIA 324WT 25x40 Crystal White KW3 KIA 162WT 25x40 Floria Green KW3 KIA 678WT 25x40 Papagayo Crema KW3 215KIAWT 25x40 Papagayo Grey KW3 103KIAWT 25x40 Zircon White KW3 KIA 1042 13587083 31 Maret 2018 FT 30x30 Rocky Brown KW3 IMP 77FT 30x30 Rocky Grey KW3 IMP 384FT 30x30 Rocky Rose KW3 IMP 708WT 25x40 Deefance Beige KW3 111KIAWT 25x40 Harajuku Grey KW3 HD 137KIAWT 25x40 Quebec Crema KW3 123HDKIAWT 25x40 Severo Grey KW3 HD 145KIA3 13587530 31 Maret 2018 UGP Tiles
    60x60 Super White 1,120PY600 KIA4 13587531 31 Maret 2018 UGP Tiles 60x60 Granito SM6028 1,120KIA5 13587534 31 Maret 2018 Unglazed Porcelain Tiles 60x60 1,120S6131 KIA6 13588882 05 April 2018 FT 50x50 Oxford Beige KW1 HD 1,000KIA05 April 2018 FT 50x50 Crafty Beige KW1 HD 1,016KIA05 April 2018 FT 50x50 Corby Brown KW1 HD 1,000KIA05 April 2018 FT 50x50 Ardesia Grey KW1 HD 504KIA7 13590002 09 April 2018 FT 50x50 Ardesia Grey KW1 HD 496KIAFT 50x50 Firenze Grey KW1 HD 825KIAFT 50x50 Firenze Grey KW1 HD
    175KIAFT 50x50 Andorra Brown KW1 HD 288KIAFT 50x50 Andorra Brown KW1 HD 256KIAFT 50x50 Andorra Brown KW1 HD 315KIAFT 50x50 Andorra Brown KW1 HD 201KIA8 13590004 09 April 2018 WT 25x40 Alberto Tosca KW1 HD 1,000KIA9 13594738 20 April 2018 Unglazed Forcelain Tiles 60x60 1,120$6131 KIA Halaman 4 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Psr 10 13598703 30 April 2018 FT 40x40 Ravenna Grey KW3 IMP 168FT 40x40 Ravenna Grey KW3 IMP 540FT 40x40 Ravenna Beige KW3 IMP 252FT 40x40 Zamora Crema
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • inwal yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara, maka untuk ringkasnyauraian penetapan ini pengadilanmenunjuk dan menyatakan, bahwa' berita ,acara persidangan tersebut merupakan bagian dari penetapan ini.TENTANG.HUKUMNYAMenimbang, bahwa: maksud dan tujuan permohenan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim, telah memberikan saran dannasehat kepada para Pemohon agar menyelesaikan, masalahnya tersebutdengan pihak KUA Kabupaten Kediri, akan tetapi tiles
Register : 20-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2511
  • ditemukan alasan yang dapatmenggugurkan hak Termohon konvensi selaku ibu yang lebih berhak ataspengasuhan (hadhanah) terhadap anak yang bernama Khnza ShaheeraArifin tersebut sebagaimana ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan : Dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah ibunya;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama Kitab Al Bajuri Juz Ilhalaman 195 yang diambil alih oleh majelis hakim banding sebagaipertimbangan hukum4 tiles
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Termohon
60
  • dapat terlaksana, sementara keluarga keduabelah pihak sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali dan menurut parasaksi mereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telahpecah ;Menimbarg, bahwe. derigen nie tiles
Register : 01-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 51/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6018
  • dan anak yang kedua bernama ANAK II, umur 3 tahun,telah terbukti kedua orang anak tersebut masih dibawah umur,oleh karenanya berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan 156 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam dapat ditetapkan kedua orang anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat/Terbanding,sematamata untuk kepentingan anak yang masih membutuhkankasih sayang dari ibu kandungnya Majelis Hakim sependapatsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin IV,halaman 101102 yang berbunyi :J oy ats yp tiles
Register : 27-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
152
  • "OH (+ + + Sur(zu tiles !4eN" W 1 IMSLS# "y+ W 147 +/ W): 97 10 < & (#+ " yn + +6" "7 "om oo4 7 :9 9 f 1I"9 5+ # ")4 +"ye "+ ("S" @#ES) 7 1 NSH 1 #& St" EN(mgm orm morn MM MMOLE ME 1m)# "=! $0 ." me ,tet+( S$") #, , &&" > 2IM "S# SN, + mM pid 7 0 9 nm LIMS G+ W + c"s" wiow7sow + +5 W W W ! Woy "O+ ("; !'> ? 1"y2" Hee (# ! O+& + Foot meae. Su) IWeieN AWE Qe Wee abmre 13 "FH 1 or OMIMHO Het+ 4+ 9 W ) 4 mH ! W W 7 S " & *WW W #(. W & # W W #"O+( 1!#)" ea ( + W eu 0 #eu & W 'n #ON2") ra () aN !
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perceraian yangdikemukakan oleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi :als) juicer a6 glal Lois WSbace said IL jpgrd lgloilalljge Sly Musle oolY ablygl w Weng 2) latilpal gers pllaleny oyyNlatly avigal Leleel tiles
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 4 Maret 2014 —
101
  • Bahwa sejak awal kepindahan Pemohon dan Termohon kerumahOrangtua Pemohon di Termohon sudah tidak kerasan tinggal bersamaOrangtua Pemohon, Termohon selalu mengajak pindah tempat tinggalkerumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep, dengan ajakanTermohon yang mengajak pindah tersebut Pemohon menolakpermintaan Pemohon karena Pemohon akan jauh dari tempat kerjaPemohon sebagai kuli angkut di pelabuhan (KabupatenREIL TILES ISIS 0 , ~ nn5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
137
  • LHS v q" W y + W (rt. r . eewrow & swan (" tiles W Pras1 ee ee7 + W + W W tru s W s W S + + y + W W W we W +y ee+ Wat ob CM &S oO!:4i" Suk # (" VlEeSs 7 + Wcs + 'O W ! &" + We au W y we3u & + Ws W W ! W a y ; + qe s * 7 4+" + aW SW ! W 0% 'S kk Kk W + + ( &" W + # W (" + ( #&! W*AW # % W ! +* LY s g + 7 7 Hi W # ! W ( + < "yg oe mW S Wy wom (+S" (" y pte ( wen + wom G'# +H xg +S F+em mS BM LF GH BEDI)VIIIIIII III II III III III III IIDTJK LMN XP QRST UWWSX YZW ZJ OLX N*OLa Do cK # %!
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAOMI TANDOAN alias MAMA TENNI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
8649
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa danaA nals Kile Hele mere tiles Hal et hanAinn felek erariet hoanx Shiga POI Me A RICHER Wace eal po CAMEEicaE Ee LEE PRG PMaae LCR REED, lick SE SPER LLEE EPLCRS outusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap . : Naomi Tandoan alias Mama Tenni;WF eaveseetstate > Awei4a BD cco = DD mencng 5 erieSECT PIT gest f osgr ret PRESIF EAST etairtShere d aplad Stes ore PETRIE aE EEE,Umur atau tanggal
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2014 — pemohon termohon
90
  • dapat terlaksana, sementara keluarga keduabelah pihak sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali dan menurut parasaksi mereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telahpecah ;Menimbarg, bahwe. derigen nie tiles
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 September 2017 — FERI JANURIANTA Als FERI Bin SUGIYANA
10148
  • Feri uang sejumlah Rp.200.779.200,- (dalam bentuk BG No.AA081662) untuk pembayaran granit Tiles merk Venus TYP XP001V sebanyak 764 Q, tanggal 27 Oktober 2015, ditandatangani oleh Anton.Dikembalikan kepada PT. Venus Ceramica indonesia melalui saksi DENNY GUNAWAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);
    Feri uang sejumlah Rp.200.779.200,(dalam bentuk BG No.AA081662) untuk pembayaran granit Tiles merkVenus TYP XP001V sebanyak 764 Q, tanggal 27 Oktober 2015,ditandatangani oleh Anton.Dikembalikan kepada PT. Venus Ceramica indonesia melalui saksi DENNYGUNAWAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan membaca Pembelaan dari Penasihat hukumTerdakwa tertanggal 7 Agustus 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMER :1.
    27Buktitanda terimaCek/BG no.AA 018662 untukpembayaran Granit Tiles Merkkwitansi ini mengenaipenyerahanVenus sebanyak 7641 Lembar BT8Copy Surat Pernyataandari Feri Janurianta tgl 5Agustus 2016Buktikesanggupantertulis ini mengenaiFeri untukmenyelesaikan seluruhkewajibannya yang diangsur 2kali yaitu pada bulan Oktober2016Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan bulan Januari 2017Rp.113.600.000,(seratus tiga belas juta enamsebesarsebesarratus ribu rupiah)1 Lembar BT9Copy Rekening Korandari Bank BPD
    Feri uang sejumlah Rp.200.779.200,(dalam bentuk BG No.AA081662) untuk pembayaran granit Tiles merkVenus TYP XP001V sebanyak 764 Q, tanggal 27 Oktober 2015,ditandatangani oleh Anton.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan pertimbangan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa selain barang bukti sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi ke persidangan yang sebelummemberikan keterangan telah disumpah
    Feri uang sejumlah Rp.200.779.200,(dalam bentuk BG No.AA081662) untuk pembayaran granit Tiles merkVenus TYP XP001V sebanyak 764 Q, tanggal 27 Oktober 2015,ditandatangani oleh Anton.Majelis hakim berpendapat bahwa oleh karena barang bukti tersebutmerupakan surat surat perusahaan, maka Majelis hakim sependapat denganPenuntut Umum bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.
    Feri uang sejumlahRp.200.779.200, (dalam bentuk BG No.AA081662) untukpembayaran granit Tiles merk Venus TYP XP001V sebanyak764 Q, tanggal 27 Oktober 2015, ditandatangani oleh Anton.Dikembalikan kepada PT. Venus Ceramica indonesia melalui saksiDENNY GUNAWAN6.
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0507/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
134
  • orang saksi, bahwa sewaktu pernikahandilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPERAWAN 5 ~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnnnnnmnnnnnnnnmnmnnnMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapatlarangan perkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : Ep Li Ke e4 VE 1 2 wKngil 44 zuZeLegths ae we: cbs Kasst ogi tiles
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Kaidah fikih yang menyatakan:ZellLcuall tiles Ce cel gl duilaall 0Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;Penetapan Nomor 0246/Pat.G/2016/PA Kdi hal. 2 dari 5 halaman, one Mie fa aces ss bi ge es % Tiles