Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat Dusun Tlogotanjung, Desa Tlogorejo, Kec.Tegowanu KabupatenGrobogan selama 2 tahun, kemudian menempati rumah bersama yang berdekatan denganorang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan, selanjutnya September 2015 keluargabermasalah akhirnya terjadi perpisahan Penggugattinggal bersama orang tuanya sedangkanTergugat tetap finggal dirumah sendiri..

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak September 2015, Penggugat diusir darirumah selanjutnya pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat DusnTlogotanjung, Desa Tlogorejo, Kecamatan Tegowanu, Kab. Grobogan selama 1 tahun 1bulan hingga sekarang, dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur.26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, ,, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai adik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2015e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Dusun TlogotanjungRT.004 RW. 004 Desa Tlogorejo

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlogotanjung RT.004 RW. 004 Desa TlogorejoKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, ,, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetanga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudah6 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di desa Dusun Tlogotanjung RT.004RW. 004 Desa Tlogorejo

dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Tlogotanjung RT.004 RW. 004 Desa Tlogorejo

Terdakwa diajak oleh Eko Setiyawanalias Koodok bin Kartono (belum tertangkap / DPO )keareal kebun ketela dibelakang rumah saksi WiwitHartoko yang ada di desa Tlogorejo KecamatanTlogowungu, setelah itu Eko Setiyawan alias Kodok binKartono (bellum tertangkap/DPO) langsung menunjukkansuatu. tempat yang ditempat tersebut sudah ada 1 (satu)sak/karung plastic warna putih yang didalamnyaterdapat barang barang berupa 1 (satu) unit timbanganjenis kodok warna merah merk PDS berikut 3 (tiga) buahbandulnya,

Saksi Wiwit Hartoko dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentangpencurian yang terjadi di gudang milik saksi pada hariJumat tanggal 01 Juli 2011, di Dk Demangan Rt. 03 RwIII Ds Tlogorejo Kec.

Tlogorejo Tlogowungu14Menimbang, bahwa atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya. ;3. Saksi Suraji Bin Samidi didepan depan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal O1 juli 2011 sekitarpukul 05.00 Wib, saksi mengecek keadaan gudang tempatkerja saksi di Dk.

Tlogorejo TlogowunguMenimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.;4. Saksi Edi Warjono didepan depan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal O1 juli 2011 sekitarpukul 05.00 Wib, saksi mengecek keadaan gudang tempatkerja saksi di Dk.

Tlogorejo TlogowunguMenimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.;5.

Tlogorejo Kec. Karangawen Kab.DemakIslamBuruh TaniMI tamatMUHKIYI Bin WARDIDemak49 tahun / 1964LakilakiIndonesiaDk. Tlogogedong Rt.03/ 03 Ds. Tlogorejo Kec.

Tlogorejo Kec. Karangawen Kab.DemakIslamSwastaSD tamatSUPARYONO Bin SUPARDIDemak42 tahun / 23 Juni 1971LakilakiIndonesiaDk. Gablok Rt. 01/01 Ds. Tlogorejo Kec. Karangawen Kab. DemakIslamSwastaSD tamatBAMBANG HARYANTO Bin SUHARTODemakAO tahun / 1973LakilakiIndonesiaDk. Tlogogedong Rt.03/ 05 Ds. Tlogorejo Kec.

Tlogorejo Kec.Karangawen Kab.

Saksi membenarkan bahwa tindak pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib di Dukuh Blandongan Desa Tlogorejo Kec. KarangawenKab. Demak. Saksi menerangkan bahwa dirinya pada saat itu sedang menonton perjudian tersebut dimanapara terdakwa adalah tetangga saksi.

Rt 004 Rw 012Ds Wonorejo Kec Lawang Kab Malang;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Atasan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baikmelalui surat roaupun telepon serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris milik Satuan;Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 11September 2019 dengan cara ditangkap oleh Kasi 1/idikYonkes 2/YBH/2 Kostrad beserta 6 (enam) oranganggota di rumah Sdri Fauziatun Nimah dengan alamatDsn Tlogorejo Rt 004 Rw 012

Tlogorejo Rt 004 Rw 012 Ds Wonorejo KecLawang Kab Malang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwaselama pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.Hal 6 dari 25 hal Putusan Nomor 59K/PM III12/AD/V/2020Menimbang7. Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon;8.

Tlogorejo Rt004 Rw 012 Ds Wonorejo Kec Lawang Malang dengankegiatan hanya ngobrol;Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Kesatuan pada hari rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 16.00 Wib di rumahpacarnya atas nama Sdri Fauziatun Nimah denganalamat Dsn.

Tlogorejo Rt 004 Rw 012 DsWonorejo Kec Lawang Malang dengan kegiatan hanyangobrol;Bahwa benar para saksi mengetahui Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara ditangkap oleh Kesatuan pada harirabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib dirumah pacarnya atas nama Sdri Fauziatun Nimah denganalamat Dsn.

Tlogorejo Rt004 Rw 012 Ds Wonorejo Kec Lawang Malang dengankegiatan hanya ngobrol;Hal 17 dari 25 hal Putusan Nomor 59K/PM III12/AD/1V/20206. Bahwa benar para saksi mengetahui Terdakwa kembalike Kesatuan dengan cara ditangkap oleh Kesatuan padahari rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 16.00Wib di rumah pacarnya atas nama Sdri Fauziatun Nimahdengan alamat Dsn.

danPEMOHON II umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 26 April 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0173/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 13 Maret 1985, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Druju Desa Tlogorejo

Kk.13.07.11/Pw.01/05/I/2010 tanggal 25 Januari 2010;(P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507020101660046 tanggal 06 Juni 2008 atasnama SUNTONO; (P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507025011660001 tanggal 06 Juli 2008 atas namaSUPARMI, (P.3)d.e.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUNTONO Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 474.4/421.622.010/2010, tanggal 02 Februari 2010, dari KepalaDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang

secaraislam;Bahwa, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon IJ bernama:MUNAWI dengan mahar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam dan mereka tidakpernah bercerai;Saksi II : NURSIANAN bin SAGI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Druju Desa Tlogorejo

Cpaa ll an) arateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umMur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Tlogorejo, Rt.001/ Rw. 005, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxxx, Advokat

SultanTrenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021,sebagai Penggugat;MelawanXxxx, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula di Tlogorejo, Rt. 001/ Rw. 005, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, sekarangdirumah orangtuanya di Tlogorejo, Rt. 001/ Rw. 004, DesaTlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak

Bahwa sesaat setelan melangsungkan pernikahannya Penggugatdengan Tergugat, selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun, bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat, kemudian rumah itu dijualdan digunakan untuk membangun rumah kediamannya sendiri di Tlogorejo,Rt. 001/ Rw. 005, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak, yang ditempati selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, lalupada sekitar awal bulan Mei 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugathingga sekarang.

Akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, sejak sekitar awal bulan Mei 2021, hingga sekarangselama kurang lebih 1 (Satu) bulan, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan dan keduanya saling mendiamkan,bahkan pada saat itu pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dalam pisah rumah tersebut Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan hingga saat ini Tergugat memilih tinggal di rumahorangtuanya sendiri yang beralamat di Tlogorejo, Rt. 001/ Rw. 004, DesaTlogorejo

Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsudah 25 tahun lebih dan sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat lalu sekitar 11 tahun kemudianmenempati rumah sendiri di Desa Tlogorejo; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak bulan Desemebr 2020 antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisisihan

PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUARIAH binti JUMAIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.013 RW.003 Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanNURIADI bin SUMARTO, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.013 RW.003 Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Tlogorejo RT.013 RW. 003Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 20 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. HERI SETIAWAN umur 20 tahunb. TRIPTI QUROTU AYUN umur 4 tahun.

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 003 DesaTlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat diDusun Tlogorejo

KANAPI bin SURATEMAN (ALM), umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.013 RW. 003Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat diDusun Tlogorejo

Tlogorejo,Rt.5, Rw.IV, Kec. Tlogowungu, Kab.

Tlogorejo, Kec.

Mohammad Danang Wicaksono Bin Yusuf Riyadi (tanpa disumpah karenamasih anakanak) ; Bahwasaksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat disebelah warung milik bapak Khamid, di Desa Tlogorejo, Kec.Tlogowungu, Kab.

Sulastri Binti Sarman (dibawah sumpah) ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di Desa Tlogorejo, Kec. Tlogowungu, Kab.

Tlogorejo, Kec. Tlogowungu.Kab.

ANIS KHOTIMAH, kesemuanya bertempat tinggal diRT.10, RW.3 Dukuh Delik, Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding ;melawan:1. PERUSAHAAN UMUM (PERUM BULOG), berkedudukandi JAKARTA c.q. KEPALA DIVISI REGIONAL PERUMBULOG JAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Anmad Yani146148 Surabaya,2. KEPALA SUB DIVISI!

, GambarSituasitanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo,KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama Hartik binti Tari ;b. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 013 seluas 4.000 m?, GambarSituasitanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama Hartik binti Tari ;C; Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 014 seluas 350 m?, Gambar Situasitanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama Hartik binti Tari ;d.

Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, dan Rumi, beralamat di RT. 10, RW. 3 Dukuh Delik,Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro.Berdasar pemeriksaan setempat atas obyek sengketa diperoleh faktaRumi dan Komsatun yang sekarang menguasai tanah peninggalanatas nama Tari Pak Hartik ;d.

, GambarSituasi tanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo,Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro atas nama Hartik Binti Tari ;e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 013 seluas 4.000 m?, GambarSituasi tanggal 16 September 1969 terletak di DesaTlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama Hartik Binti Tari ;e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 014 seluas 350 m?

, GambarSituasi tanggal 27 September 1977 Nomor 501 terletak di terletakdi Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro atas namaHartik Binti Tari ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. No.2906 K/Pdt/201 1Tanahtanah tersebut sejak meninggalnya almarhumah Hartik Binti Tarihingga sekarang dimiliki dan dikuasai oleh Pelawan dan Pelawan Il.Sebagaimana bukti : P1 (identik dengan bukti T16) Sertipikat Hak MilikNomor 012 seluas 3.850 m?, atas nama Hartik Binti Tari .

keramik, dinding tembok, dengan ukuran lebar 9 M untuk bagian depan, lebar 8 M untuk bagian belakang, dan panjang 12 M, lantai keramik dengan batas-batas :

- Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Raji;

- Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Sukardi;

- Sebelah Utara : berbatasan dengan Supardi;

- Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Raji, yang terletak di desa Tlogorejo

tanggal 27Hal 1 dari 36 halPututusan No 2016/Pdt.G/2020/PA.PtAgustus 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:233/Kua.11.18.19/PW.01/08/2020;Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan Sighat Taklik;Bahwa sewaktu menikah penggugat adalah perawan dan tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 5 tahun dari bulan Agustus 2012sampai dengan bulan Agustus 2017 di Desa Tlogorejo

Menyatakan bangunan rumah permanen 9 x 16 m2 atas nama Tergugatyang terletak di Desa Tlogorejo Rt.01/Rw.3 Kabupaten Pati dengan batasbatas : Utara: tanah Supardi, Selatan tanah Raji, Barat tanah Mbah Di,Timur tanah Raji dan 1 unit mobil Avansa Nopol K 1903 DG atas namaPurwati (Penggugat) warna silver abu metalik adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat;6.

Menyatakan bangunan rumah permanen 9 x 16 m2 atas nama ImamMuslih (Tergugat) yang terletak di Desa Tlogorejo Rt.01/Rw.3 KabupatenPati dengan batasbatas utara: tanah Supardi, timur: tanah Raji, selatan:tanah Raji barat: tanah Mbah Di untuk Tergugat;7. Menyatakan 1 unit mobil Avansa Nopol K 1903 DG warna silver abu metalikatas nama Purwati (Penggugat) untuk Penggugat. ;8.

Satu bangunan rumah permanen 9 x 12 m2 atas nama tergugat yangterletak di Desa Tlogorejo Rt.1 Rw.3 Kabupaten Pati, rumah tersebutdiatas juga telah dibuktikan dengan pemeriksaan setempat padatanggal 6 Nopember 2020;Hal 13 dari 36 halPututusan No 2016/Pdt.G/2020/PA.Pt4.2.

Menetapkan, satu rumah lantai keramik, dinding tembok, dengan ukuranlebar 9 M untuk bagian depan, lebar 8 M untuk bagian belakang, danpanjang 12 M, lantai keramik dengan batasbatas : Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Raji; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Sukardi; Sebelah Utara : berbatasan dengan Supardi; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Raji,yang terletak di desa Tlogorejo Rt 001 Rw 003 kabupaten Pati, adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat;.

EJP69/PREJO/Epp.2/06/2012 tertanggal 03 Juli 2012 yang selengkapnya sebagaiberikutBahwa mereka terdakwa I HARIYANTO Bin CIPTO SUMARTO dan terdakwa IIAGUS MARYADI Bin SUTAMAT pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira pukul 02.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 sekirapukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di rumah saksi Sulastri di desa Sukomanah KecamatanPurwodadi Kabupaten Purworejo dan di pekarang rumah saksi Paryono dansaksi Budi Hartono di desa Tlogorejo

untuk mengambilsepeda motor, dan setelah sampai rumah terdakwa I di Jenar lorkemudian berangkat lagi mengambil barangbarang hasil curiannyalalu dibawa pulang dengan maksud untuk dimiliki, akibatnya saksiSulastri menderita kerugian sekira Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).= Bahwa kemudian yang kedua Kalinya pada hari Rabu tanggal 2 Mei2012 sekira pukul 02.30 wib pada saat terdakwa I bersamasamaterdakwa II pulang dari Kutoarjo berboncengan naik sepeda motorMio Nopol AA 2275 NL sesampainya di desa Tlogorejo

dakwaan diatas, para terdakwamasingmasing mengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, akantetapi para terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut1.Saksi SAIFUDINTelah menerangkan bawah sumpah sesuai agamanya di Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 sekira pukul 02.30wib di desa Tlogorejo

SaksiPARYONOTelah menerangkan bawah sumpah sesuai agamanya di Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 di dukuh karangwuluhdesa Tlogorejo Kec. Purwodadi Kab.

.= Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada paraterdakwa untuk mengambil mentoknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;3.Saksi BUDI HARTOYO Telah menerangkan bawah sumpah sesuai agamanya di Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 di dukuh karangwuluhdesa Tlogorejo Kec. Purwodadi Kab.

PUTUSANNomor 74 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ASMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT 003 RW 004, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Machasinrochman, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah terhadap Keputusan Tata UsahaNegara berupa Keputusan Bupati Demak Nomor 141/343 Tahun 2016tanggal 31 Oktober 2016 tentang Pengesahan Saudara Muhtarom, BAsebagai Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak Masa Jabatan 20162022:3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Demak Nomor141/343 Tahun 2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang PengesahanSaudara Muhtarom, BA sebagai Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak Masa Jabatan 20162022;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Demak Nomor141/343 Tahun 2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang PengesahanSaudara Muhtarom B.A sebagai Kepala Desa Tlogorejo KecamatanKarangawen Kabupaten Demak masa Jabatan 20162022;5. Menghukum Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul:;Halaman 3 dari 7 halaman.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Demak Nomor:141/343 Tahun 2016 tanggal 31 Oktober 2016 Tentang Pengesahansaudara Muhtarom B.A sebagai Kepala Desa Tlogorejo KecamatanKarangawen Kabupaten Demak Masa Jabatan 20162022;4.

PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NGADIYONO Alias GEPENG Bin (Alm) SUTRIMOTempat lahir : DemakUmur/igl lahir : 31 tahun / 17 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tlogorejo Rt.01 Rw. 04, KecamatanKarangawen

atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, saksi DanangHaryanto,SH, saksi Jodi Wibowo, SH dan saksi Khoirul Umam (anggotaSat.Reskrim Polres Demak) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tlogorejo

hukum Pengadilan NegeriDemak, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, saksi DanangHaryanto,SH, saksi Jodi Wibowo, SH dan saksi Khoirul Umam (anggotaSat.Reskrim Polres Demak) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tlogorejo

Jodi Wibowo, SH Bin Sugiarto Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tlogorejo Rt.01/04 Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak adapenjualan judi jenis Cap Jie Kie yang dilakukan oleh terdakwa, atas informasiHalaman 6 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN Dmktersebut kemudian saksi langsung melakukan penyelidikan dan sekitar jam14.00 Wib ketika saksi mendatangi rumah terdakwa, terdakwa sedangmenulisnulis nomor perjudian Cap Duie Kie;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi menemukan

Khoirul Umam Bin Waluyo;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa di Desa Tlogorejo Rt.01/04 Kecamatan Karangawen KabupatenDemak ada penjualan judi jenis Cap Jie Kie yang dilakukan oleh terdakwa,atas informasi tersebut kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 14.00 Wib ketika para saksi mendatangi rumahterdakwa, terdakwa sedang menulisnulis nomor perjudian Cap Duie Kie,;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupauang sejumlah

RUMI, keduanya bertempat tinggal di RT 10/RW 3 DukuhDelik, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, dalam hal ini memberi kuasa kepada Udoko, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Samanhudi Nomor 97, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Pelawan , II/Para Pembanding;melawan:.

ARIFIN KUSNO, bertempat tinggal di Dusun Tengger, RT 05,RW 02, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegorom, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf,S.H., M.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di RukoLTC Blok B Nomor 25, Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2015;. DRS. H.

Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 184, luas 2.555 m*, terletakdi Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;b. Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 226, luas 3.232 m, terletakdi Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;c. Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 236, luas 8.940 m*, terletakdi Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;d.

Nomor 313 Persil 83, S Ill luas 2.555m* (objek sengketa 5 a) Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, dilegalisasi sesuai oleh Kepala Desa TlogorejoDrs. Moh. Husnan, aslinya telah ditunjukkan di persidangan dandibenarkan oleh saksi;e. P8 : Buku Pendaftaran (Petok) C. Nomor 224 Persil 83, S III luas sekitar3.232 m* (objek sengketa 5 b) Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, dilegalisasi sesuai oleh Kepala Desa TlogorejoDrs. Moh.

Nomor 310 Persil 83, S II luas sekitar8.940 m* (objek sengketa 5 c) Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, dilegalisasi sesuai oleh Kepala Desa TlogorejoDrs. Moh.

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAYOGI PANGESTU bin SURATEMAN umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Druju RT.027 RW.007Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danDEVI NURUL FITRIANI binti M.IMAM SUJA'l

umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Dusun Druju RT.027RW.007 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Januari 2018 yang

Pada tanggal 13 Februari 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Druju RT.027RW.007 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0100/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471/26/35.07.02.006/2017 tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, bermeterai cukup (P.6);Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0100/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7.

, Gambar situasitanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama HARTATIK BINTI TARI;b Tanah sertipikat Hak Milik Nomor 013 seluas 4.000 M, Gambar Situasitanggalk 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama HARTIK BINTI TARI;c Tanah sertipikat Hak Milik Nomor 014 seluas 350 M?

, Gambar Situasitanggal 16 September 1969 terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKepohbaru, Bojonegoro atas nama HARTIK BINTI TARI;d Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 043 seluas 2.750 M?

, Gambar situasi tanggal 16 September1969 terletak di dsa Tlogorejo, Kec. Kepohbaru , Bojonegoro atas nama HARTIK bintiTART; (P1)1110111213Sertifikat Hak Milik Nomor 013 seluas 4.000 M?, Gambar situasi tanggal 16 September1969 terletak di dsa Tlogorejo, Kec. Kepohbaru , Bojonegoro atas nama HARTIK bintiTARI; (P2)Sertifikat Hak Milik Nomor 014 seluas 350 M?, Gambar situasi tanggal 16 September1969 terletak di dsa Tlogorejo, Kec.

Husnan (Kades Tlogorejo, Kepohbaru, Bajonegoro) (T13)Surat Ket.Taksiran HargaTanah No.140/80/2015.523/2007 tgl 23 Maret 2007, yangditandantangani Moh.Husnan (Kades Tlogorejo, Kepohbaru, Bojonegoro). (T14)Surat Ket.Taksiran HargaTanah No.140/81/2015.523/2007 tgl 23 Maret 2007, yang ditandatanganioleh Drs.Moh. Husnan (Kades Tlogorejo,Kepohbaru, Bojonegoro). (T15) 13 Surat Ket.TaksiranHarga Tanah No.140/82/2015.523/2007 tgl 23 Maret 2007, yangditandantangani oleh Drs. Moh.

Husnan (Kades Tlogorejo, Kepohbaru, Bojonegoro). (T16)SuratKet.Taksiran Harga Tanah No.140/83/2015.523/2007 tgl 23 Maret 2007, yang ditandatanganioleh Drs. Moh. Husnan (Kades Tlogorejo, Kepohbaru, Bojonegoro). (T17)Surat dari Terlawan II yang ditujukan kepada Kadivre Jatim, No.: B036/I/13304/04/2006tgl 12 April 2007 tentang permohonan perpanjangan penyetoran beras hasil giling a.n.UD.Sumber Rejeki dan Pelawan II (T18)Surat Penetapan Klaim No.

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HENI KUSNANING binti LEGIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanANDIK SUNDARIYANTO

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Penggugat di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 3 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ROMAJUKROS EKA PUTRI HENDIKE umur 9 Tahun.

RUSMI binti KARSONGADI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dihalaman 3 dari 12

halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2012 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahul bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat

kediaman di Dusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejohalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Pagak Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi SepupuPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat diDusun Dadapan RT.023 RW. 006 Desa Tlogorejo

Tlogorejo Rt.0O1 Rw.009 Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;: Islam;: Karyawan Swasta;: IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO;: Demak;: 31 Tahun / 18 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk. Tlogorejo Rt.001 Rw.001, Desa Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak (Sesuai KTP) Atau DesaKlewor Rt. 03 Rw. 04, Kec. Kemusu, Kab.

Tlogorejo RT.001 /RW.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak; Bahwa dari hasil perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa IItersebut, terdakwa mendapatkan bagian berupa uang tunai senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa Ilmendapat bagian berupa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A71warna hitam dan uang tunai senilai Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dalam mengambilbarangbarang milik saksi SUGENG RIYADI

Tlogorejo RT.O0O1 /RW.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,sedangkan untuk Terdakwa II dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib di Dk.

Tlogorejo RT.O01 /RW.009 Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,sedangkan untuk Terdakwa II dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib di Dk.

Tlogorejo RT.001 / RW.009 Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen Kabupaten Demak, sedangkan Terdakwa II telah ditangkapterlebin dahulu oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekira pukul 04.00 Wib di Dk.

Tlogorejo Rt. 02 Rw. 11 Ds.

Tlogorejo Rt. 02 Rw.11 Ds. Bumiaji Kec.

Tlogorejo, RT.02/RW.11, Ds. Bumiaji, Kec.

MlgBISMILLAHITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon", yang dalam hal ini berdasarkan surat Kuasatertanggal04/05/2009 memberikan kuasa kepada MAD TEGOR, pekerjaan Swasta, alamat JudegRT.O1 RW. 01 Desa Tlogorejo Kecamatan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1236/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juni 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/40/V1I/1999 tanggal 20 Juni 1999);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Judeg RT.O1 RW. 01 Desa Tlogorejo

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering