Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toda tosi toha tora toga tola tisa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 23 Januari 2014 — JAINUDIN LAHA
66 — 37
  • Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Tahap 2, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satujuta rupiah) An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;2. Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satu juta rupiah) An. Rekanan CV.
    Asli Foto Dokumentasi Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa ;5. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 CV. Zasiyahdila ;6. Asli Berita Acara Pembayaran Angsuran I, II dan III Nomor : 600/127-21/09/BAP-Angs.I-III/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An. Rekanan CV. Sejati ;7.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor : 600/127-07/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 An. Rekanan CV. Sejati ;8. Asli Dokumentasi Proyek Dinding Penahan Tanah Tosa Kota Tidore Kepulauan Tahun 2011 Pelaksana CV. Sejati ;9.
    Asli Berita Acara Pembayaran Retensi Nomor: 600/127-22/09/BAP-R/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;10.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor: 600/127-14/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;12. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 CV. Sejati ;13.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    Tosa Kota Tikep tersebut untuk menahantanah agar tidak longsor ;Bahwa yang mengerjakan Proyek talut Tosa yangroboh adalah JAINUDIN LAHA (CV.
    12721/09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    kegiatan rehabilitasidinding penahan tanah tosa pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTidore Kepulauan yang dikerjakan oleh CV.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, Ahn.Rekanan CV.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
ROCHMAD SOLIKIN Bin TAMILIK ATAJONO
69 — 13
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor merk Tosa

    Tuban dan ketika terdakwa bersama dengan yang punya tosa berada diDs. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.
    Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019.
    Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.
    Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAUD DJAFAR ) dengan Pemohon II ( RUSNI KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djafar) denganPemohon II (Rusni Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Menikahnomor 145/015/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Him 4 dari 13 him
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Snt
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - Warma Bin Carila
57 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik warna bening;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;- 2 (dua) buah karet dot berwarna merah;- 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;- 2 (dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;- 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;- 1 (satu) buah jarum sambung api;- 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa Product;- 1 (satu) buah macis dibalut plastik berwarna biru yang bertuliskan
    Tosa Product;- 1 (satu) buah macis warna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam;- 1 (satu) macis/korek api gas berwarna biru;- 1 (satu) buah macis/korek api berwarna ungu;- 2 (dua) buah pembersih telinga/cotton bud;- 1 (satu) buah tabung gas merk Robinson Butane Fuel;dimusnahkan;6.
    selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikwarna bening; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;2 (dua) buah karet dot berwarna merah; 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;2 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;((((dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;( (()satu) buah jarum sambung api;) 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa
    Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam, 1 (satu) buahmancis berwarna biru, 1 (Satu) buah mancis berwarna ungu, 2 (dua) buahpembersih cotton bud, 1 (Satu) buah tabung gas merek Robinson butanefuel; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut milikTerdakwa termasuk sabusabu yang ditemukan didalam botol plastik yangbertuliskan Tosa Produck; Bahwa barang
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Aknhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (Satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Akhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian atas
    Munte Bin Munte dan juga diSaksikan oleh Saksi Saypidin Bin Akhmad yaitu berupa 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yangterbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buahbotol plstik yang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 530/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD TODUHO ) dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    O02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Femy Din, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.05 RW.02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MUHAMMAD TODUHO )dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Arsad) denganPemohon Il (Amina Hamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September1992 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikah nomor 145/002/32.3/2016 tanggal 18Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, KecamatanTidore Timur, oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:41.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Pemcohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Iimenikah;Him 3 dari 12 hlm, Penetapan Nomor 0537/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemcohon Ii sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Hl dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Ngapit Surbakti
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDWARD SEMBIRING alias EDO, KARYASENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTING alias DANA, 3orang saksi yang melakukan penangkapan terhadao EDWARD SEMBIRINGalias EDO, KARYA SENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTINGalias DANA, yaitu saksi an. UJANG SYAFRIYATNA, JENNES MANIK danFEERRI SIRAIT, saksi verbalisan 2 orang, yaitu an. E. A.
    memintasaksi menjadi tukang tulis togel adalah TOSA, tetapi saksi dan TOSAmempunyai satu bandar judi tegel yang sama yaitu Terdakwa;.
    KARYA SENTOSASURBAKTI alias TOSA, sebagaimana halnya Terdakwa membantahketerangan saksi an. EDWARD SEMBIRING alias EDO, tetapi Terdakwadengan jelas menyatakan kalau Terdakwa jelas mengenal TOSA secarafisik, Terdakwa dan saksi saling mengenal, Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa pernah menyelenggarakan perjudian togel pada tanggal 01 April2008 sampai dengan tanggal15 April 2008 ;Saksi an.
    ./2009berhubungan langsung dengan Terdakwa, sedangkan EDO berhubunganlangsung dengan TOSA karena yang meminta EDO menjadi tukang tulistogel adalah TOSA, TOSA dan EDO mempunyai satu bandar judi togel yangsama yaitu Terdakwa ;. Bahwa Terdakwa pernah membantah keterangan dari saksi tersebut danmenyatakan tidak kenal dengan saksi dan sudah berhenti sebagai agentogel sejak tanggal 15 April 2008.Fakta yang sesungguhnya di persidangan adalah :Benar Terdakwa membantah keterangan saksi an.
    EDWARD SEMBIRING alias EDO, KARYASENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTING alias DANAdilakukan sekaligus di hadapan Terdakwa pada hari Senin tanggal 09Februari 2009, Penuntut Umum mempersilahkan saksisaksi dan Terdakwasaling melihat dan saling memandang, dengan jelas EDO, TOSA dan DANAmenyatakan jelas mengenal Terdakwa, mengetahui dan membenarkanTerdakwa sebagai bandar perjudian togel Singapura yang mereka lakukan,demikian juga halnya dengan Terdakwa, menyatakan dengan jelasmengenal EDO, TOSA
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Als Tosa
60 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    1.Rio Bataro Silalahi, SH
    2.Renhard Harve,SH.MH
    Terdakwa:
    Luhur Sentosa Ginting Als Tosa
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal30 Juli 20215.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUHUR SENTOSAGINTING Als TOSA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa atas surat tuntutan PenuntutUmum melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Penasihat HukumTerdakwa tidak ditopang dasar hukum dan argumentasi yang meyakinkan danSetelahn mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA
    Setelah itu terdakwa berkata, Ambilsurat tanah kalian, pulang kalian anjing, buat rusuh kalian, dikarenakanketakukan lalu saksi MUSLIMAH dan ibuibu yang ada di Kantor Kepala Desalangsung berdiri dan hendak pulang dan saat itu LUHUR SENTOSA GINTINGALS TOSA memukul dada sebelah kiri saksi MUSLIMAH dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi MUSLIMAH mundur kebelakang.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 406/Pid.B/2021/PN Sto atas namaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting alias Tosa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1207/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : INDRA SENTOSA SEMBIRING ALIAS TOSA; Tempat lahir : Talun Kenas; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /24 April 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun VIII Sidomuncul Desa Gunung Rinth Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Protestan; Pekerjaan : Bertani; Terdakwa 2 Nama lengkap : DINAWATI BR.
29 — 10
  • INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara bersama-sama dimuka umum terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa 1. INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menghukum Terdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.
    Terdakwa 1Nama lengkap : INDRA SENTOSA SEMBIRING ALIAS TOSA; Tempat lahir : Talun Kenas; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /24 April 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VIII Sidomuncul Desa Gunung Rinth Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Protestan; Pekerjaan : Bertani;Terdakwa 2Nama lengkap : DINAWATI BR.
    Nomor: PDM53/Ep.2/LPKAM/06/2017, tanggal 06 Juni 2017, sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA bersamadengan terdakwa DINAWATI BR.
    Tambunan dengan mengingat sumpah jabatan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA bersamadengan terdakwa DINAWATI BR.
    mengenai pelipis mata sebelahkanan saksi bersamaan dengan itu terdakwa Indra Sentosa Sembiring AlsTosa melepas kerah baju saksi kemudian terdakwa Indra SentosaSembiring Als Tosa hendak meninju muka / wajah saksi lagi namun muka/ wajah saksi tertutup dengan kedua tangan saksi sehingga terdakwaIndra Sentosa Sembiring Als Tosa hanya meninju tangan saksi saja;Bahwa, setelah itu terdakwa Dinawati Br.
    dengan itu terdakwa Indra Sentosa Sembiring Als Tosamelepas kerah baju korban kemudian terdakwa Indra Sentosa SembiringHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 1207/PID.B/2017/PN LbpAls Tosa hendak meninju muka / wajah korban lagi namun muka / wajahkorban tertutup dengan kedua tangan sehingga terdakwa Indra SentosaSembiring Als Tosa hanya meninju tangan korban saja;Bahwa, setelah itu terdakwa Dinawati Br.
    INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA danterdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secarabersamasama dimuka umum terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa 1. INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menghukum Terdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 689/PID/2017/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa II : DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA
Terbanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
23 — 9
  • INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa 2. DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara bersama-sama dimuka umum terhadap orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2 DINAWATI Br.
    pihak keluarga dari istri saksi korban inginmelihat jenazah dari dalam peti jenazah, dan atas persetujuan dari bilal mayatkemudian peti jenazah istri saksi korban dibuka, dan pada saat itu terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BRSEMBIRING alias DINA bersama dengan pihak keluarga lainnya melihat wajahjenazah istri saksi korban, pada saat itu secara spontan terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BR SEMBIRINGalias DINA dan pihak keluarga lainnya
    berteriak histeris dan mengatakankepada saksi korban bahwa saksi korban telah membunuh RAMAYANI BRSEMBIRING alias RAMAI yang merupakan istri saksi koroban dan juga kakakdari para terdakwa, karena merasa emosi kemudian terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA menangkap kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan matasebelah kanan
    dalam peti jenazah, dan atas persetujuan dari bilal mayatkemudian peti jenazah istri saksi korban dibuka, dan pada saat itu terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BRSEMBIRING alias DINA bersama dengan pihak keluarga lainnya melihat wajahjenazah istri saksi korban, pada saat itu secara spontan terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BR SEMBIRINGalias DINA dan pihak keluarga lainnya berteriak histeris dan mengatakankepada saksi korban bahwa saksi
    korban telah membunuh RAMAYANI BRSEMBIRING alias RAMAI yang merupakan istri saksi korban dan juga kakakdari para terdakwa, karena merasa emosi kemudian terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA menangkap kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan mata Putusan Pidana Nomor : 689/PID/2017/PT MDN Halaman 4 dari 19 Halamansebelah
    alias TOSA menangkap kerah baju saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA meninju saksi korban yangmengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan matasebelah kanan merah akibat pukulan, bersamaan dengan hal tersebut kemudianterdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA melepas kerah baju saksikorban lalu melakukan pemukulan terhadap wajah saksi korban, namun saksikorban berusaha untuk melindungi diri dengan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
94 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan masing-masing Terdakwa I (PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan Terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.
    RIPIN (Alm)) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan Terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.

    Terdakwa:
    1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
    2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
    menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa I:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN: Koto TuoKerinci:44 tahun / 12 November 1973: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 02, Desa Koto Tuo, Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi: Islam: Wiraswasta: SMA (Tamat): AMRUN Alias PAK TOSA
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 24Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN (Alm) ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 20 April 2018 sampaidengan tanggal 29 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan 11 Juni 2018;4.
    Menyatakan masing masing terdakwa (PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN) dan terdakwa II (AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN(Alm)) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Masing Masing I.(PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN) dan terdakwa Il. (AMRUNAlias PAK TOSA Bin M.
    AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN (Alm):memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di halaman rumah saksi BADRUL di Rt.
    Menyatakan masingmasing Terdakwa 1: PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN dan Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa!: PIRADIRSAL Alias MAIDEKBin SEMARUDDIN dan Terdakwa II AMRUN Alias PAK TOSA Bin M.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTARI SULEMAN) dengan Pemohon II (RUSNI IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustari Soleman) denganPemohon II (Rusni Idris) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Juni 1999 diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/007/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 149/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 12 Desember 2013 — LATIF FUSANTO Alias LATIF Bin BANIDIN
47 — 7
  • LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SUOO PRAMONO, dan IKBAL (belumtertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitarjam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.
    LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SU*OO PRAMONO, dan IKBAL(belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.Mrebet Kab.
    TOSA lalu terdakwa dan TOSAmendekat kearah saksi dan tibatiba langsung mendorongdan memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengenai muka Saksi hingga terjatuhBahwa setelah terdakwa memukul saksi lalu terdakwamemukul juga sdr. ARIS dan Sdr. REZA.Bahwa setelah terdakwaa dan TOSA memukul saksi dansdr. ARIS serta REZA kemudian saksi dan sdr.
    TOSAtersinggung dan terjadi keributan;e Bahwa setelah TOSA rebut dengan saksi TOFIK kemudianterdakwa tibatiba langsung mendorong sampai terjatuhHalaman 11 dari 22 halaman12dan memukul wajah saksi TOFIK hingga mengeluarkandarah dan TOSA pun ikut memukul saksi TOFIK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi IOBAL NUR YALI Alias IOBAL Bin NEDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta
    OO dan TOSA minum tuak tersebutkemudian pada waktu itu saksi melihat terdakwa danTOSA memukul saksi TOFIK, saksi ARIS dan saksi REZAmengani muka;e Bahwa ketika terjadi pemukulan oleh terdakwa dan TOSAsaat itu saksi mencoba melerai dengan cara memegangisalah satu korban pemukulan, karena terdakwa tetapmelakukan pemukulan = akhirnya saksi meninggalkantempat kejadian;e Bahwa saksi melihat saksi TOFIK mengalami pendarahandi hidung akbiat dipukul oleh terdakwa dan TOSA;Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 543/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Muhammad) dengan Pemohon II (Kamaria Maradjabessy) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Asli Surat Keterangan Menikah nomor 145/014/32.3/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur,oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I!
    Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon li karena = satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon !
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah) isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Kelurahan Tosa dan perkawinannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Tidore Timur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HADI MUHAMMAD )dengan Pemohon II ( KAMARIA MARAJABESY ), yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2005 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (THALIB SOLEMAN) dengan Pemohon II (HAJAR MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thalid Soleman) denganPemohon II (Hajar Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0539/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam pada tanggal 03 Januari
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( THALIB SOLEMAN )dengan Pemohon II ( HAJAR MUHAMMAD ), yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 1991 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 17 Januari 2019 — SUMINAH SUKAMTO
2.ARI TOSA
3.SANTI
200 — 54
  • SUMINAH SUKAMTO
    2.ARI TOSA
    3.SANTI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 Desember 2011 — MOCH. HARIYANTO, SH.
21 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sucipto, dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam.Di pergunakan dalam perkara lain atas nama Sucipto dkk.4.
    YAMIN;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sekarang ini untuk didengar keterangannya atasperkara penadahan barang berupa sepeda motor milik saksi merk Tosa yang telahdirampas oleh saksi Sucipto bersama dengan temannya ;Bahwa benar sepeda motor yang diperlihatkan penyidik kepada saksi adalah sepedamotor merk Tosa milik saksi yang telah diambil oleh saksi Sucipto dengan cara saksidipukul lalu sepeda motor milik saksi dibawa oleh saksi Sucipto yang ternyataselanjutnya diserahkan kepada terdakwa untuk
    Hariyanto berhasil disita barang buktiberupa sepeda motor merk Tosa warna hitam dalam keadaan protolan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4. Saksi M. ROMLI;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penadahan barang sepedamotor milik sdr. M. Yamin merk Tosa yang telah dirampas oleh Sucipto bersamaMisyar.Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor hasil perampasan Sucipto dan Misyar adaditangan Moch.
    menerima dandisuruh menjualkan sepeda motor merk Tosa hasil kejahatanyang dilakukan saksi Sucipto.e Bahwa benar mulanya hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira jam 22.00 WIB terdakwa di telpon oleh saksi Suciptodengan mengatakan saksi Sucipto mempunyai sepeda motorketemu di desa Bucor selanjutnya terdakwa menemui saksiSucipto di desa Sindetlami kecamatan Pakuniran kabupatenProbolinggo,.e Bahwa benar selanjutnya setelah bertemu, saksi Suciptomenyerahkan sepeda motor merk Tosa warna hitam kepadaterdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :(satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam dipergunakandalam perkara lain atas nama Sucipto, dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
22 — 2
  • MT Haryono sebelum pemakaman umum Kel.Kepanjen Terdakwa bermaksud mendahului mobil Nisan Grand Livina yangdidepannya dan terdengar suara "tittittit...". yang merupakan suara tandasign ;Bahwa, ketika kendaraan Tosa sedang mendahului mobil Nisan Grand Livinatibatiba saksi merasakan benturan yang keras hingga mengakibatkankendaraan tosa yang ditumpanginya terguling, ternyata kendaraan Tosamembentur sepeda motor Honda Vario yang melaju dari arah berlawanan ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut kendaraan
    kanan mobil yangdikemudikan saksi Wahyu Arif Agung Nugroho dengan posisi pengemuditerjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepeda motor HondaVario melekat di kendaraan Tosa ;Bahwa, saksi tidak mendengar benturan antara mobil yang ditumpangidengan kendaraan Tosa sebelum terjadi benturan antara kendaraan Tosa dansepeda motor Honda Vario.Bahwa, saksi tidak mendengar bunyi klakson sebelum terjadi benturan antarakendaraan Tosa clan sepeda motor Honda vario.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    MT Haryono dengan kecepatan ratarata40 Km/jam dari arah barat ke timur sebelum pemakamam umum Kepanjenmelalui kaca spion saksi melihat ada sepeda motor Tosa dari arah belakang11hendak mendahului mobilnya kemudian saksi memberi ruang sepeda motorTosa untuk mendahului bersamaan dengan itu ada sepeda motor Honda Variomelaju dari arah berlawanan ;Bahwa, sesaat kemudian sebelum sepeda motor Tosa berhasil mendahuluimobil yang dikemudikan saksi terjadi benturan antara sepeda motor Tosa dansepeda motor Honda
    penduduk sekitar di suruh untuk menepikan mobil ;Bahwa, setelah turun dari mobil dan melihat kondisi sekitar terlihatkendaraan Tosa dalam posisi miring roda belakang kanan di atas denganposisi pengendara terjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepedamotor Honda Vario melekat di kendaraan tosa dan posisi pengendaratergeletak di jalan sebelah kanan ;Bahwa, yang mengendarai sepeda motor Tosa adalah terdakwa sedangkanyang mengendarai sepeda motor Honda Vario adalah seorang perempuan ;Bahwa
    Pakunden ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dengan naik kendaraan tosa No Pol. AG 8004AP menuju Kel. Kaliombo untuk membuang sampah tersebut dengan dibantuoleh saksi Sudjarwoko dan saksi Ahmad Efendi ;Bahwa, sesampainya di JI.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL NASRUN ) dengan Pemohon II ( MARLINA SULEMAN ), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Nasrun) denganPemohon II (Marlina Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober2014 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/016/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Him 3 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Oktober2014 di Kelurahan TosaHim 4 dari 13 him,
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggaHim 7 dari 13 him, Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.SSbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NUSRI EFENDI ) dengan Pemohon II ( SAEFA SALASA ), yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusri Efendi) denganPemohon II (Saefa Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Surat Keterangan DomisiliPemohon II nomor 474.4/008/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, olehHakim diberi tanda (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/010/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, diHim 4 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggaHim 7 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.