Ditemukan 6798 data
44 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM BAYU WICAKSONO Bin WITANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM
Menyatakan terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.
IMTOAH als BADRON mengambil linggis kecil dirumah kemudianterdakwa TUAL IMTOAH als BADRON bersama ADI SUPRATIYONO denganberboncengan sepeda motor Yamaha Vega ZR No Pol AA3893FN berangkat, sesampai diMesjid Bejen dekat KUA Bejen sekitar pukul 18.00 WIB, disepakati untuk melakukanpencurian di Kantor KUA Bejen kemudian terdakwa TUAL IMTOAH als BADRONmemarkirkan sepeda motor di pertigaan desa.
Kemudian terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON dan ADI SUPRATIYONO menuju ke kantor KUA, sampai di kantor KUA, ADISUPRATIYONO membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan obeng pipih(drei min), sedangkan terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON mencongkelmenggunakan linggis kecil, setelah jendela terbuka terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON masuk kedalam KUA, selanjutnya ADI SUPRATIYONO masuk kedalam KUA,sampai diruang belakang KUA, terdakwa TUAL IMTO AH als BADRON mencongkel pintutengah setelah pintu tengah terbuka
terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON dan ADISUPRATIYONO masuk kemudian bersamasama melepas kabel kabel Computer,setelah cabelcabel computer, berhasil dilepas, selanjutnya terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON dan ADI SUPRAPTIYONO tanpa seijin pemiliknya mengambil CPU danMonitor dengan cara ADI SUPRATITYONO membawa satu buah CPU dan satu buahmonitor sambil mengambil helm warna ungu merk INK, dan terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON membawa satu buah CPU dan satu buah monitor, kemudian para terdakwa keluarmelalui jendela
Selanjutnya computer dan monitor tersebut terdakwa ADISUPRATIYONO taruh di bawah pohon kopi dan ditunggui oleh TUAL IMTOAH alsBADRON sedangkan ADI SUPRATIYONO bermaksud untuk mengambil sepeda motoryang diparkir di pertigaan desa, ketika mengetahui sepeda motor yang dikendarai ADISUPARTIYONO menuju kearah Polsek Bejen selanjutnya terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1 ) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana .Menimbang
340 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; LI NAN ; CHANG THONG
322 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL vs. KYI SOE ; PRECHA BOONLAM
PT SINAR BARU MALRA
Tergugat:
1.Panitia POKJA ULP Pemerintah Kota Tual
2.Kuasa Pengguna Anggaran Badan Penanggulangan Bencana Kota Tual
84 — 27
Penggugat:
PT SINAR BARU MALRA
Tergugat:
1.Panitia POKJA ULP Pemerintah Kota Tual
2.Kuasa Pengguna Anggaran Badan Penanggulangan Bencana Kota TualAKTA PERDAMAIANNomor 20/Pdt.G/2017/PN TulPada hari ini Selasa tanggal 15 Mei 2018, pada sidang Pengadilan Negeri Tual yangmengadili perkaraperkara perdata telah datang menghadap : ANTONIUS RAHABAYV, berdomisili di Kota Ambon sesuai KTP dan beraktifitas di WilayahKota Tual mewakili Direktur PT.
Sinar Baru Malra baik di Pengadilan maupun diluarPengadilan sebagai pemegang kuasa Direktur yang selanjutnya disebut sebagaiSN CLCL0 Ca MELAWAN; PANITIA POKJA ULP Pemerintah Kota Tual yakni Ali Badila, lwan Letsoin dankawankawan sebagai TERGUGAT dan Kuasa Pengguna Anggaran yakniKepala Badan Penanggulangan Bencana Kota Tual yang beralamat di KTRWALIKOTA TUAL Jalan Soekarno Hata Kota Tual CQ Badan PenanggulanganBencana Kota Tual sebagai TERGUGAT II ; Dengan ini pihak Penggugat dan pihak Tergugat dan
GASIMRENGGUR, S.H., AHMAD BISIR, S.H., MARLIAH, S.H., JANI ARDIAN, JAMALJAMLEAN, S.H., ABD KADIR RENIURYAAN, S.H. yang bertindak untuk dan atasKuasa Pengguna Anggaran yakni Kepala Badan PenanggulanganHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 20/Pdt.G/2017/PN TulBencana Kota Tual dalam perkara perdata Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Tul disebutPihak Tergugat II; 22nn nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nenDengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikan perkara Nomor20/Pdt.G/2017/PN.Tul dengan klausul
sebagai berikut : 1.Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri TualNomor 20/Pdt.G/2017/PN.Tul dengan jalan damai; Bahwa untuk menjadi perhatian bagi Pokja ULP Pemerintah Kota Tual dalammelakukan proses pelelangan barang dan jasa Pemerintah dilaksanakandengan persaingan yang sehat dan perlakuan yang adil bagi semuamasyarakat jasa konstruksi yang mengikuti proses tender; Bahwa Penggugat dan Tergugat serta
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim anggota, serta dibantu oleh NELLY DIAN, A.Md., S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual, dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAt.t.d t.t.dHATIJAH A. PADUWI, S.H. ALI MURDIAT, S.H., M.H. t.t.dULFA RERY, S.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dNELLY DIAN, A.Md.
73 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; IVO J RATUANAK, BA
PUTUSANNo. 2277 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IVO J RATUANAK, BA;Tempat lahir : Sangliat Dol / Maluku Tenggara Barat;Umur / tanggal lahir : 68 tahun / 22 Agustus 1946;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Petak XX Aspol Lama Kota Tual,Kecamatan Dula Selatan;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRD
terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Mei 2015 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanTindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 22 Mei2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri tersebut telah dijatunkan dengan hadirnya PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual
tidak dibarengi dengan ada denda pinaltyatau sanksi perdata berupa ganti rugi terhadap pelaku sebagai suatu bentuktindak pencegahan atau represif;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakimsetelah bermusyawarah mengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tual
segalatuntutan hukum, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lutgardus Savsavubun alias Luty; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TUAL MALUKU
Matra,agama : Kristen Katolik,pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa LUTGARDUS SAVSAVUBUN alias LUTY pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2005 sekitar jam 07.30 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2005, bertempat di JalanTafeler Langgur tepatnya di depan rumah saksi IRENUS SAVSAVUBUN,Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya
Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual No. 07/PID.B/2006/PN.TL.tanggal 12 April 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa LUTGARDUS SAVSAVUBUN alias LUTY tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Memulihkan Terdakwa dalam harkat dan martabatnya semula;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;of ffMembebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.05/Akta.Pid/2006/PN.TL. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Tual yang menerangkan, bahwa
pada tanggal 18 April 2006 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 29 April 2006 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tual pada tanggal 1 Mei 2006;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi : Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
Tual pada tanggal 12 April 2006 dan Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 April 2006 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual padatanggal 1 Mei 2006, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang ;Menimbang, bahwa pasal 244 KUHAP (Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan perkara pidana yangdiberikan pada tingkat
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Obeth bin Saleh Azis; Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan negeri tual
PUTUSANNo. 882 K/Pid/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OBETH Bin SALEH AZIS ;tempat lahir : Tual ;umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 15 Maret 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Mayor Abdullah No. 238 Tual ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa
Obeth Bin Saleh Azis pada tanggal 25 Nopember2002, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopembertahun 2002 bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Mayor Abdullah No. 238 Tual,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik orang lain, yakni sdr.
Amir Azis di Jakarta, dan kepada 6 (enam)instansi Pemerintah atau Publik diantaranya Pengadilan Negeri Tual, PolsekMaluku Tenggara, Polsek Kei Kecil dan Polres Metro Jakarta Selatan sesuaitembusan yang ada dalam surat tersebut ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 882 K/Pid/2004Bahwa didalam surat Terdakwa tersebut, Terdakwa menuduh sdr.
Amir Azis di Jakarta, dan kepada 6 (enam)instansi Pemerintah atau Publik diantaranya Pengadilan Negeri Tual, PolresMaluku Tenggara, Polsek Kei Kecil dan Polres Metro Jakarta Selatan sesuaitembusan yang ada dalam surat tersebut ;Bahwa didalam surat Terdakwa tersebut, Terdakwa menuduh sdr.
O5/AKTAPID/2003/PN.TL yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tual yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 September 2003 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tual telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 9 Oktober 2003 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tual pada tanggal 10 Oktober 2003 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tual tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Tul tanggal 28 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa FUAD HAJAR THAHA alias FUAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.
Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual/Terdakwa: FUAD HAJAR THAHA alias FUAD;
325 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; SARDJONO bin JOHAR ; WIN ZAW MOE
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; ROBERT VIGER ALIAS OBER
FRANCISCUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tual Cq.Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.Kepala Dinas kesehatan Kota Tual
3.PPK Pembangunan Puskesmas Ohoitahit Dunas Kesehatan Kota Tual
4.HARTONO HONGGANA alias Bos Hok
99 — 40
Penggugat:
FRANCISCUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tual Cq.Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.Kepala Dinas kesehatan Kota Tual
3.PPK Pembangunan Puskesmas Ohoitahit Dunas Kesehatan Kota Tual
4.HARTONO HONGGANA alias Bos HokPulauDullah Selatan, Kota Tual, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :28/SKKPMH/LOWI/X1/2019, tertanggal 20 Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. Pemerintah Kota Tual Cq Pokja Pekerjaan Konstruksi, beralamat diJalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Bantuan Hukum dan HAM Setda Kota Tual;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: MOH. GASIM RENNGUR, S.H.;: KASUBAG. PerUUan Setda Kota Tual:: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: AHMAD BISIR, S.H., M.H.;: Kasubag.
Dokumentasi dan Perp.Hukum Setda KotaTual:;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: MARLIAH, S.H.;: Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: JANI ARDIAN JAMAL JAMLEAN, S.H.;: Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: NUR AYNI YAMLEAN, S.H.;: Staf Bagian Hukum dan HAM
Setda Kota Tual;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;: NURBANI ABRIYAH RENUAT, S.H., M.H.;: Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual;: Jalan SoekarnoHatta No.01, Kelurahan Lodal El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Berdasarkan surat kuasa Nomor 181/1295, tanggal 9 Desember 2019;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk mencoret perkaraperdata Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Tul., dari register perkara yangbersangkutan;3.
8 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; LI NAN ; CHANG THONG
ARIFIN OHOIRAT
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Maluku Tenggara Kota Tual
90 — 32
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara Pidana yang bersangkutan tentang Pencabutan Permohonan Praperadilan Nomor1/ PID.PRA/2020/ PN Tul .
Pemohon:
ARIFIN OHOIRAT
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Maluku Tenggara Kota TualPENETAPANNomor 1/ Pid Pra / 2020 / PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tual;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual tertanggal 2Maret 2020 tentang penunjukan Hakim pemeriksa perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tul;Telah membaca surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual dalam Register Perkara Nomor 1/Pid.Pra /2020/ PN Tul, antara:ARIFIN OHOIRAT, yang memberi kuasa kepada JOSEPH WELERUBUN,SHpekerjaan
Trenojoyo Jakarta Selatan, Cq KEPALAKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH MALUKUCq KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGRAIKOTA TUAL , di Jalan Dihir di Tual yang memberi kuasakepada A.KENE,SH, M.
sebagai pihak yang dapat mewakili serta bertindak untuk dan atasnama Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon untuk ,mencabut Perkara No1 Pid.Pra/2020/ PN Tual tersebut, kuasa Termohon meminta persidangan di tundaguna Tim kuasa hukum Termohon menyiapkan jawabannya apakah menyetujuipermohonan pencabutan perkara No 1 Pid.Pra/2020/ PN Tual ataukah tidak;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Maret 2020 Pemohonhadir, Tim kuasa Termohon juga hadir di Persidangan, kuasa hukum Termohonmenyatakan
Menyatakan bahwa perkara Nomor 1 Pid.Pra/2020/ PN Tual, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual atau wakilnya yangsah untuk mencatat dalam register perkara Pidana yang bersangkutan tentangpencabutan Permohonan Pra Perdailan Nomor 1 Pid.Pra/2020/ PN TualDemikian ditetapkan di Tual pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 olehkami HATIJAH A.
., Hakim Pengadilan Negeri Tual, penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh JUSTINA RENYAAN., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Pemohon dan TimKuasa Hukum Termohon,PANITERA PENGGANTI HAKIMJUSTINA RENYAAN. HATIJAH A. PADUWI, S.H.
FRANCISKUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq Gubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq.Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq Gubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
242 — 27
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II dan III;
- Menyatakan Pengadilan Negeri/Pengadilan Negeri Tual
Penggugat:
FRANCISKUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq Gubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq.Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq Gubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan RuangKota Tual
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq Gubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq PPK Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kota Tual Kelurahan Ketsoblak Kecamatan Dullah Selatan
4.Muhammad Rizal AnalessycqMenteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq GubernurMaluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq.
PokjaPekerjaan Konstruksi, tempat kedudukan di Jalan Soekamo HattaKelurahan Lodal El Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual,selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cqMenteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cq GubernurMaluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tual cq Kepala DinasPekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Tual, tempat kedudukandi Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Lodal El Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual, selanjutnya
Negeri Tual cq.
Jaringanperpipaan SPAM Kota Tual Kelurahan Ketsoblak Kecamatan Dullah SelatanKota Tual dan Tergugat Ill adalah PPK Pengembangan Jaringan PerpipaanSPAM Kota Tual, Kelurahan Ketsoblak Kec.
Tual tersebut, Penggugatmelakukan Sanggahan dengan Nomor Surat 09/ CV.
Euis Ratnawati
Terdakwa:
TUAL IMTO'AH Als AL Bin PONIJEM
45 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Tual Imtoah als Al Bin Ponijem bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kesatu, melanggarpasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam
Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
TUAL IMTO'AH Als AL Bin PONIJEM
2.II. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual
3.III.
183 — 68
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II dan III, serta Tergugat IV ;
- Menyatakan Pengadilan Negeri/Pengadilan Negeri Tual tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.911.000, 00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Cq Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.II. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual
3.III.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq PPK Pembangunan Puskes Ohoitahit
4.HARTONO HONGGANA alias Bos HokPemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesiacq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cqGubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tualcq Pokja Pekerjaan Konstruksi, tempat kedudukan JalanSoekarno Hatta Kelurahan Lodal El, Kec. Pulau Dullah SelatanKota Tual, selanjutnya disebut sebagai Tergugat .
Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesiacq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Maluku cqGubernur Maluku cq Pemerintah Kota Tual cq Walikota Tualcq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual, tempat kedudukan JalanSoekarno Hatta Kelurahan Lodal El, Kec. Pulau Dullah SelatanKota Tual, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Illll.
Bahwa atas Pengumuman Pemenang Lelang oleh TERGUGAT tanggal 14Juni 2019 pada Aplikasi LPSE Kota Tual tersebut, Penggugat melakukanSanggahan dengan Nomor Surat 01/ CV. ABSSanggahan / VI / 2019kepada TERGUGAT , dan TERGUGAT menjawab sanggahan denganNomor 06/SGHN/VI/2019 perihal balasan sanggahan Tual 19 Juni 2019;.
Pengadilan Negeri Tual untuk menetapkan uang paksa(dwangsam) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari yangharus dibayar TERGUGAT dan TERGUGAT Il, jika lalai dalammelaksanakan putusan ini;Berdasarkan yang telah diuraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua pengadilan Negeri Tual cq.
Menyatakan Pengadilan Negeri/Pengadilan Negeri Tual tidak berwenangmengadili perkara ini;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tual, padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020, oleh kami, D.T. Andi Gunawan, S.H., M.H.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; LIN QE KING ; I CHEN KUO
Pengalihan Panahanan dari Rutan Tual menjadi tahanan Rutan Lanal Tual/Kapal sejak tanggal 21 April 2007 sampai dengan tanggal 23 April 2007;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual di Rutan Lanal Tual sejak tanggal 30April 2007 sampai dengan tanggal 19 Mei 2007;5. Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 20 Mei 2007 sampai dengantanggal 29 Mei 2007;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
No.477 K/Pid.Sus/2007yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :PERTAMAKesatu:Bahwa mereka terdakwa I. Lin Qe King warga Negara Cina selakuNahkoda dan terdakwa II.
No.477 K/Pid.Sus/2007terdakwa II Chen Kuo selaku KKM beserta kapal penangkap ikan MVLiaoChang Yu 0647, ditangkap dan dibawa oleh KRI Sutedi Senoputra 878 kePelabuhan TNI AL Tual untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 98 jo Pasal 42 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;DANKEDUAPrimairBahwa mereka terdakwa .
tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL sekedar besarnya uang denda, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa Lin Qe King dan terdakwa II Chen Kuo dengan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tersebut untuk selebihnya;Hal. 10 dari 16 hal.
tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 19 Juli2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaiki putusan PengadilanNegeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/ 2007/PN.TL,sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :"Menyatakan terdakwa .
359 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; LIN QE KING; I CHEN KUO;
Pengalihan Panahanan dari Rutan Tual menjadi tahanan Rutan Lanal Tual/Kapal sejak tanggal 21 April 2007 sampai dengan tanggal 23 April 2007;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual di Rutan Lanal Tual sejak tanggal 30April 2007 sampai dengan tanggal 19 Mei 2007;5. Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 20 Mei 2007 sampai dengantanggal 29 Mei 2007;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
No.477 K/Pid.Sus/2007yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :PERTAMAKesatu:Bahwa mereka terdakwa . Lin Qe King warga Negara Cina selakuNahkoda dan terdakwa II.
No.477 K/Pid.Sus/2007terdakwa II Chen Kuo selaku KKM beserta kapal penangkap ikan MVLiaoChang Yu 0647, ditangkap dan dibawa oleh KRI Sutedi Senoputra 878 kePelabuhan TNI AL Tual untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 98 jo Pasal 42 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;DANKEDUAPrimairBahwa mereka terdakwa I.
tanggal 8 Juni 2007 No.32/PID.B/PRKN/2007/PN.TL sekedar besarnya uang denda, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa Lin Qe King dan terdakwa II Chen Kuo dengan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tersebut untuk selebihnya;Hal. 10 dari 16 hal.
tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 19 Juli2007, Nomor 19/Pid/2007/PT.MAL yang telah memperbaiki putusan PengadilanNegeri Tual tanggal 8 Juni 2007 Nomor: 32/PID.B/PRKN/ 2007/PN.TL,sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :"Menyatakan terdakwa .
338 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL vs. CHALEIY YOORUAN NGAM ; SANAY PUANGRAUD
OCEAN EMPIRE ;Para terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I. CHALEIY YOORUAN NGAM warga negaraThailand selaku Nakhoda dan terdakwa II. SANAY PUANGRAUD warga negaraThailand selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) dari kapal MV.
Ocean Empire di Kolam BandarPelabuhan Perikanan Nusantara Tual sebelum dilakukan penangkapan ; ; Bahwa beredasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim Operasi Gabungan Polri,maka terdakwa I. CHALEIY YOORUAN NGAM selaku Nakhoda danterdakwa Il.
Ocean Empire di Kolam BandarPelabuhan Perikanan Nusantara Tual sebelum dilakukan penangkapan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim Operasi Gabungan Polri,maka terdakwa . CHALEIY YOORUAN NGAM selaku Nakhoda danterdakwa Il. SANAY PUANGRAUD selaku KKM (Kepala Kamar Mesin)beserta kapal pengangkut ikan MV.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2008/PN.TL. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tual yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 31 Juli 2008 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tual telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 Agustus 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tual pada
tanggal 31 Juli 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tual pada tanggal 25 Juli 2008 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31 Juli 2008 serta memorikasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 31Juli 2008, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanalasannya telahdiajukan dalam
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUA-TUA ADAT RAHAN KORBIB TUAL, ACHMAD TAMHERWARIN, S.H. VS HERMANUS TARANTEIN, DKK
PUTUSANNomor 2843 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TUATUA ADAT RAHAN KORBIB TUAL, ACHMADTAMHERWARIN, S.H., yang bertempat tinggal di KompleksIslamic Centre, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual,dalam hal ini memberi kuasa kepada Husein Tamher, S.H.
ZULKIFLI RAHAJAAN, SE, bertempat tinggal di DusunMangon, Kecamatan Dullah Utara , Kota Tual:2......Drs. HAJ HUSEIN RAHAJAAN, bertempat tinggal diJalan Pattimura Desa Tual, Kecamatan Dullah Selatan,Kota Tual:3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWIL PERTANAHAN PROVINSI MALUKU CQ.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADANPERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA,Halaman 1 dari 6 hal. Put.
KANTORAGAMA KOTA TUAL CQ. KANTOR URUSAN AGAMAKECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL,berkedudukan di Jalan Baldu Wahadat/Tanah PutihBawah;Sseneenes TUATUA ADAT RAHAN IFAK TAAR, J. UBLEEW(JOHANIS UBLEEW), bertempat tinggal di Desa Taar,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual:;6.NOTARIS HENGKY TENGKO, S.H., beralamat di JalanKenanga Nomor 47 Langgur , Maluku Tenggara;T scxameawase KETUA YAYASAN ALIKLAS DRS.
(tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan suratketerangan Nomor 53/KDT/1994, tercatat atas nama Hermanus Taranten,yang terletak di atas tanan Sether Petuanan Desa Taar yang secaraadministratif terletak di Kelurahan Lodar El, Kecamatan Dullah Selatan,Kota Tual adalah milik Penggugat:Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 2843 K/Pdt/20193.
Nomor 2843 K/Pdt/2019(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tual telahmenjatuhkan putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tul, tanggal 14 Februari2019, yang amarnya sebagai berikut:1. Mencabut gugatan perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tul:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk mencoretperkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tul dari register perkara yangbersangkutan;3.