Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — AGUS HALIM VS DAIJULI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas :Utara : selokan/wangan/sungai kecil;Timur : sawah H. Fakih;Selatan : selokan (Sungai kecil);Barat : sawah Solihin;Waktu 47 (empat puluh tujuh) garapan, dihitung mulai tanggal 25 Oktober2006;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai kembali tanah sawah sengketa,padahal Penggugat baru menggarap sebanyak 10 (sepuluh) garapan adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan mendatangkan kerugian secaramateriil bagi Penggugat;4.
    dengan batasbatas :Utara : selokan/wangan/sungai kecil;Hal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 581 K/Pdt/2014Timur : sawah H. Fakih;Selatan : selokan (Sungai kecil);Barat : sawah Solihin;Waktu 32 (tiga puluh dua) garapan, dihitung mulai tanggal 25 Oktober 2006;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai kembali tanah sawah sengketa,padahal Penggugat baru menggarap sebanyak 10 (sepuluh) garapan adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan mendatangkan kerugian secaramateriil bagi Penggugat;4.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2012 — HJ. NURHAYATI Alias SUMARNI vs. HJ. MUHLISOH alias LIS SUHARTATIK, dk.
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batastanah sebelah sebagai berikut:Utara : Tanah milik Musyawi/Musriah;Timur : Wangan / saluran air ;Selatan : Tanah milik Sawawi / Hj. Holifah ;Barat : Wangan / Saluran air;Tanah tersebut mohon disebut sebagai Obyek Sengketa.2.Bahwa obyek sengketa pada poin 1 gugatan Para Penggugat tersebutdiatas diperoleh Penggugat berasal hibah dari bibinya yang bernamaHj.
    Umar);Timur : Wangan ;Barat : Tanah milik Hj. Kholifah ;Barat : Wangan ;adalah milik Penggugat dalam rekonpensi atau Hajjah Nurhayati aliasSumarni ;4. Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor : 594.4/506/35.07.10/2007 tertanggal25 Mei 2007 yang diterbitkan oleh PPAT Camat Gondanglegi Drs. MuchJamhuri pemberi hibah Tergugat II dalam rekonpensi atau Hj. Siti Nurlailadan Pemberi hibah Tergugat dalam Rekonpensi atau Hj.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6674
  • Soleh Gimin; Sebelah Timur > wangan irigrasi;7 Sebelah Selatan : wangaan irigrasi; Sebelah Barat > wangan irigrasi;3. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 48, Kelas S Il, luas kurang lebih 16.930 Meter persegi a.n. H. M.Soleh Gimin, terletak di Desa Kanigoro, Kec.
    Pagelaran, Kab.Malang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Kayat dan Rahmat; Sebelah Timur : wangan trigasi; Sebelah Selatan > tanah milik H. Marsiti, Rokati danSriyati; Sebelah Barat : tanah milik H. Sapari;6. Sebidang tanah darat, terdaftar sesuai buku C No. 556, Persil No.132 A, Kelas D Il, luas kurang lebih 3.240 Meter persegi a.n. H. M.Soleh Gimin, terletak di Desa Kanigoro, Kec.
    Soleh Gimin; Sebelah Timur > wangan/Irigasi; Sebelah Selatan : wangan/lIrigasi; Sebelah Barat : wangan/Irigasi;3. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 48, Kelas S Il luas + 16.930 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak diDesa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab. Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Marsiti, tanah Sapiin dansungai; Sebelah Timur : tanah milik Saidun; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : tanah Desa, dan tanah milik Saimin;4.
    Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Kayat, dan Rahmat; Sebelah Timur : wangan/lIrigasi; Sebelah Selatan : tanah milik H. Marsiti, Rokati, danSriyati; Sebelah Barat : tanah milik H. Sapari;6. Sebidang tanah darat, terdaftar sesuai buku C No. 556, Persil No.132 A, Kelas D II luas + 3.240 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak diDesa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab.
    Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin, dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan : wangan trigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;Selanjutnya bagian Ngaisah terhadap obyek sengketa adalah sebagaiberikut :Lihat gambar EKSEKUSI USWAH PLAN C.b.
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • SALINANPUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukatmi binti Ngadiman, umur 35 tahun (Karanganyar, 23 Nopember 1980), agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Suruh Wangan RT.007 RW.008, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu,
    tanggal 15 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikamdu, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Yunus Sunarmo bin Suparni, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Suruh Wangan
    disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanrumah tangga hingga akhirnya berpisah sejak Agustus 2015 atau setidaktidakn yasudah berjalan 1 tahun;Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu lagi dan tidak pernah pula berkomunikasi:;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah berusaha menasihati akan tetapi tidakberhasil;Ngatmi binti Marto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Suruh Wangan
Putus : 13-06-2008 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — PERSEROAN TERBATAS BANK PERKREDITAN RAKYAT ”MULYA SRI REJEKI" ; AP. BAYUNG MARWANDI, SH ; TUAN ZAINI, Bsc. dan Nyonya SITI MUSLIMAH ; ARIF NUR SYAIFULLAH, dkk.
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Sebelah Timur : Tanah Djaini ;Sebelah Selatan : Sungai ;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 388 K/Pdt/2005Sebelah Barat : Tanah Ridwan/Jauri ;b. Untuk sebidang tanah seluas 9.950 M?
    :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Sebelah Timur : Tanah Kaprawi ;Sebelah Barat : Tanah Djaini ;Sebelah Selatan : Sungai ;(terlampir bukti bertanda P3 dan P4) ;Bahwa di samping itu, Penggugat juga telah memberi kuasa untukmemasang Hipotik kepada Tergugat, sebagaimana Akta Kuasa untukmemasang Hipotik Nomor: 61, tanggal 18 Oktober 1994 dan Nomor: 03,tanggal 1 November 1994 Notaris Anang Susapto, SH., di Blitar (terlampirbukti bertanda P5 dan P6) ;Bahwa pada waktu akan membayar utang berikut bunga
    , dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Sebelah Timur : Tanah Djaini ;Sebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : Tanah Ridwan/Jauri ;b. Untuk sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 248, terletak diDesa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, seluas9.950 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Hal. 12 dari 23 hal. Put.
    , dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Sebelah Timur : Tanah Djaini ;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Tanah Ridwan/Jauri ;b. Untuk sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 248, terletak diDesa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, seluas9.950 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wangan/Sungai Kecil ;Sebelah Timur : Tanah Kaprawi ;Sebelah Barat : Tanah Djaini ;Sebelah Selatan : Sungai;6.
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2953/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Muhammad bin Muksin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Wangan Telu RT.005 RW. 003 Desa Tenajar KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
    Mahmud Ali bin Mustofa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Wangan Telu RT.005 RW. 003 Desa Tenajar KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat3mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/PDT/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — JUNARTI ; LATIP, dkk. ; Hj. KISWAHTUN ; GRAITANING DIYAH, dkk.
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa; Utara : Wangan/saluran airb. Tanah sawah seluas 4.170 m2 atau kurang lebih 450 Ru (SHM No. 3tahun 1969 an. Soekarmi), saat ini dengan batasbatas sebelah:, Utara : Tanah Guntoro; Timur : Wangan Desa; Selatan : Wangan Desa; Barat : Wangan Desa;Menyatakan perbuatan Tergugat di Desa Gudo, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, adalah sah milik Para PenggugatRekonvensi yang di dapat dari peninggalan almarhum Gunawan ;3.
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Msb
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ialah imamdesa Pombuntang bernama Nurdin Wangan, wali nikanh Pemohon Il padawaktu itu ialah ayah kandung Pemohon II bernama Arlen, serta saksi nikahdua orang masingmasing bernama Kasmad. M dan Sukardin dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;3.
    dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 14 Desember 2018;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Pombuntang, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arlen;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Nurdin Wangan
    dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 14 Desember 2018;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Pombuntang, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagaiayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Nurdin Wangan
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH Diwakili Oleh : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH
Terbanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
240178
  • Taufik)92 209 NURKHAYAT Margapadan SHM 114 14032017 30.000.000, asliI g 8/1 Musrodah93 212 TIROKHA Wangan CN 20032017 27.000.000, Palsudawa 18/4 21/Not/III/2017(Ntrs M. Taufik)94 213 SITI Wangan CN 21032017 27.000.000, PalsuDZUKIROH dawa 4/1 22/Not/III/2017(Ntrs M. Taufik)95 227 NURLAELA Ketileng 2 SHM 219 18042017 17.000.000, PalsuAnSuhendrawan96 233 MIMBO Dampyak 1/5 CN 19042017 20.000.000, PalsuPURNOMO 30/NOT/IV/2017(Ntrs M.
    Taufik) 92 209 NURKHAYAT Margapadan SHM 114 14032017 30.000.000, asliI g 8/1 Musrodah 93 212 TIROKHA Wangan CN 20032017 27.000.000, Palsudawa 18/4 21/Not/III/2017 (Ntrs M. Taufik) 94 213 SITI Wangan CN 21032017 27.000.000, PalsuDZUKIROH dawa 4/1 22/Not/III/2017 (Ntrs M. Taufik) 95 227 NURLAELA Ketileng 12 SHM 219 18042017 17.000.000, PalsuAnSuhendrawan 96 233 MIMBO Dampyak 1/5 CN 19042017 20.000.000, PalsuPURNOMO 30/NOT/IV/2017 (Ntrs M.
    Taufik)92 209 NURKHAYA Margapadang SHM 114 Musrodah 14032017 30.000.000,Tl 8/193 212 TIROKHA Wangan dawa CN 21/Not/III/2017 20032017 27.000.000,18/4 (Ntrs M. Taufik)94 213 SITI Wangan CN 21032017 27.000.000,DZUKIROH dawa 4/1 22/Not/III/2017~Ss(NtrsM. Taufik)95 227 NURLAELA Ketileng % SHM 219 18042017 17.000.000,AnSuhendrawan96 233 MIMBO Dampyak 1/5 CN 30/NOT/IV/2017 19042017 20.000.000,PURNOMO (Ntrs M. Taufik)97 234 NURHAYATI Mangun saren CN = 29/Not/IV/2017 19042017 20.000.000,R 6/1 (Ntrs M.
    Taufik)92 209 NURKHAYAT Margapadang SHM 114 Musrodah 14032017 30.000.000,I 8/193 212 TIROKHA Wangan dawa CN 21/Not/III/2017 20032017 27.000.000,18/4 (Ntrs M. Taufik)94 213 SITI Wangan dawa CN 22/Not/II1/2017 21032017 27.000.000,DZUKIROH 4/1 (Ntrs M. Taufik)95 227 NURLAELA Ketileng % SHM 219 18042017 17.000.000,AnSuhendrawan96 233 MIMBO Dampyak 1/5 CN = 30/NOT/IV/2017 19042017 20.000.000,PURNOMO (Ntrs M. Taufik)97 234 NURHAYATI Mangun saren CN 29/Not/IV/2017 19042017 20.000.000,R 6/1 (Ntrs M.
    Taufik)92 209 NURKHAYA Margapadang SHM 114 Musrodah 14032017 30.000.000,Tl 8/193 212 TIROKHA Wangan dawa CN 21/Not/III/2017 20032017 27.000.000,18/4 (Ntrs M. Taufik)94 213 SITI Wangan CN 21032017 27.000.000,DZUKIROH dawa 4/1 22/Not/IIl/2017~Ss(NtrsM. Taufik)95 227 NURLAELA Ketileng % SHM 219 18042017 17.000.000,AnSuhendrawan96 233 MIMBO Dampyak 1/5 CN 30/NOT/IV/2017 19042017 20.000.000,PURNOMO (Ntrs M.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — BOK SEMI alias SEMI TRUNO, VS GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG KABUPATEN KEDIRI
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) yang terletak JalanPamenang Nomor 40 A Desa Sukorejo Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediri dengan batas batas :Sebelah Utara : Kantor Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten KediriSebelah Selatan : Firman;Sebelah Timur : Wangan atau saluran irigasi ;Sebelah Barat : Jalan Raya Kediri Pagu ;Sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 489, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 6016 tanggal 8 Agustus 1984 atas nama Bok Semi,Yuliati, Rohmad Sugito, Anah
    Menyatakan bahwa para Penggugat adalah para pemilik yang sah atastanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Pamenang Nomor 40 ADesa Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri denganbatasbatas :Sebebelah Utara : Kantor Dinas Peternakan dan PerikananKabupatenKediri ;Sebelah Selatan : Firman ;Sebelah Timur : Wangan atau saluran irigasi ;Sebelah Barat : Jalan Raya Kediri Pagu ;Sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 489, Surat Ukur/Gambar situasi Nomor 6016 tanggal 8 Agustus 1984
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 26 Juli 2016 — MIASIH M e l a w a n : ROFIQ,
253
  • SemambungKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Penggugat tersebut setelah mendapatkan hak SK Status tanahsawah tersebut menjadi gogol tetap yang telah dilindungi olehUndangUndang No. 5 Tahun 1960 yang secara sah adalah hak milikPenggugat ;Bahwa ternyata sebagian atas tanah sawah milik Penggugat tersebutdiatas telah dikuasai oleh Tergugat I seluas + 1750 m2, yang batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Kali Kupang ;Sebelah Timur : Sawah milik Pak Suri ;Sebelah Selatan : Jalan Wangan
    materiil terhadapTergugat I kami meminta kerugian sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) harus dibayar kontan/lunas oleh masingmasingTergugat I, Tergugat II dan Tergugat II ;12 Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia apabiladikabulkan nantinya maka mohon Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan meletakkan Sita Jaminan terhadap obyek sengketa I yangbatasbatas tanahnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kali Kupang ;e Sebelah Timur : Sawah milik Pak Suri ;e Sebelah Selatan : Jalan Wangan
    menguatkan sangkalannya Tergugat I dipersidangan mengajukanbukti surat TI1 sampai dengan TI6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sunoto dan Thoweaf ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat I telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum karena Tergugat I telah menguasai tannahmilik Penggugat tanpa Alas Hak Sah yaitu tanah seluas 1750 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Kali Kupang ;e Sebelah Timur dengan Sawah milik Pak Suri ;e Sebelah Selatan dengan Jalan Wangan
Putus : 21-03-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 61/Pdt.G/2010/PN. Kpj
Tanggal 21 Maret 2011 — H. SINWANI bin CHODORI, dikuasakan kepada SUMARDHAN,SH. Advokad & Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : 1. H. LUKMAN EFFENDI bin H. MAHMUJI, sebagai TERGUGAT I, 2. YUDI bin H. ZAINUDIN, sebagai TERGUGAT II
5623
  • MahmujilLukman Efenddy,sebelah Timur : Wangan dan sebelah Barat : wangan ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2. Bahwa setelah Bapak Penggugat yaitu H. Chodori alm) melunasi pinjamannyapada tahun 1970 tersebut, namun tanah sawah/obyek sengketa yang menjadijaminan tidak dikembalikan oleh Bapak Tergugat II kepada Penggugat sebabternyata oleh Bapak Tergugat IT yaitu H.Zainudin (alm) telah dijual kepadaH.Machmudji namun oleh H.Machmudji akta jual belinya diatas namakananaknya bernama H.
    Kadir,sebelah Timur wangan, sebelah Selatan tanah H.Mahmuji/Lukman Effendi,sebelah Barat wangan ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut karena saksi sering ke lokasi tanah sengketa ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai dan digarap oleh H.Lukman/Tergugat IBahwa tanah tersebut asalnya milik H. Chodori yang dibeli dart H.Maksumsekitar tahun 1968 1969, hal tersebut saksi ketahui dari pemberitahuan H.Chodori ;Bahwa saksi sering menjualkan tanah H.
    Kadir ;e Sebelah timur: wangan ;e Sebelah barat : H.
    Mahmuji/Lukman Effendi ;e Sebelah selatan : Wangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa P1 berupa fotocopy dari fotocopi Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia tertanggal 3 September 1960 atas nama SINWANI ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 merupakan fotocopy dari fotocopi danPenggugat tidak pernah mengajukan aslinya dan tidak ada satu saksipun yang pernahmelihat asli bukti tersebut serta tidak ada bukti pendukung lain yang memperkuat
Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 20 Mei 2015 — SITI ROHMAH Binti SATIMAN
9619
  • Batang.Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiriandengan cara bayi yang baru saja dilahirkan kemudian dibawa keatas lobang sepiteng kemudian diangkat dan dilepaskansehingga jatuh ke dalam lobang sepiteng tersebut dan ditinggalpergiBahwa terdakwa mengaku merasa malu mempunyai anak tetapitidak ada yang mengakui sehingga bayi tersebut dibuang kedalam lobang sepiteng supaya tidak ada yang tahu sertameninggal dunia.Bahwa pada saat melahirkan bayi tersebut di wangan (sungaikecil) tanpa ada
    MUNIP (nikah siri) tetapi tidakbertanggungjawab kepada keluarga.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 junuari 2015 sekira pukul02.00 Wib ketika berada dirumah merasakan perutnya sakitseperti mau melahirkan kemudian tersangka ke luar rumahmenuju wangan (sungai kecil) yang berjarak 150 meter darirumahnya.e Bahwa Kemudian di wangan tersebut sekira pukul 04.00 Wibterdakwa melahirkan selanjutnya bayi yang baru dilahirkan digendong dibawa pergi dan dibawa ke lobang sepiteng yangberada di belakang rumahnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Mat Ekram
Tergugat:
Budianto
773
  • Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : tanah Sutikno/Warsito .Bahwa menurut Penggugat tanah obyek sengketa luasnya 75 ru dikuasai olehPenggugat terletak di Dusun Dawuhan Kidul Desa Dawuhan Kidul KecamatanPapar Kabupaten Kediri dengan batasbatas :sebelah utara : JI. Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Sripan ;sebelah selatan : JI.
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Sripan ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : Sutikno .Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.3 dan T.4 serta keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tanah sawah dengan letter D Desa No.567 Persil GLS, SHM Nomor 00246 atas nama Toemirah yang luasnya 3600 M2(= 250 ru) termasuk obyek sengketa yang terletak di Desa Dawuhan KidulKecamatan Papar Kabupaten Kediri dengan batasbatas :sebelah utara : JI.
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : tanah Sutikno/Warsito .pada tahun 2003 oleh Tergugat telah dijual kepada H. Iskandar dan Tergugatmenguasai tanah sawah tersebut berdasarkan sewa dari ahli waris H.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 585/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ARMAN MAULANA
284
  • 24 2021.Penyidik / Penyidik PeynbantuKEPUTUSAN PENGADILAN PELAiV h oe KSANAAN HUKUMANDenda Rp : 109.000, Op Pp dow, Pengeluaran Barang Bukti :Tanda Wangan Tanda Tangan Tanda TanganPamiera Haki Jaksa AtfiPERHATIAN Barang si i :ea Siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap seSudah dipanggil. MerahTersangka Bi. Putih oePengadilan Kuningdapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Kejaksaan fSatuan Setingkat diatasnya . Putih : Arsip
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1045/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
TEGUH JUARNO
424
  • =l424ienis kelamin Lal J@kesuku bangsa ee i. bsee da tagan....iAdak Wangan a WATT an. Teeut JuarASAKSIT 4 a ESR nicarernanamexasmenenaon Nama ory Hiweyat 9 cx crniinenimeneniiencsbosincomenerytomneiy PASAL YANG DILARANG : weea rr aege eeeneeereemrnfemeceeeerenesaera Apidp 8 eee eewerneneneneAV54 Pasal AK (Ae) ceccccsssesresesseeseesceescseesais LdLA Ralaun YS. TUNCOAMENS.......
Register : 09-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Kra
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
130
  • PENETAPANNomor: 0126/Pdt.P/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan despensasinikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : DAVID SANGGARA bin YUDI HARYONO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Suruh Wangan RT.008 RW. 008 DesaPandeyan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten
    Pemohon;e Bahwa oleh karena hubungan kedua anak tersebut sudah cukup lama dan sudahsangat akrab, maka demi untuk menjaga jangan sampai terjadi perbuatanperbuatanyang dilarang oleh aturan agama yang dilakukan oleh anaknya, maka dirinya jugamohon agar kepadanya segera dapat diberikan dispensasi nikah agar segera dapatdilaksanakan pernikahan mereka; Menimbang bahwa tetangga Pemohon yang bernama SUBADI bin KARYOSUWITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak buruh, bertempat tinggal di DusunSuruh wangan
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
1.SULIATI
2.KRISTIN KUSUMA RATIH
3.YAKUB TRI LESMONO
4.RONI KRISTIANTO
Tergugat:
RINA PRAMANINGRUM
9624
  • Kediri yang terdaftar dalam buku C Desa nomor 349 Persil 83 SIII luas 85 ru atas nama Kamsi dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Tanah sawah milik Rina pramaningrum

    Sebelah Selatan : Wangan /Jalan desa

    Sebelah Timur : Wangan/tanah sawah milik Binti Masruroh

    Sebelah Barat : Tanah sawah milik Mahanani

    Kediri yang terdaftar dalam buku C Desa nomor 349 Persil 83 SIII luas 85 ru atas nama Kamsi dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara :Tanah sawah milik Rina Pramaningrum

    Sebelah Selatan : Wangan/jalan desa

    Sebelah Timur : Wangan/tanah sawah milik binti Masruroh

    Sebelah Barat : tanah sawah milik Mahanani

    6.

Register : 06-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • SukiSebelah Barat : Tanah Milik Pak GunawanSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Utara > SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Blimbing KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.100 M2 ( 150 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak MiloSebelah Barat > Tanah Milik Pak NgaliSebelah Selatan : Tanah Kas DesaSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Blimbing KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 3.500 M2 ( 250 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Wangan
    / Saluran Air PengairanSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Milik Pak Tabri BotoSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.900 M2 ( 350 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Wangan / Saluran Air PengairanHalaman 10 dari 41 halaman29)30)31)32)33)34)35)36)Sebelah Barat : Tanah Milik PrawotoSebelah Selatan : Jalan PertolonganSebelah Utara : SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah
    / Saluran Air PengairanSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Milik Pak Tabri BotoSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.900 M2 ( 350 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Wangan / Saluran Air PengairanSebelah Barat : Tanah Milik PrawotoSebelah Selatan : Jalan PertolonganSebelah Utara : SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 9.800 M2 ( 700
    Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah toko yangterletak di Desa Ngasem RT.03 RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri,seluas + 560 M2 ( 40ru) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Tanah Milik Pak SupinSebelah Selatan > Tanah Milik Pak MuryonoSebelah Utara : Masjida Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + 4.900 M2 ( 350 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Wangan / Saluran Air PengairanSebelah Barat
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Blimbing Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + 225 ru dengan batasbatas :Sebelah Timur : Wangan / Saluran Air PengairanSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Selatan > Tanah Milik Pak Tabri BotoSebelah Utara : SungaiAdapun harta gonogini yang diberikan Kepada Anak bernama RISTAARIANTI SUKARI, sebagai berikut:1.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2017 — MAKSUD
MELAWAN
BINTI ZULAIKAH,Dkk
7310
  • terhadap Tergugat ( Binti Zulaikah )menguasai Obyek Sengketa No. 1, berupa Tanah Sawah Persil No. 12 S Il,seluas 135 da / 1350 m2 C Desa No. 152, atas nama DIKAN DONOKROMO,dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah sawah Mahmud ; Sebelah Timur : tanah sawah Mukayat;Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Barat : tanah sawah Jarkasi;Bahwa dalil Penggugat mengenai batas batas tanah tersebut kabur dan tidakjelas, sebab tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat 1 adalah tanah denganbatas batas:Utara : Saluran Air (Wangan
    Ill, seluas + 1850 m2, yang terletak diDesa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Utara : Saluran Air (Wangan ); Timur : Tanah Sawah milik Sukardi; Selatan :Jalan; Barat : tanah sawah Jarkasi; Telah dikuasai Penggugat Rekonpensi /Tergugat 1 Konpensi sejak tahun 1989 (sudah 20tahun lebih) ;Bahwa penguasaan tersebut dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi denganItikad Baik ( membeli ), peralihan dan penguasaannya diketahui olehPemerintah Desa dan Masyarakat Desa setempat sebagaimana
    Ill, seluas 1850 m2, yang terletak di Desa Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, tercatat daiam Buku C Desa Maesan No. 1095, denganbatas batas Utara : Saluran Air (Wangan ); Timur : Tanah Sawah milikSukardi; Selatan : Jalan; Barat : Tanah sawah Jarkasi;adalah Hak Milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi Binti ZulaikahDalam Pokok Perkara dan Gugatan Rekonpensi:Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi MAKSUD;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat
    Dikan Donokromo selakupenjual dengan Binti Zulaikah Tergugat atas sebidang tanah sawah denganidentitas Persil No. 12 Klas S.Ill seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan,Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, dengan batasbatas : Utara : Saluran air (wangan) ; Timur : tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan: Barat : tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan ;Dalam Konvensi/ RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat
    Ill,seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan, Kecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan batasbatas : Utara :saluran air (wangan) ; Timur :tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan : Barat :tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI/ REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Rekonvensi untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.390.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada