Ditemukan 192 data
83 — 36
Perkawinan tersebut dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Wiratna dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 436/CS/2012, tertanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar adalah perkawinan yang sah;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut
Perkawinan tersebut dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Wiratna dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 436/CS/2012, tertanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 9 November 2018 dengan Nomor : 278/Pdt.G/2018/PN.Tabmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Hindu pada tanggal 17102010, dengan Pihak Penggugatsebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Pradana.Perkawinan tersebut dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Ida Bagus Wiratna
Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 436/CS/2012tertanggal 27 Pebruari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan maka diperoleh fakta hukum selama pemeriksaan dipersidanganbahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu, pada tanggal 17 Oktober 2010 yangdiselesaikan oleh pemuka Agama Hindu Ida Bagus Wiratna
Perkawinan tersebut dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Wiratna danHal 14 dari 17 halaman Putusan No. 278/Pdt.G/2018/PN Tabtelan dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 436/CS/2012, tertanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar adalahperkawinan yang sah;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 17Oktober 2010, dengan Pihak Penggugat
49 — 22
Cibarengkok No.37A/182 ARt 02 Rw 05 Sukajadi Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada FREDY PANGGABEAN,SH.dan WIRATNA EKO INDRA PUTRA,SH.MH. Advokat danPenasehat Hukum pada kantor hukum FREDYPANGGABEAN,SH. & REKAN yang beralamat kantor di Jl.Terusan Cisokan No.3 Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2013;TERBANDING I, SEMULA TERGUGAT I;2. TASWIN, bertempat tinggal di Gg. Haji Suanda Rt 01 Rw 01 Ji. RayaSoreang KM 23 Balaraja Kab.
Tanggerang dalam hal inimemberikan kuasa kepada FREDY PANGGABEAN,SH.dan WIRATNA EKO INDRA PUTRA,SH.MH.
7 — 0
Fatimah binti Wiratna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu );
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Isma Utama bin Parta Wiratna) terhadap Penggugat (Dyah Puspito Rini binti Sudiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
13 — 13
Dewi Rukibah binti Matrawi, (istri);
3.2.Sriwidhi Hanggasari binti Soehartono (Anak perempuan);
3.3.Sribimayanti Wiratna binti Soehartono (Anak perempuan);
3.4.Sribimaya Wiratna bin Soehartono (Anak laki-laki);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Irwansyah bin Kasno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiratna binti Sufyan ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon; (Irnvansyah bin Kasno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiratna binti Sufyan) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
Memberi izin kepada Pemohon (lIrwansyah Bin Kasno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiratna Binti Sufyan) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiratna bin Tasba) terhadap Penggugat (Pipih binti Uber);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Wiratna bin Tasba)kepada Penggugat (Pipih binti Uber);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiratna bin Tasba) terhadapPenggugat (Pipih binti Uber);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, PPN KUA KecamatanSaguling, Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;5.
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Dewa Made Gangga Pramana Putra
79 — 30
mendapat perawatan namundari pihak Puskesmas busungbiu merujuk saksi korban kerumah SakitKertahusada;Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah saksit Kertahusada selama 3 (tiga) haridengan menghabiskan biaya kurng lebih Rp.3.500,000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah );Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka pada bagian mulutsesuai Hasil Visum et Repertum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /O2/II1 (VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Putu Bhayu Wiratna
membenarkan saat di tunjukkan oleh pada saat sidang barangbukti berupa 1 (satu) buah double stik/caku yang di sita dan di jelaskanBenar 1 (satu) buah double stik/caku tersebut yag di gunakan saudaraGANGGA untuk melakukan penganiayaan terhadap saksi dan teman saksikorban GEDE HERLIANA;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban Gede Ari Premana mengalamiluka luka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 440 /OI/ Ill/VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Putu Bhayu Wiratna
katakata mari duel dengan mulut berbau alkohol kemudian saksi korban mendekati,selanjutnya terdakwa dengan cepat mengeluarkan doeble stik /caku selanjutnyadimainkan dengan cara diputar putar kemudian dipukulkan kearah saksi korbanmengenai bagian mulut sehingga saksi korban terjatuh serta giginya rahang kirimengalami patah dan tidak sadarkan diri sebagaimana Hasi Visum saksi korban GedeHerlina Nomor : 440 /02/IIl /(VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Putu Bhayu Wiratna
20 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARMAN BIN SUTIMAN) terhadap Penggugat (ECIH SURESIH BINTI WIRATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aulia Oasenta Harahap bin Harahap) terhadap Penggugat (Veronika Wiratna Sujarweni, SE, MM, MT binti Yohanes Djunet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD IQBAL HIDAYATULLAH bin Wiratna Sjofandy untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama DWI LESTARIHal.4 dari 10 Pen. No.87/Pdt.P/2019/PA. Pwr.binti Sokirin dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BagelenKabupaten Purworejo.3.
datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi saran kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohontersebut berusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku namun Pemohon tetap dengankeinginannya untuk secepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonMuhammad Iqbal Hidayatullah bin Wiratna
21 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwanto bin Maeran ) terhadap Penggugat (Diana Riski Wiratna binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 0
., M.M.Pd. binti Wiratna Karman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;., M.M.Pd. binti Wiratna Karman, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (SDN 1 Ciomas),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Dusun PahingRT.003 RW.002 Desa Ciomas Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanAnda Ruskanda bin Obed Casmad, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pahing RT.003 RW.002 DesaCiomas Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,sekarang tidak diketahui alamatnya di
34 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Samsul Arifin bin H.Moch Syarief Alm
2.Ida Wiratna binti Ace Hardoni, dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2020 di Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak Banten; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkidin bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Suci Ekafitri binti Alas Wiratna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
O01, Kelurahan Terban, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, bukan pemilik yang syah telah dengan sengaja menghuni rumahtidak ada persetujuan atau izin pemiliknya yaitu Isnaeni Sri Indyarini, Wahyu Widarto,Tridassad Wahyu Widayat, Widyati Fajarini, Sentot Elisa Oktavianus Adiprawatya,Dahniar Paramita Tri Indyarsi, Wiryanto Wiryatmoko, Diah Wiranti Gardjitowatie,Triyoga Wiryatmanto, Wiranto Edi Nugroho Dan Wiratna
masuk dengan memaksa ke dalamrumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai orang lain, atau sedangada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segera pergi dari tempat itu ataspermintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhak, yaitu Wahyu Widarto,Tridassad Wahyu Widayat, Widyati Fajarini, Isnaeni Sri Indyarini, Sentot ElisaOktavianus Adiprawatya, Dahniar Paramita Tri Indyarsi, Wiryanto Wiryatmoko, DiahWiranti Garjitowatie, Triyoga Wiryatmanto, Wiranto Edi Nugroho, Wiratna
Wiratna FerryAstuti melalui ahli waris Wiryanto Wiryatmoko ;11 lembar surat dari Pendeta Dr. Petrus Octavianus, DD.
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan bin Wiratna) terhadap Penggugat (Juju binti Wasta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiratna bin Anta) terhadap Penggugat (Temi binti Uyang).
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun Anggaran 2024.
45 — 11
WARDOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENI DARTA WIRATNA Binti RIKUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- ( dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah );
9 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DADAN SUHANDA bin MUSID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUYUN YULIANI binti ACIM WIRATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);