Tate Mining Indonesia.e Dalam pertemuan tersebut di jelaskan oleh WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri)maupun oleh terdakwa ALEX SAPUTRA tentang progress report PT. Tate Mining Indonesiayang bergerak dalam bidang mining yang melakukan aktifitas penambangan di sungai danauKalimantan Selatan dan tambang batubara yang ada di sungai danau Kalimantan Selatantersebut tersebut merupakan daerah tambang milik PT.

Tate Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO (dalam berkastersendiri) kemudian saksi LABOEH WIDODO tertarik untuk membeli hasil tambang berupabatubara dari PT. Tate Mining Indonesia yang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antaraPT. Setyawan Mahakarya Prima dengan PT.

Tata Mining Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1)Bahwa terdakwa ALEX SAPUTRA dan WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri)balk bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama pada tanggal 27 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2013 bertempat di 31.

Tata Mining Indonesia.e Dalam pertemuan tersebut di jelaskan oleh WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri)maupun oleh terdakwa ALEX SAPUTRA tentang progress report PT. Tata Mining Indonesiayang bergerak dalam bidang mining yang melakukan aktifitas penambangan di sungai danauKalimantan Selatan dan tambang batubara yang ada di sungai danau Kalimantan Selatantersebut tersebut merupakan daerah tambang milik PT.

Tata Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO (dalam berkastersendiri) kemudian saksi LABOEH WIDODO tertarik untuk membeli hasil tambang berupaPutusan No.554/Pid.B/2015/PN.Sby. Hal.5batubara dari PT. Tata Mining Indonesia yang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antaraPT. Setyawan Mahakarya Prima dengan PT.

ke RHICIA WIRIANTO ?rhica.wirianto@gmail.com?

ke RHICIA WIRIANTO ?rhica.wirianto@gmail.com? tertanggal 08 Mei 2020;
30) 1 (satu) lembar printout email bukti transfer dari JIMMY WIRIANTO ?wiriantojimmy09@gmail.com? ke RHICIA WIRIANTO ?rhica.wirianto@gmail.com?

1 (satu) lembar printout email bukti transfer dari JIMMY WIRIANTO ?

ke EILEEN WIRIANTO ?eileenwirianto@gmail.com?

;
82) 1 (satu) lembar printout screenshot pesan whatsapp antara HANTUNG WIRIANTO dengan JIMMY WIRIANTO tertanggal 13 Maret 2019;
83) 1 (satu) lembar printout screenshot pesan whatsapp antara HANTUNG WIRIANTO dengan JIMMY WIRIANTO tertanggal 15 April 2019;
84) 1 (satu) lembar printout transaction Hostorical PT.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIMMY WIRIANTO ALS FEN FEN. Diwakili Oleh : RIFMI RAMADHANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL, SH. MH.

M E N G A D I L I(1) Menyatakan Terdakwa WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi obat tradisonal dan kosmetik tanpa izin edar ;(2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu

Nama Lengkap : WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN ;Tempat Lahir : Tanjungpandan ;Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lettu Maddaud No.22 RT. 023 RW.011 Tanjungpandan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMEA (tamat) ;

Menyatakanterdakwa WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi (obat tradisional dan kosmetik) TanpaIzZin Edar sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggalmelanggar. Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2.

Perk. : PDM34/TJPAN/Euh.2/10/2016 tanggal 3 November 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN, pada hari Senintanggal 30 November 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Toko Cahaya Busana yang beralamat di JI. Sriwijaya No. 16Tanjungpandan Kab.

Wirianto mendapatkan kosmetikkosmetik dan obat tradisionalobat tradisional tanpa izin edar tersebut ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengurus pemesanan kosmetik di TokoCahaya Busana adalah pemilik toko yaitu Bapak WIRIANTO;Bahwa selama saksi bekerja ada yang membeli kosmetik dan obat tradisionaltanpa izin edar tersebut tetapi tidak terlalu banyak, yang biasa membeliadalah kaum wanita ;Bahwa selama Saksi bekerja di toko Cahaya Busana masyarakat banyakmembeli DHA Beuty Care yang merupakan sabun untuk

WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN dan benar yang menjadiTerdakwa pada perkara ini ;Bahwa sepenglihatan Saksi yang dijual di Toko Cahaya Busana adalahpakaian dewasa / anak, sandal, seprai, dan pakaian dalam, tetapi Selain ituToko Cahaya Busana juga menjual kosmetik dan obat tradisional ;Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang rekannya ditugaskan oleh Plh.

Bahwa Ahli menjelaskan kegiatan yang dilakukan oleh WIRIANTO termasukkegiatan mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar (mengedarkankosmetik dan obat tradisional tanpa ijin edar).

ABDULLAH KOLYUBI aliasKUBIL sedang bekerja sebagai Kuli Panggul di Pasar Tanah AbangJembatan Hijau Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat dihubungi oleh AKBAR alias LULUR (DPO) diajak untuk mengambilbarangbarang milik saksi FEMMY LYDYA WIRIANTO yang ada didalamToko Lieloo Fashion Kids Pasar Tanah Abang Blok A Lantai 1 Los C No.16Jembatan Hijau Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, atas ajakan tersebut lalu Terdakwa 2.

ABDUL BASIT :: bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di Pasar Tanah Abang,Jakarta PuSat; 222722 22 2222 noone nn nnn pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 08.0 Wib Wib seorangperempuan bernama Femmy Lydia Wirianto datang menjumpai saksi danmemberitahukan bahwa toko miiknya dibobol orang dan barang daganganyang ada di dalamnya telah hilang; bahwa selanjutnya saksi menemaninya untuk menemui pengelola gedungagar dapat melihat CCTV dan kemudian setelah dibuka CCTV, terlihat2 (dua)

Ikin Bin Ruslan menerangkan bahwa iabeserta temantemannya : Terdakwa I, Terdakwa II dan Akbar alias Lulurtelah mengambil barang dagangan di toko Femmy Lydia Wirianto danselanjutnya dilakukan penangkapan atas Terdakwa , Terdakwa Il, UciSanusi alias Aci Bin Sayuti dan Chandra Memory alias Can Bin H.

Peran Terdakwa : Menghubungi Asikin alias Ikin Ssupaya datang dan bergabung untukmengambil barang dalam toko mili Femmy Lydia Wirianto; Menyerahkan kunci kepada Asikin alias Ikin untuk membongkar tokomili Femmy Lydia Wirianto; Memanggul barang yang diambil dari dalam toko tersebut sebanyak1 (Satu) karung ke pinggir jalan umum dekat Hotel Parmin; Ikut serta membawa barang tersebut ke rumah Uci Sanusi di Bogordengan mempergunakan taxi; Bertemu dengan Uci Sanusi dan menyaksikan Terdakwa Ilmenerima uang

., sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor 50/Pdt.P/2020/PN SDA tanggal 19 Februari 2020,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Rizky Wirianto, S.H.,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN SdaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan tidak dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rizky Wirianto, S.H.

., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Rizky Wirianto, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rizky Wirianto, SH.

., masing masing selaku Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Rizky Wirianto, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat I, dan Kuasa Turut Tergugat IItanpa dihadiri Turut Tergugat ;Hakim anggota, Hakim Ketua,Harijanto, SH.MH.

Agus Pambudi, SH.Muhammad, SH.MH.Panitera Pengganti,Rizky Wirianto, S.H.Biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 100.000,003: Biaya Panggilan : Rp1.860.000,004. PNBP :>Rp 40.000,005, Materai :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp2.050.000,00Halaman 3 dari 4 PenetapanNomor 90/Pdt.G/2021/PN Sda(dua juta lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 PenetapanNomor 90/Pdt.G/2021/PN Sda

Setelah berhasil mengambil barang barang tersebut, terdakwaberjalanmelewati kasir dan saat melintas didepan kasir, terdakwa langsung ditangkapoleh saksi ALIF TEGUH HIDAYAT bin TUMANI, lalu dibawa ke pos scuritydan diinterogasi oleh saksi HERI WIRIANTO bin MADARI dan dilakukanpenggeledahan dan didalam tas terdakwa ditemukan barang barang berupa 2( dua ) piece Garnier Color Natural, 2 ( dua ) piece Loreal Excellence Creme,11 ( sebelas ) piece Bra / BH, merk INFINITY, berwarna putih, 2 ( dua ) potongcelana

terdakwa mencari tempat sepi danlangsung memasukkan ke dalam tas merk LOUIS VUITTON, warna coklatmerk dan sebagian lagi dimasukkan ke dalam tas plastik warna abu abu yangterdapat tulisan MATAHARI DEPARTMEN STORE yang telah disiapkanterdakwa sebelumnya.Bahwa Setelah berhasil mengambil barang barang tersebut, terdakwa berjalanmelewati kasir dan saat melintas didepan kasir, terdakwa langsung ditangkapoleh saksi ALIF TEGUH HIDAYAT bin TUMANI, lalu dibawa ke pos scuritydan diinterogasi oleh saksi HERI WIRIANTO

Saksi HERI WIRIANTO bin MADARI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah security javamall;Bahwa benar saksi melihat sendiri saat terdakwa mengambil barang barangtersebut tanpa ijin;Bahwa benar Pencurian tersebut diketahui terjadi pada Hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib terdakwa pergi menuju HypermartJavamall, JI MT Haryono Nomor 992 994 Semarang dan berpura purabelanja, selanjutnya terdakwa mengambil 2

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/051/IV/2014 tanggal 19 April 2014, semula tertulis Nur Isam Anggarana Rahman bin Wirianto Rahman, seharusnya yang benar adalah Nur Isam Anggarana bin Wirianto Rahman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2016/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Nur Isam Anggarana bin Wirianto Rahman, ujung Pandang, 01 April1988, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Sumber Rejo I, RT. 35No. 39, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FAJAR WIRIANTO Alias BODONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAJAR WIRIANTO Alias BODONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-5.

Nama Lengkap : FAZAR WIRIANTO Alias BODONG;Tempat Lahir : Bulu Cina;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 26 Juni 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Dusun Emplasemen A Desa Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak;Pekerjaan : Bangunan;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : FAZAR WIRIANTO Alias BODONG;Tempat Lahir : Bulu Cina;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun /26 Juni 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Dusun Emplasemen A Desa Bulu CinaKecamatan Hamparan Perak;Pekerjaan : Bangunan;

Menyatakan Terdakwa FAJAR WIRIANTO Alias BODONG bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Cabul sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 289 KUHP, dalam surat dakwaan AtauKedua,;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa FAJAR WIRIANTO AliasBODONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atauPenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini nihil ;4.

terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa FAZAR WIRIANTO

SYAHFITRI ANISA,Bahwa tindak Pidana Persetubuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 Sekira pukul 22.00 wib, bertempat di Ladang TebuPTPN Il Jalan Paya Pakis Kebun Bulu Cina Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak sedangkan yang melakukan persetubuhan tersebutyaitu FAJAR WIRIANTO Alias BODONG;Bahwa erdakwa melakukan Tindak Pidana Persetubuhan tersebut yaitudengan menjatuhkan tubuhb Saksi keladang tebu Bulu Cina Kemudianmenaikkan baju Saksi dam meremas remas payu dara Saksi, lalumembuka

Sedangkan pelaku perbuatan Cabultersebut berdasarkan keterangan dari teman teman Saksi adalahFAJAR WIRIANTO alias BODONG;e Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan SAFITRI ANISA, saat ituSAFITRI ANISA sedang berjalan kaki keluar dari Perkebunan Tebu BuluCina. Pada saat itu Saksi sempat menegurnya dan menanyakannya darimana. Pada saat itu SYAFITRI ANISA mengatakan bahwasanya dia darikebun Tebu Bulu Cina. Dan dia menceritakan kalau dia ditinggal olehpacarnya.

., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rizky Wirianto,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehBudhi Cahyono, S.H., Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joedi Prajitno, S.H., M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Rizky Wirianto, S.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Sela Pidana Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Sda

., sebagai Hakim Tunggal, penetapan manapada hari dan tanggal itu juga dibacakan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimRizky Wirianto, SH.

Penggugat:
LISNA
Tergugat:
1.KAHAR WIRIANTO
2.HERMANTO TEJA
3.CAMAT MEDAN LABUHAN
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN

;k) Fotokopi Surat Setoran Retribusi/ SSL Daerah (SSRD);1) Fotokopi NPWP atas nama Kisno Wirianto;m) Fotokopi Bukti Pendaftaran Wajib Pajak dengan nama CV.

Kinal Jaya Putra tanpaadanya surat kuasa saksi KISNO WIRIANTO selaku CV. Kinal Jaya Putra. Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Kisno Wirianto selaku Direktur CV.

Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berdasarkanPenetapan Nomor 272/Pdt.P/ 2019/PN Sda tanggal 23 September 2019,dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rizky Wirianto, SH. Vincentius Banar Trisnaryanto, SH.MH.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran.............ccecccccceeeeececeeeeeeaeeeeeeeeeeseeseeeeees Rp. 30.000,2.

Setyawan Mahakarya Prima yang beralamat di Jalan Gayungsari No.36Surabaya mengenal WIRIANTO WONGSO (dalam berkas tersendiri) selakuKomisaris PT. Tata Mining Indonesia dan dari perkenalan tersebut SaksiLABOEH WIDODO diperkenalkan dengan Terdakwa ALEX SAPUTRA yangmenjabat sebagai Direktur PT. Tata Mining Indonesia ; Dalam pertemuan tersebut dijelaskan oleh WIRIANTO WONGSO (dalamberkas tersendiri) maupun oleh Terdakwa ALEX SAPUTRA tentang progressreport PT.

Tata Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari Terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO(dalam berkas tersendiri) kKemudian Saksi LABOEH WIDODO tertarik untukmembeli hasil tambang berupa batubara dari PT. Tata Mining Indonesiayang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antara PT. SetyawanHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 1698 K/Pid/2015Mahakarya Prima dengan PT.

Tata Mining Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ALEX SAPUTRA dan WIRIANTO WONGSO (dalamberkas tersendiri) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamapada tanggal 27 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari tahun 2013 bertempat di Jalan Gayungsari No.36 Surabaya atauHal. 4 dari 21 hal. Put.

Tata Mining Indonesia, dan ataspenjelasan dari Terdakwa ALEX SAPUTRA maupun WIRIANTO WONGSO(dalam berkas tersendiri) kemudian Saksi LABOEH WIDODO tertarik untukmembeli hasil tambang berupa batubara dari PT. Tata Mining Indonesiayang kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antara PT. SetyawanMahakarya Prima dengan PT.

WIRIANTO Als WERI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama : WIRIANTO Als WERI Tempat lahir : Kota RantangUmur / Tgl lahir : 18 tahun / 12 Desember 1995Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Desa Kota Rantang Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh

Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh2 Nama : WIRIANTO Als WERITempat lahir : Kota RantangUmur / Tg lahir : 18 tahun / 12 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Desa Kota Rantang Kec. Hamparan PerakKab.

WIRIANTO AlsWERI, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam surat DakwaanPertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARIS DIYANTO Als GEMPOR dengan pidanapenjara selama : 2 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa masih dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 2.

WIRIANTO Als WERI dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa masih dalam masa penangkapan danatau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) speda motor jenis Yamaha Vega R warna merah list putih menggunakan No.Polisi BK.5908 HR, tahun pembuatan 2004 No Rangka MH345T1094K520026, No.Mesin 4ST, 873787, STNK dan BPKB, an Edi Susanto, dipergunakan dalam berkasperkara An.

perbuatan para terdakwa, saksi korban Siti Sarah mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Halhal yang meringankan :e Para terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman;e Para terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang perbuatannya;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta Undangundang Nomor 8tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuanketentuan yang lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa 1.ARIS DIYANTO Als GEMPOR, dan Terdakwa 2.WIRIANTO

WIRIANTO SPOG., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum Baik;Kepala Tidak ada Wainan;Leher Tidak ada kelainan ;Badan Punggung luka lecet panjang 5 cmAnggota gerak atas Luka lecet (+) ;Anggota gerak bawah Luka lecet tungkai bawah kananAlat kelanin Luka lecet bibir vaginaSelapu dara luka robek bare padsposisi 06, 03, Kesimpulan Selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 81 (1) UndangUndang R.I.

WIRIANTO SPOG., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum Baik;Kepala Tidak ada Wainan;Leher Tidak ada kelainan ;Badan Punggung luka lecet panjang 5 cmAnggota gerak atas Luka lecet (+) ;Anggota gerak bawah Luka lecet tungkai bawah kananAlat kelanin Luka lecet bibir vaginaSelapu dara luka robek bare padsposisi 06, 03, Kesimpulan Selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 81 (2) UndangUndang R.I.

WIRIANTO SPOG., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum Baik;Kepala Tidak ada Wainan;Leher Tidak ada kelainan ;Badan Punggung luka lecet panjang 5 cmAnggota gerak atas Luka lecet (+) ;Anggota gerak bawah Luka lecet tungkai bawah kananAlat kelanin Luka lecet bibir vaginaSelapu dara luka robek bare padsposisi 06, 03, Kesimpulan Selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 82 UndangUndang R.I.

WIRIANTO SPOG., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum Baik;Kepala Tidak ada Wainan;Leher Tidak ada kelainan ;Badan Punggung luka lecet panjang 5 cmAnggota gerak atas Luka lecet (+) ;Anggota gerak bawah Luka lecet tungkai bawah kananAlat kelanin Luka lecet bibir vaginaSelapu dara luka robek bare padsposisi 06, 03, Kesimpulan Selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 285 KUHP;ATAUKELIMA :Bahwa ia terdakwa HIKMA Alias bapak CIKA *in KAIMR pads hari Senin

Wirianto,Sp.OG berdasarkan sumpah jabatan sebagai dokter ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara yang dibuat di Penyidik Kepolisian ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar pukul10.00 bertempat di Lorong tempat Pembuangan Akhir (TPA) Kel. Mancani Kec.Tellluwanua Kota Palopo.Bahwa terdakwa membawa per.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ANDI MUSYAFIR, S.H.

., M.H.DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm : Rp. 50.000,003. Panggilan: Rp. 646.000,004. PNBP :Rp. 15.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Bil

./1981 atasnama GO SIOE LAN. 22222 n nnn nnn nnn Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan No. 74/1981 tertanggal 01Mei 1981 atas nama WIRIANTO DAN GO SIOE LAN. Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 996/Padt.P/2020/PN Mlg. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama SIOE LAN. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSIOE LAN menjadi GO SIOE LAN.

LIONG TJAN mrnjadi WIRIANTO, selanjutnya diberi tandaP8;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya dan buktibuktitersebut telah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuan beaMC tClAll2 220222 neon nnn enn nn nnn enn neers en enna senna n nnn ne nen eneeennnenennnsHalaman 3 dari 11Penetapan Nomor 996/Padt.P/2020/PN Mlg.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksi guna didengar keterangannya di yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut

Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan No. 74/1981 tertanggal 01Mei 1981 atas nama WIRIANTO DAN GO SIOE LAN.4. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama SIOE LAN.5. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSIOE LAN menjadi GO SIOE LAN.72226.