Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
;Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabanatutthalibiin juz lv, halaman 254 sebagai berikut ih yac Cysplg hy ged po they pS ane 85 al pel We Aninya Dan didalam pergakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,farms dapat menyebutian tentang sahnya pemikehan dahulu dansyaratsyarainya seperti wall dan dua orang saksi yang adilSesuail pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 294 sebagai berikut 5= 7 wort fier vs Biot Le =aSag J) Sid 5 ge all aby
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 650/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 29 Desember 2009 — Pemohon termohon perdata
10 — 0
10 — 0
Pengadilan Agama Magetan agar memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Member i ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER Mohon putusan seadil adilnya33 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah datang sendirimenghadap dimuka persidangan ;wort
Register : 20-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 621/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
menyatakan' telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan;mt reer reer eee Menimbang, bahwauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas; ere e ee Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;wort
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 23 September 2014 — penggugat lawan tergugat
18 — 2
18 — 2
(" wort 2%, " ou gm " (iq (+ z ! z W W ! & W ! #(", ! )a # Ws ,# W (leu 1",% 0wee )#, "7 7 sgn W ! & W ! W ! & W lou, ! S)"Een !! & W ! W ! & W W W + ( W W W + W s ws oW & n j W ) # W /! & W (% WO + Ww ne Lou +3 Ww #/ W W ) 0 7 "Ve W ! (!3W ; 1 1 en W ( W Ww ; W s * ; W s ! ( ! % + W W ( ! & W ! ;j 7 ! ) W! & W ! W + S W W W & + We ! s Be W7 + or ! 7 ! W ! + W & ; Ww) & & ( W ( ! W W + = ! + 7 &! Ww & S mW & W W ! (0) & W! + W & vw W s We ( W & W =+# (% W ! & W 0 ! W W ) ! & W7 7 72 ! !
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
WORT. cae cee cece ees , RW.wy D@SA oo... cece eee , Kecamatan .............c.eeyKabupaten ................, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: ......................, tempat tanggal lahir, Kaluku, 31 Desember1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun.............., D@SQ ....cec eyKecamatan ...................., Kabupaten ................, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan
Register : 12-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 10 /PDT.G/2014/PN.Bgl Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat :
- NIO MELANI Alias LANI
Tergugat :
- KURNIAWAN SUNTORO
58 — 5
58 — 5
menyruruh wakilnya yang sahuntuk hadir dipersidangan walaupun Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana prosedur pemanggilan yang diaturdalam PP No. 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, sehingga perkara a quo dilanjutkan olehMajelis hakim tanpa kehadiran tergugat; ~~~~ Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafaktadipersidangan melalui Gugatan dan buktibukti yang diajukan, makayang menjadi persoalan pokok dalam perkara ini adalah sebagaiberi Kutz, Wort"Apakah
Register : 03-06-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 914/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keteranganPemohon, telah ternyata Termohon bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Mojokerto, dengandemikian berdasarkan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo; were eee Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;wort
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 28/PDT.P/2011/PA.KTP Tanggal 2 Nopember 2011 — TUTUNG bin TAHOK & RABIAH binti IBRAHIM
42 — 1
42 — 1
Pasal 14sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang .....Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalandengan ibarat dalam Kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman254 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyigp 5R ao pol a gt wort lo 3 S uiSle chy Io> gt ray & le gla gitArtinya : Pengakuan seorang bahwa ia telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan yang lalu, umpamanya adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil ;Menimbang
Register : 05-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan;alien iaiateiataietataieiatateateteiaietaieieietaiaisniseietaiemiatniaiaianatataaie Menimbang, bahwauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas; ere e ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;wort
Upload : 04-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 143/Pdt.G/2014/PA. Psp PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
dahulu Tergugat adamengucapkan sighot taklik talak, hal ini telah dituangkan dalam bukti P1, ditambah dengan keterangan dua orang saksi, dengan demikian maka telahterbukti bahwa Tergugat benar ada mengucapkan sighot taklik talakMenimbang, bahwa taklik talak adalah merupakan talak suami yangdigantungkan kepada suatu pristiwa dan talak suami akan jatuh dengansendirinya apabila pristiwa tersebut terwujud, hal ini sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam kitab as Syarqawy ala at Tahrir Juz Il hal 105:( wort
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
PSP an Hans telah diubah untukkedua kalinyadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009 maka kepadaPenggugat ttd,k i l i kFin Wblnpg A TSS KERRANG or dSARESyang wort dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Perincian Biaya PerkaME NGADILI1. BilengabPehaiaftgugatan : PeRpgug 80.000,002. BiMenjaxdhinistrasitaladn ATKatu Rp Bais0.000 ShOgra TergugatBTERGUGAT) Panepti adap : Rp 140.000,004.
Register : 12-01-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 4 Mei 2010 — Pemohon termohon perdata
10 — 0
10 — 0
Magetan agar memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan Putusan sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Member i ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan~ sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDERDan apabila berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada shari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah datang sendiri menghadapdimuka persidangan ;wort
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3369/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 10
11 — 10
Ul. wort yuu ur. u/2016/PA.Jr
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:BO DAB usec wie BRlkGs lagl WORT cL OboeArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Register : 16-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 382/PDT.G/2011/PA.TR Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
73 — 20
73 — 20
mempedulikan isteri saya enam bulan lamanya);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Quran surat Al Israayat 34 yangberbunyi:Artinya: ...dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu pula mengetengahkanpetunjuk sebagaimana tersebut dalam Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman309 yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Loa niaiios Wort
Register : 17-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
12 — 14
12 — 14
Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, Nomor: 17/05/1II/2010, tanggal 10 MaretMenimbang, bahwa foto copi bukti tertulistersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai cukup serta telah dinassegel diKantor Pos, maka dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah bagi Pemohon dalam perkara ini;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga mengajukan bukti 2 Orang saksi dari keluarga,sebagai berikut:L.oeece rer sete secs umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Lurah , bertempat tinggal diJIN wort
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 18 Desember 2014 — - Kamim Alias Ahmad Hamim H.
51 — 39
51 — 39
5 wort ! (#!$ Bn O !#2 % 1" , (! l# S$ < ! #" / ( pai =g= 2 ( 1 se ( & td ( " # $6 17 = = = (i " #" ( lt #" "l' # $ ( I5 "!#8 SH '$ 8 ! $ % : i; 3 #! " #"!
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 772/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
MOCH. DJOYO SUDARMO
14 — 2
MOCH. DJOYO SUDARMO
14 — 2
dalam akte kelahiran Anak Pemohon sama dengan nama Pemohondi suratsurat lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;wort
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2404/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lalu malamnya saksi mengkonfirmasi kepada Penggugat dan Penggugat membenarkankalau Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat ~~ Wort Bahwa saksi tidak tahu persis,tetapi menurut keterangan Tergugat,sehingga dia menyerahkan Penggugatkepada oranmg tuanya karenaPenggugat tipe perempuan yang tidakbisa diatur oleh suami(Tergugat) ; 7711e Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2013, Penggugat tinggal dirumah kost di Cikarang sedangTergugat tinggal
Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 759/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 27 Juli 2011 — -WARHAN SURYADI Als YADI SURYADI Bin SURATMIN
23 — 7
23 — 7
WORT. EMTS sepia ox 5 2 commons 25. Yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan dengan caramemanjat, merusak, mencukil, memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu,Ad. 1.