Ditemukan 258 data
64 — 19
memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; bahwa saksi saudara sepupu dua kali dengan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 12 Agustus 2006 di Keke, Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdi Malaysia, karena saksi berada di Desa Wowon
, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon II dengan Pemohon padatanggal 12 Agustus 2006, karena saksi ikut terlibat dalam musyawarahkeluarga di Desa Wowon membicarakan rencana pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH yang diwakilkan kepada ImamKampung bernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon Il waktu ituberada di Wowon, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;bahwa saksi
dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II;bahwa saksi saudara sepupu satu kali dengan Pemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2006 di Keke, KampungTuaran, Sabah, Malaysia;bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdi Malaysia, karena saksi berada di Desa Wowon
, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon II dengan Pemohon padatanggal 12 Agustus 2006, karena saksi ikut terlibat dalam musyawarahkeluarga di Desa Wowon membicarakan rencana pernikahan Pemohon IIdengan Pemohon ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH yang diwakilkan kepada ImamKampung bernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Wowon, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;bahwa saksi
55 — 3
perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADE SUHENDAR Alias ADE Bin DAYAT (Alm)bersama dengan saksi DEDI SARIPUDIN Alias CANGCUT Alias ACUT BinPADILI (alm) (disidangkan dalam berkas terpisah), saksi ARIFIN Bin OYON(disidangkan dalam berkas terpisah), saksi AEP SAEPUDIN Bin WOWON
Indihiang, Kota Tasikmalayadengan tujuan untuk merencanakan pengambilan hewan ternak milik orang,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/Pn.Tsmsetelah sampai di kontrakan tersebut sudah ada saksi ARIFIN Bin OYON,saksi AEP SAEPUDIN Bin WOWON, sdr WENDI (DPO) lalu saksi DEDISARIPUDIN Alias CANGCUT Alias ACUT Bin PADILI (alm) mengajakterdakwa ADE SUHENDAR Alias ADE Bin DAYAT (Alm) berangkat kedaerah Cigalontang untuk mencari target hewan ternak yang akan diambiltersebut;Bahwa kemudian sekira jam
23.30 Wib, terdakwa ADE SUHENDAR AliasADE Bin DAYAT (Alm), saksi DEDI SARIPUDIN, saksi ARIPIN Bin OYONdan saksi AEP SAEPUDIN Bin WOWON, sdr WENDI berangkat ke daerahCigalontang dengan menggunakan dua sepeda motor yakni 1 ( satu ) Unitsepeda motor Merk / Type Yamaha / 5TL Mio AL 115 S, Warna Putih tahun2005, Nomor TNKB: Z 3890 NH, Nomor Mesin : 5TL102708, NomorRangka : MH3TLO035K102686 milik saksi AEP SAEPUDIN (Barang buktidalam berkas terpisah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3warna
Saksi AEP SAEPUDIN bin WOWON dengan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian itu dilakukan sekitar Bulan September 2016, sekitar jam24.00 Wib di daerah Cidugaleun, Kecamatan Cigalontang, KabupatenTasikmalaya ;Bahwa pencurian itu. dilakukan bersama Sdr.ADE, Sdr.ARIFIN,Sdr.WENDI dan Sdr.DEDI;Bahwa yang bertugas mengambil domba adalah Sdr.ARIFIN danSdr.WENDI ;Bahwa selanjutnya domba tersebut dibawa ke daerah pasar Cikurubukdengan maksud untuk menjual 4 ekor domba tersebut ;Bahwa
Indihiang, Kota Tasikmalaya dengan tujuan untukmerencanakan pengambilan hewan ternak milik orang;Bahwa sekira jam 23.30 Wib, terdakwa ADE SUHENDAR Alias ADE BinDAYAT (Alm), saksi DEDI SARIPUDIN, saksi ARIPIN Bin OYON dansaksi AEP SAEPUDIN Bin WOWON, sdr WENDI berangkat ke daerahCigalontang dengan menggunakan dua sepeda motor yakni 1 ( satu ) Unitsepeda motor Merk / Type Yamaha / 5TL Mio AL 115 S, Warna Putihtahun 2005, Nomor TNKB : Z 3890 NH, Nomor Mesin : 5TL102708,Nomor Rangka : MH8TLO035K102686
111 — 4
(Tujuh puluh tujuh meter persegi)tertanggal 19 September 2015 yang dibuat dinadapan ANDI SUKARYA,BA Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) atauCamat pada kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat:Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Wowon Sebelah Timur : Tanah Odah Sebelah Selatan : Tanah Ade Rohaeti Sebelah Barat : Tanah Wowon3. Memerintahkan Tergugat agar tidak mengalihkan kepemilikan terhadapharta bersama berupa:a.
(Tujuh puluh tujuh meter persegi)tertanggal 19 September 2015 yang dibuat dinadapan ANDI SUKARYA,BA Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) atauCamat pada kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat:Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Wowon Sebelah Timur : Tanah Odah Sebelah Selatan : Tanah Ade Rohaeti Sebelah Barat : Tanah Wowontanpa seizin dari Penguggat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Apabila Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq.
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT 29 kantor cabang ciasem
Tergugat:
1.AMIDAH
2.WOWON SOMANTRI
3.NINA BT BOAN
58 — 6
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT 29 kantor cabang ciasem
Tergugat:
1.AMIDAH
2.WOWON SOMANTRI
3.NINA BT BOAN
168 — 36
Surat Keterangan Sudah tidak berdomisili a.n Wowon Chidayat, No.470/327/PDS/N/2016 tertanggal 13 April 2016 yang dikeluarkan oelh KantorKelurahan Padasuka, diberi tanda bukti P5;. Surat Kuasa dari Hj. Sri Rahayu Chidayat kepada H.Wowon Chidayat, untukpenjualan sebidang tanah dengan luas 198 M2 (seratus Sembilan puluhdelapan meter persegi) berikut bangunannya di Blok Kebon Manggu Rt.06/19Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dengan NoSertifikat 1052., diberi tanda bukti P6;.
Wowon kepada H Jumirin S yang menerangkantelah terjadi transaksi jual beli 2 (dua) bidang tanah berikut bangunannya,tertanggal 30 Oktober 2008, diberi tanda bukti P7;. Surat keterangan Pendaftaran tanah No.157/2016 a.n Pemohon H Jumirin,tertanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaCimahi, diberi tanda bukti P8;. Pajak Bumi dan Bangunan~ di Jl.
Wowon padatahun 2008;Bahwa, tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat (H JumnitinS);Bahwa, saksi tidak kenla dengan Pengugat tetapi sering melihat;Bahwa, rumah saksi dengan objek perkara sangat dekatBahwa,Saksi tidak tahu tergugat dan isterinya pindah kemana;Bahwa, saksi tidak tahu terjadi jual belinya;Bahwa, Sdr. Ake putranya H.Wowon;Bahw, saksi tidak tahu harga rumah tersebut dijualnya;2.Saksi.
berdasarkan bukti P10 telah ternyata adapembayaran sejumlah uang oleh Penggugat dengan total sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh Lima juta rupiah) yang diterima olehTergugat;Menimbang bahwa dari bukti P9 merupakan bukti pembayaran PajakBumi Bangunan dalam kurun 3 tahun terakhir yang dilakukan oleh Penggugatatas nama wajib pajak H.Wowon;Menimbang, bahwa dari bukti P7 telah ada pernyataan dari Tergugatyang diwakili oleh suaminya (H.Wowon) berdasarkan bukti P6 (surat kuasa daritergugat kepada H Wowon
39 — 5
WOWON RUDIMAN alamat Kp. Cilendi Rt.03 Rw.01 Ds. Karsagalih Kec. Jatiwaras Kab. Tasikmalaya. - 2 (dua) kg cengkeh kering- 1 (satu) karung warna putih. - 1 (satu) lembar surat jalan warna kuning dengan kendaraan Truck Colt Diesel Nopol Z-9400-NN bermuatan cengkeh kering 105 karung berat persatuan 60, 1 kg jumlah berat keseluruhan 6. 310, 5 kg ttd Danni Sugiaman kepada Arry Prasetyo Kudus tertanggal 23 September 2013.
WOWON RUDIMAN alamat Kp. CilendiRt.03 Rw.01 Ds. Karsagalih Kec. Jatiwaras Kab.
WOWON RUDIMAN alamat Kp. Cilendi Rt.03 Rw.01Ds. Kersagalih Kec. Jatiwaras Kab.
41 — 5
WOWON RUDIMAN Bin IJA selakupemilik 1 (satu) unit Kendaraan bermotor roda empat jenis Truck merkMitsubishi type Colt Diesel FE74 HDV Nopol : Z9400NN, tahun 2011,warna kuning, Noka : MHMFE74P5BK044301, Nosin: 4D34TG21985dan saksi Danni Sugiaman anak dari Deki Hendana selaku pemilikcengkeh mengalami kerugian total seluruhnya kurang lebih sekitar Rp761.200.000, (tujuh ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.
WOWON RUDIMAN alamat Kamp.Cilendi Rt.03 Rw.01Ds.Kersagalih Kec.Jatiwaras Kab.Tasikmalaya.Beserta STNK, dan kuncikontaknya.Pemilik barang tersebut adalah saksi Drs.
WOWON RUDIAMAN untuk menanyakan adakahmobil untuk memuatbarang berupa cengkih kering untuk diantar ke Gudangrokok Djarum di daerah Kudus Jawa Tengah kemudian saksi WOWONmengatakan kalau ada, lalu sore harinya sekitar pukul 16.00 wib truck warnakuning,Nopol : Z9400NN dari ekspedisi saksi WOWON yang dikendarai olehsaksi ODING dan kernetnya saksi ARIP dating ke tempat saya untuk mengambilmuatan setelah selesai kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) lembar surat jalanpengiriman cengkeh berwarna kuning tertanggal
WOWON RUDIMAN alamat Kp. Cilendi Rt.03 Rw.01 Ds.Kersagalih Kec. Jatiwaras Kab. Tasikamalaya yang memuat cengkeh keringberjumlah 105 karung plastic/bagor berwarna putih ada garis warna biru masingmasing karung berat 60,1 Kg jadi total keseluruhan seberat 6.310,5 Kg di daerahdepan Warung bakmi Pak Man tepatnya di jalan raya Magelang PurworejoHalaman 23 dari57 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN MkdKm.06 (pinggir jalan Dsn. Glagah Ds. Banyurojo Kec.
21 — 8
Cannabinol dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 10 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi kepersidangan yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ACEP WOWONBahwa benar saksi Acep Wowon
sendiri dengan cara pada awalnya narkotika jenis ganjatersebut Terdakwa linting dengan kertas papier selanjutnya ujungnya dibakar dan asapnyadihisap seerti orang merokok lalu setelah menghisap narkotika jenis ganja pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib dirumah Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menyalah gunakan narkotika golongan I jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;2.Saksi EDI SUSANTOBahwa benar saksi Acep Wowon
dengan cara pada awalnya narkotika jenis ganjatersebut Terdakwa linting dengan kertas papier selanjutnya ujungnya dibakar dan asapnyadihisap seperti orang merokok lalu setelah menghisap narkotika jenis ganja pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib dirumah Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa menyalah gunakan narkotika golongan I jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;3.Saksi ALBAR ISMAIL Bahwa benar saksi Acep Wowon
ganja tersebut tidakmemiliki ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Sulaiman ditangkap oleh anggota polisi berpakaian premanyaitu saksi Acep Wowon
6 — 0
Wowon Alias Wowon S);
- Membebaskan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini;