Ditemukan 1793 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 07/Pid.An.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 April 2012 — IRWAN TOPIK YULIANTO al IWAN Bin KHOSIM RIFA’I
562
  • Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ataukah tidak(Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Mohammad Holil Bin Sehri
473
  • Sianturi, op.cit, him. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in striid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 4 April 2016 — PARING PRATIO BIN TUGIMAN
874
  • Yang dimaksud dengan MelawanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.KdsHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van demoraal of het naatschappelijk verkeer).
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat : TRI MULYADI Bin SOLEH
Terbanding/Penggugat : TATI SUSILAWATI Binti SUENI
9330
  • Bahwa Pembanding juga dalam persidangan tingkat pertama tidak cukupmembuktikan bahwa Penggugat berkelakuan buruk (geode zeden), ataumelalaikan kewajiban atas anaknya, dan begitupun tidak didapati fakta yangmenunjukan bahwa Penggugat tidak dapat menjamin keselamatan jasmanidan rokhani anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding bahwa Terbanding sebagai Ibu kandungyang layak dan patut memegang hak asuh atau Hadlonah atas anaknya yangbernama
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Candra wijaya Bin Robani
263
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peratura perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6935
  • bernama XXXX, Tempat danTanggal Lahir Banjarbaru, 25 Agustus 2007 dan XXXX selama ini diasuh olehPenggugat, tetap hidup sehat dan dapat tumbuh kembang dengan baikbersama Penggugat, bersekolah dengan baik, anak Penggugat dan Tergugattersebut hidup secara wajar dan dapat terpenuhi kebutuhannya sehariharihidup bersama dengan Penggugat;Menimbang bahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan paraSaksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangandengan nilainilai kesusilaan (geode zeden
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANY AGUSTA MATHEOS SALMUN, SH
Terdakwa:
CASIMIRO BARRETO alias RAJU
142103
  • Bahwa menghendaki berkaitandengan perbuatan materiil atau perobuatan yang telah dilakukan terdakwa yangdalam hal ini berarti terdakwa menghendaki melakukan perbuatan danbermaksud dengan sengaja (opzet als oogmerk) menghendaki melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa pengertian dari unsur ini tentang kesopanan di sinidalam arti kata : kesusilaan (zeden, eerbaarheid) adalah perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, merasa buah dadaorang perempuan, meraba tempat kemaluan, memperlihatkan
Register : 06-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gst
Tanggal 19 September 2024 — Terdakwa
2614
  • terbuat dari besi dengan panjang 28 (dua puluh delapan) cm;
- 1 (satu) potong kayu berwarna coklat dengan panjang 38 (tiga puluh delapan) cm;
- 1 (satu) buah gergaji kayu terbuat dari besi bergagang kayu dan plastik warna hitam dengan panjang sekira 48 (empat puluh delapan) cm;
- 1 (satu) buah tas merk Polo Syakira berwarna hitam merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jordanus Zebua Alias Johan Alias Ama Zeden
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
Widodo Als Dodo Bin Suroto
448
  • atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa tanpa hak secara umum adalah bagian dari melawan hakatau melawan hukum (wederrechtelijk) yang pada penerapannya adalahBertentangan dengan hukum tertulis, Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden
    berwenang, dimana pulaTerdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut di tempat umum yangtentunya akan menimbulkan bahaya, ketidaknyamanan, rasa takut dari orang lain,sehingga atas faktafakta hukum tersebut, Mejelis Hakim berpendapat tindakanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum atau melawan hak, yaituperbuatan yang Bertentangan dengan hukum, Bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku in casu Terdakwa, Melanggar hak subyektif orang lain, melanggarkaidah tata susila (goede zeden
Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 376/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 20 Nopember 2013 — NOERUDDIN S.Ag SH BIN CHAMIM MAKSUM
766
  • sendiri dengan demikian meskipun pelaku tidak mengetahui bahwapenghancuran atau pengrusakan itu melawan hukum maka pelaku tetap dapat dipersalahkanmenurut Pasal 406 Ayat (1) KUHP (Drs.H.A.K.M.Anwar SH) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang(het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : Rukiyah Diwakili Oleh : Nurul Hidayah, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Rita Purba, dkk
6014
  • Tergugat 3 , Tergugat 4 dan Tergugat 5 dan TurutTergugat telah merugikan secara materiil dan moril bagi Penggugat, makaTergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 , Tergugat 4 dan Tergugat 5 dan TurutTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa menurut Hoog Raad Negeri Belanda tanggal 31 Januari 1919mengenai Pasal 140 Belanda (Sama dengan pasal 1365 KUHPerdata)dinyatakan bahwa :Melanggar Hukum tidak hanya berarti bertentangandengan undangundang (WET) tetapi juga bertentangan dengan kesusilaan(goed zeden
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Enr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
SYARIFUDDIN
Tergugat:
1.Hj. FARIDA
2.SUPARMAN, Amd.Pi
9628
  • Pasal 1365 KUHPerdata sebagai dasartuntutannya dan mendasarkan pengertiannya pada rumusan yang diberikan olehdoktrin dan yurisprudensi melalui Arrest Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 dalamperkara antara LindenbaumCohen, di mana dirumuskan bahwa Perbuatan melawanhukum adalah perbuatan yang melanggar hak orang lain atau yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, yang diatur dalam undang undang, dan/atausikap atau perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan atau etika pergaulanhidup (goede zeden
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan/etika pergaulanhidup (goede zeden);4.
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 11 Oktober 2016 — ANWAR ALIAS IWAN Bin SAYURI
544
  • Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 43/PDT./2016/PT TJK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Rukiyah, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal : KH. Wahid Hasyim Lorong Mutiara 3 No. 874 Rt.030/Rw.008 Kelurahan 5 Ulu Kecamatan Sebrang Ulu I Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yaitu 1. Nurul Hidayah, S.H., MH., 2. Masfur Mufti, SH., MH., dan Antariksa, SH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Nurul Hidayah, SH.,MH., dan Rekan, yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Gang Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa nomor: 08/PDT/NH.R/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah Register Nomor 86/SK/2016/PN.Kla tanggal 06 Juni 2016, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula sebagai Penggugat; MELAWAN: Rita Purba,Umur 55 Tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal : di Jalan Jati No. 12 B Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Tanjung Karang Timur Bandar Lampung, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / SEMULA SEBAGAI TERGUGAT I; Marbun, Umur 44 Ta`hun, Pekerjaan Wira Usaha, bertempat tinggal: di Jalan Airan Raya Rt.017 Desa Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II; Sihombing, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat : di Jalan Airan Raya Rt.017 Desa Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ SEMULA Tergugat III; Napitupulu, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wira Usaha, Alamat : di Jalan Jalan Airan Raya Rt.017 Desa Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/semula Tergugat IV; Warsono,Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : di Jalan Airan Raya Rt.017 Desa Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semula Tergugat V; Dalam hal ini Tergugat I diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. Sopian Sitepu, SH., M.H., M.Kn., 2.Sumarsih, S.H., M.H., 3. Kabul Budiono, S.H., 4.Ajeng Kusuma Dewi, S.H., 5. Japriyanto Manalu, S.H., masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Nasional (LBH-N) yang beralamat di Jl. Ki. Maja, Nomor: 172 Way Halim, Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 036/SK/LBH-N/XII/2015 tanggal 10 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda dibawah Register Nomor: 98/SK/2016/PN.Kla tanggal 30 Juni 2016; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (Kabupaten Lampung Selatan), beralamat di Jalan Indra Bangsawan Nomor: 2 Kalianda Lampung Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;
5528
  • Tergugat 3 , Tergugat 4 dan Tergugat 5 danTurut Tergugat telah merugikan secara materiil dan moril bagi Penggugat,maka Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 , Tergugat 4 dan Tergugat 5 danTurut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa menurut Hoog Raad Negeri Belanda tanggal 31 Januari 1919mengenai Pasal 140 Belanda (sama dengan pasal 1365 KUHPerdata)dinyatakan bahwa :Melanggar Hukum tidak hanya berarti bertentangandengan undangundang (WET) tetapi juga bertentangan dengan kesusilaan(goed zeden
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa EDY WINARTO Als. GOMBLOH Bin SARIMUN
195
  • Sedangkan "secara melawan hukum dalam hal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektfseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden)
Register : 13-07-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 22 Mei 2012 — DANU MAHANDARU vs LINDA DIANA WYOH
16318
  • tersebut melawan hukum, adanya kesalahan, adanyakerugian, adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai perbuatanmelawan hukum apabila memenuhi kriteria sebagai berikut :e ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;e yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau;e perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yangseharusnya dilakukan;e melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) aiLiapdls , Alo Vy aodArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan sembahyangBahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan para Saksi dinilai baikdan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilaikesusilaan (geode zeden
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 24 Januari 2017 — Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN
334
  • Sedangkan "secara melawan hukum dalam hal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektfseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden)
Register : 13-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 57/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 3 Juli 2012 — PIDANA - FADLAN ABIMANYU ALS FADLAN BIN FAHIZU
3910
  • Kesopanan di sini dalamarti kata kesusilaan (zeden, eenbaarheid), perasaan malu yang berhubungandengan nafsu kelamin, misalnya bersetubuh, meraba buah dada orangperempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggotakemaluan wanita atau pria, mencium, dsb.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 226/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUMARDI
6914
  • Sianturi, op. cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in sirijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden) ataubertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat(wat indruisch tegen de eischen van de moraal of het maatschappelijkverkeen);Menimbang, bahwa