Ditemukan 12713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5319
  • adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat Ir.
    Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang saksi buat Minggu ke15 pada tanggal 17 Desember 2010 pekerjaan baru mencapai 89,01%. Namun pada saat itu ada tekanan dari terdakwa dan Sdr.
    Cetra Block ;283= Bagaimana mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan ?Rekanan (PT.
    adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat terdakwa Ir.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
4611
  • adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat Ir.
    Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang saksi buat Minggu ke15 pada tanggal 17 Desember 2010 pekerjaan baru mencapai 89,01%. Namun pada saat itu ada tekanan dari terdakwa dan Sdr.
    Cetra Block ;283= Bagaimana mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan ?Rekanan (PT.
    adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat terdakwa Ir.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Drs. MUHAMMAD ALI DAENG MAPACCING, MM
4228
  • ditandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO,S.SiT KuasaPengguna Anggaran Satker PLLAJ Papua selaku PPK PLLAJ Papua Tahun 2012selaku Pihak Pertama dan terdakwa METUSALAK ITAAR selaku KepalaStasiun Perum Damri Jayapura selaku pihak kedua.Berita acara pemeriksaan kemajuan hasil pekerjaan pengoperasian Bus DamriPerintis di Jayapura Nomor : 232/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 01 Oktober 2012yang ditandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO,S.SiT.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian Bus DamriPerintis di Jayapura Nomor : 312/PLLAJPAUA/2012 tanggal 07 Desember 2012yang ditandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO,S.SiT. KuasaPengguna Anggaran Satker PLLAJ Papua selaku PPK PLLAJ Papua Tahun 2012selaku Pihak Pertama dan terdakwa METUSALAK ITAAR selaku KepalaStasiun Perum Damri Jayapura selaku Pihak Kedua.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian Bus DamriPerintis di Jayapura Nomor : 328/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 07 Desember 2012yang mana dalam berita acara tersebut dinyatakan bahwa, pihak pertama sudahmenerima dan telah diperiksa hasil Kemajuan Pekerjaan Pengoperasian BusPerintis di Jayapura periode 01 Oktober 2012 31 Desember 2012 dengan baikdan pihak kedua dapat menerima pembayaran tahap IV (ke empat) sebesar Rp838.266.450, Surat Nomor : 112/UM.001/KS2012 bulan Desember 2012
    ditandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO,S.SiT KuasaPengguna Anggaran Satker PLLAJ Papua selaku PPK PLLAJ Papua Tahun 2012selaku pihak pertama dan terdakwa METUSALAK ITAAR selaku Kepala StasiunPerum Damri Jayapura selaku Pihak Kedua.Berita Acara Pemeriksaan kemajuan hasil pekerjaan Pengoperasian Bus DamriPerintis di Jayapura Nomor : 232/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 01 Oktober 2012yang ditandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO,S.SiT.
    KuasaPengguna Anggaran Satker PLLAJ Papua selaku PPK PLLAJ Papua Tahun 2012selaku Pihak Pertama dan terdakwa METUSALAK ITAAR selaku Kepala StasiunPerum Damri Jayapura selaku Pihak Kedua.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian Bus DamriPerintis di Jayapura Nomor : 328/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 07 Desember 2012yang mana dalam berita acara tersebut dinyatakan bahwa, pihak pertama sudahmenerima dan telah diperiksa hasil Kemajuan Pekerjaan Pengoperasian BusPerintis di Jayapura periode
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 21 / Pid. Sus. K / 2012 / PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2012 — - SYAHRIAL LAFAU, ST
6413
  • nilai kontrak sebesar Rp. 940.599.000,00 (Sembilan RatusEmpat PuluhJuta Lima Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah)2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama nomor:164b/BAST/23LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 Desember 2009.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor: 164/BAP/23LP/SPK/PUPBB/ 2009 tanggal 4 Desember 2009.2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan KegiatanNomor:162a/BAKK/18 LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 Desember17.18.19.20.21,22.23.24.25.342009, Kegiatan Pembangunan Kantor DPPKAD
    RAZASA AGUNG.2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor:122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009,Kegiatan Pembangunan Kantor BAPPEDA Kabupaten Batu BaraKecamatan Lima Puluh (300M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000,(Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh TigaRibu Rupiah).7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor:122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/ 2009 tanggal 3 November 2009.2 (dua) lembar Berita Acara
    pembayaran Nomor: 122/BAP/19LP/SPK/PUPBB/ 2009 tanggal 4 November 2009.1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan kantorBAPPEDA Kabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh (300M2)dengan Nomor Kontrak: 19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 21Agustus 2009, Nilai Kontak Rp. 847.330.000, (Delapan Ratus EmpatPuluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah).2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor:199a/BAKK/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 Desember 2009,Kegiatan Pembangunan Kantor Dinas
    KabupatenBatu Bara Kecamatan Lima Puluh (375M2)2(dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor: 163/BAP/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 4 Desember 2009.1 (satu) set Asli Final Quantity pekerjaan Pembangunan Kantor BKDKabupaten Batu Bara (375M2) dengan Nomor Kontrak 22LP/SPK/PUP13.14,15.16.17.18.19.20.Pl.22.2.47BB/2009 tanggal 7 Agustus 2009, nilai kontrak sebesar Rp. 705.815.000,00(tujuh Ratus Lima Juta Delapan Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 164a/BAKK/
    Kegiatan Nomor:122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009,Kegiatan Pembangunan Kantor BAPPEDA Kabupaten Batu BaraKecamatan Lima Puluh (300M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000,(Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga RibuRupiah).7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor:122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/ 2009 tanggal 3 November 2009.2 (dua) lembar Berita Acara pembayaran Nomor: 122/BAP/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : OKA REGINA.S SH
Terbanding/Terdakwa : Benny Johan.ST
14864
  • Bahwa terdakwa yang melaksanakan kegiatan Konsultan Pengawashanya membuat Laporan Mingguan dan Bulanan saja untukkelengkapan pembayaran, namun tidak membuat Laporan Harian,Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen),Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO), Berita Acara PemeliharaanPekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Kedua (FHO) ;.
    Mitra Ideal Consultant membuat dokumen sebagaiberikut :> Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Konstruksi Nomor4737/UN19/ LK/BLU/2012 yang disetujui oleh Saksi ZULFIKARDJAUHARI (Tim Teknis).
    Bahwa Terdakwa BENNI JOHAN, S.T yang melaksanakan kegiatanKonsultan Pengawas hanya membuat Laporan Mingguan danBulanan saja untuk kelengkapan pembayaran, namun tidak membuatLaporan Harian, Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pekerjaan 100%(seratus persen), Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO), BeritaAcara Pemeliharaan Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Kedua(FHO).Halaman 25 dari 51 halaman Put Perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2019/PT PBRf.
    Mitra IdealConsultant membuat dokumen sebagai berikut :Halaman 26 dari 51 halaman Put Perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2019/PT PBR> Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Konstruksi Nomor 4737/UN19/LK/BLU/2012 yang disetujui oleh Saksi ZULFIKAR DJAUHARI(Tim Teknis).
    Mitra Ideal Consultant;d. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Persetujuan Kemajuan untukPembayaran Nomor : 4368/UN19/LK/BLU/2012 tanggal 14Desember 2012.e. 1 (satu) lembar asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PengawasanNomor : 4349/UN19/LK/BLU/2012 tanggal 14 Desember 2012.f. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPengawasan Nomor : 4348/UN19/LK/BLU/2012 tanggal 14Desember 2012.g. 2 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima PekerjaanPengawasan Nomor : 4351/UN19/LK/BLU/2012 tanggal 14Desember
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ISWANDI ALS IS BIN JUNAIDI
133
  • Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB :1665 /NNF/ 2020, yang ditanda tangani olehHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN LigKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. KuncaraYuniadi, M.M. dan pemeriksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr. 3.
    Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB :1665 /NNF/ 2020, yang ditanda tangani olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. KuncaraYuniadi, M.M. dan pemeriksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr. 3.
    kristalkristal putih dengan berat netto 6,637 gram yangditemukan diatas lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti berupa Narkotika jeniskristalkristal putin tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dengancara membeli kepada saudara Jeri (Dpo) sebanyak % (tiga per empat) kantngdengan harga sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk dijualkembali; Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan denan kemajuan
    didalmnya berisikan 5 (lima) bungkus plastik bening masingmsing berisikan narkotiak jenis kristalkristal putih yang ditemukan di dalambantal yang berada dirumah terdakwa; Bahwa Narkotika jenis kristalkristal putin tersebut adalah milik terdakwayang didapatkan dengan cara membeli kepada saudara Jeri (DPO) sebanyak% (tiga perempat) kantong dengan harga sebesra Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk dijual Kembali; Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan denan kemajuan
    Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. LAB :1665 /NNF/ 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Kuncara Yuniadi, M.M. danpemeriksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2015 — ANDRI DIRGANTARA,ST.,MT.,Msc
79206
  • AGUSRY MEMBIA adalah sebesar 41,09623%.Bahwa yang membuat laporan Progres kemajuan pekerjaan adalahpenyedia jasa yakni PT. TIRO TADU KARYA selaku Direktur Sdra.AGUSRY MEMBIA bersamasama dengan Konsultan Supervisi Sdra.Ir.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan.h.
    ANDRIDIRGANTARA, ST.MT.MSc yang membuat beritaacara kemajuan pekerjaan 90,38% untuk menarikanggaran 100%.Bahwa maksud dan tujuan saya dengan Sara.ANDRI DIRGANTARA, ST.MT.MSc membuatberita acara kemajuan pekerjaan 90,38% tanggal12 desember 2012 dan berita acara pemeriksaanpekerjaan 90,38% sebagai lampiran/syarat untukpermohonan pencairan 100% untuk proyekpembangunan Rumah Susun Sewa (RUSUNAWA)Tahun Anggaran 2012 pada KementerianPerumahan Rakyat yang yang terletak di KomplekRumah Sakit Umum Anutapura
    Berita) acara kemajuan pekerjaannomor KU. 08.11/BAKPT1/PKRUSUNLUAJAWA/SATKERPP/RUSUN12100/01, tanggal 12Desember 2012 yang ditandatanganioleh Pihak Pertama KonsultanSupervisi PT. SANGKURIANG Sdra.Ir. PRAMONO IBNU.T selaku Teamleader, Pihak Kedua Kontraktor PT.TIRO TADU KARYA Sdra.
    TIRO TADU KARYABahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, nomor :KU.08.11/BAKP.T.1/PKRUSUNLUARJAWA/SATKERPP/RUSUN 12100/01 tanggal 12Desember 2012, yang bertanda tangan adalahsaudara Ir. PRAMONO. T selaku Tim LeaderKonsultan Supervisi PT. SANGKURIANG, saudariARBY MEMBIA, ST selaku Project ManagerKontraktor PT.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pdt./2017
Tanggal 26 September 2017 — PT. DWIPA KONEKTRA vs PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII dahulu bernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan (PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku dan Papua (SULMAPA)
513212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemajuan Pekerjaan Fisik Pekerjaan yang telah dilakukanPENGGUGAT pada tanggal 04 September 2008 adalah 16,678 % dantelah dilakukan Angsuran Pembayaran kemajuan pekerjaansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran PekerjaanlNomor 01.BA/20608/543/2008 tanggal 19 September 2008 sebesar 10% dari nilai harga Borongan Kontrak Induk atau sebesarRp1.872.984.960,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus enam puluhRupiah) yang dibayarkan
    pada tanggal 02 Desember 2008;Progress Kemajuan Pekerjaan Fisik Pekerjaan Il yang telah dilakukanPENGGUGAT pada tanggal 02 Desember 2008 adalah 37,882 % dantelah dilakukan Angsuran Pembayaranll kemajuan pekerjaansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran PekerjaanllNomor 02.BA/20608/543/2008 tanggal 04 Desember 2008 sebesar 25% dari nilai harga Borongan Kontrak Induk dikurangi AngsuranPembayaran atau sebesar Rp2.809.477.440,00 (dua milyar delapanratus sembilan juta empat ratus tujuh puluh
    Nomor 1640 K/Padt/2017e Progress Kemajuan Pekerjaan Fisik Pekerjaan IV yang telah dilakukanPENGGUGAT pada tanggal 05 Agustus 2009 adalah 80,451 % dantelah dilakukan Angsuran PembayaranIV kemajuan pekerjaansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran PekerjaanlVNomor 05.BA/20608/543/2009 tanggal 11 Agustus 2009 sebesar 75% dari nilai harga Borongan Kontrak Induk dikurangi AngsuranPembayaranl, Angsuran Pembayaranll dan Angsuran Pembayaranlll atau sebesar Rp4.682.462.400,00 (empat milyar enam
    ratusdelapan puluh dua juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratusRupiah) yang dibayarkan pada tanggal 02 Oktober 2009;e Progress Kemajuan Pekerjaan Fisik Pekerjaan V yang telah dilakukanPENGGUGAT pada tanggal 26 November 2009 adalah 100 % dantelah dilakukan Angsuran PembayaranV kemajuan pekerjaansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran PekerjaanVNomor 08.BA/20608/543/2009 tanggal 04 Desember 2009 sebesar 95% dari nilai harga Borongan Kontrak Induk dikurangi AngsuranPembayaran!
    , Angsuran Pembayaranll, Angsuran Pembayaranllldan Angsuran PembayaranlV atau sebesar Rp3.745.969.920,00 (tigamilyar tujuh ratus empat puluh lima juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh Rupiah);e Progress Kemajuan Pekerjaan Fisik Pekerjaan VI (Pencairan Retensi/Jaminan Pemeliharaan) yang telah dilakukan PENGGUGAT padatanggal 26 November 2009 adalah 100 % dan telah dilakukanAngsuran PembayaranVI kemajuan pekerjaan sebagaimana tertuangdalam Berita Acara PembayaranPekerjaanV
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 8 Januari 2015 — KARLIE,SP.M.MA
4616
  • RANCANGANINDAH PALAWA sebagai Konsultan Supervisi / Pengawas memberikanLaporan Kemajuan Pekerjaan mengenai pelaksanaan pekerjaanpembangunan Rumah Tinggal Jamban Keluarga (RTJK) yang dalamlaporannya menyatakan bahwa pelaksanaan pembangunan Rumah TinggalJamban Keluarga (RTJK) telah dilaksanakan sesuai dengan dokumenkontrak dan addendumnya,seharusnya saksi YULIANSYAH selakuDirektur PT.
    Plktahap pembayaran sampai dengan 100 % adalah saksi selaku InspektorPengawasan Lapangan CV.Rancangan Indah Palawa ;Bahwa untuk pengajuan pencairan dana dari saksi Yuliansyah selaku DirekturPT.Katingan Surya Harapan harus dilampiri laporan pengawas kemajuanseingat saksi,saksi yang membuat laporan kemajuan pekerjaan untukpencairan dana tersebut ada 2 kali dan terakhir pada bulan Desember untukpencairan dana 100 % ;Bahwa sebelum tandatangan laporan kemajuan pekerjaan saksi adakelapangan ,dan guna laporan
    pekerjaan saksi tidak melaporkan kepada saksiSuroto,yang melaporkan kemajuan pekerjaan kepada saksi Suroto adalah saksiHalaman 83 dari 224 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014.
    PlkBahwa persyaratan pembayaran tahap uang muka adalah kontrak danjaminan uang muka, sedangkan persyaratan pembayaran tahap 2 adalahlaporan kemajuan pekerjaan dari Pengawas,sedangkan pembayaran tahap 3Berita Acara /Laporan Kemajuan Pekerjaan 100 % dari Konsultan Pengawas ;Bahwa dari tanggal 17 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2011 pekerjaanRTJK,SAB RTJK diperiksa oleh Inspektorat Jenderal Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi RI ,ditemukan ada kelebihan pembayaran karenaterdapat selisih pada
    Pekerjaan 100 % tersebutTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Yuliansyah selakuDirektur PT.Katingan Surya Harapan dan selaku Kontraktor Pelaksana menandatanganiBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 % dan Berita Acara Pembayaran Angsuran 100 %Halaman 159 dari 224 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014.
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2017 — YAUW, CHIN HAO
173
  • 2000telah dilahirkan anak lakilaki yang bernama : YAUW, CIN LUNG ternyatapada Kutipan Akta Kelahiran No. 11/2001 tertanggal 8 Januari 2001 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca : YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis dan terbaca : ADITYALAIRE NICHA SAPUTRA ;halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Smg Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dilakukan karena inginmenyesuaikan dengan kemajuan
    masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : AMELIA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama YAUW, CHIN HAO danistrinya bernama Lianita Agustina ; Bahwa yang saksi tahu adalah pemohon berkeinginan mengganti namaanaknya sesuai dalam Akta Kelahirannya semula tertulis dan terbaca :YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis dan terbaca : ADITYA LAIRENICHA SAPUTRA ; Bahwa tujuan pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan kemajuan
    anak tersebut tidak keberatan bila namanya tersebut diganti danatas keinginannya sendiri ; Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganya ditengahtengah masyarakat cukup baik ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menerangkan tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya ia tetap pada permohonannya yang ingin mengganti namaanak kandung pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dengan alasankarena ingin menyesuaikan dengan kemajuan
    serta mendengarkan saksisaksi yang di ajukandi persidangan, dapat disimpulkan bahwa maksud permohonan Pemohonhalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Smgadalah untuk mengganti nama anaknya yang semula tertulis dan terbaca :YAUW, CIN LUNG diganti menjadi tertulis dan teroaca : ADITYA LAIRE NICHAyang lahir pada tanggal tanggal, 30 Nopember 2000 sebagaimana yang tertulisdalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11/2001 tertanggal 8 Januari 2001dengan alasan karena ingin menyesuaikan dengan kemajuan
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — DAMRIS, S.I.P. bin MAT. TAIB
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Terdakwa AbdulManan, A.M.Pd, dan Terdakwa Damris, S.I.P. menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Pramuka (Cadika) TA. 2009 diKabupaten Tanjung Jabung Timur telah mencapai 100%, sebagaimana yangtertuang dalam Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan bulan keV (lima)Periode Desember yang menyatakan pekerjaan telah mencapai 100%, dandibuatkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 014/BPBAKP/XII/2009,tanggal 11 Desember 2009;Kemudian Terdakwa Damris, S.I.P., menandatangani Berita AcaraPenyerahan
    ;Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan periode JuniMinggu dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Direktur CV RinduDamai Sejahtera (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV BaktiParamuda) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,A.Ma.Pd.)
    ;Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode JuniMinggu dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Direktur CV RinduDamai Sejahtera (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV BaktiParamuda) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,A.Ma.Pd.)
    IV tanggal 11/Des/2009 dari Hen Zen Ghoyang menyatakan akan menyelesaikan kekurangan yang adasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Tim PHO;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 014/BPBAKP/XII/2009,11.
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - HARIS MUNANDA,ST
8243
  • PARSAROAN dengan besar BiayaRp.958.582.000,00.1 (satu) Eksampler Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke Vdengan pelaksana CV. PARSAROAN.1 (satu) bundel Laporan Kemajuan kegiatan di Lapangan denganPelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA besar biaya Rp.880.311.000,00TA. 2010.1 (satu) Eksampler Buku Tegoran CV. DIAN WIRA PUTRA TA. 2010.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il, &lll denganpelaksana CV.
    PARSAROAN dengan besar BiayaRp.958.582.000,00.2. 1 (satu) Eksampler Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke Vdengan pelaksana CV. PARSAROAN.3. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan kegiatan di Lapangan denganPelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA besar biaya Rp.880.311.000,00TA. 2010.4. 1 (satu) Eksampler Buku Tegoran CV. DIAN WIRA PUTRA TA.2010.5. Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il, &lll denganpelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA.6.
    NABILA.Berita Acara pembayaran uang Muka dengan pelaksana CV.NABILA.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il & Ill denganPelaksana CV. NABILA.Dana bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana AlamTA.2009 PROVISIONAL HAND OVER (PHO) dengan Pelaksana CV.NABILABerita Acara Kemajuan Kegiatan laporan ke IV dengan pelaksanaCV.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Laporan Kemajuan Kegiatan di lapangan denganPelaksana CV. PARSAROAN dengan besar Biaya Rp.958.582.000,00.halaman 145 dari 149Putusan No.93/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnNm1 (satu) Eksampler Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke Vdengan pelaksana CV. PARSAROAN.3. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan kegiatan di Lapangan denganPelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA besar biaya Rp.880.311.000,00 TA.2010.4. 1 (satu) Eksampler Buku Tegoran CV.
    PARSAROAN.34.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il, dan Ill dan VV namaPelaksana CV.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — NEHEMA WARUWU, BA VS JAKSA PENUNTUT UMUM
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 558 K/Pid.Sus/201 1 Tahap Besar Nilai Persyaratan Bersyaratke Pembayaran PembayaranPenggunaan Kemajuan FisikDana50%. Rp.651.148.500 i 50% Rp.651.148.500 Min. 90% Min. 45% 6. Tata cara pembayaran :a.
    Nias PropinsiSumatera Utara, "dengan dasar kemajuan fisik sebesar 45,521% (empatpuluh lima koma lima dua satu persen)," telah memenuhi untuk pencairandana tahapll perincian RPD sebagai berikut : No. Uraian Volume Harga JumlahSatuan1 2 3 4 51. Pekerjaan Atap 250,228,122.2. Pekerjaan Plafond 88,216,700.3. Pekerjaan Instalasi Listrik = z 10,697,000.4. Pekerjaan MCK 13,283,240.5. Pagar Sekolah 51,765,000.6. Gapura & Gerbanp; Sekolah 6,500,000.7.
    No. 558 K/Pid.Sus/201 1 Membuat Rencana Penggunaan Dana (RPD) yang ditandatangani olehKP USB dan Konsultan CM; Surat Pernyataan Kemajuan Prestasi Pekerjaan; Berita Acara Status Pelaksanaan Pekerjaan (BASP2);Bahwa disamping itu, Terdakwa selaku ketua komite pembangunan USBSMP mempunyai tugas di dalam persyaratan umum, lampiran SPPBNomor: 049.b.36/C3.1.2/KU/PSMP/2007 Tanggal 7 September 2007 yaitu :a.
    Mengumumkan secara terobuka proses usulan, penerimaan &pengeluaran dana dan pelaksanaan kemajuan pekerjaan ;f. Memelihara bangunan sekolah bersamasama dengan masyarakat;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB yang dilaksanakan oleh keduabelah pihak yaitu sdr. Drs.
    Tahap pembayaran: Tahap Besar Nilai Persyaratan Bersyaratke Pembayaran PembayaranPenggunaan Kemajuan FisikDana50%. Rp.651.148.500 i 50% Rp.651.148.500 Min. 90% Min. 45% 6. Tata cara pembayaran :a. Pembayaran tahap sebesar 50% atau sebesar Rp. 651.148.500,(Enam ratus lima puluh satu juta seratus empat puluh delapan ribuHal. 12 dari 27 hal. Put.
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Juli 2013 — HARUE AMINO, ST.
6451
  • Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Thamrin Husen, Saksi Indrawan, SaksiGusti Johansyah, dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat, bahwaterdakwa setelah selesai mengikuti prajabatan di Kota Palangka Raya tanggal 16Nopember 2007 terdakwa ada menandatangani suratsurat berupa laporanmingguan, bulanan dan berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, beritaacara pemeriksaan lapangan terhadap kemajuan pekerjaan yang tanggalnyamundur/surut dan sebahagiannya telah terlebih dahulu ditandatangani olehPPTK
    Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, bahwa terdakwaselaku pengawas teknis lapangan salah satu tugas dan tanggungjawabnya adalahmengawasi pelaksanaan pekerjaan tersebut di lapangan, sesuai dengan kontraksehingga bertanggungjawab membuat laporan mingguan dan bulanan serta beritaacara pemeriksaan lapangan terhadap kemajuan pekerjaan dan berita acara kemajuanpekerjaan.
    pekerjaan pekerjaan dan juga berwenang membuat beritaacara pemeriksaan kemajuan pekerjaan yang semua ini diperoleh terdakwa daripemeriksaan (meneliti) pekerjaan tersebut di lapangan, sehingga laporanlaporandan beritaberita acara dimaksud harus sesuai dengan kenyataan fisik pekerjaandilapangan oleh karena itu ia (pengawas teknis) berhak menerima honor yangbersumber dari keuangan Negara/daerah.
    oleh masingmasingkontraktor di rumah terdakwa tanpa melakukan cek fisik terlebih dahulu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Thamrin Husen, SaksiIndrawan, saksi Gusti Johansyah dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat,bahwa terdakwa setelah selesai mengikuti prajabatan di Kota Palangka Rayatanggal 16 Nopember 2007 terdakwa ada menandatangani suratsurat berupa laporanmingguan, bulanan dan berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan lapangan terhadap kemajuan
    pekerjaan dan berita acara kemajuan pekerjaan yang telahditanda tangani oleh terdakwa tersebut, begitu juga keterangan saksi ThamrinHusen, Saksi Indrawan, Saksi Gusti Johansyah, saksi Muhamamd Safii,AMD.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KATARINA SUMILAT
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan 100 % pada tanggal 07 Nopember 2008 danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 % Nomor 689/01.g/DAKP/SPIDPM/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, padahal mesin yang seharusnya diadakanadalah mesin Reverse Osmosis (RO) dengan Merk MACTAINER sebagaimanaterdapat di dalam dokumen Penawaran dan bukanlah mesin Reverse Osmosis(RO) rakitan sebagaimana telah dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa padaLaporan Kemajuan Pekerjaan 100 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100 % sebagaimana tersebut di atas; Pelaksanaan
    Pekerjaan 100 % dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100 % sebagaimana tersebut di atas;Hal. 15 dari 59 hal.
    /SPLDPU/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008;40) 1 (satu) foto copy Pemeriksaan Penyerahan Hasil Akhir Pekerjaan(Penyerahan Pertama) Nomor 689.01.1/BAPENSPL/DPU/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;41) 1 (satu) foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;Hal. 28 dari 59 hal.
    /DPU/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;27) 1 (satu) foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;28) 1 (satu) foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor 910/014/BAP/DPU/X1/2008 tanggal 04 November 2008;29) 1 (satu) foto copy Surat Kuasa Katarina Sumilat bertindak atas namaPT.
    /SPLDPU/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008;41) 1 (satu) foto copy Pemeriksaan Penyerahan Hasil Akhir Pekerjaan(Penyerahan Pertama) Nomor 689.01.1/BAPENSPL/DPU/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;42) 1 (satu) foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;Hal. 55 dari 59 hal.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK), DKK VS PT CITRA ASEAN UTAMA
357276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disampingitu. yang lebih memperparah terlambatnya pekerjaan Penggugat lagi adalahterjadinya bencana alam (force majeure), dimana kemajuan pekerjaan Penggugatyang sangat bermakna dirusak oleh bencana alam (force majeure) tersebut. Sehinggapekerjaan Penggugat yang tadinya sudah menuju selesai terpaksa diulang dandimulai dari bawah lagi, dan keterlambatan akibat bencana alam (force majeure) initidak bisa dielakkan;6.
    Bahwa sesuai dengan Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan maka proyek initerbukti telah 3 (tiga) kali mengalami bencana alam (force majeure) pada tahun 2011sehingga menimbulkan kerugian yang sangat besar di pihak Penggugat yakni:9.1Tanggal 26 Januari 2011, terjadi banjir bandang yang pertama sehingga telahmenghancurkan dan merusak konstruksi bangunan jembatan yang telah siapdibangun sampai 73,849 persen.
    Kemudian Penggugat kembali melanjutkan pekerjaan bertitik tolak darivolume pekerjaan yang sudah turun menjadi 48,364 persen dan hingga padaawal bulan Mei 2011 mencapai kemajuan sangat bermakna menjadi 67,799persen. Namun kemajuan pekerjaan yang sangat signifikan tersebut, kembalidihancurkan oleh bencana alam (force majeure) pada tanggal 18 Mei 2011.Sehingga volume pekerjaan yang telah mencapai 67,799 persen tersebutkembali turun menjadi 52,143 persen pada bulan Mei 2011.
    Kemudian bertitik tolak dari kemajuan pekerjaan yang telah turun menjadi52,143 persen pada bulan Mei 2011 tersebut.
    Penggugat kembali mengejarketertinggalan dan melanjutkan pekerjaan hingga pada tanggal 17 Desember2011 mencapai kemajuan pekerjaan sangat signifikan yakni 72,491 persen.Namun kemajuan pekerjaan signifikan tersebut kembali ditelan bencana alam(force majeure) yang sangat dahsyat pada tanggal 22 Desember 2011sehingga pekerjaan Penggugat yang telah siap 72,491 persen tersebut hancur.Sehingga volume pekerjaan yang tadinya telah mencapai 72,491 persentersebut kembali turun menjadi 52,143persen.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
6728
  • ., kKemudian PPTKmelakukan verifikasi terhadap Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut, yangselanjutnya PPTK menyampaikan kepada saksi Ir.Hj.JUDY KURNIASIH selakuKPA merangkap PPK.
    Pada saat kemajuan pekerjaan tersebut telah mencapai 55% tanggalnya saksilupa..
    kemajuan/progress100 % menurut panitia/pejabat penerima hasil pekerjaan konstruksi dilakukanberdasarkan atas kondisi dilapangan sebenarnya kemajuan/progress hanyamencapai 88,589% yang juga didampingi serta disaksikan oleh konsultansupervisi serta pelaksana kegiatanBahwa benar, yang mendasari saksi menandatangani berita acara kemajuan/progress 100%, yakni :halaman 137 dari 214 halaman1.
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DONI ALPENDA
4920
  • Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan.9. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa.e Bahwa pada tanggal 01 Juli 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa TahunAnggaran 2011 Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi KabupatenLabuhanbatu Selatan mengeluarkan Keputusan Nomor : 09/DPU/LS/2011tentang penetapan CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.31.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il TolanPekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.32.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Harian, nama pekerjaan PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.33.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il TolanPekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.34.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan Bahan, Alat dan Cuaca,nama pekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun Il Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat Dibuat Oleh CV.SAHARA ASSYUKURIYAH.3035.Job Mix Design 1. Laston ACBC,2.
    Laporan ..........30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.34Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IlTolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Harian, nama pekerjaan PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.
    SAHARA ASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IlTolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH.Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Mingguan Bahan, Alat dan Cuaca,nama pekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun Il Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat Dibuat Oleh CV.SAHARA ASSYUKURIYAH.Job Mix Design 1. Laston ACBC,2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Terdakwa (MUSTAKIM Bin MANARIS );
306
  • penggledahan, saksi Andi Saputra yang pada saat itu menemukan barangberupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yang dibungkus dengan kertasKoran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yangdigantungkan di Ivlakang nintu depan rumah ladakwa, kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bwd Ke po'res Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.o Bahwa Terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotikasehubungan dengan kemajuan
    penggledahan, saksi Andi Saputra yang pada saat itu menemukanbarang berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yang dibungkusdengan kertas Koran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkandigantungan sepatu yang digantungkan di belakang pintu depan rumah terdakwa ,kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polres Lubuklinggau olehAnggota sat Res Narkoba untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan
    barang berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yangdibungkus dengan kertas Koran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnyadiselipkan digantungan sepatu yang digantungkan di belakang pintu depan rumahHalaman 7 Dari 13 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Llgterdakwa , kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polresLubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan
    kertas Koran di belakangpintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yang digantungkandi belakang pintu depan rumah terdakwa , kemudian terdakwa berikut barangbukti di bawa ke polres Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar sebagaimana hasil penimbangan atas barang bukti yang ditemukantersebut berupa narkotika dengan berat 3, 23 gram ;e Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan
    kertasKoran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yangdigantungkan di belakang pintu depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polres Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa sebagaimana hasil penimbangan atas barang bukti yangditemukan tersebut berupa narkotika dengan berat 3, 23 gram ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapbahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I.TENGKU MUSLEM. TA Bin (Alm) TENGKU ALUAN II. IWAN SAPUTRA. AR Bin (Alm) A. RASYID
6115
  • Aceh MitraInternasional nomor : 114/AMIBna/2010 tanggal 14 Oktober 2010 1 (satu) lembar asli rakapitulasi progres kemajuan pelaksanaan tanggal 20 Oktober2010 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar surat setoran infaq (SSI) (PERGUB No. 60/2008 tanggalAgustus 2010, yang telah dilegalisir 1 (satu) lembar faktur pajak
    Aceh MitraInternasional nomor : 118/AMIBna/2010 tanggal 25 November 2010 1 (satu) lembar asli rakapitulasi progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25November 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Oktober 2010 (No.66a) 1 (satu) lembar asli tanda penyetoran tanggal 06 Desember 2010 1 (satu) lembar asli surat tanda penyetoran pajak bahan galian golongan C tanggal06 Desember 2010 1 (satu) lembar asli surat pemberitahuan pajak daerah (SPTPD) pajak pengambilandan pengolahan bahan