Ditemukan 684 data
697 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
1NZZ184481;1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna orange metalik Nomor Polisi B1816 EOC beserta kunci;1 (satu) unit Honda CRV Tahun 2016 warna abuabu , Nomor PolisiF 789 II berikut kunci dan STNK;1 (satu) unit Toyota Agya tahun 2016 warna merah, Nomor Polisi F1794 NH, Nomor Rangka MHKA4DB3JGJ054773, Nomor Mesin1KRA276452 atas nama Ira Ariyanti;1 (satu) unit Honda Jazz warna modern steel metalik tahun 2016,Nomor Polisi B 1990 ZFW, Nomor Rangka; MHRGK5860GJ60083,Nomor Mesin L15Z51032587, atas nama Ade Lolita
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI
55 — 25
Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakilioleh LOLITA PRAMUDIARTY,S.H. dan BUDIYANTO,S.H. ParaAdvokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum LOLITAPRAMUDIARTY, S.H. & REKAN alamat Jl.
Terbanding/Penggugat : P.T Keluarga Tegar Sejahtera
71 — 46
Lolita CittaNirmala,S.H., 7. Teofilus Titus Helmi,S.H.,8. Yusuf Fachrurrozi, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada SSco Advocates,beralamat kantor di The Boulevard OfficeTower, Lantai 3 D1 JI.
M. SUDARNO
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
45 — 18
,Ellysha Lolita N.S.,S.H., Bifilia Adiati, S.H., A. Rahman Sdan M.
SANTOSA HADI PRANAWA, SH.MH.
Terdakwa:
1.drg. TONI BAGUS BUDI PRASOJO
2.SUTARTI, Amd.Keb.
201 — 214
benar selain menerima gaji setiap bulannnya saksi juga ada menerimapenghasilan lain yaitu penghasilan dari Jasa Pelayanan Kesehatan Dana JKN(Jaminan Kesehatan Nasional) Puskesmas Botolinggo, yang saksi terima tiapbulannya kurang lebin sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu Rupiah),dibayarkan melalui rekening gaji (transfer).Bahwa benar pengasilan dari Jasa Pelayanan Kesehatan Dana JKN (JaminanKesehatan Nasional) tersebut kami terima sejak tahun 2014, yaitu sejak dijabat olehdrg.Lesa Lolita
Lesa Lolita setiap mau ada pencairanjaspel para pegawai diundang untuk rapat representasi terlebin dahulu, sedangkanwaktu dijabat oleh drg.
bulannnya saksi juga ada menerimapenghasilan lain yaitu penghasilan dari Jasa Pelayanan Kesehatan Dana JKN(Jaminan Kesehatan Nasional) Puskesmas Botolinggo, yang saksi terima tiapHalaman ke 80 Putusan Perkara No. : 184/Pid.sus/TPK/2018/PN.Sbybulannya kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah), dibayarkanmelalui rekening gaji (transfer).Pengasilan dari Jasa Pelayanan Kesehatan Dana JKN(Jaminan Kesehatan Nasional) tersebut kami terima sejak tahun 2014, yaitu sejakdijabat oleh drg.Lesa Lolita
Lesa Lolita setiap mau ada pencairanjaspel para pegawai diundang untuk rapat terlebin dahulu, sedangkan waktu dijabatoleh drg.
10.Menteri Pertambangan dan Energi Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.LOLITA PULUNGAN, SH
3.HAYATI HARAHAP
28 — 0
Kantor SBU Distribusi Wilayah III Sumatera Bagian Utara
10.Menteri Pertambangan dan Energi Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.LOLITA PULUNGAN, SH
3.HAYATI HARAHAP
Rini Andriani
Tergugat:
1.BNI PADANG
2.KPKNL
113 — 27
;Syafrizal Rami;Maya Lolita;Masingmasing adalah pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, dengan alamatkorespondensi PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk RegionalRemedial & Recovery Jalan Jenderal A Yani No. 18 Padang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Pdg.2.
SOFIANNUDDIN SIREGAR, SH, MH
Tergugat:
1.Nurmalawati Dalimunthe
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
54 — 21
Bahwa benar Tergugat II telah menerbitkan obyek perkara a quoSertipikat Hak Milik No. 4324/Titi Kuning dahulu Sertipikat Hak GunaBangunan No.778/Titi Kuning yang semula terdaftar atas namaPerseroan Terbatas BINA SEGARAGNG berkedudukan di Medanditerbitkan tanggal 2731997 yang berasal dari Pemisahan Hak GunaBangunan No.747 (Pemisahan diatas namanya sendiri) kemudianberalih kepada Sofianuddin Siregar Sarjana Hukum dan Winda Hartatiberdasarkan Akta Jula Beli No.115/1999 tanggal 27101999 yangdibuat oleh Lolita
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOLITA PRAMUDIARTY, SH;Advokat berkantor di Jalan Ramania No. 88 G, Vorvo Samarinda,para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Melawan:PT.
68 — 22
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,sejak, tanggal 07 September 2016 sampai dengan tanggal 05 Nopember2016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama UJANG SUPENDI, S.H, LOLITA PRAMUDIARTY, S.H dan RIZKYPRASETYA, S.H, Advokad / Penasihat Hukum, pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum UJANG SUPENDI, SH & Rekan alamat Jalan RamaniaNomor 05 E Voorvo Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal27 Juni 2016;Halaman 1 dari 27 Putusan Pidana Nomor
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
CECE RIYANTO
418 — 228
Bogor ;
2. 1 (satu) lembar Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari a.n SUSY MARIA kepada a.n LULU LOLITA sebesar Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah);
3. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri Syariah dari CECE RIYANTO kepada Sdr. OTONG ZAENAL MUTAKIN No rekening : 1831113222 Bank BCA sebesar Rp300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
4. Buku Tabungan Mandiri Syariah No.
135 — 72
Malaka atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak (saksi korban Lolita Redjek Djo alias Rita alias Ina masih berumurHalaman3dari28halamanPutusan No.144/Pid.Sus/2014/PN.
92 — 17
Lolita AdhyanaJoedo. SH.M.Kn., Johanis TH Ardjon, SH dan Efrizon, SE, SH.berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2008nomor ; 418.SKU/432/DIR/2008, dan Tergugat IV diwakilikuasanya Untung Indrayanto, SH.M.Kn., Jakpar, SH., Drs.Rusdi, dan Ridwan Gunawan, SH berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juli 2008 nomor : 120 493 2008,sedangkan Tergugat WV menghadap sendiri dipersidangan yaituH. Moch.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUSILOWATI
47 — 13
VERONIKA SANDRA LOLITA, S.Si.
108 — 87
milik ahli waris Kawi Tjandra; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi pernah membeli dan menempati sebagiantanah tersebut untuk usaha pada tahun 1990 namun sudah dibongkar; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Pak Trisman Tjahyadi melalui Pak AbuBakar pada tahun 1988 dengan suratsurat yang diberikan kepada saksi berupa SKPT; Bahwa kemudian pada tahun 2004 saksi meninggalkan lokasi tanah tersebut setelahdiberikan konpensasi sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)oleh Ibu Lolita
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
AGUNG SUSANTO
132 — 41
Ahli Veronika Sandra Lolita, S.Si.,Apt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menempuh pendidikan apoteker di Fakultas FarmasiUniversitas Airlangga Surabaya lulus tahun 2004.
79 — 31
.,2) LOLITA PRAMUDIARTY, S.H.,3) RIZKY PRASETYA, S.H.,masing-masing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat dan Penasihat Hukum UJANG SUPENDI, S.H. & Rekan yang beralamat di Jl. Ramania Nomor 05 E Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal Tenggarong 17 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan register No.
83 — 18
Ayudha Lolita Anggawijaya selaku pihakpertama/Penjual dan Erny Rustam selaku pihak kedua/ Pembeli;11.Bukti P 11:Foto copy sesuai asli Kwitansi dari Sdri.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka Anggreanidahulu bernama Tan Lian Ing, Hengki Kusuma, Lolita Kusuma, BonitaKusuma, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV/Termohon Kasasi IV;29Rubianto Kusuma Putra bin Hartanto Kusuma, sebagai Penggugat V/Pembanding V/Termohon Kasasi V;Arni Kusuma Dewi binti Hartanto Kusuma, sebagai Penggugat VI/Pembanding VI/Termohon Kasasi V1;Melawan;Kepala Kantor Urusan Agama Semarang Timur, sebagai Tergugat 1/Terbanding I/Pemohon Kasasi ;Drs.
63 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Shayful bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismi binti Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
- Menghukum Pemohon dan Termohon agar mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana hasil mediasi dalam perkara ini yakni sebagai berikut:
3.1. Pemohon dan Termohon sepakat tentang pengasuhan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Lolita