Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo talla talai tolli tulli
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 318/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MANANDA J. MANULLANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIFAI
28 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Rifai Bin Abdul Kadir Dg Talli, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Talli telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunyabernama Ririn Nur Arfianti binti Arafah, yang lahir pada tanggal 22 Januari2004 (17 tahun 1 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT1806201010991, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal18 Juni 2010;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Akbar bin H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Oktober 1980 di Desa Kanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Lewa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narti Binti Talli Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/PID.SUS/2008
Tanggal 31 Maret 2010 — HERMANUS SUMAKUL, B.Sc. ;
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2091 K/Pid.Sus/2008 Bahwa pada tanggal 23 Januari 1999, KUD SABAKTI mengajukanpermohonan KUT Kelompok Tani Kalisapun , Kelompok Talli Kalisapun II, danKelompok Tani Keesaan Musim Tanam 1998/ 1999 kepada BRI CabanoManado dengan dilampirkan : Akta Pendirian Koperasi; TDP da n NPWP ; Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) ;Rekapltulas RDKK yang telah mendapat putusan/persetujuan dari KepalaKantor Departemen Koperasi dan PKM Kota Manado ; Bahwa pada tanggal 27 April 1999 berternpat di Kantor
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 17 Juli 2012 — Musliati Binti Dg. Lawa
47 — 4
  • Talli danpemutaran kupon putih dilakukan terdakwa pada setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • pernahPutusan nomor 225/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 7 dari 13 Hal.datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Jumaria binti Talli
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
  • Talli bin Sarapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni alias Fika Saputri binti Salamung) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah untuk ketiga anak masing-masing bernama Fitri Iramdana binti Usman umur 11 tahun, Nurul Husna binti Usman umur 8 tahun, dan Nur Apriliani binti Usman umur 2 tahun sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikkan 10 % (sepuluh
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Talli);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, tempat kediaman penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, tempat
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 116/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PARI DG. NABA BIN SYAMSUDDIN DG. SIKKI
100 — 10
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar jaket warna putih pada dada kiri terdapat tulisan thanksomnia dan kantong jaket sebelah kiri terdapat robek;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru dengan motif garis-garis warna ungu dan terdapat robek pada bagian perut;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Mustari Dg Talli

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SYAMSIR TOBANG BIN DG. LEWA
2.SUARDI BIN SYAMSUDDIN
3.RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
4.WAWAN Bin SYAMSUDDIN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Sektor Kota Mamajang
48 — 18
  • Talli, kKesemuanya saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
    Talli, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah jenguk Syamsir di rumah sakit ;Bahwa Syamsir dirawat di rumah sakit Islam Faisal ;Bahwa saya ada di rumah sakit karena saya mendengar keponakan sayaada di rumah sakit ;Bahwa waktu saksi melihat Syamsir, Syamsir mengalami luka dimana adadi kepalanya ;Bahwa penyebab sehingga Syamsir luka dikepalanya katanya di hantampakai balokbalok ;Bahwa Syamsir dihantam pakai balokbalok di dekat jembatan ;Bahwa saya tidak sempat berbicara dengan Syamsir waktu
    Talli;Menimbang, bahwa adapaun pihak Termohon Praperdilan untukmenguatkan /mempertahankan alasanalasan jawabannya telah mengajukan alatbukti surat bertanda : T1, T2, T3, T4a, T4b, T4c, T.4d, Te, T5, T6a, T6b, T7a, T7b, T7c, T7d, T8a, T8b, T8c, T8d, T9a, T9b, T9c, T10, T11 dan T12 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Praperadilan akanmempertimbangkan apakah alasanalasan para Pemohon Praperdilan tersebutberalasan dan dapat dikabulkan berdasarkan ketentuan hukum, serta apakahmemang perbuatan/tindakantindakan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 932/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1
  • Talli);
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat dalam mediasi telah menyepakatibahwa Tergugat bersedia menafkahi anak tersebut secara penuh hingga berumur 21 tahun atau telah menikah;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tersebut pada diktum 3 (tiga) amar putusan ini;
  • Dalam Rekonvensi
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama Aisyah Zahra binti Ahmad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • didalilkan oleh Penggugat.oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat menyampaikan buktitertulis berupa P.1 dan bukti P.2 sebagaimana telah dipertimbangkan diatasdan daripadanya Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan sebagai suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan talli
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Talli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar. di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat. Bahwa tergugat yang bernama TERGUGAT adalah suamipenggugat, adik ipar saksi. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kabupaten Gowa.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 14 Desember 2016 — -Hamzah Lawan -Hj. Andi Hasna Mene, Dk
99 — 16
  • tersebut sudah pernah diajukan ke BPN mengenaiPemecahannya sebagai tanah Kavling ;Saksi tahu dasar kepemilikan KS Massud adalah dasar kepemilikanRincik tahunnya saksi tidak tahu;Pernah di bicarakan di kantor lurah, tetapi tidak ada penyelesaian, pernahjuga di BPN tetapi hasilnya saksi tidak tahu;Saksi pernah dengar di sebutsebut Persil 1249 Kohir 42 dari MulbinHayat ke Hikmawatipersil 42 kohir 1216 terdapat 2 Sertifikat Hak Milik yang dibeli oleh H.Amir Uskara dan yang satunya atas nama Marzuki Talli
    Saksi NgadiYang saksi tahu adalah masalah Penghentian Pembangunan Ruko milikPenggugat, yang dilakukan oleh para Tergugat, terhadap tanah yangsaksi jual kepada Hamzah;menurut saksi tanah tergugat diatas tanah sengketa tidak ada karenajelas saksi yang jual tanah tersebut kepada Hamzah dan waktu itu tidakada yang keberatan;Batasbatas tanah tersebut saksi tahu yaitu sebelah Utara dengan JalanPallantikan, Timur dengan bekas Tanah Kumala ljo, Selatan denganHamzah, Barat dengan Marzuki Talli sekarang Muh
    pernah di gelar di BPN Gowanamun saksi tidak mengetahui hasilnya, bahwa penggugat Hamzah telahmemiliki sertipikat tanah karena pernah diperlihnatkan namu saksi tidakmengetahui nomornya;Menimbang, bahwa saksi Ngadi menerangkan pada pokoknya yaitu saksimengetahui adanya penghentian pembangunan Ruko milik penggugat yangdilakukan para tergugat, bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah utaradengan jalan pallantikang, Timur dengan bekas tanah Andi kumala ijo, selatantanah hamzah, barat tanah Marzuki talli
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 07 /Pdt.G/2014/PN Sgm
Tanggal 1 September 2014 — Jambo Dg Bulang VS 1. Hamidi Dg Beta; 2. Relli Dg Sitaba ; 3. Rusdin Dg Naba.
51 — 5
  • Abd.Rasyid Dg Talli Bin Hasan:e Bahwa antara penggugat dan tergugat ada permasalahan yaitu sengketatanah yang terletak di Desa Talaborong , Desa Manjalling, Kec. BajengBarat, Kab.
    DI seluas 2.300 ( duaribu tigaratus) meter persegi yangdahulunya adalah pasar dan telah dikembalikan kepada Lelaki Hamidi Dg Beta.Menimbang bahwa, agar bukti surat 11,2,33 tersebut dapat digunakanuntuk membuktikan dalil bantahan para tergugat maka bukti surat tersebut tidakdapat berdiri sendiri akan tetapi haruslah didukung dengan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa para tergugat telah mengajukan dua orang saksi yangdisumpah dan didengarkan keterangannya di persidangan yaitu saksi Abd.RasyidDg Talli
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: Nuryati Masdar Tergugat: 1.NAMBUNG BIN SAMPARA 2.Zainal Abidin Alias Zainal Dg. Bani
31 — 5
  • Saksi H ALIMUDDIN TIRO :Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 09/Pat.Plw/2017/PN.Tka Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara perlawanan danterlawan adalah masalah tanah bahwa objek tanah terletak di Galesong Desa Boddia kecamatanGalesong kab takalar bahwa batas Utara adalah berbatasan dengan H Amiluddin tito,Selatan berbatasan dengan tanah milik H Naja, Barat berbatasandengan tanah milik H Talli, Timur berbatasan dengan Jalan PorosGalesongMakasar; Bahwa luas tanah objek
    orang saksi yaitu yang dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut :1.Saksi IRWANSYAH S.SOS :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara perlawanan danterlawan adalah masalah tanahbahwa objek tanah terletak di Dusun burane desa Boddia kecamatanGalesong kab takalarBahwa jabatan saksi dikantor desa Boddia sebagai kasi pemerintahanDesa sejak 2013bahwa batas Utara adalah berbatasan dengan H Amiluddin tiro,Selatan berbatasan dengan tanah milik H Raja, Barat berbatasandengan tanah milik H Talli
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN TBT
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
GUNAWAN PRATAMA SIRAIT
Tergugat:
1.JANSEN MARBUN
2.PITER HUTABALIAN
41 — 15
  • Saragin+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Alt. ...........cccccceececceeceeeeeeaeeeeasesneeeeees +50 meter;Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat jelas dan nyata juga terdapatkekeliruan dan kejanggalan mengenai luas tanah yang diklaim milik JansenMarbun berdasarkan surat Sertifikat Hak Milik No. 09/1993 Bandar TengahKecamatan Bandar Khalifah Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara an.
    Saragin+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Alr...........ccceecececceeecccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees +50 meter;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Eksekusi yang akandilaksanakan pada tanggal 17 April 2018 dalam perkara perdata No.52/Pdt.G/2016/PNTbt (Eksekusi Nomor : 03/Eks/2017/PNTbt jo. Nomor :52/Pdt.G/2016/PNTbt) Ssepanjang mengenai bidang tanah persawahanyang tercantum dalam petitum diatas;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juli 2015 — TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
116 — 37
  • TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
    Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
    Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
    Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
    Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
    Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
    Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
    Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    TALLI BIN MAKKA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. Pampang 2 No. 25, Kota Makassar, semulasebagai TERGUGAT VI, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI;SIKKI BIN KUI Dg. MALEWA BIN MAKKA, alamat Jl. Pampang 3 No. 17,Kota Makassar, semula sebagai TERGUGAT VI,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII;. BAMBANG SAMIJONO, Pekerjaan swasta, alamat Jl. Taman Sari 1C/61, JakartaBarat, DKI Jakarta, semula sebagai TERGUGAT VIII,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIL.
    Talli Bin Makka (dhi. Terbanding VI semula Tergugat VI) keGedung keuangan Negara Makassar cq. Kementerian Keuangan untuk urusanterkait objek sengketa perkara a quo, sehingga patut diduga Terbanding I s.d.Terbanding VII (semula Tergugat I s.d.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sebab, dalam konteks tertentu, perselisinanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat talli Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Msb.