Ditemukan 6169 data
72 — 24
yang mengusulkan untuk Penunjukan Langsung pengadaan mobilDamkar adalah Kepala Dinas Pemadam Kebakaran yang ditujukan kepadaWalikota Jambi;Bahwa Penunjukan Langsung tersebut tidak dapat dilaksanakan tanpa adanyaPersetujuan dari Walikota;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya Radiogram dari Mendagridihubungkan dengan pengadaan mobil Damkar awalnya karena adanyaRadiogram tersebut, dan dari Radiogram tersebut oleh Walikota lalu didisposisioleh Walikota kepada Sekda yang saat itu Drs.Hasan Basri Agus, Sahroni
110 — 16
Bahwa yang menempati tanah pengairan dengan ijin adalah Ruslani, Sugan,Sahroni, Abdul Kohar, dan Romli yang mempunyai ijin lokasi. Bahwa yang mengeluarkan ijin Perum Jasa Tirta 2.Halaman 111 dari 127 Putusan Nomor:118/Padt.G/2012/ PN.
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
103 — 41
Saksi ALI SAHRONI Bin SLAMET (Alm).> Bahwa saksi adalah pemohon sertifikat prona pada tahuhn 2015 didesa Menganti Kec. Kedung Kab. Jjepara> Bahwa saksi mempunyai tanah yang didaftarkan dalam pernyetifikatantanah massal yakni luas 345 M2> Bahwa biaya yang harus saksi keluarkan atau bayar sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepadaPetinggi Desa Menganti yaitu terdakwa Drs.
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
Ir. AGUNG TRIYANTO bin EDY SUYONO
442 — 392
Panggung Jaya Indah Textile Pekalongan Pada tanggal 01 September 2004;
- 1 (satu) lembar Salinan Surat Pengangkatan dengan nomor, 007/HRD/SK.GM/VII/2019, atas nama SAHRONI, NIK 15775 Jabatan, Clening Servis, yang dikeluarkan oleh PT. Panggung Jaya Indah Textile Pekalongan Pada tanggal 01 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar Salinan Surat Pengangkatan dengan nomor, 008/HRD/SK.GM/VII/2019, atas nama H. SHODIKIN, NIK 10016 Jabatan, kepala bagian Utility, yang dikeluarkan oleh PT.
85 — 39
terletak di Jalan Sriwidari, Gang Cipelang Leutik I No. 2, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 990 tercatat atas nama Rina Stefania Rochdiawati dan Tjatur Tjandra Waskita, dengan batas-batas adalah sebagai berikut:
Utara : Jalan Gang Cipelang Leutik I:
Selatan : Rumah Sahroni
66 — 4
SITI PATIMAH Binti SONTO (Cicit dari Pewaris);
- NUNUNG SADIAH Binti SONTO (Cicit dari Pewaris);
- LILIS SETIAWATI Binti SONTO (Cicit dari Pewaris);
- RAHMAT Bin SONTO (Cicit dari Pewaris);
- SAHRONI Bin SONTO (Cicit dari Pewaris);
- ENENG SITI ROMLAH Binti SONTO (Cicit dari Pewaris);
- SITI ATIAH Binti SONTO (Cicit dari Pewaris);
- Menyatakan H.
168 — 88
kemudian dilakukanpemeriksaan oleh tim pemeriksa pajak, selanjutnya ada permintaan uang daripemeriksa pajak sekitar 15% dari total restitusi (Ro3 Milyar) atau sekitarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saat itu posisi RATU FEBRIANA ERAWATI sedang berada di kantorPT EDMI Indonesia;Bahwa saat itu pembicaraan antara saksi dan RATU FEBRIANA ERAWATImelalui telepon sekitar 2030 menit;Bahwa atas laporan tersebut RATU FEBRIANA ERAWATI, saksi melaporkepada atasan saksi yaitu AGUS SAHRONI
241 — 104
BONBON SAHRONI ;Bahwa saksi mengetahui masingmasing Pustu itu terima 1 unit motor;Bahwa saksi mengetahui semua Kepala Puskesmas menerima motordari Dinas;Bahwa tidak masingmasing yang mengusulkan untuk mendapatkankendaraan dinas ;Bahwa ada tidak PUSTU yang tidak dapat sepeda motor ;Bahwa tidak ada persyaratan tertentu untuk mendapatkan motortersebut ;Bahwa Dinas tahu Pustu Pustu ini memerlukan motor walau tidakmengusulkan secara kedinasan, hanya berupa keluhan secara pribadisaja ;Bahwa saksi mengetahui
110 — 74
waktu penandatanganan berita acara, terdakwamembubuhkan tanda tangan paling akhir setelah semuaanggota panitia pemeriksa tanda tangan, terdakwa barutanda tangan ;Panitia pemeriksa tidak ke Kalibakung karena merasakansudah capai, bukan karena sudah terdakwa beritahu' kalausapi yang di Kalibakung sudah sesuai dengan spesifikasi ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut,menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi ke9 uo... eeeke9 : WARJO bin DARJAN :~ Bahwa pada suatu hari ketika saksi dan Sahroni
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
110 — 48
GarutYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebatas hubunganpekerjaan pada saat dinas di Kodim 0611/Garut dan tidakhubungan keluarga.Bahwa pada bulan Januari 2018 Saksi bersama KaptenInf Tantan, Kapten Inf Sahroni dan Kapten Caj (K) MujiRahayu mendapat perintahkan secara lisan dari Dandim0611/Garut Letkol Inf Asyraf Aziz, S.Sos untuk melakukanpengawasan dan verifikasi terhadap Primkop Kartika.Bahwa dari kegiatan pengawasan dan verifikasi tersebutSaksi menemukan
82 — 43
yang mengusulkan untuk Penunjukan Langsung pengadaan mobilDamkar adalah Kepala Dinas Pemadam Kebakaran yang ditujukan kepadaWalikota Jambi;Bahwa Penunjukan Langsung tersebut tidak dapat dilaksanakan tanpa adanyaPersetujuan dari Walikota;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya Radiogram dari Mendagridihubungkan dengan pengadaan mobil Damkar awalnya karena adanyaRadiogram tersebut, dan dari Radiogram tersebut oleh Walikota lalu didisposisioleh Walikota kepada Sekda yang saat itu Drs.Hasan Basri Agus, Sahroni
49 — 7
jamnya, jika jamnya sama meskipun harinyadiubah menjadi 2 (dua) hari tidak masalah karena materi pelatihandisampaikan berdasarkan jam, dan tentu saja bukan menjadi pidana;134Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan pelatihan itu juga terdakwamemberikan konsumsi makan, snack, dan uang transport 4 x Rp. 25.000,kepada masingmasing peserta ;Menimbang, bahwa tentang dalil konsultasi modul fiktif, ternyata darisaksi saksi peserta pelatihan modul yang dihadirkan kepersidangan,koordinator pelatihnan saksi Imam Sahroni
89 — 19
DHANI SUWANDI, sebesar Rp. 7.905.000,-65.DIAH RODIAH, sebesar Rp. 13.435.050,-66.DINAR DEDI SAHRONI, sebesar Rp. 10.496.000,-67.DINO SATRIOWANTO, sebesar Rp. 16.080.000,-68.DONI KRISTANTO, sebesar Rp. 20.450.000,-69.DWI LILIS LESTARI, sebesar Rp. 13.435.050,-70.EDY KUSWANTO, sebesar Rp. 17.190.000,-71.EENKOMALASARI, sebesar Rp. 5.248.000,-72.EMAH ROHAEMAH, sebesar Rp. 7.872.000,-73.EMAN SULAEMAN, sebesar Rp. 5.248.000,-74.ENCEP MAMDUH, sebesar Rp. 5.248.000,-75.ENDA PERMANA,
117 — 34
Ismiyati, 21.Sahroni, 22.Warto (tanpa perjanjian kredit),23.Muksin, 24. lyan Mulyadi, 25. Mulyadi, 26.Sunengsih, 27. AhmadFauzan, 28. Hasan Nudin, 29. Taman Johari dan 30.
Ismiyati, 21.Sahroni, 22. Warto (tanpa perjanjian kredit), 23. Muksin,24. lyan Mulyadi, 25. Mulyadi, 26. Sunengsih, 27.Ahmad Fauzan, 28. Hasan Nudin, 29. Taman Joharidan 30. Kusmayadi;213. Asli Daftar Nominatif KPR Kredit Kolektibilitas 1,2,3,4 dan 5 Tahun2014 terkini ( Daftar Nominatif KPR Pencairan Tahun 2014)214.
152 — 49
Keone Otong Sahroni Dusun Sukamahi, Pamanukan Kaliangsanan anunas Kelapa Kamin Dusun Liang Buaya, Pusakanagara , KalijatiYaya Dusun Padek, PamanukanAbdul Karim Dusun Liang Buaya, PusakanagaraOtong Suharta Dusun Tengah, PamanukanRohw at Bin Sutoyo Dusun Rincik, PusakanagaraDede Sunarya Dusun Compreng, ComprengUjun Junaedi Dusun Sukamahi, PamanukanDarw an Dusun Compreng, ComprengAmad Dusun Mundu, PamanukanKomarudin Dusun Compreng, Compren Ds.16.
Pamalaya,Kelompok Wardana Bew ok Sarireja, JalanMuslimin Toto Tarmono CagakWarim Bin Sarka PamanukanRasikin Bin Dusun Liang Buaya Utara,amsuri aHasanudin bin Kardi Dusun Kedung Jati, PusakajayaDusunA iMus Bin Samir Dusun Mekar aKelompok Yadi Bin DalimTunas KelapaDs.Dusun Kedung Jati, Pusakajaya Kaliangsana,Sahroni Dusun Pamanukan KalaKamin DusunYaya Dusun Pamanukan 150Abdul KarimDusun Liang Buaya, Pusakanagara Otong SuhartaDusun Tengah, Pamanukan Rohw at Bin SutoyoDusun Rincik, Pusakanagara Dede
Dusun Compreng, ComprengSunardi Dusun Sukajaya, PamanukanWartim Dsn Simpang, PusakanagaraCasmita bin Wayim Dusun Sukamahi, PamanukanAsep Saprudin Dusun Compreng, Compreng DsCasnita Dusun Compreng, Compreng Kaliangsana47 Kelompok Nano Sumarno Dusun Compreng, Compreng Kec Kali Jati, Kartini Carkalim Dusun Sukaresmi, Compreng KabupatenEdi Rohedi Dusun Tengah, Pamanukan Subang CagakSarw in Dusun Bugel, Pamanukan Kab Subang.Kadma Dusun Compreng, ComprengSatorih (Ketua) Dsn Kedungjati, PamanukanEnon sahroni
72 — 25
Keterangan saksi RONI SAHRONI, S.Sos bin IDRIS ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan beritaacara pemeriksaan saksi di Penyidik tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan bekerja di Pemda Bekasi sebagai Kasi PerencanaanPendapatan di bidang Perencanaan Pendapatan Daerah di Dispenda KotaBekasi ;e Bahwa saksi menerangkan mengenai Terdakwa adalah sebagai Managerpengelola di Pusat Promosi Ikan Hias (PPIH), sedangkan PPIH itu sendiri adalahsebagai aset dari Pemda Bekasi dan Terdakwa
34 — 13
Bahwa dalam pembangunan gedung sekolah tersebut adamenggunakan Jasa Konsultan Pengawas dari PT.INDAH KARYA yangberalamat di Surabaya Jawa Timur yaitu atas nama saksi HIDAYATSAHRONI, Penduduk Banjarmasin, namun kurang lebih 2 (Dua) bulanHIDAYAT SAHRONI menurut keterangannya bahwa mengundurkan diridari Pekerjaan Konsultan di PT.INDAH KARYA dan kemudian saksiHIDAYAT SAHRONI.Bahwa Sebelum mendapatkan dana tersebut, Saya Selaku Kepala SekolahMIN telah melakukan Sosialisasi kepada Perangkat Desa Wawai
210 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Saksi Tambahan :Sahroni Syamsu;Hartoyo Tegela;Holiwan Lambuanu;Yan Ren;Andi Sitta;Keterangan tambahan dari saksi dalam berkas dan saksi tambahan :1. Drs. Umar Saleh,M.Si.;2. Siti Nuryaniof; SP PS3. Holiwan Lambuanu;Saksi Ahli :1. Dr. Sumule Tumbo;2. Muhammad Novian, SH.,MH.Keterangan ahli dan saksi Terdakwa/ meringankan.1. Dr. H. Abdul Rasyid Thalib, SH.,M.Hum.;2. Moh. Ilham Soeroer, SE.,MM.;Keterangan saksi :1. Rudi Dewantoro, SE.
60 — 20
Peta Connas Consultan untukmasalah boring, struktur tanah, maupun sondir;Bahwa benar dalam penawaran konsultan perencanaan ada biaya untuk biaya laboratorium / penyelidikan tanah,;Bahwa benar Pemenang diumumkan dalam LPSE, dan dalam 3 hari tidak ada sanggahan;29Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FAISAL SAHRONI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi sebagai panitia lelang pekerjaan fisik pembangunan embung Pilangbango dengan
54 — 19
SAHRONI ZAKARIA : Bahwa saksi adalah pensiunan pegawai pajak dan pernah menjadi saksi ahli diPengadilan pajak selama 10 tahun; Bahwa ketentua perpajakan diatur dalam berbagai peraturan; Bahwa UndangUndang Perpajakan bersifat Lex Specialis pasalpasal yang mengaturmasalah perpajakan; Bahwa ketentuan pasal 38, 39 dan 39 A mengatur tentang perbuatan perpajakanyang ada ancaman pidananya; Bahwa faktur pajak adalah alat untuk memungut PPN, baik untuk menjual maupun Bahwa faktur pajak ada 2 macam yaitu :