Ditemukan 6545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
15087
  • Pelaksanaan Kerja dansudah disetujui oleh Rektor malalui Pembantu Rektor HI;e Bahwa Pengenalan Jurusan harus keluar kampus karena itu elemen yang pentingkarena unsur sosial lebih besar;e Kegiatan memang harus dilakukan di daerah pesisir atau kepulauan masuk dalamjurusan planologi;12 Saksi CAROLUS MARIO LAKEHalaman 63 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.KpnSaksi sebagai mahasiswa di ITN semester VII angkatan tahun 2011;Saksi dikampus aktif dikegiatan HMJ mulai tahun 2011 sebagai anggotadibidang minat
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
12141200
  • Terdakwamenjanjikan bahwa uang tersebut akan dikembalikan dalam jangka waktu 5(lima) tahun sebagai fee agen/mitra.37Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berhasilmemikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan diri sebagaiagen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaah umrah,sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribu sembilanbelas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) orang.Kepada para agen atau mitra tersebut
    Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberhasil memikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan dirisebagai agen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaahumrah, sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribusembilan belas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tiga puluhtiga) orang. Kepada para agen atau mitra tersebut, Terdakwa menawarkanharga promo sebesar Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu62rupiah).
    Terdakwa menjanjikan bahwa uang tersebut akan dikembalikandalam jangka waktu 5 (lima) tahun sebagai fee agen/mitra.Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berhasilmemikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan dirisebagai agen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaahumrah, sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribusembilan belas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tigapuluh tiga) orang.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/ PID.SUS/TPK/2013/PN. PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — H. Z A K R I
16031
  • Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti pengadaan jasa konstruksi13. Surat Pernyataan Kebenaran Data dan Informasi DokumenKualifikasi ;+14. Surat Pernyataan Tidak sedang dalam permasalahan terkait denganPengadilan 5 2222229 ono non nnn none nee15. Pakta Integritas 22 222 202 non non one oe16.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
108104
  • sebagai salessudah semestinya memberi contoh dan tidak menyalahgunakan kepercayaanyang diberikan Perusahaan kepada Para Terdakwa, namun Para Terdakwa dalamperkara Aquo, justru memberikan pelajaran yang kurang baik bagi orangsekitarnya dengan melanggar hukum;Menimbang bahwa dari segi preventif putusan yang dijatuhnkan MajelisHakim Tingkat Pertama tidak memberikan efek jera dan mencegah pelaku lainuntuk tidak berbuat seperti yang dilakukan oleh Para Terdakwa, justru denganhukuman ringan akan merangsang minat
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — GOH BON SOOI als. ONG TIEK Ir. EDDY SUSANTO
23063
  • Jendral SudirmanYogyakarta;Bahwa Saksi mulai kenal dengan Para Terdakwa pada tanggal 22September 2018, waktu itu Saksi ditelepon Saksi JOHAN yangmenanyakan rumah yang akan Saksi jual, yaitu rumah yang berada dialamat JI Golo gang Pasopati.Bahwa setahu Saksi awal mulanya Saksi bermaksud menjual rumah danSaksi memasang iklan di surat kabar, beberapa hari kemudian Saksidihubungi oleh seseorang yang mempunyai keinginan untuk membelirumah Saksi, selanjutnya terjadi Komunikasi antara Saksi dengan orangyang minat
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
24595
  • yangHalaman 97 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpwditandatangani oleh nasabah berdasarkan Peraturan Kepala Bappebtinomor 64/BAPPEBTI/Per/1/2009;Bahwa benar (Ahli menunjukkan contoh format Perjanjian PemberianAmanat);Bahwa Hanya Wakil Pialang Berjangka yang telah mempunyai sertifikasidari Bappebti yang bisa memberikan penjelasan kepada calon nasabah;Bahwa Apabila ada orang yang memberikan penjelasan atau sosialisasimengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademis tetapi untukmenarik minat
    ketua SOT) menjawab Tenang bapak/ibu jika uang 2milyar tersebut dibawa lari sama pengurus SOT, terdakwa masih adastok 5 trilyun untuk mengganti uang bapak/ibu.Peserta : bagaimana bapak bisa mengelola sot dengan profit 50 %Terdakwa (selaku ketua SOT) menjawab "Dengan bekerja samadengan leader dan selalu berusaha yang terbaik dalam bermaintrading.Bahwa menurut saksi ahli jika ada orang yang memberikan penjelasanatau sosialisasi mengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademistetapi untuk menarik minat
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
292181
  • ., Notaris diJakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat No. 166/JUP/Srt/IlV/2017, tanggal 18 April 2017,perinal Permohonan Surat Minat (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 51 dari 99 halaman.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2012
Tanggal 12 September 2012 — ASOSIASI PEMERINTAH KABUPATEN SELURUH INDONESIA disingkat APKASI, ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,
10322001 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya pemerintah pusat memberikan kewenangantambahan bagi pemerintah daerah dan bukan sebaliknya selain ituAturan berupa PERMEN ESDM ini menimbulkan adanya tumpang tindihkewenangan antara pejabat pemerintah pusat dan pejabat perangkatpemerintah daerah, baik tingkat provinsi, kabupaten maupun kota ;Berdasarkan perhitungan Wakil Ketua Umum KADIN Bidang Perdagangan,Distribusi dan Logistik, Natsir Mansyur, dengan diberlakukannyaPERMENESDM Nomor 07 Tahun 2012 tersebut telah menimbulkandampak menurunnya minat
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG
14059
  • MUNTHE, S.Ev Maneger : DESPERODO TAMBUNAN Kepala unit di Rawa indah HAMDIAHSetelah berdirinya Koperasi Graha Bonansia Bontang kemudianKoperasi mengadakan Rapat Anggota Koperasi (RAT) dan disepakatiKoperasi Graha Bonansia Bontang melaksanakan pengimpunan danadari pihak ke3 (ketiga) yakni masyarakat dengan bunga yang diberikanlebih tinggi di bandingkan dengan bank pada umumnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 21% (dua puluh satu persen)dengan tujuan untuk menarik minat masyarakat
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
235120
  • apabila kegiatan menghimpundana dari masyarakat dimaksud diatur dengan undangundang tersendiri;Dengan demikian apabila kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan orang lain tersebut memenuhi unsur penghimpunan danadari masyarakat dalam bentuk simpanan dan hal tersebut tidak diatur olehundangundang tersendiri maka kegiatan penghimpunan dana dimaksuddapat dikategorikan sebagai kegiatan perbankan;Bunga yang diberikan dalam duatu simpanan dana merupakan sweeteneratau pemanis untuk menarik minat
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
283105
  • Bahwa telah termasuk mengiklankan, Iklan tersebut diatas wajardan sahsah saja layaknya orang/pelaku usaha menawarkan barangdan/atau jasa yang akan diperdagangkannya, Frase pada DP danmodel sukasuka merupakan trik untuk menarik minat konsumen, yangmengira bisa memilin sesuai kebutuhan dan selera tapi bagaimanapunpihak pengembang harus memiliki alibi yang cukup logis denganmemberikan batasanbatasan waktu dan nominal tertentu denganbeberapa opsi DP yang akan dipilin oleh konsumennya, demikianhalnya
Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — DHANA WIDYATMIKA
275221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 0530200669007,0530100848117, 0640163457001 dan 2370102814188 ;1 (satu) lembar copy legalisir Lembaran Pernyataan minat pemesanan pembelianObligasi Sub Ordinasi I Bank CIMB Niaga tahun 2010 dengan tingkat bungatetap ;6 (enam) lembar Print out legalisir kepemilikan unit investasi milik DhanaWidyatmika pada Bank CIMB Niaga ;18 1.
    Rekening 0530200669007,0530100848117, 0640163457001 dan 2370102814188. ;1 (satu) lembar copy legalisir lembaran pernyataan minat pemesanan pembelianObligasi Sub Ordinasi I Bank CIMB Niaga tahun 2010 dengan tingkat bungatetap ;6 (enam) lembar Print out legalisir kepemilikan unit investasi milik DhanaWidyatmika pada Bank CIMB Niaga ;1.
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
106216
  • Di SMA remaja dibagiberdasarkan minat danbakatnya IPA, biologi,IPS,2. Guru berperan aktifmengadakan Bimbingan&konseling3. Kemauan sebagai Individuyang akan mandiri sudahmulai diperhatikan&didukung denganmendengarkan kemauanremaja4. pelajaran dasar agama,bahasa, matematika,kebudayaan harus ada Halaman 64 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps BAB IIPERUSAHAANA. Perusahaan adalaha.
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 621/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. API KARPI Diwakili Oleh : ZUDIRMAN, S.H., Dkk.
Terbanding/Tergugat I : DARSONO
Terbanding/Tergugat II : H. IMAM SUPRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Kroya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TANJUNGKERTA
120384
  • Bahwa selain korban kekerasan yang diderita oleh TergugatIntervensi, masih banyak lagi kerugian yang lainnya seperti gagal panen,pencurian hasil panen yang dilakukan oleh Tergugat dan kronikroninya,gagal tanam, gagal menggarap, kekurangan palawija untuk makan santridan sangat banyak biaya transportasi dan akomodasi dalam proseshukum disamping kerugian immateriil berupa menurunnya kepercayaanmasyarakat untuk bekerjasama pertanian dengan Tergugat Intervensi,menurunnya kepercayaan dan minat untuk memasukan
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD NYAINUN Als. INUN
558340
  • Tujuannya adalah untukmeningkatkan laju pertumbuhan minat masyarakat berbelanja melaluimarketplace.Namun ternyata dibalik promopromo yang diberikan, ada segelintir oknumyang melakukan manipulasi data dengan memanfaatkan celah sistem dimarketplace. Motifnya untuk menarik kKeuntungan secara berlipat ganda daripromopromo gratis ongkos kirim dan cashback.Bentuk manipulasi nya seperti melakukan pengiriman fiktif.
Register : 18-03-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29 / Pdt.G. / 2011 / PN.YK
Tanggal 22 Februari 2012 — BONTJE ANDRIAN JOHAN Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.M NY. NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS HJ. CARLINA LIESTYANI, S.H
11980
  • kendala lain yang dihadapiPenggugat dan Tergugat II untuk menjual aset tanah dan bangunanHotel Queen Of The South miliknya tersebut, yaitu sebagian sertifikattanah bangunan hotel tersebut, ternyata berada dalam penguasaanorang lain karena sedang dijaminkan kepada pihaklain ;e Perkembangan selanjutnya dari pembicaraan pembicaraan dandiskusi antara Tergugat Il dengan Tergugat mengenai rencanapenjualan asset tanah dan bangunan hotel tersebut, terpikirkan olehTergugat Il dan Tergugat agar lebih menarik minat
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNAN
11243
  • MUNTHE, S.Ev Maneger : DESPERODO TAMBUNAN Kepala unit di Rawa indah HAMDIAHSetelan berdirinya Koperasi Graha Bonansia Bontang kemudianKoperasi mengadakan Rapat Anggota Koperasi (RAT) dan disepakatiKoperasi Graha Bonansia Bontang melaksanakan pengimpunan danadari pihak ke3 (ketiga) yakni masyarakat dengan bunga yang diberikanlebih tinggi di bandingkan dengan bank pada umumnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 21% (dua puluh satu persen)dengan tujuan untuk menarik minat masyarakat
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2072859
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • Bahwa sistem peradilan yang menjunjung tinggi efisiensi dan efektivitasserta kepastian hukum justru akan mendukung iklim usaha yang baikdengan biaya perselisihan yang murah dan menarik minat investor karenaadanya kepastian hukum dalam penyelesaian perselisinan, khususnyapajak.5. Prof. Dr.
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
9033
  • denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;
    5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1.1. 1 Lembar Copy Dokumen Surat Pernyataan Minat
    Program Hibah Air Minum Perkotaan APBN Tahun 2020 Kabupaten Bone Bolango Nomor UM.01.03/Cb25/3378 tanggal 30 November 2020
    2.8. 1 Lembar Copy Dokumen Surat Rekomendasi Teknis Hibah Air Minum Perkotaan APBN Tahun 2020 Kabupaten Bone Bolango Nomor UM.01.03-HAM/XII/488 tanggal 2 Desember 2020
    2.9. 1 Bundle Copy Dokumen Surat Permintaan Penyaluran Hibah Nomor 009/BUP-BB/230/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020
    2.10. 1 Bundel Copy Dokumen Surat Pernyataan Minat
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — - SARKOHA, SH bin SUPARYO
7616
  • SARKOHA lalu menghubungi Bu LINA dan mengatakan kalaukapal rusak;e Bahwa sudah tidak ada upaya lagi, karena sudah ada akta Notaris dan BuLINA tidak bisa dihubungi lewat HP lagi karena HP nya tidak aktif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanada yang tidak benar yaitu bukan Terdakwa yang minat membeli kapal Kusuma III,tetapi Sdri.