TANDI Alias ALDES AnggotaKepolisian Daerah Sulawesi Barat pada Direktorat Reserse Narkobabersama Tim memperoleh informasi bahwa disalah satu rumah di DusunSidondo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu seringdi jadikan tempat melakukan transaksi narotika jenis sabu sehinggaSaksi ALDES bersama Tim menuju ke Dusun Sidondo Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan melakukan pengintaianterhadap rumah tersebut, pada sekira pukul 19.30 Wita Saksi ALDESdan Tim ke rumah yang dimaksud

Majid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di JalanAngkatan 66, Lingkungan Lempangnge, RT. 003, RW. 003,Kelurahnan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndi Awal bin Jamaluddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di DusunMasimbu, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, namun sekarang berada di

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 M / 3 Rabiul Awal 1433 H, dan tercatat1pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :166/01/l/2012, tertanggal 11 Mei 2016;2.

karena Tergugat tidak pernahmenghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :A Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :166/01/I/2012, tertanggal 11 Mei 2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

sebelah kanan yang sedang digunakannya, Kemudian dilakukaninterogasi tertiadap saudara ERIK HASANUDIN mengakui bahwa Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik saudara ERIK HASANUDIN, MUMAMMADRIZKY ERVANDI dan SANDI MAULANA (DPO) yang di beli secaraberpatungan sebesara Rp.300.000, dari saudara ENCE ANGGI alias ICIP,kemudian dilakukan pengembangan dan Pada hari Rabu tanggal 12 September2018, sekitar jam 17.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya tepatnya diKampung Polkiong Desa Sukamanah Kecamatan Baras

yangtersimpan di dalam kotak bekas rokok merk Gudang Garam Surya yang beradadi dalam dasbhor motor sebelah kiri sepeda motor merk SUZUKI SPIN wamahitam dengan nopol A3758KW, dan 1 (satu) buah handphone merk LG WamaHitam yang di simpan di saku celana bagian depan sebelah kanan yang sedangdi gunakannya kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwa ENCE ANGGIAlias ICIP dan mengakui masih menyimpan narkotika jenis shabu di rumahnyayang beralamat di Kampung Cipancur Rt 03 Rw 05 Desa SukamanahKecamatan Baras

tisu dan 1 (satu) buahpipet kaca yang semuanya tersimpan didalam bekas bungkus kopi merk kapalapi yang berada di dalam lemari pakaian yang berada di ruang tamu rumahnya,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke polres pandeglang gunapenyidikan lebih lanjut Bahwa terdakwa mendapatkan Nakortika jenis sabutersebut pada hari Kamis tanggal 06 September 2018, sekitar jam 23.00 Wibketika terdakwa sedang berada di rumah yang beralamat di Kampung Cipancur,Rt.003 Rw. 005, Desa Sukamanah, Kecamatan Baras

12.30 wib ketika di tengah perjalanan terdakwamenuju Ajiten, saudara ERIK HASANUDIN menghubungi tersangka melaluitelephone Cip, ada bahan ga (shabu), terdakwa jawab belum ada, nanti sayakabarin kalo ada, ERIK HASANUDIN jawab ok, dan sekitar jam 13.00 Wibtersangka sampai di Ajiten, kemudian terdakwa langsung berangkat kembalimenuju Kalideres, dan setelah sampai di Kalideres terdakwa langsung naik BusMumi arah ke rumah terdakwa tepatnya di Kampung Cipancur, Rt.003 Rw. 005,Desa Sukamanah, Kecamatan Baras

, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.Bahwa Sekitar jam 16.00 wib terdakwa sampai di rumah tersangka yangberalamat di Kampung Cipancur, Rt.003 Rw. 005, Desa Sukamanah,Kecamatan Baras, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, kemudian setelah didalam rumah terdakwa langsung membuka 1 (satu) buah bekas bungkus kopimerk Kapal Api dan di dalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis shabu, setelah itu terdakwa menyimpannya pada boxyang berada di lemari tepatnya di ruang tengah rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah Penggugat sendiri di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Polewali Mandar, selama 8 tahun;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(ba,da dukhul);4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pengguat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis;5.

SAKSI, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakankenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu Kandung Tergugatkemudian memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,kemudian terakhir

SAKSI, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakan kenal denganPenggugat karena saksi adalah ayah kandung Tergugat kemudianmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,kemudian terakhir tinggal

sendiri atau untuk tetap Menguasalbarang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKorban yang sedang menemani Saksi Magdalena Gunena ke Bank unitBaras V Desa Parabu untuk menarik uang tunai dengan menggunakansepeda motor dimana pada saat itu korban dibonceng dan setelah selesaimenarik uang tunai di bank BRI unit baras Kemudian Korban Bersama SaksiMagdalena Gunena ke Apotik yang ada di Dusun Lameambo

Emilia Bulan Alias Emi PutriDari Agustinus Wula (selanjutnya disebut korban) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKorban yang sedang menemani Saksi Magdalena Gunena ke Bank unitBaras V Desa Parabu untuk menarik uang tunai dengan menggunakansepeda motor dimana pada saat itu korban dibonceng dan setelah selesaimenarik uang tunai di bank BRI unit baras

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulu Parigi (Samping MesjidBabussalam), Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 8 Bulan lalu Tergugat pindah Ke Timika untuk Bekerja selama 8 bulandan kemudian Tergugat Kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat dantinggal bersama Penggugat di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu,provinsi Sulawesi Barat;5.

memblokir rekening yang telah korban kirimkan tersebut;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Agen BRILink milik korban NIRMA,terdakwa tidak membawa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NIRMAN menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras

penipuan kepada Saksi NiRMA dengan carasebagaimana telah dijelaskan oleh Saksi NIRMA dan Saksi HIJRA;Bahwa Terdakwa seorang diri melakukan penipuan;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi NIRMA selaku pemilik BRILink atau pemiliktoko Amal;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan untuk melakukan penipuan di AgenBRILink Toko Amal tersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Fino, warna hitammerah dan sepeda motor tersebut telah disita oleh Penyidik Polsek Baras

Bahwa Terdakwa dari awal sebelum mendatangi toko Saksi NIRMA memang tidakmembawa uang tunai sebesar Rp.3.000.000,; Bahwa dari hasil perbuatan Terdakwa, tidak ada dana atau uang yang dinikmatisaudara ARSYAD; Bahwa Terdakwa tidak pernah disuruh maupun diperintahkan oleh saudaraARSYAD untuk melakukan penipuan, semua atas inisiatif Terdakwa sendiri; Bahwa sebelumnya Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras

melapor ke Bank BNI Unit Pasangkayu untuk memblokir rekeningyang telah korban kirimkan tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Agen BRILink milik korban NIRMA,terdakwa tidak membawa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NIRMAN menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Saleh, S.H. beralamat di Jalan Ir.Soekarno, Pasangkayu, Sulawesi Barat berdasarkansurat kuasa khusus

tanggal 11 September 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasangkayu Nomor: 29/Leg Srt Kuasa/PN Pkytanggal 15 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

Bahwa pada bulan oktober 2019 oleh karena Penggugat sudah tidaktahan lagi atas perlakuan dan pemukulan yang sering dilakukan olehTergugat hingga pada akhirnya oleh Penggugat melakukan pelaporan padaPOLSEK Baras atas pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat namun ataspermintaan Kepala Desa Motu dan BHABINKAMTIBMAS Desa Motu agarkiranya laporan itu dicabut dan melakukan perdamaian hingga akhirnyaPenggugat mencabut laporan tersebut;7.

di SaluKaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ii dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Ii berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal

Saleh bin Lasubur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ff dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaPasui Kec. Barakka Kab.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,him. I dari 19 him. Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 21/21/l/2006, Tanggal 27 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor21/21/I/2006, tertanggal 23012006, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai cukup serta telahdistempel pos, oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain

Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya Pemohontelah mengajukan bukti P berupa akta yang telah memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah menurut hukum sebagai suatu akta otentik sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg., maka alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohonmerupakan bukti telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganTermohon berupa Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mappeabang bin Abd Hamid) dengan Pemohon II (Hasna binti Bokori) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu ;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Nasir bin Ahmad Ali) dengan Pemohon II (Nuima binti Hamal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001, di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

SAHARI memiliki tanah yangterletak di sei simin sebelah hilir sampai saka baras, sesuai dengan surattanggal 2 januari 1952 dengan ukuran 850 m x 1500 m = 1.275.000 m2,dengan batasbatas:a. Sebelah Utara Sei Siminb. Sebelah Barat Hutan Kosongc. Sebelah Timur Kali Kahayand. Sebelah Selatan Saka Baras. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum H.USMAN BIN H. SAHARI sesuai Hukum Waris Islam..

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Karave,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 123/19/VII/2014 tertanggal 07 Juli 2014.2.

para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asri bin La Rasyid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Diana binti Kibe, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, DesaTowoni, Kecamatan Baras

Yamin bin Pemasse, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Lemo, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, pada tanggal23 Maret 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Satimah binti Lemba, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lemo, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, pada tanggal 23 Maret 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Jide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Wae Kame, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon If berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Nurdin bin Ahmad Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah di Kec.Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama H. M.

Rimi bin Muhammadyah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon I! menikah secaraagama Islam di Kec. Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Ii bernama H.

TAMBA ;Tempat lahir Beans + na eeeUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 17 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin: LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Baras 4, Desa Limori, Kecamatan Bulu TabaKabupaten Mamuju ;Agama ISDA fe eeeeeeee eee eres eee ener seeeeeeeeeneeeeEeePekerjaan : Swasta ;Pendidikan VIP naar errIl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Saksi I KETUT SADYA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut

Saksi I WAYAN PARSA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa saksi sebagai PHD (Parisada) Lembaga Umat; Bahwa saksi yang mengurus pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Pujo, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat dahulu Desa Baras

, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor332/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama 17 tahun 8 bulan di rumah keluarga Termohon di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju selama 1 tahun dan kontrakandi Malaysia selama 10 tahun dan terakhir dirumah bersama di Mamuju selama6 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai tiga anak bernama :1. Burhan bin Sulaiman, umur 18 tahun2. Sulfa Dina binti Sulaiman, umur 14 tahun3.