Ditemukan 1046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memberika memerikan menerimaã meneriman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
74 — 46
  • Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja,namun sejak dua bulan setelah menikah rumah tangga mereka tidak rukun lagisering terjadi perselihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak adakemesraan, Tergugat kurang dalam banyak hal diantaranya masalah gaji; Bahwa, sejak awal menikah Tergugat telah bekerja di Bank Indonesia; Bahwa, saksi tidak tahu apa posisi jabatan tergugat, dan saksi juga tidak tahuberapa penghasilannya Bahwa, saksi tidak pernah memerima
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KORNELIS WAROI, SE
59 — 38
  • Nomor rekening bank yang digunakan oleh toko/pabrik/grosirtersebut untuk menerima pembayaran pembelian bahanbangunanPoin 1.3 Toko/Pabrik/Grosir resmi sebagimana dimaksud angka 2huruf c harus memiliki izin usaha dan tempat usaha dengan alamatyang jelas dan diketahui oleh masyarakat umum serta melakukanusaha yang nyata tanpa member dan/atau memerima kuasa daripihak lain dengan dalih apapun.Poin 1.8 Kepala SKPD sebelum menandatangani DRPB2 harusmemeriksa terlebih dahulu :a.
    Nomor rekening bank yang digunakan oleh toko/pabrik/grosirtersebut untuk menerima pembayaran pembelian bahanbangunanPoin 1.3 Toko/Pabrik/Grosir resmi sebagimana dimaksud angka 2huruf c harus memiliki izin usaha dan tempat usaha dengan alamatyang jelas dan diketahui oleh masyarakat umum serta melakukanusaha yang nyata tanpa member dan/atau memerima kuasa daripihak lain dengan dalih apapun.Poin 1.8 Kepala SKPD sebelum menandatangani DRPB2 harusmemeriksa terlebih dahulu :e.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 602/Pid.SUS/2016/PN. LLG
Tanggal 7 Desember 2016 — MUSA BIN RAMDAN
21 — 8
  • Majelis Hakim Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN Llg tanggal 5 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSA BIN RAMDAN, terbukti bersalah melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA WISATA, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR IRAWAN als IRAWAN bin alm PARDIN
185 — 112
  • Bahwa tujuan penuntutan pidana bukanlah untuk balas dendam namundiperlukan untuk efek jera bagi pelaku pidana karena penuntutan dan vonisyang terlalu ringan akan membuka peluang bagi pelaku pidana yang lainuntuk melakukan kejahatan;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi DIYogyakarta memerima permohonan banding kami dan menyatakan bahwaterdakwa bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila padasaat yang sama Penggugat rekonvensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran nafkah anak, dan nafkahiddah Tergugat rekonvensi.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3100/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • pernah mengetahui perselisihan antara Pemohondengan Termohon, saksi hanya mengetahui Pemohon jarang pulang kerumah kontrakan bersama karena bekerja di Surabaya, jika Pemohonpulang, maka Termohon pergi menghindari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon saling diam; Bahwa Pemohon bekerja di Pelabuhan Surabaya, tetapi tidakmengetahui penghasilannya; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — PT. BANK PANIN Tbk VS FAISAL MAULANA,ST
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PANIN Tbk sebagai Relationship Managerdengan masa percobaan dan telah melampaui/melewati masa percabaan yang dilakukansejak 1 Nopember 2014 sampai dengan 31 Januari 2015 dengan memerima upah sebesarRp. 9.150.000, (Sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan: scccsisisnee2, Bahwa Penggugat selama bekerja diperusahaan sebagai Relationship Manager telahmenangani lebih dari 90 nasabah dan berhasil menghimpun dana sebesar Rp.109.000.000.000, (seratus Sembilan milyar rupial); v1... cee
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1850/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran mutah, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaran kewajibanPemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saat ikrar talakdilaksanakan;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — YAN HENDRA WAHYUDA,S.T.bin SURIADI TUNJUNG (Alm)
77 — 26
  • Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp42.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 42.000.000,9. Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uangsebesar Rp 42.000.000,9. Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uangsebesar Rp 42.000.000,;Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterima sebanyak4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulan sedangkanterima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk 2 Bulan unittidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,, pada termin keIl untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uang sebesar Rp42.000.000,;Kab.
    KotaPalangka Raya pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 40.000.000,, Pada termin ke II untuk 2Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 40.000.000.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 565/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
1.YONGKI KRISTANTO
2.ARGENTINO WOWOR Alias TINO
3.SARDIN S. MAMBURA Alias SARDIN
99 — 21
  • KRISTANTO memerintahkanbagian admin untuk membuat nota faktur Komputer selisih barang antaradata komputer dan data gudang, dimana notanota tersebut Seakanakannota penjualan atas order toko, sehingga jika dilakukan pemeriksaankembali tidak diketahui bahwa terjadi selisi barang;Bahwa tujuan dari notanota yang dibuat oleh admin yang merupakannota untuk menutupi Selisi barang, dimana nota tersebut tidak ada dikirimke tokotoko karena nota tersebut dibuat hanya untuk menutupi Selisisaja;Bahwa saksi pernah memerima
    Dan untuk toko yang melakukanpembelian secara cash uangnya dibawah oleh helper dan diserahkankebagian gudang untuk dicocokan apakah jumlah uang dan notasama, kemudian bagian gudang menyerahkan uang langsung kepadakasir yaitu Saksi sendiri;Saksi Silfana, S.Sos alias Fana juga menerangkan bahwa saksi tidakpernah memerima uang dari hasil penjualan notanota titipan yangdiserahkan oleh bagian gudang atau pun sales namun saksi pernadiberikan uang oleh sales saksi SUGIANTO Alias ANTO dimana saatitu uang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2206/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 37
  • Di samping itu, pasal 5 juga mengatur syarat kumulatif yaitu adanyapersetujuan dari isteri, adanya kepastian Suami mampu menjamin keperluan hidupdan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanizinmelakukan poligami ke Pengadilan Agama Tangerang, pengadilan agama manamempunyai kewenangan memerima, memeriksa dan menyelesaikan perkaraorangorang dalam wilayah hukumnya, termasuk wilayah kelurahan di manaPemohon dan Termohon bertempat tinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.B/2015 /PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. JOKO SANTOSO Bin HADI SUMARTO (Alm) 2. SATIBI Bin TASRI (Alm) 3. ANDI SUSILO Alias ANDI Bin SUKATLAN 4. WAGINO Bin ATMOREJO (Alm)
34 — 4
  • pada saat itu saksi ditangkap sedang menunggu para pemasang yangpasangannya dapat tembus untuk saksi bayar ;Bahwa saksi bertindak sebagai penambang / bandar di permainan judi jenisCap Jie Kia ;Bahwa alat yang dipergunakan adalah : Bolpoin dan lembaran kertas yangdipergunakan untuk mencatat orangorang yang memasang ;Bahwa perjudian jenis Cap Jie Kia dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa cara permainan adalah saksi sebagai Tambang yang tugas dantanggungjawabnya adalah mencari pemasang dan memerima
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pid.Sus/2016/PT SMG.
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUSENO MOH JUNIANTO Bin JUMAKIR
37 — 24
  • Kln. yang dimohonkan banding tersebut danmemori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, makaMajelis Hakim tingkat banding, dapat memerima pertimbanganmengenai faktafakta dan keadaankeadaan yang termuat dalamputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Kiln.Tanggal 4 Agustus 2016 oleh karenanya pertimbangan tersebutdiambil alin sebagai bagian dari pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai memori
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama Penggugat rekonvensisebagai seorang istri juga dapat menerima haknya untuk memerima pembayarannafkah madliyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak dari Tergugat rekonvensi.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranPutusan Cerai Talak, Nomor : 1618/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 22 dari 24nafkah anak, nafkaah iddah dan uang mutah tersebut dilakukan secara tunaipada saat ikrar talak dilaksanakan ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Halaman 23 dari 26 haknya untuk memerima pembayaran nafkah madliyah, nafkah iddah danmutah dari Pemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa sepatutnya pembayaran kekurangan nafkah madliyah,nafkah iddah dan uang mutah tersebut dilakukan secara tunai pada saat ikrartalak dilaksanakan.DALAM KONVENSI dan REKONVENS!
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pid.B/2009/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2009 — TERDAKWA
24 — 8
  • ;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,48IKHWAN HENDRATO, SH.MHSUBIHARTA, SH.M.HumETIK PURWANINGSIH, SH.MH.PaniteraPenggantiWAHYUNI, S.H.49Dicatat di siniBahwa pada hari : Kamis, tanggal : 06 Agustus 2009,terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan memerima putusantersebut sehingga putusan tersebut sudah mempunyai kekuatanhukum tetap.PaniteraPengadilanNegeri SukoharjoM.NOORCHAMBALI,S.H.NIP : 040040 143.50
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
  • kediaman bersama tersebut;Hal 3 dari 26 Hal Putusan No.0619/Pdt.G/2015/PA.Pbr8.Bahwa akibat dari pisah rumah/ranjang tersebut sudah enam (6) bulanPemohon tidak ada berhubungan suami istri dengan Termohon,bahkan untuk melihat anak dan ketemu anak dilarang oleh Termohon;Bahwa tindakan Termohon yang melarang Pemohon untuk menjumpaianakanak mereka berdua adalah tindakan yang tidak dibenarkan olehundangundang;10.Bahwa Pemohon telah berupaya untuk bersabar, tetapi Pemohon11benarbenar tidak sanggup lagi memerima
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
35 — 7
  • DA8951TR sebesar Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah) selama satu minggu, kemudian saksi SUPIAN Als TYANBin MATRA memerima gadai mobil tersebut dengan harga gadaiRp20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah) lalu saksi SUPIAN Als TYAN BinMATRA menanyakan kuitansi gadaimenggadai namun saksi NOOR SYIFAWATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF menjawabnya aman,kemudian pada tanggal 21 Agustus 2013 mendatangi ke rumah terdakwa M.RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT Bin ANANG AHMAD namun rumahtersebut dalam keadaan kosong
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 3 Nopember 2013 — BAHARUDDIN M TAWANG bin MANGGARAI melawanHj. St. SUARNI TOLA binti TOLA sebagai pemohon
13 — 8
  • tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun karena pemehon dan termohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa sebab pemohon dan termohon pisah tempat tinggal karena termohontidak sanggup dengan sikap pemohon jika memberikan uang belanja tidaklangsung kepada termohon akan tetapi melalui perantaraan anak pemohonakhirnya termohon pergi meninggalkan pemohon;Bahwa pemohon tidak pernah memperlihatkan slip gaji pemohon kepadatermohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, termohon dan pemohonmembenarkan dan memerima
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 982/Pid.B/2013/PN.Bwi.
AGUS SUSANTO bin SAID
19 — 4
  • Saya ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menjual/memerima titipan pembelian nomor togel sebagai pengecertanpa ijin pihak berwenang pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di rumahsaya Dusun Krajan Rt 04/1 Desa Kedaleman Kec.RogojampiKab.Banyuwangi.Saya menjual/menerima titipan nomor togel secara langsung,saya tulis pada kertas atau pembeli/ penombok membeli viaSMS pada HP milik saya.Saya selaku pengecer menyetorkan hasil penjualan togelkepada Sunarto Efendi