Ditemukan 1347 data
10 — 11
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
7 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
15 — 2
Dalam tahap persiapan perkawinan,membina hubungan sosial yang romantis dan harmonis merupakan halyang penting dan perlu dijalani. Dengan pertimbangan rasional danemosional, perkawinan manusia dewasa akan semakin mantap,bahagia, dan langgeng ketika pasangan saling mengasihi dan salingmenghargaiMenimbang, bahwa menurut Abu Salma Al atsari dalam bukuBekalBekal Pernikahan menyebutkan manfaat pernikahan antaralain :1.
13 — 8
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
17 — 7
Selalu berperilaku kasar, tegang dan sangat tidak romantis apalagihumoris;j. Rumah tangga yang dingin dan kaku.4. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada hari Rabu, 24Maret 2021, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;5.
Selalu berperilaku kasar, tegang dan sangat tidak romantis apalagihumoris;j. Rumah tangga yang dingin dan kaku.Menimbang, bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada24 Maret 2021, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan sudah pisah rumah 1 (satu) bulanlebih.
36 — 7
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan hidup rukun, bahkanTergugat sangat romantis dan sayang terhadap Penggugat;A. Bahwa, selama tinggal di Xxxxxxxxxx tempat kediamanPenggugat terhitung hanya dua minggu pada tanggal 24 Juli 2012,Tergugat kembali pulang untuk bekerja di PT. SPS 1, karenaketerbatasan cuti kerja yang diberikan oleh Direktur PT. SPS NaganRaya;5.
11 — 7
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk berbuat romantis denganTergugat namun Tergugat tidak mau lagi melayani permintaanPenggugat ;6. Bahwa karena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sebagaimana layaknya keluargasakinah,mawaddah warahmah, agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama ,maka percerianmerupkan alternatip terahir untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
115 — 53
Bahwa pada tahun 2013 Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak romantis dan tidak rukun lagi yang dikarenakan oleh Tergugatyang sudah tidak mengurus rumah tangga lagi;6. Bahwa Tergugat mulai tidak mengurus rumah tangga Penggugat denganTergugat karena adanya masalah keuangan yang dimana Tergugat tidakmerasa puas dengan penghasilan Penggugat;7.
10 — 6
sejak bulan April 2011, antara pemohon dan termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, yang dikarenakan sering terjadi pertengkaran;;Bahwa sebab pertengkaran dikarena termohon sering marahmarah tanpa sebab,sering mencaci maki pemohon selain itu termohon sering keluar rumah atau jalantanpa seizin dengan pemohon;Bahwa pada bulan September 2011 tibatiba termohon marah kepada pemohondan termohon mengatakan kepada orang tua pemohon, bahwa termohon bencidan jijik melihat pemohon dan pemohon juga tidak romantis
17 — 5
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
11 — 1
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
39 — 4
Tergugat kurang romantis dengan Penggugat. Tergugatkalau melakukan hubungan biologis Penggugat tidak pernah merasapuas. Dan juga dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering masuk pihak ketiga.5.
7 — 3
bahwa jika terjadi Komplik percekcokan menurut saksikesatu dan saksi kedua Tergugat tidak segang segang melakukan kekerasanterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pertengkaran yang sering terjadi itu pada akhirnyaberujung pada terjadinya pisah tempat tidur atau pisah kamar antaraPenggugat dan Tergugat yang sampai terdaftarnya perkara a quo sudahlebih satu Minggu;Menimbang, bahwa walaupun antara Penggugat dan Tergugat masingtinggal se rumah namun antara kedua sudah tidak ada komunikasi yangharmonis dan romantis
9 — 2
pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, sekarang bersama Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di , pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain (selingkuh);Bahwa, Saksi pernah melihat Termohon menelepon dengan lakilaki laindengan katakata mesra dan romantis
36 — 23
Romantistetapi saat ini Sifatnya menjadi Pemarah dan Emosional, Keras Kepala danEgois, Hanya mementingkan Kesenangan Sendiri ,Tidak Peduli denganPerasaan Isteri ( Penggugat ), segala sesuatu harus dituruti jika tidak makaTergugat akan Marah;Hal. 2 dari 14 hal.8.10.11.Bahwa,pada bulan September tahun 2018 Ketika Tergugat berada diRumah Orang Tua Penggugat, maka Penggugat tanpa sepengetahuanTergugat membuka Handphone nya, dan Ternyata didalam HandphoneTergugat banyak sekali Percakapan ( Chating ) romantis
8 — 5
Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa Tergugat diketahui sering berkomunikasi romantis dan menjalinhubungan sepesial dengan wanita idaman lain di saat penggugat sedanghamil;Bahwa setiap ada masalah Tergugat selalu emosi dan mengucapkankatakata kasar dengan ungkapan binatang kepada Penggugat yangtidak selayaknya diucapkan Tergugat sebagai seorang suami, karena haltersebut sangat menyakitkan hati dan menekan psikologis Penggugatsebagai seorang isteriBahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol
9 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
13 — 1
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
65 — 8
Itu tidak benar, karena pada tanggal 21/10/2019 jam 11:26, kami masihsamasama romantis membilas kain bersamasama di Pucok Krueng DaroyMata le Ketapang, dan saya masih punya bukti foto kain setelahmembilasnya tersimpan di memori hp saya;4.1.Semampu saya, saya sudah memberikannya, malah saya pernahberusaha membelikan beliau kereta new vario 125 baru, cincin emasmurni 2 manyam dan Hp android Samsung M30 baru, pada waktu masihsamasama hidup bersama dalam berumah tangga, itu semua semampusaya pak hakim
20 — 11
Bahwa pada tanggal 15 September 2012 Penggugat menemukan Kartu Hp Tergugatyang tertinggal di dalam mobil Tergugat, kemudian Penggugat mengambil danmengaktifkan kartu tersebut, setelah Penggugat mengaktifkan Penggugat melihatada pesan SMS romantis seperti orang pacaran dari pacar Tergugat yang bernamaPEREMPUAN III, kemudian Penggugat mengkofirmasikan masalah SMS tersebutdan ternyata Tergugat mengakui, oleh sebab itu Penggugat sudah yang ke 3 kalinyamengetahui kalau Tergugat selingkuh dan Penggugat