Ditemukan 711 data
23 — 6
ROHENDI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, D.P NABABAN, SH.MHdan M.ARIF SATIYO WIDODO, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga, diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu JOKOPRIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh :LILIK SETTYAWAN, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara danterdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Ketua
15 — 1
Foto copy Print Out Gaji bulan mei 2013 atas nama Satiyo Purwoko,bermeterai cukup, ditandai (P.3);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman kerja Pemohon waktu kerja di PT.
57 — 12
Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Panitera pengganti,Mikael Bonlae, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Bjw.
29 — 18
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.Ttd.2. AHMAD IHSAN AMRI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.VERONIKA DAO.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri RutengYULIANUS KOROH, SHNIP : 19600720 198303 1 005
33 — 5
Saksi AGUS SUTIARTO Bin SATIYO ;Bahwa saksi merupakan anggota Polri dan pulang dari kantor Jam 20.00 wib,jam 21.00 wib saksi mendapat laporan dari masyarakat melaporkan di DusunBulu Desa Harjowinangun ada permainan judi rolet setelah itu saksimemerintahkan kepada 2 (dua) orang untuk datang di tempat kejadian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 2 (dua) orang petugas, Sdr.Romlan dan Sdr.
20 — 8
ARIEF SATIYO WIDODO,, SH,.............. jpeeeeeveceees Hakim Anggota.123. DERMAN P. NABABAN, SH.MH ...............::e eee eee eee Hakim Anggota.A.
ARIEF SATIYO WIDODO,, SH,MH..............e0006 Hakim Anggota.3. DERMAN P. NABABAN, SH. ...........sccsecccscccscceees Hakim Anggota.4.5 UW ART O sissscavccssssccussacecs sassswsswess saavmmevwases Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untukumum, maka kedia belah dipanggil masuk kerunag sidang.19e Penggugat datang menghadap Kuasanya H. P.
12 — 5
PENETAPANNomor 1904/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MOCHAMAD KOSIM Bin SATIYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ngamprong RT.003 RW.005 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
HENDERA BUDI GUNAWAN Bin MARDANI.
25 — 8
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H., MH.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAM.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 800/Pid.B/2018/PN Bjm
58 — 23
ARIF SATIYO WIDODO, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, MADE MULIARTHA, SH. dan FRANSISKUSXAVERIUS LAE, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30November 2016 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh JULIUS BOLLA, SH., Panitera, serta dihadiri oleh HERI JOKOSAPUTRO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawa dan dihadapanterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.D.1.
37 — 9
kurang lebih sekitar 0,056 gram; (satu) buah Hp merk ZTE warna hitam silver berikut kartunya nomor (0291)5712323; Urine dalam tube sebanyak kurang lebih labih 25 C;.Dirampas untuk dimusnahkan ;= Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari: Kamis, tanggal 3 Nopember 2011, olehkami: PURWONO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DP NABABAN, SH.MH danM.ARIF SATIYO
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Als. ARI Bin RAHMADI EFENDY
32 — 12
., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 746/PidSus/2018/PN.Bjm.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H., M.H.Sutisna Sawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syafruddin, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 746/PidSus/2018/PN.Bjm.
Terbanding/Terdakwa : Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
Terbanding/Terdakwa : Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : WILIYAMSON, SH
84 — 54
Satiyo dengan ukuran luas 17.540M2.Bahwa Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukanpengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dariPengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukanterhadap sertifikat Hak Milik Nomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.Supardi dengan ukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadap kelebihantanah seluas 3.800 M2 tersebut Drs. Deddy Chandra.
Satiyo dengan ukuran luas 17.540M2.Bahwa saksi Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukanpengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dariPengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukanterhadap sertifikat Hak Milik Nomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.Supardi dengan ukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadap kelebihantanah seluas 3.800 M2 tersebut saksi Drs. Deddy Chandra.
39 — 6
MOCHAMAD ARIF SATIYO WIDODO, SH.2. Y. YUDHA HIMAWAN, SH.Panitera PenggantiSERFIANA L. LESIK
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nova Efendy bin Hadi Tabaluyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Setyowati binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IMAM PRAYITNO Bin SATIYO) terhadap Penggugat (MIRAH Binti KARYO SENTONO);
4.
37 — 6
ARIF SATIYO WIDODO, SH.232 NASUTION, SH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.
27 — 16
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.2. FRANSISKUS XAVERIUS LAE, SH.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Hal. 19 dari 19, Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN. Bjw.
1.LEONARDUS BAI GABA
2.SAVERIUS GABA BAI
Tergugat:
1.Petrus Bai Rema
2.Katarina Eno Meo
3.Emanuel Gaba Meo
4.Ludiana Moi
5.Paulus Lalu Meo
6.Imelda Ebo Meo
20 — 13
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DIDIMUS HARTANTO DENDOT, SH., dan YAHYA WAHYUDI, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi DIDIMUS HARTANTO DENDOT, SH.
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.
21 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Iskandar Bin Satiyo Sudarmo) terhadap Penggugat (Feni Kustiyorini Binti Sugiman);
- Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Vendika Ridho Wahdana, laki-laki, lahir di Sragen, tanggal 20 Agustus 2009, dengan NIK: 3314022008090004, berada di bawah asuhan Penggugat (untuk
88 — 25
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Sidang,NASUTION, SH. dan PUTU GDE NURAHARJA ADI PARTHA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari RABU,tanggal 20 November 2013, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh JELEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng dandihadiri oleh AFFRIZAL HAMID, SH., ST., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ruteng serta