Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Saksi abang Bahwa aig Ps *nggugat dengan Tergu* ee ee Bahwe Penggugat dan Tergugat setelaly neha tinggal bersama bersamaat i rumah orangtua Pengg Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu. rumah tangga, telnet: ogg ai rons Penoguaat tanga Pengguge en Topaplecig Be ig i Seal iin berkata kasar dan kurang keluarga;Bahwa Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 (enam) tahun Bahwa Saksi sendiri melinat Tergugat memukul Pengguyat bagian mukadua kali;Bahwa upaya damai telah dilakukan ime tek berhasi!
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
deogan Tergugat sdaiah susmiisti yong sahrenikah gutdia tanggdl 08 Mei 201, deogan demikan Pengadian AgamaTenbilahan bemnendapel bahwa Penggugal adelah orang yang berkepentinganan en suinslag: Anis Poneas: holes ions Ywslaiaen ennicadhPangqugal don Targugat uniuk herd peraidiangan.. seeeany, basen Samay Sanden Tee ae Seal Y maser ketartunn 5 paar ek: nleeantinh omar 7 tahun 180 je fatal2B Peratuesn Peinesiniah toner 9 tien wa, oa aoe mu Meniaheng, teliwn yds harchall pamdahgan yalig leiah dtentuna
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- 0312/Pdt.P/2018/PA.Rh
- Suparmi binti Tamtomo
23 — 7
23 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gras cglg gai (ye Alay pig Aine $33 po) Glee lSu og seal
Register : 25-07-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1555/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2007 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIR dandalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 : JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 7
11 — 7
Penetapan Nomor 088/Pdt.P/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Hakim Tunggal dalam perkara ini perlumengemukakan salah satu pendapat ahli figh yang berbunyi:clSall algLll Aad 8) SyArtinya: Dan diterima pengakuan/ikrar seseorang yang sudah baligh danberakal sehat tentang adanya perkawinan;Menimbang bahwa, pendapat ulama dalam kitan lanatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi:J sac CpAALS g cls = CA Ala 9 yy Aine 3 3) yal ise cli 6 seal
istsArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Asay 5M CS cs seal) aby (cle Ain Ug) Gage llsArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 September 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek)sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally dinlly seal
bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Putusan Cerai Talak, nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 15oD y Lae Aung SI Seal
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor No: 273 /Pid.B/2014/PN Jth Tanggal 6 Januari 2015 — Idris Bin Alm. A. Bakar, Cs
75 — 11
75 — 11
Dijumpai pada dada kiri terpasang WSD (Water seal drainage) atau selang udarauntuk mengeluarkan udara dari rongga dada ;i. Dijumpai dada tidak simetris, tampak dada kiri lebih tinggi dibandingkan dadakanan.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mkm Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Tunggalberpendapat bahwa dengan tidak tercatatnya pernikahan tersebut tidak bisamenggugurkan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2011 di Desa Bunga Tanjung KecamatanTramang Jaya, Kabupaten MukomukoMenimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sie Opallis gly gai (ye Alay pty Aine 83 dl pol gle CIS is seal
GayArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 259 yag juga diambil alin sebagai bahan pertimbahan Majelis Hakimyaitu :das 9 3M CaS og seal Cady gle day Lgl Gags 1Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakHalaman4dari6halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A926 p20 gals saipebe g pi inne S51 yal glee Sing seal
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
(6) Porstuianh Nemor 9 Taki 1075 jo Pusat 446 hora it) Kompiiasi Hokum Metimbing, bahwi menint pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tohun17a twjuan perkawinon adalah untuk memnbina nanan langga yang bahayet empl eet esate seal ger RN aE sesungquhnva Alia enka mers leo maha: mengetahu (aleee di hadapan idang Pesgedilan Agama Temtiahan:Menimbang, botiwa beriassken ketentin posal B4 ayal 1, 2 dan 3iUey dang Nemar 7 Tahun 1980 tentang Pengadian Agama, yang talahdidbah untuk iedua kalinya menjadi: Undangndang
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
0061/Pat.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 14 him,Scanned by CamScanner Menimbang, bahwa sebagaimana dallil Fiqghiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab A/ /qna, juz halaman 123 ateNSLS g NaHlall Lady caliyg 9 hg day hg Agnes Lsed ppg CUS CIS JI Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wall, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksiKitab /'anatut thalibin juz IV halaman 254 526 Cure ly p05 (ya dlag phy dine $3 al yal cle CIS os seal
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
.; SUBSIDAIR ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnncnnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 27 April
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Aswan bin Si Abu
- Nurdianti binti Opu Giwang
23 — 8
23 — 8
keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0247/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
42 — 8
42 — 8
Luka sudah dijahit di Puskesmas. e Terdapat pasien dilakukan tindakan Water Seal Drainnage yaitu: pembuangancairan atau udara dari rongga dada. Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur lima belastahun.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksisaksitersebut terbukti dan nyata bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan berdasarkansyara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat ahli fiqgn dalam Kitab BughyahalMurtasyidin, halaman 298 yang berbunyi:Aaa 95 Cub 6 seal G8, gle Aig YQ) Gaga 1aMaka jika telah ada saksi yang memberikan kesaksian (atau cukupbukti) sesuai
Glee IS, seal ayJ sacDan dalam pengakuan tentang sebuah pernikahan, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadalam satu atap sampai mempunyai keturunan di tengahtengahmasyarakat.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :4ule Salis Aint Seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Dy y Lassa Aa y iM Seal
Register : 01-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.; SLIESSIDUAR monn ean ana aan eect cee eeeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 12 April 2010 dan tanggal 12 Mei 2010 ; Menimbang
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
CkrBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Hak AsuhAnak antara:Pemohon, identitas lengkap, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2021 memberikan kuasa kepadaRohmat, S.Ag., SH., MH., Drs.
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal