antara Tergugat dan pihak yangmewakili Penggugat pada tanggal 24 Januari 2011, dengan kesepakatansebagai berikut: Kedua pihak (Tergugat dan Penggugat) sepakat bahwakesalahpahaman mengenai pemanfaatan wakaf dianggap selesai; Perwakafan dinyatakan sah secara agama setelah memenuhi ketentuanundangundang/peraturan yang berlaku; Wakif (Tergugat) menyatakan bahwa wakaf (tanah dan bangunan) tetapakan diserahkan kepada Muhammadiyah; Pemanfaatan wakaf (tanah dan bangunan) telah dilakukan untukkepentingan ummat

Eksepsi Error in persona1.Bahwa Para Penggugat mengaku adalah sebagai pribadi individu darimasyarakat yang bertempat tinggal sekitar lokasi tempat bendawakaf, yang berada di Jalan Tuasan No.23 A Medan Tembung,mengaku pihak yang ditunjuk untuk memperoleh manfaat dariperuntukan benda wakaf, sehingga terbitnya Objek Sengkataterhalang memperoleh manfaat atas ditunjuknya Tergugat merugikanpelaksanaan pengelolaan harta benda wakaf ummat Muslim JalanTuasan dengan,mengajukan gugatan yang tidak sesuai denganPasal

tertulis kepada pengadilan yang berwenangyang berisi tuntutan agar keputusan tata usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah dengan atautanpa tuntutan ganti rugi dan atau rehabilitasi;Orang dalam rumusan tersebut adalah seseorang dalam pengertianalami, kemudian yang dimaksud Badan Hukum Perdata adalahFirma, Perseroan Terbatas, Yayasan dan Perkumpulan sepanjangberstatus Badan Hukum;Bahwa oleh karena itu, 5 orang Penggugat yang mengaku mewakilimasyarakat sekitar benda wakaf dan Ummat

Bahwa Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan WakafIndonesia Provinsi Sumatera Utara, tentang pemberhentian danmengangkat dan menunjuk Kenazhiran kepada Para Trgugat IlIntervensi adalah sudah tepat dan sesuai dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku dimana terhadap harta bendawakaf Ummat Islam Sidorejo dalam rangka berperan aktif melakukanHalaman 50 Putusan Perkara Nomor : 2/G/2021/PTUNMDNpengurusan dan pengelolaan untuk kesejahteraan Masyarakatberdasarkan UndangUndang No.41 Tahun 2004 ,

untukmemajukan kesejahteraan umu Nazhir dapat bekerja sama denganpihak lain sesuai dengan prinsif syariah. kemudian Para Penggugatterhadap perjanjian kerjasama yang dilakukan Nazhir periode 20152020 mengkalim melanggar prinsif syariah adalah tidak benar dankeliru, sebab kerjasama tersebut dibenarkan oleh pertauranHalaman 56 Putusan Perkara Nomor : 2/G/2021/PTUNMDNPerundangundangan yang berlaku dalam rangka memajukan bendawakaf yang produktif dapat menerima wakaf dari pihak ketiga untukkemaslahatan Ummat

Poligami hanya dibolehkan bagiorangorang yang sangat membutuhkan dengan syarat meyakinikemampuan dirinya berlaku adil dan aman dari perbuatan dosa.Namun jika diperhatikan bahaya yang timbul akibat poligami padamasa sekarang, berkembangnya praktek poligami justru cenderungtanoa rasa keadilan dan hanya untuk pemuasan nafsu, oleh karena ituatas dasar pertimbangan kemashlahatan bagi ummat perlu penghapusanpoligami dalam Islam dewasa ini.

hukum Jinayat telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanJarimah (tindak pidana) sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan primair tersebut dan diancam dengan Uqubat Tazir cambuk palingbanyak 45 (empat puluh lima) kali dan/atau denda paling banyak 450 (empat ratuslima puluh) gram emas muri dan/atau penjara paling lama 45 (empat puluh lima)bulan;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwasudah sangat meresahkan ummat

/PA.JBbersedia, dan yang terjadi sampai saat ini keluarga besar Pemohon diLampung belum pernah mengenal Termohon (istri) dan juga anakanakPemohon, hal tersebut telah membuat Pemohon malu dan tidak nyamanterutama jika keluarga besar menanyakan istri dan anak Pemohon, haltersebut terjadi dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pada saatPemohon pulang waktu lebaran, bahkan sampai saat ini;Bahwa selain hal itu semenjak adanya anak yang pertama, Pemohon tidaklagi mau menjalankan kewajibannya selaku ummat

menentukan darurat harus berdasarkan syarah, bukansematamata karena nafsu, karena talak tanpa disertai dengan alasan yangjelas akan menimbulkan kemudaratan serta melenyapkan kemashlahatan ;Bahwa ternyata dalam Permohonan PEMOHON tidak ditemukan adanyahalhal yang darurat atau suatu keadaan yang terpaksa sehingga MajelisHakim mengizinkan PEMOHON untuk mengucapkan talak kepadaTERMOHON;Bahwa PEMOHON harus membaca kembali dengan kisah ribuan tahunyang silam, di Padang Arafah, dihadapan ratusan ribu ummat

Majelis Hakim tidakmemahami SOP KJKS Khodijah bahwa yang mengecek/survei ke lapanganterhadap nasabah adalah marketing bukan Manager;7) Bahwa Majelis Hakim tidak cermat dalam membaca buktibukti Penggugat P.16 tentang jaminan;8) Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tidak konsisten, dalam PutusanSela tanggal 24 Maret 2016 mengabulkan permohonan sita jaminan, danmenyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;9) Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim sangat membahayakan sokoguru perekonomian ummat

Tergugat dengan rendah hati dan atas izin Allah Swtmemaafkan lahir dan batin atas kesalahan dan kekhilafan dari Penggugatmenggugat cerai terhadap Penggugat dengan cara yang tidak pantassebagai ummat yang beragama Islam, Tergugat ikhlas karena Allah Swt,tetapi Tergugat belum mengizinkan dan atau belum mengikhlaskan digugatcerai Tergugat oleh Penggugat.7.

Put No.489/Pid/2017/PT.MKSPuji Serta Rasya syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT Tuhan Yang MahaAdil, yang mengetahui segala rahasia yang tersembunyi, yang mengetahuisegala kandungan jiwa, yang tertutup, serta yang mengampuni segala dosadosa dan kesalahankesalahan Ummat Manusia, yang melapangkan segalakesempitan, sehingga proses perkara pidana terhadap diri kami Terdakwatelah sampailah kepada pemeriksaan tingkat banding, dan semoga YangMulia Ketua Pengadilan Tinggi Makassar beserta jajarannya

menentukan darurat harus berdasarkan syarah, bukansematamata karena nafsu, karena talak tanpa disertai dengan alasan yangjelas akan menimbulkan kemudaratan serta melenyapkan kemashlahatan ;Bahwa ternyata dalam Permohonan PEMOHON tidak ditemukan adanyahalhal yang darurat atau suatu keadaan yang terpaksa sehingga MajelisHakim mengizinkan PEMOHON untuk mengucapkan talak kepadaTERMOHON;Bahwa PEMOHON harus membaca kembali dengan kisah ribuan tahunyang silam, di Padang Arafah, dihadapan ratusan ribu ummat

Apa yang Termohon lakukan itudemi kemashlahatan ummat. Akan tetapi Pemohon terpaksa tidak mauishlah bahkan Pemohon meneruskanperceraian;c. Sehingga tolaq roji jatuh ditanganTermohon;11. Termohon jadi istri karena diminta oleh Pemohon sekarang Pemohon yangmengakhiri. Allah SWT yang maha tahu, mana yang dholim dan mana diHO4+ 7 2 =ates Ela To. gamaad dod JoE .

PeninjauanKembali dilakukan atas dasar "apabila putusan itu dengan jelasmemperlihatkan suatu kekbilafan atau suatu kekeliruan yang nyata";Bahwa sebelum para Pemohon Peninjauan Kembali mengemukakanlebih lanjut dalildalil Memori Peninjauan Kembali terhadap putusanJudex Facti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan PengadilanTinggi Medan sebagaimana diuraikan diatas, maka para Pemohonmengajak semua pihak untuk sejenak merenungi kaidah hukum yangterkandung dalam Quran Surat AlBagarah Ayat 42 yang telahmengingatkan ummat

Kedua, perjanjian Allan dengan satu ummat. Dan ketiga, perjanjianantara seorang suami dan istri.

Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------1. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor 2 tanggal 3 Juni 2000 (asli) tentang Pendirian Yayasan Rumah Sakit Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo. ; ---------------------------------------------------------2. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor 22 tanggal 31 Juli 2006 (asli) tentang Pendirian Yayasan Tunas Medika. ; ------------------------------------------------3. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor

Purworejo kepada Ketua Yayasan Rumah Sakit Umum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo, tertanggal 12 September 2006 perihal Rekomendasi. ; --------------------------------------------------------------------------35. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Sarana Kesehatan Rumah Sakit Umum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo Nomor: 445 / 2254 / 2006, oleh Tim Pemeriksa Dinas Kesehatan Kab. Purworejo tanggal 2 September 2006. ; -------------------------------------------36.

. ; n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nanan35.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Sarana Kesehatan Rumah SakitUmum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo Nomor:445 / 2254 / 2006, oleh Tim Pemeriksa Dinas Kesehatan Kab. Purworejotanggal 2 September 2006. ; 36.

/ol>

1. 1 (buah) ATM BNI dengan No. 5210838201347802
2. 1 (buah) ATM BNI dengan No. 1946340090130787
3. 1 (buah) ATM BRI
4. 1 Buah Buku Tabungan BNI atas nama MUHAMMAD RIZKI ZILDA Nomor Rekening 0604026784
5. 1 (satu) buah Hp nokia warna putih
6. 1 (satu) buah Hp Samsung J4 warna cream
7. 1 (satu) buah Tablet Advan warna putih
8. 1 (satu) buah Buku berjudul bid'ah yang di anggap sunnah
9. 1 (satu) buah Buku berjudul ummat

Bahwa pemberian nafkah kepada anak anak yang Penggugat dalilkansebesar Rp.10.000,. kepada anak anak sudah patutlah bersyukurseberapa pun besar nya itu adalah Nikmat dan Rizki yang Allahurabbiberikan kepada Ummat nya sebagaimana Firmah Allah Swt dalam Kitabsuci Al Quran:Wahai orang orang beriman, makanlah dari rezeki yangbaik baik yang kami berikan kepada kalian dan bersyukurlah kepadaAllah jika benar benar kepadaNya kalian menyembah.

Sedang harapandari saksi dan Pemohon Kasasi apabila perkawinan dapat utuh kembalimaka sebagai ummat Allah, saksi dan Pemohon Kasasi akan selalumembimbing Termohon Kasasi dan juga terhadap anak Pemohon KasasiHal. 10 dari 17 hal. Put.

Untuk dikelola dan hasilnya akan diperuntukkan keperibadahan Persulukan yang merupakan persulukan milikkeluarga.Halaman 39 dari 55 halaman Putusan Nomor 498/Pdt/2019/PT MDNDikarenakan Bapak Abdullah sudah tua dan tidak sanggup lagimengelol ladang kebun kelapa sawit sehingga beliau telahmeninfakkan semua hasil dari kebun tersebut untuk diperunttukkanke Persulukan milik keluarga sebagai amal jariah dari BapakAbdullah.Setelah itu. tanah tersebut hasilnya di salurkan ditempatperibadahan persulukan ummat

DayatRitonga untuk dipergunakan ke Persulukan, agar persulukan itutetap hidup dan bias dimanfaatkan dan digunakan olehMasyarakat sebagai saranah peribadahan ummat Islam.Maka sewaktu pembuatan surat kuasa tersebut sebagaimanadituangkan pada Bukti T 4 di Persidangan saya sebagai saksidiperlinatkan suarat kuasa tersebut, dan pada waktu pembuatanSurat kuasa itu saya langsung sebagai saksinya dihunjuk olehBapak Abdullah yang mewakili anggota dari persulukan yangdituakan.Halaman 40 dari 55 halaman Putusan

Dayat untuk bias mengelolah hasil dari Tanah Kebun kelapasawit tersebut.Setelah itu, setahu saya hasil kebun kelapa sawit tersebut disalurkan ditempat peribadahan persulukan ummat islam yang adadikampung itu, bahkan Bapak Abdullah juga menyampaikanandaikan kebun yang ada di Aek Marbatu, Desa Kampung yamanitu tidak ada, maka persulukan yang merupakan milik keluarga dariwarisan turun temurun peribadahan persulukan tersebut tidak akandapat berjalan sebagaimana biasanya;Maka sewaktu pembuatan surat kuasa

Jalan kebenaran itulah yang dahulujuga telah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrahbagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. lItulah ajaran MillahAbraham (Millah lbrahim).

akidah Islam;Ada indikasi kuat penyimpangan dan kekeliruan penafsiran terhadap soalsoalprinsipil dalam akidah Islam, sehingga menggiring opini kaum awam yangtidak mengerti kaidah penafsiran yang otentik dan sah untuk menjerumuskanmereka ke dalam penyimpangan dan kesesatan akidah yang direkayasasecara sistematis;Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran Millah Abrahamadalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaan dansosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat

menyebutkanaliran Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakatamesias, yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selaludiucapkan oleh pengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnyaadalah sebagai berikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat

Kitab suci AlQuran bukan untuk menjelaskan masalah tahun 2020, akan tetapi ayatsuci Al Quran sebagai pedoman hidup ummat beragama islam untukmemohon dengan berdoa kepada Allah untuk menghadapi ataumenyelesaikan masalah kehidupan yang dihadapi oleh ummat islamdengan cara beribadah dan berdoa kepada allah agar mendapatkeberkahan hidup didunia dan di akhirat dari Allah.Halaman 22 dari 36 halaman, Putusan Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTKBerdasarkan alasan bahwa pernyataan terdakwa tersebut untukmenjelaskan