Ditemukan 903 data
6 — 1
att sie JN Unda!
22 — 1
Unda: 'p snuey Bued ylequd Uejel Y2jepe UEleI9deduep jeBnbvey uebuso ef6ue yeluns euiquiew yniun iBe; dnBBuesyepy je6166ueg Hueseyas uep yieq ipeluew yeuied yep Incesie UeepeSyunweu yeqniac ueye weepeay jees njens uedeieu ueBiso ul ueepee:uefusp ieqesieq ymLr euesdeq Yes) ye6nGBueq iui ewejas emueg 912% # HBAUEGSS Uleuendwaled uebuep ide, yeyusw Yyejal peSnGuel jul jees uep Eunby leregueyeinjay Ip yeSnEiat en Bueso yew ip jebBuy jebnisel ueyBuepasBunBy ieleg ueyzunjey ic jeSn6h6usy en) Bueio yeuns
17 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum dan pemndang unda igan yang sah dan berlaku; * aHalaman 2 dari 9 halamanPulusan Nomor: 0060/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas
112 — 35
DAVID RENDY ROEDIANTO, beralamat di Jalan Tukad Unda V/8DPSB/ Link Kerta Sari, Dusun Kerta Sari, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada DUIN PALUNGKUN,S.H., Advokat pada Klinik Hukum "DUIN PALUNGKUN, SH&REKAN", yang beralamat di Jalan Chr. J.
107 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeninjauanKembali : ZULKIPLI MALLOAN RUKU tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuaiketentuan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkaradibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, Unda
52 — 36
YEREMIAS FILMON WSATIAWAN, lakilaki, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 571030305630001, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia,dengan alamat Jalan Tukad Unda II/8 Denpasar,selanjutnya di sebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ; ==" 2.
95 — 45
oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makamembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding besarnya disebutkan pada amarputusan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) NoaNoherunRI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No a0.31Undang 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUnrdaTahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubahUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Unda
84 — 43
Takisung Kab.Tanah Laut dimana pada saat itu Terdakwa HURYANI ALS TOMO BINJASMAN (ALM) tidak masuk ke dalam rumah dan dia masih berada diatassepeda motornya yang dalam keadaan menyala di halaman rumah Saksi,dengan suara keras dan terlihat marah dia berkata : KALO HANDAKBEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA, AWAS (kalau mau berkelahi datangiSaksi kesana, awas), kKemudian Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN(ALM) langsung memutar sepeda motornya dengan gas tinggi (ngepot) lalupergi.
Takisung Kab.Tanah Laut Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) tidak masukke dalam rumah dan dia masih berada diatas sepeda motornya yang dalamkeadaan menyala di halaman rumah Saksi, dengan suara keras dan terlihatmarah dia berkata : KALO HANDAK BEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PliAWAS (kalau mau berkelahi datangi Saksi kesana, awas), kemudian TerdakwaHURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) langsung memutar sepedamotornya dengan gas tinggi (ngepot) lalu
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
31 — 1
Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupa+ PadangPariaman yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan Pegaw~: PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabup en Agamyang merupakan tempat dilaksanakan aqad nikah dahulu untuk m daftarkanputusan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk da 11 bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Und UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 Unda
18 — 10
Pemberitahua k Mempelajari Berkas Pekaratertanggal 16 Mei 2017 No, Gvdiseessin.o. soe yangditandatangani Panitera Pengadila ri Simalungun yang ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa empelajari berkas perkara nomor :92/Pid.Sus/2017/PN.Sim, ie (tujuh) hari, terhitung mulai tanggalpemberitahuan tersebut seb Urinos as perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggan ktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh Unda
16 — 3
Oleh karena itu Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan Gugatan perceraian di Pengadilan Agama Lubuk Basungsebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Unda Ag Aa feria Aue Ste Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus kuasanya yang sah, sehingga sebelum mempertimbangkanpokok
19 — 10
Unda clsuJl olsylglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 8 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0118/Pat.P/2016/PA Adal.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang
13 — 2
keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, makamemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Unda
24 — 9
adalah suami istriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Tumpuk, xxxxx XXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa uangsejumlan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunai Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 10 orang di antaranya : AmaqManis dan Amag Unda
10 — 4
., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat LAW FIRMESKAT &PARTNERS, berkantor di Jalan Tukad Unda No. 8 Denpasar,Bali; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Denpasar, tanggal lahir 30 Mei 1984, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diDENPASAR Bali,dan dahulu sebelum menikah bertempattinggal di rumah orang tuannya di DENPASAR Bali, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang selanjutnya
55 — 55
Satui karenabatubara tersebut berasal dari penambangan yang tidak resmi yang berada didaerahtambang Perintis, Gunung Buaya dan dari daerah tambang jalan alam Unda Kebun SawitPT GMK;Bahwa batubara yang berada di Pelabuhan PT Bahari Alam Ceria (PT BAC) yangdiamankan tersebut diantaranya adalah milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tigaribu tujuh ratus) metrik ton;Bahwa batubara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tiga ribu tujuh ratus)metrik ton tersebut terdakwa dapatkan dengan cara
Satui karena batubara tersebut berasaldari penambangan yang tidak resmi yang berada didaerah tambang Perintis, GunungBuaya dan dari daerah tambang jalan alam Unda Kebun Sawit PT GMK;Bahwa benar batubara yang berada di Pelabuhan PT Bahari Alam Ceria (PT BAC) yangdiamankan tersebut diantaranya adalah milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tigaribu tujuh ratus) metrik ton;Bahwa benar batubara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tiga ribu tujuh ratus)metrik ton tersebut terdakwa dapatkan
55 — 30
; Bahwa Pertimbangan Hakim Keliru Dan Bertentangan Satu DenganLainnya Dan Bertentangan Dengan Hukum/Unda ngUndang;Hal 10 Putusan No. 741/PDT/2017/PT.DKI.
60 — 20
Unda clisuJl olsyiJVlaabag ylosbJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias SUKIR
234 — 35
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 108 Unda Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Undang undang RI Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunandan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Unda Fitriani Binti Muhamad Alimin) terhadap Pemohon (Yahya Aguh Kurniawan Bin Saeful