Ditemukan 6600 data
31 — 8
tembakan dan polisi menyergap Para Terdakwa, kemudianSaksi, Para Terdakwa, dan Saksi ANA NURITA dibawa ke kantor polisi;bahwa waktu penangkapan Saksi tidak mengetahui alasan dirinyaditangkap, Saksi mengetahui pada waktu penyelidikan oleh polisi bahwaPara Terdakwa terlibat pencurian truk;bahwa dari keterangan polisi Terdakwa II sebelumnya pernah tersangkutperkara kepemilikan ganja;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;6.Saksi ANA NURITA DWI PRIHATI NINGRUM binti HERI NURYANTO
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
HERY PRATAMA BIN AZIS SANAUDIN
27 — 10
untuk menggunakanganja;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam masa pengobatan maupun rehabilitasinarkotika;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urime dan hasilnya positifmengandung THC;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan bahwaia membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri bukan untuk dijual Kembali,sedangkan keterangan Saksi selain dan selebihnya benar;Saksi SIGIT NURYANTO
39 — 12
Nuryanto bin Marjuni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberjosari RT.002 RW.002 Desa SumberjosariPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 36 dari 85 halamanKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi;a Bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensimelangsungkan pernikahan pada 15 tahun yang lalu;w Bahwa saat menikah Tergugat Rekonvensi
, bermeterai cukup, dan kebenarannyaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 60 dari 85 halamantidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, namun tidak bersesuaian denganalat bukti tertulis lainnya oleh karena itu. bukti tersebut tidak dapatpertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PR.8 berupa fotokopi Jadwal Angsuran,bukti ini sama dengan bukti PR.4 di atas, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tiga orang saksi yaitu saksi (Nuryanto
Drs.Danang Suro kusumo, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRA ARDANA Alias GENJIK Alias JEMBLING Bin DANA ESA SUGIARTO
23 — 0
FAJAR NURYANTO,.
- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna Hitam putih dengan nomor simcard 081227624948 nomor IMEI 356036080643160,
- 1 (satu) tube urine .
Semua disita dari saksi HARYANTOalias MBAH bin RAMLI MARTOSUWIRYO (Alm).
a. 1 (satu) buahhandhonemerk OPPO warna hijau dengan pin BBM EF02CAE6 dan nomor WhatsApp 082246962024 IMEI 863980040875774 dan 863980040875766.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CANDRA ROMADON Bin SUGIHARTONO
155 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos pendek warna abu-abu;
- 1 (satu) buah kerudung segi empat warna hitam;
- 1 (satu) buah cardigan warna hijau;
- 1 (satu) buah miniset warna putih;
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A12 warna grey metalic dengan nomor IMEI 1: 868504052728690, IMEI 2: 868504052728682;
dikembalikan kepada Anak Korban Kesya Aurora Binti Eko Hari Nuryanto
288 — 130
Foto Copy Surat Perjanjian KSP Pandawa Mandiri Grup tanggal 23 April2015 antara Nuryanto dan Silvi Rahmawati, selanjutnya disebut bukti T.45. Foto Copy Print Rekening atas Nama Selvi Rahmawati, selanjutnyadisebut bukti T.5;6.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Darmansyah
32 — 14
tidak tahu, kemudiansetelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePomdam XVII/Cenderawasih menggunakan mobil.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 3 (tiga) unit sepeda motoryang ditemukan dirumah Terdakwa adalah sepeda motorhasil curian yang tanpa Nomor Polisi, STNK dan BPKBkarena ditemukan 2 (dua) pasang plat Nomor Polisi dan 3(tiga) buah STNK.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 10 dari 29 hal Putusan Nomor : 106K/PM.III19/AD/V1I/201911SaksiIV :Nama lengkap : Nicolas Nuryanto
97 — 43
., sebagaiHakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH., dan DANARDONO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 25 Pebruari 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SRI TITI UDHANI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh YANUPRASETYORINI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemanserta dihadapan terdakwa dengan didampingi oleh
5.NURYANTO
6.KANTOR PELAYAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
Turut Tergugat:
1.ALI SUWITO
2.Selvi Antalia binti Ansori
3.Kantor Pertanahan Kota Tangerang
44 — 0
5.NURYANTO
6.KANTOR PELAYAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
Turut Tergugat:
1.ALI SUWITO
2.Selvi Antalia binti Ansori
3.Kantor Pertanahan Kota Tangerang
366 — 0
Lingkar Tanjung Mas A-4, Semarang Utara;dikembalikan kepada Agus Ariyanto alias Gendut bin Yusuf Nuryanto;f. 1 (satu) unit alat berat/excavator merk Kobelco PC200 Th. 2014 warna hijau berikut dengan kunci kontaknya;dikembalikan kepada PT. Tifa Finance;g. Uang tunai sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;h.
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.
114 — 1233
Pembanding/Penggugat I : NURKOLIS AL NURYANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.Untuk DinasPUTUSANNomor 470/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.NURKOLIS AL NURYANTO, Tempat/tanggal lahir, Magelang,30 Juni 1940,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, Status Kawin, Pekerjaan Tidak Bekerja, WargaNegara WNI, Alamat Jl.
27 — 1
Surat Pembagian Tanah Pekarangan dan Tanah Pertanian yang dibuattanggal 30 Mei 2004 oleh Lasiyo untuk anakanaknya yaitu Supoyo, MujiUtomo, Budi Wanoto, dan Adi Nuryanto yang diketahui oleh Kepala DesaPohkecik (T.6);. Foto copy Sertifikat hak milik Nomor 256 Nama pemegang hak Rati yangdikeluarkan oleh Kep.
59 — 9
kanan penyok, pintukiri belakang penyok dan terbuka, sedangkan kerusakan Truck Gandeng saksitidak tahu.Bahwa benar kondisi jalan lurus dari arah barat sedikit menikung ke kanan,jalan digunakan 2 (dua) arah barat dan timur, lebar jalan sekitar 10 (Sepuluh)meter, di kanan kiri jalan terdapat trotoar, pandangan terbuka, marka jalanberupa garis putih terputusputus, cuaca sore hari cerah dan argus lalu lintassedang.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.NURYANTO
121 — 30
,MH,, NURYANTO,SH.,MH., SUPRAPTO, SH., dan NUR SAIFUR RAUF,SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat Jalan Ikan Paus IIl Nomor : 2, KotaMalang , Yang seluruhnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2013 selanjutnyadisebut sebagaiPELAWAN ; Melawaomn. MACHRUS ROSYID, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat diLingkungan Pagak, Jln. Kelurahan Pagak, Nomor 9 RT 005 / RW 002 DesaPagak, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagai TERLAWAN: .
39 — 18
sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh kamiHAMSURAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ALFIANUS RUMONDOR,S.H. dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh NURYANTO
12 — 4
rupiah)PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Pridoyo bin Kliwon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKayawan KSP Sendang Arto Wirosari, Alamat tempat tinggal di Desa Gayam,RT. 003 RW. 002 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R.Puguh Dwi Anan Nuryanto
JUNIPA Pte Ltd
Termohon:
1.CV. HARTA ADI PERKASA
2.HARTONO SANTOSO
3.PT. NIRMALA PERKASA
419 — 96
Mohon diangkat kurator dan Pengurus PKPU demi kepentingandengan debitur Kurator Ahmad Dwi Nuryanto,S.H.,M.M.,M.H.berdomisili di semarang Jawa Tengah mengingat waktu dan biaya.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor : 5/PDT.SUSPKPU/2018/PN.SMG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPEMOHON PKPU telah mengajukan bukti surat yang bermeterai cukupdiberi tanda P1.a sampai dengan P22.b sebagai berikut :1.
133 — 116
V/ Penggugat Rekonvensi V, Tergugat Konvensi VI/ Penggugat Rekonvensi VI, Tergugat Konvensi VII/ Penggugat Rekonvensi VII, dan Tergugat Konvensi VIII/ Penggugat Rekonvensi VIII serta turut Tergugat secara tanggung-renteng membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.356.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016, oleh kami, Nuryanto
8 — 0
Surat Pembagian Tanah Pekarangan dan Tanah Pertanian yang dibuattanggal 30 Mei 2004 oleh Lasiyo untuk anakanaknya yaitu Supoyo, MujiUtomo, Budi Wanoto, dan Adi Nuryanto yang diketahui oleh Kepala DesaPohkecik (T.6);. Foto copy Sertifikat hak milik Nomor 256 Nama pemegang hak Rati yangdikeluarkan oleh Kep.
83 — 10
Nuryanto,Kepala Desa, Ketua Rt, Usman Adam dan Sdr. Yakob ; Bahwa saksi ada tandatangan berita acara pada waktudi lakukan pengukuranulang tersebut ; Bahwa pengukuran ulang dilakukanpada tanggal 10 Agustus 2012 Bahwa sepengetahuan saksi letak tanah yangdisengketakandi Desa Sungai Ambawang, Kec. Sungai Ambawang, Kab.