., HARDIYANTI MUFTI, SH., INCE SRI HIDAYATI, SH., KHIKYSANDRA SAPUTRI, SH., M.

Nurcaya Hi Mufti, M.H namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon yang terikat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmengajukan Surat Nomor : WP.6/03/2015 yaitu surat Keputusan tentang PemberianIzin untuk melakukan Perceraian yang di tanda tangani oleh Kepala BadanKepegawaian Negara tanggal 17 Juni 2015 sehingga perkara ini dapat dilanjutkanuntuk diperiksa.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis sekaligus gugatan rekonvensi yang dapat disimpulkansebagai berikut :1.

Mufti Djusnir, M.Si., Apt selaku Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa dan Sadr.ABDULLAH tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.4 Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana

MUFTI DJUSNIR, M.Si, Apt selaku Kepala PusatLaboratorium NARKOBA Badan Narkotika Nasional, CAROLINA TONGGOM,T,S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farm selaku Pemeriksa padaPusat Laboratorium NARKOBA Badan Narkotika Nasional Nasional,dengan hasil pemeriksaan ternyata barang bukti berupa 52 (lima pulin dua)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 52,9391 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

tanggal 16 Oktober 2011 sampai dengan tanggal04 November 2011 ; 3 Perpanjangan oleh Kajari (II), sejak tanggal 05 November 2011 sampai dengantanggal 24 November 2011 i 4 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 November 2011 sampai dengan tanggal 12Desember 2011 : 5 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Desember 2011 sampai dengan tanggal03 Januari 2012 : 6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serang, sejak tanggal 04 Januari 2012sampai dengan tanggal 03 Maret 2012 ; wonnn Terdakwa didampingi oleh MUFTI

,MH. sebagai Hakim Ketua,FARHAN MUFTI AKBAR, SH., dan RINA WAHYU YULIATI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh DEWI HESTIINDRIA, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, MEGA MAHARDIKA, SH., danRINA WAHYU YULIATI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh RULLY ANDRIAN,S.Sos.,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh PRATOMO HADIHICHMAWAN,SH.

Muhammad mufti Syarfiepada yang bersangkutan bukanlah Ketua KPU akan tetapi komisionerKPU bidang tekhnis.b. Isi Surat tergugat nomor: 159/PL.01.1SD/13/Prov/V/ 2018 tanggal 4Mei 2018. (objek sengketa) sama sekali tidak menerangkan statusHalaman 7 dari 34 halalaman, Putusan Perkara No. 24/G/2018/PTUN.PDGupload dan submid data yang telah Penggugat lakukan diwww.sippp.kpu.go.id.8.

RISCA FAJARWATI,SH.MH.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN SakFARHAN MUFTI AKBAR, SH.Panitera Pengganti,YUDHI DHARMAWAN,SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN Sak

Nurcaya Hi Mufti M.H..sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC.MH. dan H. Abdul Hanan, SH.MH.,masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu olehHal 34 dari 35 Hal. Put.No.89/Pdt.G/2014/PA MksHj. Fatimah AD, SH.MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehkuasa pelawan/termohon/penggugatterlawan/pemohon/tergugat rekonvensi.Hakim Anggota,Dr. H. Sukri HC.MH.H. Abdul Hanan, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1.

., oleh karenanyatelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengan demikian buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Pemohon (Yayan Marista binZakaria dan Saidi Mufti bin Abdullah Yatim) secara formil dapat diterimasebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 102579 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 174 R.bg) dan terhadap kedua orang saksi tersebut juga telahmemenuhi syarat materiil kKesaksian

Mufti Djuasir, M.Si, Apt., selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN, barang bukti berupa 2 (dua) buah pipa kaca bekasHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kotpakai dimasukkan dalam amplop coklat tersegel dan terlak atasnama Ridwan Nur Yusuf alias Ridwan bin Nur Yusuf (alm) danEdison alias Eson bin llyas (alm), setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan barang bukti tersebut Positif (+)Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan menurut LampiranUndangUndang Republik

Valarbi Inspection &Certificationmenunjuk Direktur Operasionalatasnama Haris Mufti Kadafi untuk melakukan koordinasi dengan salahseorang pejabat di Kementerian Perhubungan yaitu atasnama terdakwaJoko Priono, ST untuk mengetahui kelengkapan apa saja yang harusdipenuhi oleh PetroChina untuk perpanjangan Izin landasan Helideck; Bahwa setelah kelengkapan dipenuhi (pembayaran PNBP sebesarRp.7.500.000, Juta) dan Buku Panduan Manual Operasional makaPT.

Valarbi Inspection &Certificationmelalui Direktur Operasionalatasnama Haris Mufti Kadafi menyerahkan dokumen kelengkapankepada terdakwa Joko Priono, ST dan setelah dinyatakan lengkap/komplit maka izin tersebut terbit pada tanggal 15 Juni 2013;Bahwa izin dimaksud adalah berupa dokumen penerimaan (Aceptance)Buku pedoman pengoperasian tempat daratan dan lepas landasHelikopter (Helideck Manual) Helideck Cinta Natomas dan dokumenPenyampaian Register Helideck Cinta Natomas yang terbit pada tanggal26 Juni

Valarbi Inspection &Certificationatas nama Haris Mufti Kadafi dengan memaksa memintauang sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas terbitnyaIzin Register Helideck tersebut; Bahwa apabila uang tersebut tidak diberikan maka izin perpanjanganregister Helideck tersebut tidak akan diberikan oleh terdakwa JokoPriono, ST sehingga tidak ada cara lain dan mau tidak mau Haris MuftiKadafi mengirimkan/mentransfer uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ke dalam rekening milik terdakwa

Joko Priono, ST;Bahwa setelah uang masuk kedalam rekening milik terdakwa JokoPriono, ST di Bank Mandiri Cabang Kebon Sirih, Jakarta Pusat makaselanjutnya terdakwa Joko Priono, ST menyerahkan izin perpanjanganregister Helideck Cinta Natumas Kepada Haris Mufti.

Mufti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi mengenai barang bukti 1 (satu) unitkendaraan jenis Nissan XTrail warna hitam Nopol B 1327 EFT;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan jenis Nissan XTrail warna hitam Nopol B1327 tersebut dipinjam oleh Terdakwa untuk ke Bandar Lampung bukanuntuk membeli Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa sudah sering meminjam

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.015/E12000/I1/2007S8 tanggal 19Januari 2007, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaPIV;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ROUMY LIDRA MUFTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari pemohon Bahwa setahu saksi pemohon RYVCO LIDRA MUFTI telah

IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ROUMY LIDRA MUFTI dan MEGYA LIDRA MUFTI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama PUTRI RYVILAIKHA LIDRA, jenis kelamin perempuan, lahir diTarakan, pada tanggal 19 JANUARI 2007, anak ke 2 (dua) yang lahir dariperkawinan Pemohon RYVCO LIDRA MUFTI dengan PUTRI VITAADRIANA ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.015/E12000/II/2007S8 tanggal 19Januari 2007, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaPIV;Selanjutnya selain mengajukan suratsurat bukti pemohon juga menghadirkansatu orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ROUMY LIDRA MUFTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari pemohon Bahwa setahu saksi pemohon RYVCO LIDRA MUFTI telah menikah istrinyayang

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkankedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakPemohon yang bernama PUTRI RYVILAIKHA LIDRA, jenis kelaminperempuan, lahir di Tarakan, pada tanggal 19 JANUARI 2007, anak ke 2 (dua)yang lahir dari perkawinan Pemohon RYVCO LIDRA MUFTI dengan PUTRIVITA ADRIANA ;3.

Zulkarnain AL Mufti, S.H., M.H., CIL, danDipo Setiawan, S.H., Advokat pada Kantor HukumLAYUNG & REKAN, beralamat di Pacific Building Lt. IVSuite 415 Jl. Laksda Adisucipto No. 157, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2018, sebagaimanatelah didaftarkan dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Purworejo Nomor 196/SK/2018tertanggal 19 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 2;3. DIREKTUR PT.

ANDRE WIBOWO, SH. dan KODRIAN MUFTI,SH., advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di TA& RHP LAW FIRMdengan alamat di Jalan Jendr.

Kota Pekanbaru, baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan DU NUN alias A GUAN (swasta), dan ACHMAD MAHBUBalias ABOB (swasta), dan NIWEN KHAIRIAH (PNS), dan ANTONIUS MANULLANG(anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL), dan FAJARADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN AHMAD (PHL TNI AL), dan WAHYUDIN (MVTOWO), dan JOKO LELONO (MV MELISA), SUNARTO ALFARIS (MV MELISA),dan MUHAMAD HADI ADHA (MV MELISA), dan CHAERUL FAJAR (SPBO MIDUk),dan DEKI PERMANA (MV TRIAKSA 15), dan MUFTI

Pertamina Persero yangmembawa minyak/BBM solar maupun BBM premium lebih, yangdapat diperjual belikan dalam perjalanan dari RU Dumai, dari Sei.Pakning, dan dari Tanjung Uban menuju Terminal/Depot BBM SeiSiak Kota Pekanbaru.Selanjutnya DU NUN menunggu dihubungi oleh awakawak kapalyaitu WAHYUDIN (MV TOWO), atau JOKO LELONO (MV MELISA),atau SUNARTO ALFARIS (MV MELISA), atau MUHAMAD HADIADHA (MV MELISA), atau CHAERUL FAJAR (SPBO MIDUk), atauDEKI BERMANA (MV TRIAKSA 15), atau MUFTI AMRILAH (MVTRIAKSA 15

Pertamina Persero yangmembawa minyak/BBM solar maupun BBM premium lebih, yangdapat diperjual belikan dalam perjalanan dari RU Dumai, dari Sei.Pakning, dan dari Tanjung Uban menuju Terminal/depot BBM SeiSiak Kota Pekanbaru.Selanjutnya DU NUN menunggu dihubungi oleh awakawak kapalyaitu WAHYUDIN (MV TOWO), atau JOKO LELONO (MV MELISA),atau SUNARTO ALFARIS (MV MELISA), atau MUHAMAD HADIADHA (MV MELISA), atau CHAERUL FAJAR (SPBO MIDUk), atauDEKI BERMANA (MV TRIAKSA 15), atau MUFTI AMRILAH (MVTRIAKSA 15

Pertamina Persero yangmembawa minyak/BBM solar maupun BBM premium lebih, yangdapat diperjual belikan dalam perjalanan dari RU Dumai, dari Sei.Pakning, dan dari Tanjung Uban menuju Terminal/depot BBM SeiSiak Kota Pekanbaru.Selanjutnya DU NUN menunggu dihubungi oleh awakawak kapalyaitu WAHYUDIN (MV TOWO), atau JOKO LELONO (MV MELISA),atau SUNARTO ALFARIS (MV MELISA), atau MUHAMAD HADIADHA (MV MELISA), atau CHAERUL FAJAR (SPBO MIDUk), atauDEKI PERMANA (MV TRIAKSA 15), atau MUFTI AMRILAH (MVTRIAKSA 15

Mufti Hanifudin (anggota Polri);c. Adanya bencana longsor yang memerlukan penanganan segera;d. Macetnya pelaporan dan pemboikotan yang dilakukan oleh Sdr.Ahmad Syafei (Sekdes) dan Sdr. Mahmudin (Bendahara Desa);e. Terdapat beberapa DO Raskin yang tidak dibayarkan oleh Sdr.Ahmad Syafei dan Sdr.

Hanipudin untukmenguangkan cek tersebut di Bank BJB Cabang Braga/Naripan,Halaman 229 dari 278 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBandung yang kemudian saksi Mufti Hanipudin telah memerintahkansaksi Kosim Suhiyat dan Arifin Suhiyat untuk mencairkan kedua cektersebut masingmasing satu lembar cek pada tanggal 13 Juni 2016dan 15 Juni 2016; Bahwa penggunaan dana ADD dan DD Tahun Anggaran 2016 danDana Desa (DD) Tahun Anggaran 2016 tidak seluruhnya digunakansesuai dengan yang telah dianggarkan atau

Mufti Hanifudin (anggota Polri);c. Adanya bencana longsor yang memerlukan penanganan segera;d. Macetnya pelaporan dan pemboikotan yang dilakukan oleh Sadr.Ahmad Syafei (Sekdes) dan Sdr. Mahmudin (Bendahara Desa);e. Terdapat beberapa DO Raskin yang tidak dibayarkan oleh Sadr.Ahmad Syafei dan Sdr. Mahmudin;.

Demikian juga tindakan Terdakwa yangmelakukan penarikan cek masingmasing senilai Rp 287.000.000, danRp 112.000.000, pada tanggal 13 Juni 2016 dan 15 Juni 2016 denganmeminta bantuan kepada saksi Mufti Hanipudin di Bank BJB CabangBraga Bandung;Menimbang, bahwa memperhatikan pembelaan PenasehatHukum Terdakwa pada angka 6, Majelis Hakim berpendapat bahwakeberatan ini telah diuraikan dalam pertimbangan hokum mengenai unsurke4 yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;Halaman 255 dari

Menetapkan uang tunai sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) yang dititipkan oleh saksi Mufti Hanipudin kepada JaksaPenuntut Umum dinyatakan dirampas untuk negara dan dipergunakanuntuk pengembalian sebagian kerugian keuangan negara;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) berkas foto copy dilegalisir Permohonan PencairanDana Desa (DD) Tahap Pertama (I) 40 % TA 2015 untuk DesaCigagade Kec. BI. Limbangan Kab.

MUFTI NOKHMAN, SHalamat Kota Bengkulu, untuk pemecahan sertifikat rumah kontrakan yang dibeli penggugat ke nama penggugat. Pada waktu penunjukan rumahkantrakan 6 pintu yang akan dibeli oleh penggugat, tergugat mengetahuidan melihat, pada waktu pembayaran pembelian Rumah Kontrakan 6 pintuoleh Penggugat, Tergugat tidak mengetahui dan tidak diperlihnatkan buktipembelian Rumah Kontrakan 6 pintu tersebut.

Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mufti Muhammad, S.H. Indra Lesmana Karim, S.H.Eka Aditya Darmawan, S.H.Panitera Pengganti,Adrie Alfianus Adilang, S.KomHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN.Mgn