Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali cerai talak yang diajukan di Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 18 Juni 2012 Nomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Bjn ; --------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ; ----------------------------------------------3.
    1370/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.JB oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2023/PA.JB
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
WILLY
2310
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari Willy, ditambah dengan nama Tjhin dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi : Tjhin Willy ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari untuk melaporkan penambahan namanya tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat agar membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil, serta pada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1370
  • Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 2 Juli 1988 anak lakilakiluar nikah dari Tjhin Foeng Mei, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor 1370/JP/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPembantu Catatan Sipil Jakarta Pusat ;2s Bahwa Pemohon ingin menambah nama, dari nama Willy menjadiTjhin Willy ;3. Bahwa alasan penambahan nama adalah untuk menyesuaikandengan dokumen yang sudah ada ;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahannama Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat yang selanjutnyamencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor 1370/JP/1988 ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1370/JP/1988, tertanggal 29 Juli1988, atas nama Willy, diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3171060501096495, tertanggal 18Februari 2016, atas nama Kepala Keluarga Tjhin Foeng Mei, diberitandabukti P3 ;A.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh hari)untuk melaporkan Penambahan namanya tersebut kepada KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat agar membuat CatatanPinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil, serta pada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1370/JP/1988, tertanggal 29 Juli1988, atas nama Willy ;4.
Putus : 28-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2012
Tanggal 28 September 2012 — TRI MEININGSIH, vs. SITI NURAINI SALAMAH, dkk.
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1033 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Klaten pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat (Tri Meiningsih) dahulu adalah pemilik sah tanah berikutbangunan di atasnya yang terdaftar dalam SHM No. 1370, luas + 329 m2yang terletak di Belangwetan, Klaten Utara.
    sengketa tersebut sampai 25 September 2012 sebagaimana kwitansiyang telah ditandatangani olen Penggugat dan Penggugat II ;Bahwa dengan kesepakatan yang telah dibuat dengan Tergugat makaPenggugat dan Penggugat II datang bersama dengan Tergugat untukmenghadap kepada Tergugat Ill untuk menandatangani akta jual bellisebagaimana tertuang dalam akta jual beli tertanggal 25 September 2008Nomor: 1656/Ku/JB/IX/08 yang dibuat oleh Tergugat Ill (selaku PPAT diKlaten) dan muncullah Sertifikat Hak Milik No. 1370
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas (obyek sengketa),Satu Bidang Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yaitu SHM No.1370 atas nama SITI NURAINI SALAMAH yang terletak di Belangwetan, KlatenUtara ;43. Menyatakan menurut hukum bahwa akta jual beli Nomor: 1656/Ku/JB/IX/08,Penggugat selaku penjual dan Tergugat sebagai pembeli yang dibuat olehTergugat III (selaku PPAT di Klaten) adalah cacat hukum dan tidak sah menuruthukum ;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 1370 atas nama SITINURAINI SALAMAH yang terletak di Belangwetan, Klaten Utara. Adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk berlaku ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perjanjian akad kredit antara Tergugat dengan Tergugat II, dengan jaminan SHM No. 1370 atas nama SITI NURAINISALAMAH yang terletak di Belangwetan, Klaten Utara. Adalah cacat hukum dantidak sah menurut hukum ;6.
    Menyatakan bahwa apabila SHM No. 1370 atas nama SITI NURAINISALAMAH apabila tidak diketemukan maka berdasarkan putusan ini dapatdijadikan dasar untuk mengajukan pembuatan sertifikat baru menjadi atas namaPenggugat dan instansi yang terkait wajib membantu proses penerbitansertifikat tersebut ;9.
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
JANUAR HERYADI
162
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan Pemohon daftar Nomor 1370/Pdt.P/2020/PN Sby dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;
    1370/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1370/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321 000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 18-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • .- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Penggugat;

    2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

    1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
181
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Wnoars oll Gea yl! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat", LAWANNama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Xx Xx Desa Xx Kecamatan xxKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1370
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; Subsidair :Apabila Hakim meberikan putusan lain Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 19 Desember 2016dan tanggal 03 Januari 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut
Register : 22-05-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1370/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • 1370/Pdt.G/2007/PA.Jr
    PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
    permohonannya tertanggal 22Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1370/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 1989,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 709/44/XI/1989 tanggal 20 Oktober 1989.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 24 Mei 2007 dan 25 Juni 2007 Nomor; 1370/Pdt.G/2007/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan
Register : 01-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2022/PA.Krw
Register : 18-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bkl, tanggal 18 September 2024;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
1370/Pdt.G/2024/PA.Bkl