sebagian;--------------- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;------------------------- Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas 25 ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletak di RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batas-batas :------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah Perumahan Jakarta Garden City

;------ Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;------ Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;- Sebelah Barat : dengan tanah penduduk;------------------------------------- Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.

nenwana n nnn nnn nnn nnn n ne nnnne DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan Permohonan Perlawanan Pelawan untuksebagian ;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yangDIAM jesse etereneeee netsMenyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas + 25ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletakdi RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City

;Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Barat : dengan tanah penduduk; Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbane Bahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbanBahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempatdiarena permainan City Game di Jl. Dharma Kep Panipahan Kec. Pasir Limau KapasKab.

Barat Kota Padang; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa itu saksi sedang bekerjasebagai Security keamanan Hotel Pangeran City yang mana pada saatsaksi sedang bertugas; Bahwa saksi melihat di parkiran Hotel Pangeran City seperti adakeramaian dan saksi mendekat ke tempat parkiran tersebut; Bahwa sewaktu saksi mendekat ditempat kejadian tersebut, pihakkepolisian mengatakan ada penangkapan narkotika jenis shabu dananggota kepolisian tersebut meminta saksi sebagai petugas keamananHotel Pangeran City

di Jalan DobiNo. 35 Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambilHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Pag.membawa sisa shabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celanadepan sebelah kiri terdakwa, dan sesampai di Hotel Pangeran Cityterdakwa menunggu Cen (DPO) di pelataran parkir Hotel Pangeran City,lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saat

di Jalan DobiNo. 35 Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang,kemudian terdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambilmembawa sisa shabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celanadepan sebelah kiri terdakwa, dan sesampai di Hotel Pangeran Cityterdakwa menunggu Cen (DPO) di pelataran parkir Hotel Pangeran City,lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saat menunggu CEN (DPO) terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian

di Jalan Dobi No. 35Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang, kemudianterdakwa pergi ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi No. 35 KelurahanKampung Dobi Kecamatan Padang Barat Kota Padang sambil membawa sisashabu yang terdakwa pakai yang disimpan disaku celana sebelah kiri terdakwa,dan sesampai di Hotel Pangeran City terdakwa menunggu Cen (DPO) dipelataran parkir Hotel Pangeran City, lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saatmenunggu CEN (DPO) terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianSatresnarkoba

Bahwa menurut keterangan saksi SINTA BELLA HENDRIATI selakuteman anak korban IKE VILKA mendapat informasi kalau anak korban IKEVILKA di sekap di salah satu unit Apartemen Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan.

Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDObersama dengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING (dalam berkasterpisah) yang saat itu menyewa unit Apartemen Kalibata City Tower Lotuskamar 18 BE Kel. Rawajati Kec. Pancoran Jakarta Selatan bekenalandengan anak NABILA IMANA binti IMAN.

hingga akhirnya ditemukan di ApartemenKalibata City Tower Sakura Lantai 11 AA Kel.

yang sebelumnya melaporkan kejadian tersebut ke PetugasKepolisian yang ada di depan taman Makam Pahlawan Kaibata, lalu setelahberkoordinasi dengan penyidik dari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam20.00 wib anak SINTA BELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingioleh petugas Kepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit ApartmeneKaibata city hingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City TowerSakura lantai 11 AA Kel.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama Anak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

dalam hal ini yaitu lbu TARENIdan pihak keluarga;Maka dengan ini tidak ada jalan lain kecuali Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya di Persidangan Pengadilan Negeri Brebes dan berkenanmenjatuhkan keputusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City

Saksi MUHAMMAD CASUDIN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi aparat/oamong desatempat tinggal pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;hal 4 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1

;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SAIRUN dan saksi MOHAMMAD CASUDIN yang masingmasingmenerangkan bahwa nama anak pemohon sesungguhnya LEONE namunpemohon dan keluarganya berkehendak merubah nama pemohon yang adapada Kutipan Akta Kelahiran menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama CityJepang tanggal 18 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti P.3 dan P.4, (bukti pendukung). nama anak pemohon adalahLEONE lahir di Toyama City

Jepang tanggal 18 Januari 2012sehingga menurut Majelis Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyasehingga permohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah LEONE JANSANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungandengan nama LEONE JAN SANDY adalah yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3.

sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City

No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006

dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).

quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.

George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.

Brtmengatakan bahwa ada seorang lakilaki akan melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A Apartemen Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat sambil disebutkan ciriciri dariorang tersebut, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mendatangitempat tersebut yang lokasinya tidak terlalu jauhdari Kantor Polres TanjungDuren Jakarta Barat. Sesampainya di Lobby Tower A Apartemen Centro CityKel. Kedoya Utara Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu sekitar jam 05.30 WIBpara saksi melihat ada seorang lakilaki tengah berdiri seorang diri didalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

BrtBahwa ia terdakwa SOLIHIN BAHARI Bin SULAIMAN pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat didalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

MUHAR MUKHSIN LUBIS, S.H., dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 jam 05.30 WIB di dalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

2019 bertempat di Pusat Pemberlanjan CITYMARKET PALOPO, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa masuk di pusat perbelanjaan City

jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Asisten manajer di mataharidepartement store city

market Palopo ; Bahwa kejadiannya pencurian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019sekitar pukul 11.10 Wita bertempat di Pusat Pemberlanjan mataharidepartement store city market Palopo ; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada ditempat, hanyamendapat laporan saja bahwa telah terjadi pencurian berupa 1 (satu)sepatu merk kickers warna hitam dan 1(satu) buah Handbag merk Vinesiawarna coklat, tanpa izin pemiliknya (counter yang bersangkutan) danakibat kejadian tersebut mengalami kerugian yang di taksir

jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bekerja di counter tas venesia di matahari departementstore city

market Palopo ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik polresPalopo, dan keterangan tersebut sudah benar semua dan diberikan tanpaada arahan, tekanan maupun paksaan dari pihak manapun; Bahwa Terdakwa mengambil sepatu Kicker pada hari Rabu, tanggal 01Mei 2019 sekitar pukul 11.10 Wita bertempat di Pusat Pemberlanjanmatahari departement store city market Palopo ; Bahwa berawal ketika Terdakwa masuk di pusat perbelanjaan CityMarket Palopo, untuk membeli jaket.

SENTUL CITY, Tbk
Turut Tergugat:
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
3.Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

Reg>perk ; PDM706/JK.BR/Ep.2/06//2017 tanggal 12 Juni 2017terhadap para Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut;Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN alias IAN bin JAMALABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel. KebonKacang Kec.

RHOMA IRAMA dan sekira pukul 08.00 Wib saksi Dian Aksara dan timtiba di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon Kacang Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat itu MUHAMMADRIDHO Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (Satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa IDA BAGUS LESMANA DWICAHYAKUSUMA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUWINDA, S.Pd4.

23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tabtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitul KETUT SUWINDA,S.Pdperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira jam13.30 Witaterdakwa berangkat dari Jalan Kebun Raya Bedugul dari rumah IdaPedanda Sunu dengan mengemudikan kendaraan Sedan Honda City

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut Agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.1 Ketut Suwinda, Spd: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Hal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialami sendiri oleh saksi sewaktu kendaraan Sedan Honda City

DK 602 C yang dikemudikanoleh Terdakwa yang datang dari arah utara (arah singaraja) hingga saksiterdorong sampai + 3 meter;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi baru selesai makan di WarungBabi Guling Men Janji Br/Ds Luwus, Kec Baturiti, Kab Tabanan bersamaistri saksi yang bernama Ni Wayan Sudarti, kKemudian setelah selesaimakan saksi mendahului keluar warung berdiri di bahu jalan sebelah baratsambil melipat mantel disamping sepeda motor sedangkan kendaraanSedan Honda City DK 602 C yang dikemudikan

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa Ida Bagus Lesmana Dwicahya Kusuma 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suwinda, S.Pd6.

B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRYONO mengantar saksi INES TITSARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.

untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITl SARI, ketika sampai di JI.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City; Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya TerdakwaHalaman 26 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.berbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

., beralamat / berkantor di Jalan Kejawan PutihMutiara No.17, Pakuwon Town Square Pakuwon City, KotaSurabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal15 Oktober 2020 Nomor 685/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Bahwa Penggugat selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual telahmengadakan perjanjian jua beli berupa : Unit Apartemen di One IconResidence Superblok Tunjungan City Kota Surabaya Nomor Unit: OneIcon IR 2701, Luas Unit (Semi gross) = 153 M2, Luas Unit (netto) = 127M2, dengan total harga sebesar Rp.4.900.000.000, (Empat MilyarSembilan Ratus Juta Rupiah), dengan pembayaransecaraangsuran ;02.

Menyatakan bahwa : Penggugat selaku Pembeli telah membayar kepadaTergugat selaku Penjual, sebesar Rp.2.843.500.000 (dua milyar delapanratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tehadap jua beli: UnitApartemen di One Icon Residence Superblok Tunjungan City KotaSurabaya Nomor Unit: One Icon IR 2701, Luas Unit (Semi gross) = 153 M2,Luas Unit (netto ) = 127 M2;5.

KPP 219/PJ/STJTP6OIR/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 batal dikarenakan TergugatRekonpensi lalai dalam melaksanakan kewajibannya / Wanprestasi;Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak menerima pengembalianapapun atas nilai yang telah dibayarkannya kepada PenggugatRekonpensi;Menyatakan Penggugat Rekonpensi tidak memiliki kewajiban untukmencadangkan, menyediakan, menjual, dan/atau menyerahkan unitapartemen One Icon ResidenceSuperblok Tunjungan City No.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi tidak memiliki Kewajiban untukmencadangkan, menyediakan, menjual, dan/atau menyerahkan unitapartemen One Icon ResidenceSuperblok Tunjungan City No. IR2701kepada Tergugat Rekonpensi.6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil No.

DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HAMDANI DAENG Alias KAK DANI AliasDANI, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan BalaiKota Medan tepatnya di Kamar No 709 Hotel Grand Aston City Hall atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik danatau Dokumen

Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dansaksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel Grand AstonCity Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwa bersamadengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksi korban RintUtami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709 dan pada saatdidalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidak berapa lamakemudian setelah

Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Viadan saksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di HotelGrand Aston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwabersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksikorban Rini Utami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709dan pada saat didalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidakberapa lama kemudian setelah

alias Rini alias Sasa berangkat ke Hotel Grand Aston City Hall Jalan BalaiKota Medan dan setibanya di hotel tersebut pelanggan tersebutmengarahkan Terdakwa menuju kamar 709, setibanya di kamar tersebutterjadi proses pembayaran kepada Terdakwa dan saat terjadi prosespembayaran datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kedua saksi adapun maksud Terdakwa dan saksi Rengganitaalias Via dan saksi Rini Utami alias Rini alias Sasa ke kamar 709 hotel GrandAston City Hall tersebut

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Muslimin alias Emen alm Nantin Pada hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2020 bertempat di JI Prof MuhYamin tepatnya di depan City

Bahwa keesokan harinya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 sekira jam 14.00 Wib setelah Terdakwa selesaimengantarkan penumpang ke Kapal lalu Terdakwa pergi ke City Game dijalanBudi Kemuliaan dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih biru, namun saat itu Terdakwa makan siang dulu bersamasama dengan saksi Nurdianto, setelah selesai makan lalu Terdakwa dan saksiNurdianto bermain game di City Game akan tetapi pada saat itu Terdakwamengalami kekalahan dalam permainan

Muh.Yamin tepatnya di depan City Game Kel. Rimba Sekampung Kec.

Muh.Yamin tepatnya didepan City Game kota Dumai yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa barang yang didigelapkan adalah 1 ( satu ) unit Sepeda Motormerek Honda Beat warna putih biru; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Azman akan menggadaikan1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biruputih selanjutnyaSdr. Azman menelpon saksi dan Terdakwa mengakui kepada saksi bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya, karena Terdakwa dan Sdr.

Yamin tepatnya di depan City Game Kel RimbaSekampung Kec. Dumai Kota Kota Dumai, kejadiannya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 pukul 21.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, sekitar jam21.00 Wib saya menjemput istri saya saksi Tila Kumala Dewi di dijalanSultan Hasanudin tepatnya didepan laundry Sinply Freshmini Kel.Simpang Tetap Darul Ikhsan Kec.

Barru maupun proyek milik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia,seluruh uang tersebut dipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhanTerdakwa, selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi Jaminan atas pinjaman uangTerdakwa di bulan Maret 2011 diketahui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalahbukan milik dari Terdakwa melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakankepada saksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalah miliknyaadalah agar supaya saksi Hj.

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama MIA, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari Terdakwamelainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalahmiliknya adalah agar supaya saksi Hj.

Yantialias Ati berupa sebuah mobil yaitu Honda City warna Silver yangdiakui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwadan berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjamnya tersebut 1(satu) bulan kemudian, selanjutnya atas adanya perkataan Terdakwaserta adanya jaminan berupa mobil Honda City Silver yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa maka saksipun meminjamkan uangsebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa sebulan kemudian yaitu pada bulan April 2011

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari TerdakwaHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1322 K/Pid/2013melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj.

Yanti alias Ati sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah) kemudian Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan jaminan mobil Honda City Silver dan kemudian Terdakwa meminjamlagi uang sejumlah Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) denganmenyerahkan mobil Grand Livina Silver yang diakui sebagai miliknya.

Tim. objek sengketa berupa sebidang tanah seluas + 60 Ha (kurang lebih enampuluh hektar) yang terletak di RT. 001, RT. 003, RT. 004/ RW. 010, KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batasbatas Sebelah Utara dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat

; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Hal. 5 Putusan No. 404/Pat.G/201i/PN.Jkt.Tim. 12.13.14.

Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat : dengan tanah penduduk.Bahwa berdasarkan data dan fakta hukum diatas, maka klaim Terlawan semula Penggugat dan Terlawan II s/d Terlawan VII semula Tergugat s/dTergugat VI dalam Perkara No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim adalah dalil yangmengadaada dan penuh dengan rekayasa hukum yang sangat merugikanPihak Pelawan, baik secara materiil maupun immateriil karena dalil gugatanPenggugat/ Terlawan yang mengklaim seolaholah Tergugat

; Sebelah Timur :dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Hal. 7 Putusan No. 404/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.

Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ; Sebelah Barat

*udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose puluh delapan juta delapan ratus ribu Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 12484489 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13856800charrsid13653858 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid13856800charrsid13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid 13653858 hichaf1dbchafOlochf1649.tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOif1fs24insrsid13856800charrsid13653858

*udfactoidname City lima*xmlclose juta empat puluh ribu *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns?

*udfactoidname City lima*xmlclose ribu*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose ratus enam puluh enam Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24expnd1lexpndtw8insrsid12484489charrsid12484489 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24expnd 1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObf1fs24expnd1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

*udfactoidname City lima*xmlclose ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh *xmlopenxmlns2uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose Rupiah) rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs!

*udfactoidname City lima*xmlclose ratus delapan puluh *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns2 uprfactoidname City *udfactoidnameCitylima*xmlclose *xmlclose ribu empat ratus enam puluh Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid13856800charrsid13653858 ;rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsObf1fs24insrsid13856800charrsid 13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :- Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan Bukan Hunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum Perumnas

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town House Blok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

I GUSTI NGURAH CAHYADIEmemiliki tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan bagi anakanak tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY $j;Bahwa cucu Pemohon yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, masih belum dewasadan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai walidari anakanak tersebut berhak untuk melakukan suatu perbuatan hukum atas namaanakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagaiwali dari anakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY untuk menjalankankekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjualtanah dan bangunan yaitu :e Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3.

Mh Thamrin Kav 8 Sentul City,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, 16810 dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya EVA FITRIANI,SH. FAISALFARHAN,SH.,MH.,CIL para Advokat berkedudukan di Gedung GrahaMadya, JI. Mh Thamrin, Sentul City Bogor 16810 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2020 sebagaimana telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 29Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHJ. UUM BT H.

Sentul City Tbk yang terletak di DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Sentul City, Tok yang tercatat pada Buku C Desa No.462,Persil 47, Klas S Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2;Bahwa benar saksi melihat pada buku C Asli di Desa Sumur Batu pada bidangtanah C Desa Sumur Batu No.462, Persil 47, Klas Ill seluas + 2.581 M2 telahdicoret mutasi kepada atas nama PT. Sentul City, Tbk;Bahwa saksi jelaskan tanah milik adat pada Buku C Desa No.462, Persil 47, KlasS Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2 tersebut suratsurat atasnama H.

Sentul City, Tok bidang usahanya property;Bahwa saksi mengetahui PT. Sentul City, Tok memiliki izin lokasi di Desa SumurBatu;Bahwa PT. Sentul City, Tok mendapatkan izin lokasi di Desa Sumur Batuberdasarkan izin lokasi atas nama PT. Royal Sentul Highland;Bahwa saksi tahu hal tersebut diatas berdasarkan suratsurat yang saksi terima;Bahwa izin lokasi atas nama PT.

Sentul City, Tbk,karena tanah belum dipergunakan maka masih boleh digarap warga;Bahwa permasalahnan PT. Sentul City, Tok dengan Yayasan Tirasa adalahYayasan Tirasa pernah mengajukan gugatan perdata membatalkan SertipikatHGB 35/Desa Sumur Batu, seluas 100.103 M2 atas nama PT. Bukit Sentul, Tokantara lain dengan menggunakan berkas bidang tanah atas nama Hj. Uum;Bahwa sekitar tahun 2011 dan 2012 PT. Sentul City, Tok akan melakukanKerjasama dengan Yayasan Tirasa untuk pembangunan areal di Cikaret.