Bahwa tim garjas dalam seleksi Secapa Reg TA 2011 yaitu terdiri dari KaptenSuwaryono, Kapten Salasa, Kapten Koco, Kapten Arif, Serma Tato, Serma Santriman,Serma Indra, Serka Warnoto, Serma Samali, Serka Marzuki, Serka Mustopo, SerkaDoni, Serka Junaedi, Serka Ramano, Serka Endun dan Sertu Dumi.13. Bahwa pada saat pembukaan hasil tes seleksi Secapa Reg TA 2011 SaksiSerma Darlinson Purba dinyatakan tidak lulus.14.

Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara eletronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 6 Januari 2021, oleh Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi oleh Koco Kuntoro, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAOKTOVA PRIMASARI, S.H.1.

Bahwa rumah kost Saksi WE yang berada diPerum Kenari Cileungsi berbentuksegi empat tanpa sekatan hanya ada (satu) buah tempat tidur dan kamarmandinya didalam dan pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi WE keadaan pintu dan jendela tertutup rapat tapi tidak dikunci dan tidakada orang yang melihat ataupun menyaksikan persetubuhan tersebut.14 Bahwa Terdakwa baru mengetahui jika Saksi WE melahirkan seorang anakperempuan dari Sertu Koco(Basi intel) dan Terdakwa tidak bersedia bertanggungjawab

KOCO diman korban sudah ditemukanmeninggal di jalan Delima No. Kec. Tatanga Kota Palu tepatnya Di SD NHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN PalBayoge dimana saksi sempat kelokasi ditemukannya korban Sdr.

Putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka secara elektronik untuk umum yang disampaikan melalui sistem informasipengadilan pada hari Kamis, 14 Mei 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh KOCO KUNTORO, S.T., S.H., M.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Tergugat secara ecourt.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.T.D T.T.D1. ERLY SUHERMANTO, S.H. LISTYORANI IMAWATI, S.H., M.H.,T.TD2.

Karman, M.Kes, Sp.S Bin Djamaluddin Koco dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN RahBahwa ahli dipanggil sebagai ahli dalam perkara penganiayaanterhadap Korban yang bernama La Ode Kole yang menyebabkan iameninggal; Bahwa Ahli bekerja di RSUD Raha sebagai Dokter Spesialis Saraf,kemudian terkait tanggung jawab ahli selaku dokter spesialis saraf yaitupada bidang poli dan perawatan saraf; Bahwa berdasarkan rekam medik

Putusan tersebut diucapkan dan dibacakan serta diunggah pada sidangyang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Koco Kuntoro, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pihak secara elektronik melalui Sistem Informasi PengadilanTata Usaha Negara Surabaya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto. dto.GUSMAN BALKHAN, S.H.

Narkoba) yang dilakukan setiap triwulan sekali dengan cararandum dan selama dilakukan pemeriksaan rutin tidak ada anggotayang terlibat menggunakan narkoba.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap > Aris BudimanPangkat/NRP : Lettu Cpl/21990187930979 DantonJabatan : Danton Kaurdal AkmilKesatuan > AkmilTempat, tanggal lahir : Karanganyar, 16 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Akmil Jalan Gatot Koco

Kwitansi penerimaan atas nama Nyoman Tista bulan Juni 2013, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai yang cukup, kemudian diberi tanda P3.69 ; Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 23 dari 5576.ree78.Fa.80.81.82.83.84.Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Nyoman Tista tertanggal 11Juni 2013, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P3.70 ; Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Koco

diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari RABU tanggal 05 Mei 2021 olehKami HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO, SH. dan GUSMAN BALKHAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang dibuka dandinyatakan terobuka untuk umum secara elektronik melalui sistem informasi pengadilanpada hari SELASA tanggal 18 Mei 2021 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandidampingi oleh KOCO

Saksi KOCO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, namun antara saksi dengan ParaPenggugat tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , namun antara saksi dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il, namun antara saksi dengan Tergugat Iltidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi asli penduduk di Desa Ciranggem ;Bahwa saksi tinggal satu dusun dengan Para Penggugat

,M.H.GUSMAN BALKHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,KOCO KUNTORO, S.H.,M.H.Halaman 59 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.Biaya Kepaniteraan : Rp. 469.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 60 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.

Saksi KOCO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, namun antara saksi dengan ParaPenggugat tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , namun antara saksi dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il, namun antara saksi dengan Tergugat Iltidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi asli penduduk di Desa Ciranggem ;Bahwa saksi tinggal satu dusun dengan Para Penggugat

Gatot Koco V/3B PamekasanMadura, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Juni 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasanpada Register Nomor : 0539/Pdt.G/2014/PA.Pmk, tanggal 05 Juni 2014 telahmengemukakan

keramik + koco Rp. 1.234.840,00( Pekerjaan Bak kontrol Rp, 200.000,006. Pekerjaan instalest listrik Rp. 7.802.000,00Dengan rincuin pekerjuan a. Pekerjawn instalosi listrik Rp. 3.960,000,00A. Pekerjair dayalstri Rp. 1.100.000,00+ Patenjoan Hbi47. Pekerjaan kap/atap Rp, $.234,640,00Dengan incian pekerjann :o. Pekerjaan pasong kudakuda kayu + gording Rp. 7.244. 640.00b.

BekasiBaratTheresia Guru SDN 300.000176 Rumanda M Aren Jaya 3 ~ 300.000,Ratna Guru SDN 300.00077 Purwaningsih Aren Jaya 13 7 ~ 300.000,178 Murida Guru SDN Jath 300.000 300.000,Asih 7 o; Guru pada179 Sakti Koco SDN 300.000 200.000, 100.000,Udoro Margahayu 2Dian Guru SDN 300.000 200.000,10 Widyaningsih Jatikramat 5 F08008.181 Mardianto Disdik 300.000 200.000, 100.000,182 Jumirah Guru SDN 300.000 300.000,Aren Jaya 2 iF183 Siti Juhariah CUTU SDN 300.000 300.000,Margahayu 13 7Sri Ratna Guru SDN 300.000184

Guru Sdn 300.000,178 Murida Jati Asih 7 300.000, :Guru179 Sakti Koco Pada Sdn 300.000, 200.000, 100.000,Udoro Margahay u2.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilansecara elektronik pada hari KAMIS, tanggal 15 Oktober 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh KOCO KUNTORO, ST.,S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat Ildan Tergugat II Intervensi.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.

20.30 WIB bersamadengan Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira menuju ruang tamu namun hanyamendapati saudara TB (Sutris Pambudiono alias Tembel) seorang diri,setelah bertemu kemudian mengobrol saudara TB (Sutris Pambudiono aliasttTembel) mengatakan mbok aq diwei duwit bensin karo mangan (sayameminta uang bensin sama makan) setelah itu ia saksi beri uang sebesarRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setelah menerima uang saudara TB(Sutris Pambudiono alias Tembel) mengatakan Sido njumuk opo ora ikibahane koco

AlamatDe1 SOLIKIN $6 Abasri2 TOHA Wonoasri3 LAMIRAN Wonoasri4 UNSIATUN Wonoasri 3 MUH ISMAIL Wonoasri6 UMI KHULSUM Wonoasri7 SAMIDI Wonoasri8 SIRUN Wonoasri9 JAIMUN Wonoasri10 SURATMI Wonoasri11 YATIMUN Wonoasri12 JAIMAN Wonoasri13 SUMINO Wonoasri14 YATINEM Wonoasri15 DWI HADI JAYA Wonoasri16 ALI SUYETNO Wonoasri17 SAHRI Wonoasri18 SAMURI Wonoasri19 SITI FATIKAH Wonoasri20 SAIDI Wonoasri21 MARGIONO Wonoasri22 GUMUN SETIONO Wonoasri23 KOMARUDIN Wonoasri24 KOMOARUDIN Wonoasri25 KURMEN Wonoasri26 KOCO

LAMIRAN lWonoasriHl 15dari 1122.Put.No.458/ 2010/PN.Kb.Mn4 UNSIATUN Wenwasti3 MUH ISMAIL lWonoasri6 UMI KHULSUM Wonoasri7 SAMIDI lWonoasri8 SIRUN Wonoasri9 JAIMUN lWonoasri10 SURATMI Wonoasri11 YATIMUN lWonoasri12 JAIMAN Wonoasri13 SUMINO Wonoasri14 YYATINEM lWonoasri15 DWI HADI JAYA Wonoasri16 ALI SUYETNO Wonoasri17 SAHRI Wonoasri18 SAMURI Wonoasri19 SITI FATIKAH Wonoasri20 SAIDI Wonoasri21 MARGIONO lWonoasri22 GUMUN SETIONO lWonoasri23 KOMARUDIN lWonoasri24 KOMOARUDIN Wonoasri 25 KURMEN lWonoasri26 KOCO

., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 September 2019oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KOCO KUNTORO, ST., S.H., M.H.,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat =; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.ERLY SUHERMANTO, SH.