Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 2849/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili/didampingioleh Pudji Wahjono, S.H.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Surabayamengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampinggi Pudji Wahjono, S.H.
    akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampinggi Pudji
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUJI ARIYANTO
2.DINAG RAMANDHA
3.DAYU HAPSARI
Tergugat:
1.LESTARI PUDJI HASTUTI
2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
3.SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.BRI SYARIAH MAGELANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
82 — 18
  • Penggugat:
    1.PUJI ARIYANTO
    2.DINAG RAMANDHA
    3.DAYU HAPSARI
    Tergugat:
    1.LESTARI PUDJI HASTUTI
    2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
    3.SUPRIYONO
    Turut Tergugat:
    1.BRI SYARIAH MAGELANG
    2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
    3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
    Lestari Pudji Hastuti, PNS, bertempat tinggal di Susukan Rt.006/002Desa/Kec Grabag Kab.Magelang 56196 , sebagaiTergugat I;2. Nanang Susanto, S.H.,M.Kn, Notaris/PPAT, bertempat tinggal di JI.KyaiRaden Sahid Gesikan NgluwarMagelang 56485 ,sebagai Tergugat Il;3. Supriyono, PNS, bertempat tinggal di Dsn.Kaliangkrik Rt.001 Rw.001Kaliangkrik Magelang 56153 , sebagai TergugatIl;4.
    Grabag,Magelang dengan Luas 410 Meter persegi sesuai SHM No. 3240 atasnama Lestari Pudji Hastuti (in casu Tergugat 1!) kepada Supriyono( Tergugat III) dengan cara JualBeliAdapun Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang membuat Akta JualBeli (AJB) terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Dusun SusukanRT 006/002, Desa Grabag, Kecamatan.
    Grabag, Magelang dengan Luas 410 Meter persegi sesualSHM No. 3240 yang semula atas nama Lestari Pudji Hastuti (in casuTergugat 1) sudah beralih ke atas nama Supriyono (in casu Tergugat Ill).Bahwa Turut Tergugat menerima permohonan pengajuankreditusahaoleh Tergugatlll dengan jaminan tanah dan bangunan yang terletakdi Dusun Susukan RT 006/002, Desa Grabag, Kecamatan. Grabag,Magelang dengan Luas 410 Meter persegi sesuai SHM No. 3240 yangsemula atas nama Lestari Pudji Hastuti (in casu Tergugat !)
    Grabag, Magelang dengan Luas 410 Meter persegi sesuaiSHM No. 3240 atas nama Lestari Pudji Hastuti ;Bahwa kemudian terkait dengan jaminan tersebut saya mengalihkan tanahtersebut menjadi atas nama Supriyono (Tergugat III) ;Bahwa pada sesungguhnya saya (Tergugat !)
    Lestari Pudji Hastuti, melalui suatupenetapan Pengadilan Agama dan atau suatu putusan PengadilanAgama yang telah berkekuatan tetap. Oleh karenanya gugatan ParaPenggugat ini jelasjelas prematur, untuk itu haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Ag/2018
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dirlan Susanto Bin Madsukaryo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Pudji Handayani Binti MartoSukarno);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
    Pasal 80 angka 4 dan5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Pudji HandayaniBinti Marto Sukarno tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Eka Prasetyo bin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Astrid Pamiluningtyas binti Pudji Hariyanto)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Februari 2015 — S bin S U MELAWAN D L binti S
9 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;S bin S U umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, yang diwakili oleh KuasaHukumnya Minarni Pudji Rahayu, SH Advokat yangberkantor di JI. Veteran Kp.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukotresno bin Sunoto) terhadap Penggugat (Nunuk Pudji Hastuti binti Soepardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AWALUDIN bin DILAM ACHMAD D) terhadap Penggugat (PUTRI MAHARANI binti PUDJI HADIJATMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setiyawan bin Akhmad Khoyim) terhadap Penggugat (Larasati Sulistiowati Sumekar binti Pudji Pranoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1330/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2014 — SUPRIYANTO Bin M. DJAILANI
16 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelisserta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Halaman 7 dari 8 Putusan No. 1330/Pid.B/2013/PN.Jkt.TimPanitera Pengganti dengan dihadiri ROSITA MELANI, S.H., Jaksa PenuntutUmum, serta dihadiri oleh Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH.NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 255/PID.SUS/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 5 Mei 2014 —
17 — 13
  • Y A N T O..SH.MH, sebagai Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI. SH. danLENDRIATY JANIS,SH.MH. sebagai Hakim hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh : FERRYANTO ZAGOTO,SH.MH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh : HARDINIYANTY SH.MH. Jaksa Penuntut Umum,dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. PUDJI TRI RAHADI,SH.DR. Y AN T O.SH.MH2. LENDRIATY JANIS, SH.MH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 22-10-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 22 Oktober 2008 — PT. ARGO INTAN GRIYATAMA Lawan PT. PERMATA BANK, Tbk.
52 — 48
  • Notaris Jakarta, dinyatakan sah ; Menyatakan sah dan mengikat surat kuasa membebankan haktanggungan No. 257 tertanggal 20 November 2003, dansurat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor 52,tertanggal 15 Desember 2003, kedua duanya dibuatdihadapan Nyonya Pudji Redjeki Irawati, SH.. NotarisJakarta ;Menyatakan sah dan mengikat sertifikat hak tanggungansertifikat hak tanggungan nomor 12 peringkat I (satu)dan sertifikat hak tanggungan Nomor 13 peringkat' I(satu), kedua duanya atas nama PT.
    Pudji Redjeki Irawati, SH. perihalPersetujuan Pemberian Fasilitas Term Loan ( TL ) sebesar IDR33.000.000.000, yang berisi antara lain : Fasilitas Kreditdalam bentuk Term Loan sebesar Rp. 33.000.000.000, ( tigapuluh tiga milyar rupiah ) sesuai butir 1.1.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juni 2014 —
22 — 6
  • ,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHADI, SH. dan H.SYAMSUL EDY, SH.MHum. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj.WIDIJARTI, SH. Panitera Pengganti, serta dihadirioleh YENITA SUFNIWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.PUDJI TRI RAHADI, SH. HANDRI ANIK E., SH.2.SYAMSUL EDY, SH.MHum..Hal. 7 dari 6 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4177/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Widada Bin Moedjijono) terhadap Penggugat (Ida Dwi Hartati Binti Pudji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 7 Oktober 2013 — NIJO alias P. SUNAJAK M e l a w a n 1. SMP NEGERI PRINGGONDANI KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPA-TEN JEMBER, Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN JEMBER Cq. BUPATI JEMBER 2. KEPALA DESA PRINGGONDANI 3. CAMAT SUMBERJAMBE 4. H. BUSIRI 5. RUSDIANTO
62 — 5
  • PUDJI MULJONO, diberi tanda : T.1 2 ;16ParaFoto copy Surat Pernyataan No.400/001/533.08/2006, tanggal 11 januari2006, (fotocopy dari fotocopy), diberi tanda: T.3 ;Foto copy Surat Keterangan No.970/436.04.08/08, tanggal 14 Oktober2008, yang dibuat oleh kepala Desa Pringgondani, diberi tanda : T. 4;Foto copy Akta Jual Beli No.593.3/107/533/1983 tanggal 25 Juni 1983antara SAJANA al. SANATI dengan SUTARDJO yang dibuat dihadapanCamat Sumberjambe T.
    SAKSI PUDJI MULYONO : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Sumberjambe di KecamatanSumberjambe sejak tahun 1980 s/d tahun 1983 ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yangterletak di Desa pringgondani, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember, yang sekarang sudah berdiri gedung SMP Pringgondani ;Bahwa pada waktu akan didirikannya gedung SMP Pringgondani saksisempat dilibatkan dalam hal penyelesaian masalah tanah tempat berdirinyagedung SMP Pringgondani, karena pihak Desa
    Liem Hing Lan, dalam kwitansi terlampir dalam bukti T.I 1disebutkan dengan penambahan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari Pringgodjojo (Kepala Desa Pringgondani) kepada Soetardjo ;25Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pudji Mulyono dimanasaksi pernah menjabat sebagai Camat di Kecamatan Sumberjambe pada tahun1980 s/d tahun 1983, bahwa pada waktu akan didirikan gedung SMP NegeriPringgondani saksi dilibatkan untuk dalam hal penyelesaian masalah tanah tempatberdirinya SMP
    Sunajak ;Menimbang, bahwa saksi Pudji Mulyono selaku Camat Sumberjambe tahun1980 s/d tahun 1983 menerangkan bahwa bukti surat P 1 yang diajukanPenggugat, Akta Jual Beli tersebut dalam Buku Register Camat Sumberjambetidak ada catatan adanya jual beli antara Soetardjo dengan Nijo al. P.
    Sunajakatas tanah obyek sengketa tersebut ;27Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ellyzabeth Sri AsihSutardjo dan saksi Sugiyanto Suryo Santoso serta saksi Pudji Mulyono selakuCamat Sumberjambe tahun 1980 s/d tahun 1983 dan didukung bukti Tergugat berupa surat bukti T. 1 maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terbuktiadanya jual beli tanah atas tanah obyek sengketa yang sekarang berdiri bangunansekolah SMP Negeri Pringgondani antara Soetardjo dengan Nijo al.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Hafidzoh binti Pudji Kiswanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Dhaki Raisul Wafa bin Abdul Khanan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harris Permata Putra bin Pudji Harsoyo) terhadap Penggugat (Ines Indri Hapsari binti Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 Juni 2012 — -ADI RAHMAN Bin BASERAN
23 — 3
  • NANI PUDJI HASTUTI, dokter pada Rumah Sakit UmumBrigj. H.
    NANI PUDJI HASTUTI,dokter pada Rumah Sakit Umum Brigj. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1103/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Pudji Purnomo Bin Sulkan Alamsyah) terhadap Penggugat (Juara Binti Mat Djuri);
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
RIKI SEPTIANA Bin MOH. SOLEH
71 — 0
  • Bank BNI Cabang Sumedang dengan nomor rekening 1717991772 atas nama RIKI SEPTIANA dengan jumlah saldo sebesar Rp.47.337.337,00 (empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transferan palsu sebesar Rp.23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan status transaksi berhasil, nomor Referensi 20210730111141000132, tanggal transaksi 30 Juli 2021 jam 23:11:45 Wib, rekening tujuan 7740001102, nama penerima PUDJI
    HARTONO, Bank tujuan BCA, nama pengirim RIKI SEPTIANA;
  • 1 (satu) lembar bukti transferan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan status transaksi berhasil, nomor Referensi 009082828592, tanggal transaksi 09 Juni 2021 jam 08:28:28 Wib, rekening tujuan 7740277779, nama penerima RIKI SEPTIANA, Bank tujuan BCA, nama pengirim PUDJI HARTONO;
  • 1 (satu) lembar bukti transferan uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan status transaksi berhasil
    , nomor Referensi 009172908805, tanggal transaksi 09 Juni 2021 jam 17:29:08 Wib, rekening tujuan 7740277779, nama penerima RIKI SEPTIANA, Bank tujuan BCA, nama pengirim PUDJI HARTONO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan status transaksi berhasil, nomor Referensi 027162614031, tanggal transaksi 27 Juli 2021 jam 16:26:14 Wib, rekening tujuan 7740277779, nama penerima RIKI SEPTIANA, Bank tujuan BCA, nama pengirim PUDJI HARTONO;
  • 2 (dua) lembar data rekening koran dari Bank BCA KCP Sumedang dengan nomor rekening 7740001102 atas nama PUDJI HARTONO;
  • 1 (satu) lembar rekening koran bulan juli 2021 Bank BNI Cabang Sumedang Nomor Rekening 1717991772 atas nama RIKI SEPTIANA;
  • 1 (satu) lembar bukti nasabah Bank BNI Cabang Sumedang atas nama RIKI SEPTIANA dengan Nomor Rekening 1717991772;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran Bulan Juni 2021 dan Bulan Juli 2021 Bank BCA KCP Sumedang Nomor Rekening 7740277779
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTON PUDJI PRASTOWO bin KOSIM) terhadap Penggugat (SRI MULYANAH binti JAJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);