Ditemukan 3993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1076/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2014/PA.PbraS SM on S Ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Yanto bin Masril Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPhotograper, tempat tinggal / kediaman di Jalan Garuda Sakti DurianRT.O1 RW. 08 (depan TVRI) No. 29 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki
    Garuda Sakti No. 29 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalahs ebagai abang kandung saksi.Bahwa setahu saksi benar rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidakharmonis lagi, sering cekcok atau bertengkar.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohona dalah disebabkanTermohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya, serta Termohonkasar dan suka mengancam Pemohon, serta
    Garuda Sakti No. 29 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon.Hal 5 dari hal 13 put.no;1076/Pdt.G/2014/PA.Pbre Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringbertengkar atau cekcok.e Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya, Termohon kasar, emosionaldan suka mengancam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Desain Visual Komunikasi, pekerjaan Karyawan BPJSKetenagakerjaan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 525/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 31052016.Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. 343/08/X/2011 tertanggal 08 Oktober2011);2.
    Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaratermasuk yang tidak dimediasi;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor343/08/X/2011 tanggal 08 Oktober 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa KutipanAkta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPayung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 715/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:ROHANA binti AGUS, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pemudi UjungRT.O1 RW. 08 No. 53 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru
    , selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANHAMIDI bin AMIK, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pemudi Ujung RT.02 RW. 08 (rumah Ibu Erni)Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa
    Pasal 147 KHI,maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Pekanbaru untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulutempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 967 /Pdt.G/2014 /PA.PBR
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PU TUSANNomor : 967 /Pdt.G/2014 /PA.PBRBISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:SHINTA NOVELLA BINTI DALFIZAR , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanDIV pekerjaan Pegaai Kontrak PT.Pegadaian ( Perseroan ) ,tempatkediaman di Jalan Garuda II NO.12, Rt.02 Rw.09, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki
    berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan registerperkara Nomor : 967/Pdt.G/2014/PA.PBR mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal O06 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki
    untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n.SHINTA NOVELLA, dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru No.1471114707860042, tanggal 7 Juni2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah AIDIL alias ADIL MIM ARAS BIN ABDULRAHMAN MAHADAR, sebagai suami dan SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR sebagai isteri, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AIDIL alias ADIL MIM ARASBIN ABDUL RAHMAN ) terhadap Penggugat ( SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Saksi nama: Saksi ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman
    bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selamasatu bulan, Pemohon yang pergi dari rumah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar dan kotor kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa
    Saksi II nama: Saksi Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman
    bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitardua bulan yang lalu, Pemohon yang pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa pertengkaran
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2522
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    gugat yang diajukan oleh :Devi Susanti Anggraini binti Imam Hanafi, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diJalan Sumatera Gang Moro Seneng No. 12 RT.02 RW. 12Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwandi bin Lasino, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan pembantu usaha bengkel dinamo, tempat tinggal di JalanPemudi Gang Karya TaniNo. 04.RT.03 RW.12, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki
    Karya Tani N0O.004 RT.03 RW. 12 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman.5 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat pemakai Narkobajenis sabusabu;Bahwa semenjak bulan Desember 2014 antara
    Karya Tani N0O.004 Rt.003 Rw. 012Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa dari pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi ;e Bahwa Sejak Bulan Desember 2014 Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama karena sering ribut bahkan pada pertengahan bulandesember 2014 Penggugat menjerit minta tolong karena dipukul, olehTergugatsehingga saksi yang menolongnya dan membawanya
    Karya Tani NO0.004 Rt.003 Rw. 012 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa angtara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tretrgugat pemakai narkobajenis sabusabu;Halaman.9 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.Pbr10e Bahwa anrara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SUKIJO
2.LE CIN
221
  • Puri Waringin Blok B.16 Rt003 Rw O08 Kelurahan Labuah Baru Barat Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Sebagai Ayah kandung dari STEVEN selanjutnya disebut sebagai pemohon (I)Pertama.NAMA : LE CINTEMPAT TGL LAHIR : BAGAN SIAPIAPI, 03021978PEKERJAAN : MENGURUS RUMAH TANGGAALAMAT : JL.Soekarno Hatta Komp.
    Puri Waringin Blok B.16 Rt003 Rw 008 Kelurahan Labuah Baru Barat Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Sebagai Ibu Kandung dari STEVEN selanjutnya disebut sebagai pemohon (Il)kedua.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru tertanggal 15 Oktober 2019 Nomor. 226/Pdt.P/2019/PN Pbr, tentangpenunjukkan Hakim Tunggal untuk menyidangkan permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 16 Oktober 2019tentang
    Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, olehkarena itu.
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — SIBARANI
Tergugat:
1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
Turut Tergugat:
1.Lurah Bandarraya
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
4334
  • SIBARANI
    Tergugat:
    1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
    2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
    3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
    4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Bandarraya
    2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dan hidup bersama di Jalan Darma Bakti No.48 RT.003RW.001 Kelurahan Bandar Raya Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan (anak);.
    Nama SAKSI PENGGUGATBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di
    Nama SAKSI PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Belut No.11 , RT.0O3 RW.006, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1M Lizardi Hidayat K bin Kismanwardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat .
    Belut No.11 , RT.0O03 RW.006, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2Novyani K binti Kismanwardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.
    Belut No.11 , RT.003 RW.006,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 3Muhammad Syah Putra K bin Kismanwardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JI.
    Belut No.11 , RT.003RW.006, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 4Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal17 Nopember 2020 dengan surat permohonannya bertanggal 17 Nopember 2020,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru
    Fotokopi Ranji Keturunan atas nama Kismanwardi, yang diketahui olehRT.03/Rw.006, Kelurahan Labuhan Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, diberi Meterai dan dinazegelen Pos, fotokopi tersebutbermaterai cukup, telah di Nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoselanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Fujiono bin Kasimin dan Faizal binThaharuddin, yang memberikan
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Kukuh RT.002 RW. 009, No. 4,Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dalamhal ini dikuasakan kepada Budhi Setiawan, S.H., M.H, Advokat pada LawOffice Budhi Setiawan, S.H., M.H & Rekan, beralamat di Jalan UnggasPerum Bumi Simpang Tiga Blok A 13, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register kuasa Khusus Nomor 568/2020 tanggal 24 November2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgus Prayetno Bin Wagiman, umur
    Kukuh RT.002 RW. 009, No. 4, KelurahanTirta Siak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 23 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan 1812/Pdt.G/2020/PA.Pbr1812
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahsecara hukum yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25September 2010 di Pekanbaru sesuai dengan kutipan duplikat Akta NikahNo.0321/19/XI/2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.2.
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6720
  • Labuh Baru Timur,Kec.Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau., Kel.
    Labuh BaruTimur, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau dalam halini memberikan kuasa kepada Imam Susanto, S.H., danFandi Ahmad S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Hangtuah Ujung No. 247 Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Januari2022 yang telah terdaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor. 38/2022tanggal 13 Januari 2022, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    bernamaNurmadinis Binti Kamek pada hari Sabtu tanggal 16 Agustu 2003 di KantorUrusan Agama Kecamatan VII (tujun) Koto Kabupaten II Padang Pariaman,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 520/28/VIII/2003;Bahwa Pemohon adalah Abang dari Muhammad Faisal Araqi Bin Rapik dariIstri Pertama (Almarhum) Rapik Bin Gomba dengan (almarhumah)Sembong Binti Konok;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2020 (Almarhum) Rapik Bin Gomba telahmeninggal dunia karena sakit dan telah dikebumikan di TempatPemakaman Umum Sigungung Payung Sekaki
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1716
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Enda Juwita Binti Eman Sulaiman, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan RiauUjung Gang Karya Makmur RT.05 RW. 03 No. 15 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;MelawanAsmul Bin Ibnoe Abbas
    Saksisaksi :1 Eman Sulaiman bin Sarkim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur no. 15, Kelurahan airHitam, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tuaTergugat ; Bahwa Rumah tangga Penggugat
    Penggugat tidak senang dengan sikap Tergugat tersebut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalusampai sekarang ;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;2 Nurul Pazri bin Eman Sulaiman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur No. 15,Kelurahan air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Saud Mauly Simanungkalit Diwakili Oleh : S. Marbun, S.H., M.S dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Arnold Hutapea Diwakili Oleh : FACHRIZAL FAUZI, SH. TOMY CHANDRA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTAHANAN NASIONAL Kota Pekanbaru
6131
  • KEWENANGAN MENGADILIBahwa berdasarkan Pasal 118 HIR/142 RBG yang menyatakan dalamgugatannya mengenai barang tetap maka gugatan diajukan kepadaketua Pengadilan Negeri di wilayah letak barang tetap tersebut; jikabarang barang tetap itu terletak di dalam wilayah beberapa pengadilannegeri, gugatan diajukan kepada salah satu Ketua Pengadilan Negeritersebut atas pilihan Penggugat.Bahwa oleh karena dalam perkara aquo adalah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru
    Fajar Ujung, Gang Cendana RT. 002 RW. 002,Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr. Tambunan 50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.
    Fajar Ujung, Gang Cendana RT. 002 RW. 002,Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Tambunan50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Sihotang 93 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 96 MeterAdalah sah sebagai milik Orang Tua Penggugat (alm. HutsaHutapea).5.
    FajarUjung Gang Cendana RT. 002 RW. 002 kelurahan Labuhbaru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan ukuran sertabatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan rencana jalan 50mSelatan berbatas dengan tanah Tambunan 50mBarat Berbatas dengan tanah K.
    Fajar Ujung,Gang Cendana RT. 002 RW. 002, Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan ukuran serta batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr. Tambunan 50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Sihotang 93 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 96 MeterAdalah sah sebagai milik Orang Tua Penggugat (alm. Hutsa Hutapea);4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    No.0188/Pdt.G/2013/PA.Pbr.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal23 April 2007 ;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteridan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki , yaitu Farman Geopan, umur 5 tahun ;3. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandamai, namun setelah itu. mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    majelis hakim telah menganjurkan kepada Pemohon supaya tetapmempertahankan rumah tangganya, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil tentang perkawinannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, dengan Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Desember 2015 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor OOOOQOQ00000000 tanggal 28 Desember 2015;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.171/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula dirumah Orang TuaTergugat di JI.
    Durian Gg.Durian No.01 A RT.002 RW.010 KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru selamalebih kurang 6 (enam) tahun lamanya ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. anak pertama, Perempuan yang lahir di Pekanbaru padatanggal 12 Oktober 2016 ;3.2. anak kedua Lakilaki yang lahir di Pekanbarupada tanggal 22 September 2021 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan
    No.171/Pdt.G/2022/PA.Pbr10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatangga 12 Januari 2022 Penggugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah diusir dari rumah kediaman bersama, yang dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JL.Makmur No. 20RT.004 RW. 003 Kelurahan Bandarraya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan Tergugat bertempat tinggal di JL.
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT.PANIN BANK,KPR Centre Pekan Baru Diwakili Oleh : DEPRIANDA, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ELI YUSNI RITONGA
7245
  • Menyatakan lelang atas rumah Toko dengan LT/LB : 203.00 M2 /170.00 M2 terletak dijalan Garuda Pintu ke 4 Kelurahan Labuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ProvinsiRiau tidak mempunyai kekuatan Hukum.5. Menghukum terlawan untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)6.
    Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan dan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama yang menolak Eksepsi dari terlawan PengadilanTinggi pekanbaru tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 Putusan Nomor 222/PDT/2019/PTPBRDalam Eksepsi :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama posita/dalildari perlawanan yang pada pokoknya bahwa pelelangan atas Ruko milik daripelawan yang terletak di jalan Garuda pintu ke4 LT/LB 203.00 M2/170.00 M2Kelurahan Labuh Baru Timur, Kelurahan Payung Sekaki
    Timur, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru adalah Tidak Sah dan cacat hukum, tidaksesuai dengan prosedur, karena tidak adanya pemberitahuan maupunperingatan terhadap Pelelangan Objek Sengketa kepada Pelawan sebagaipemilik Ruko;Menimbang, bahwa dari dalil Pelawan tersebut diatas nampak jelasbahwa Terlawan sudah melakukan Pelelangan terhadap Ruko mili Pelawan,padahal Kreditur sama sekali belum mengajukan permohonan Pelelangankepada Kantor Pelelangan Negara (KPKNL) ;Menimbang, bahwa senyatanya Terlawan
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO
2.RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN
336
  • Bandar Raya Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kasih Ade Khairani als Kasih Binti Herianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;4.
    Payung Sekaki Pekanbaru;. Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Rian Sentosa Silaban als Rian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;.
    Payung Sekaki Pekanbaru saksi danAnggota Opsnal Polsek Tampan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO danterdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II terkait denganadanya informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yaitu lakilakidan perempuan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana narkotika.
    Payung Sekaki Pekanbaru terdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa IIRIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN ditangkap karena penyalahgunaannarkotika jenis Sabu. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Daerah Kampung Dalam Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru terdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN membeli 2Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Pbr (dua) paket narkotika jenis sabu dari temannya Sdra.
    Payung Sekaki Pekanbaru, saksiASMEN RIDHOL ALS RIDHOL dan Anggota Opsnal Polsek Tampan,menangkap dan mengamankan terdakwa KASIH ADE KHAIRANIALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 175/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BIN FASLI
266
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru, saksitelah mengalami pencurian sepeda motor dengan kekerasan;Halaman 4 dari 21PutusanNomor:175/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa sepeda motor milik saksi yang telah dicuri tersebut merk HondaBeat, BM 6751 AU, warna Putih, No Rangka: MH1JFD219DK403835, NoMesin: JFD2E1396321, dimana body dari sepeda motor tersebut dirubahwarna catnya yang awalnya berwarna putih kemudian rubah menjadi hijautoska; Bahwa sebelumnya saksi mengenal terdakwa pelaku pencurian dariteman saksi yang bernama
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru, terdakwamelakukan pencurian sepeda motor dengan kekerasan bersama dengansaksi ERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL RONI.Bahwa sebelumnya terdakwa mengenal saksi korban dari teman saksi yangbernama saksi M.
    Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALSERNI Binti BADUL RONI; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupai1 (satu) unitsepada motor merk Honda Beat, BM 6751 AU, warna Putih, No Rangka:MH1JFD219DK403835, No Mesin: JFD2E1396321; Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Warnet NILA Jl.Subrantas, saksi korban MUHAMMAD DZAKI bertemu dengan terdakwa dansaksi ERNIA SARI ALS
    Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALS ERNIBinti BADUL RONI;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalahberupat (satu) unit sepada motor merk Honda Beat, BM 6751 AU, warna Putih,No Rangka: MH1JFD219DK403835, No Mesin: JFD2E1396321;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiMUHAMMAD DZAKI ALS DZAKI BIN FAISAL CHANselaku pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwaakibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dengansaksi ERNIA SARI
    Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALS ERNIBinti BADUL RONI;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencuriandengan cara saksiERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL RONI menendang bahu sebelah kanansehingga membuat saksi kaget kemudian terdakwa menarik saksi turun darisepeda motor sambil memegang kedua tangan saksi dan menyilangkan tangansaksi kebelakang sambil mencekik leher saksi dengan tangan kanan dariterdakwa, kemudian saksi ERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL
Register : 14-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    No. 08 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada
    No.353 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah mengalamiperubahan yaitu dengan UndangUndang No.3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 , maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj.