Ditemukan 640 data
Berman Prananta Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.IJUL FITRAH SIBORO alias IJUL bin RAHMAD SIBORO alm
2.MARUHUM SILALAHI alias PAK MANGIRING bin BELMAN SILALAHI alm
3.FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN alias PAK ESTER bin TERNUS MARBUN alm
57 — 9
MANULLANG, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuoleh SUPARWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat Kelas IIdan dihadiri oleh BERMAN PRANATA, SH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indragiri Hulu dan dinadapan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH. DARMA INDO DAMANIK, SH.,M.Kn.MAHARANI D.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN alias TITI bin CANDRA
69 — 9
rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat Kelas Il pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh Kami OMORIROTAMA SITORUS, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MAHARANI DEBORAMANULLANG, SH.MH. dan IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh SUPARWATI
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
57 — 5
., sebagai Hakim Ketua, lwan Gunadi, SH dan PrayogiWidodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Nyoman Suparwati S.H., sebagai Panitera Pengganti dan telahdikirim secara elektronik melalui sistim informasi pengadilan pada hari itu juga;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iwan Gunadi, SH Syafruddin, S.H.,Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Nyoman Suparwati S.H.,Perincian Biaya :1.
S A T E M binti RASIT
Tergugat:
1.TINI al. SARIP binti P DISAH
2.MOH. ALI bin SANTO
3.SULAMA al. NARDI binti P. LATEP
4.YUDI KURNIAWAN WIJAYA, SE.
5.MOHAMAD HARI
6.SITI MISNAWATI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
59 — 3
., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 29 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il, KuasaTergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI dengan tanpa dihadiri oleh TergugatIll, Tergugat VII, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lodewyk Ivandrie
Dyah Sutji Imani, S.H..Prayogi Widodo., S.H.Halaman 85 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H..Rincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan dan lainlain: Rp. 3.854.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 86 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Alias BUYUNG Bin ZAINAL ABIDIN
89 — 7
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Suparwati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat, serta dihadiri oleh Jimmy Manurung, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Petrus Arjuna Sitompul, S.H., Maharani Debora Manullang, S.H.,Wan Ferry Fadli, S.H.,Panitera Pengganti,SuparwatiHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Rat
68 — 191
Sri Suparwati,beralamat di Jalan Balai Rakyat Ill Nomor 1, Rt.001,Rw.001, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXIX semula PENGGUGAT XXIX ;30.Parlagutan Lubis, selaku Ahli waris Almarhum dr.Evita Harsanti,beralamat di Jalan Cipinang Jaya IIE, Komplek kesehatanNomor 4, Rt009 Rw.009.
Sri Suparwati;Sebelah Selatan : Rumah Tinggal;Sebelah Timur : Lapangan Bola;Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT XVII juga selalu membayar dengan biaya sendiriPajak Bumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiaptahunnya, begitu pula dengan rekening listrik, telepon, air dan iuraniuranlainnya ;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT XVII telah menghunirumah dan menguasai Tanah
Sri Suparwati; Sebelah Selatan : Rumah Tinggal; Sebelah Timur : Lapangan Bola ; Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;PENGGUGAT XVIIl dinyatakan berhak atas Tanah dan Bangunandar/atau Ganti Kompensasi Bangunan atas Asset PEMBERI KUASAberupa Tanah seluas 350 M? dan Bangunan seluas 240 M? yang terletakdi RDD Susukan No. 8, RT.0O7 RW.06, Kelurahan Susukan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah dr.
Sri Suparwati; Sebelah Selatan : Rumah Tinggal; Sebelah Timur : Lapangan Bola ;Hal 153 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKI Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;XIX. Menyatakan dan Menetapkan PENGGUGAT XVIII berhak atas Tanah danBangunan dar/atau Ganti Kompensasi Bangunan atas Asset PEMBERIKUASA berupa Tanah seluas 350 M? dan Bangunan seluas 240 M?
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
atautelah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh undangundang,yaitu ketentuan UndangUndang Republik Indonesia dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat dapat dibenarkan, karena Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Mataram yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Praya telahsalah dalam menerapkan hukum;Bahwa bibi Ayang dan Suparwati
42 — 15
MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh SUPARWATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH.2.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMIN al SOFI bin BUNARI
98 — 25
,M.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN krsPanitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, SH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN krs
NOVITA, SH.
Terdakwa:
AZWAR ALPIAN,ST.MT BIN SOLEH
108 — 142
Bahwa kepengurusan Perusahaan PT Santika Kusuma Agungadalah RUPS: bu Heksa Irawati lbu Popi Suparwati Lisa Siartika Bintang Budi Yuwono Komisaris Komisaris Utama : Heksa Irawati . Komisais : Popi Suparwati. Direksi: Direktur Utama : Yosep Bernadus Tri Hakso Danang. Direktur : Chandra Antariksa. Bahwa PT Santika Kusuma Agung bergerak di bidang perencanaanpembangunan (Konsultan). Bahwa PT Santika berkedudukan di Jalan Fatmawati No.39 CipeteUtara Jakarta Selatan.
59 — 45
Suparwati, MSi., yang kemudian atas proposaltersebut dikirimkan kepada Gubernur Bali di Denpasar ; Bahwa permohonan sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang tertuangdalam proposal untuk pembangunan balai suka duka Banjar Katimemes DesaSudimara diperlukan baiaya/dana sebesar Rp. 143.600.000, ( seratus empat puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah) dan atas permohonan tersebut telah disetujui olehpemerintah tingkat I atau Gubernur Bali dan atas dana yang dikucurkan sebesarRp.40.000.000.
28 — 11
menerangkanpada pokoknya sejak tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi (Pemohonmempunyai hutang), tidak adanya keturunan dalam perkawinan antaraPemohon dan Termohon, kemudian sejak 15 Oktober 2018 terjadi pisah tempatHalaman 40 dari 63 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaili.Menimbang, bahwa saksi Tri Suparwati
1.Desman Heri Elpis
2.Syamsurizal
Tergugat:
PT Rimba Lazuardi
464 — 275
., IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Mel2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakim Anggota tersebut, SUPARWATI panitera pengganti pada PengadilanRengat Kelas II, kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., MH PETRA JEANNY SIAHAAN, S.H., M.H.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPARWATIPerincian
1.JONI INDRAWADI
2.TURIADI
3.DAUD NOVERLIS
4.JUADI
5.EVI S
6.AMIRUDIN
7.SUPIN RIANTO
8.M HIDAYAT GULO
9.RAMLY
10.TOTOK
11.DARMAN
12.TASRIL
13.MARYAN
14.ERMIS
15.WINARTO
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA AL BAROKAH
Turut Tergugat:
1.PT. TANI SUBUR MAKMUR
2.BUPATI INDRAGIRI HULU
3.KEPALA DESA SEI GUNTUNG HILIR
136 — 35
., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019 juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUPARWATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat Kelas Il dengan dihadiri Kuasa para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Tergugat, Kuasa Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Kuasa Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PETRA JEANNY
Terbanding/Terdakwa : LISSA RUKMI UTARI
824 — 824
dan Toponim yang ditandatanganpada tanggal11Februari 2015 perihal Persetujuan Penyesuaian Target OutputProgram Prioritas Nasional;i. 2 (dua) lembar dokumen Fotocopy Matriks SemulaMenjadi PPRT;j. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Rencana Alokasi Anggaran2015 Matriks Alokasi Pengoffan Anggaran 011 dan 015 untukAkomodir Revisi DIPA1;k. 1 (bundel) dokumen Fotocopy Matriks Perubahan Per SatkerSekretariat Utama BIG;l. 2 (dua) lembar dokumen Fotocopy Surat No: B24.2/SESMA/PR/02/2015dari Sesma BIG (Titiek Suparwati
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANGGA ERLANGGA
76 — 75
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh SUPARWATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat Kelas Il, dihadiri oleh SIT RAHAYU, S.H selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu serta dihadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MAHARANI D.
115 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 oleh kami Hakim KetuaMajelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SUPARWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dan dihadiri oleh DICKYZAHARUDDIN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapanterdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DEDI KUSWARA, SH., MH.
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RANDA RAHDINATA bin KHAIRUDIN
2.MASNUR bin ABU BAKAR alm
116 — 24
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengandibantu oleh SUPARWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RengatKelas Il dan dihadiri oleh JIMMY MANURUNG, SH. dan FEBRI ERDINSIMAMORA, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Huludan dihadapan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PETRA JEANNY SIAHAAN
BANGKIT YOHANNES P. SIMAMORA, SH
Terdakwa:
1.JOHANNIS SILVESTER OTTEMOESOE, SE
2.TRIS MESANO TALAHATU, ST
3.ANIK NURHAYATI, ST
153 — 0
HELIANA SUPARWATI
- Surat Pernyataan Penyerahan Hak No. 593/266/AOF/2021 tertanggal 05 Juli 2021 dari ANSELMUS GIAPRILLIANTO DJOGO, sebidang tanah seluas 800 M2 Terletak di RT 002/RW 001 Dusun 1 Desa Raknamo Kecamatan AmABDI Oefeto Kabupaten Kupang kepada JOHANNIS SILVESTER OTTEMOESOE;
- Sertifikat Hak Milik No. 1662, Kel Tarus, a.n. Iacob Madjeni, Surat Ukur 16-07-2002, Luas 790 M2, Lokasi PDAM TARUS;
- SHM No. 2782, Kel Maulafa, a.n.
HELIANA SUPARWATI;
7. Menghukum Para Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
SRI HAYANTI
53 — 0
SUPARWATI