Ditemukan 902 data
14 — 8
Tukad Unda IV Barat No. 2 Renon, DenpasarSebagai : Termohon;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:9. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
43 — 20
telahmembekap korban di pagan gy saket korban: tena mang ain everib saksl sistas yang tical MARIAH Bini MUHDAY mudMARZIAH Binti MUHDAYANT langsung bertanya erate Saar: vain seksihoras EANEY RAHMAWATI Bint ASRERE send imlaeeeliatiin nan Kvn : pocaraks hie Saag ara pireset a Rata a ee cme seclaput dara ditemukan uka lana diarah Jam 6 dan atau jam 3 bercak darah negatitKesimpulan Pada pemeriksaan di temukan Juke lama arah jam 6 dan jam 3 yangmungkin di sebabkan oleh gesekun benda tumpul tidak di temukan unda
16 — 0
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Unda
51 — 2
Kemudian unda yairtu sebuah toko telagabiru. Kemudian laku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiahlaku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kemuadian pelak serta ban depan belaakang dijual melalui agen di cunda dan lakudengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kang dijual melalui agen di cundadan laku dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
74 — 14
putusan ini, 4tap pada permohonannyahaka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini mgrupakan kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini; PERTIMBANGAN osMenimbang, bahwa maksud dan tujusebagaimana diuraikan di atas;n permohonan Pemohon Menimbang, bahwa perkara ini merupakn perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Unda
25 — 18
Para Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat law Firm ESKAT & Partners berkantor di Jl.Tukad Unda No 8 Renon, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.87/ESKAt &P/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri TerSebul 9 nnssssmennnnisnmnnennanensnmmennnnnssammiinnnsnnasTeelah membaca Derkas PEMKAla, ~~~~~~= =n nnn nnnTelah membaca surat DUKIl; 000nee een nn=Telah mendengar para saksi dan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
21 — 8
Pi kemaslahatan IMaksudnya Unda,,g:2* 081 ullt Pasal39xT5or, tahun 1974, jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintahsor UD, (0 Hulum Islim ;dan pen A bAwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas sughra sa/ belum pemahmenjatuhkan talak atau baru menjatuhkan talak bain sughra maa pevmm susatan Penggugat untukmenjatuhkan talak satu bainUrmementh?
38 — 13
perundangundangan sertaphasil darikesepakatan bersama, maka tidak melanggar persyaratef diskresi yangditentukan dalam pasal 24 Undang Undang a 36tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan; BeNSMenimbang, bahwa atas dasar it nerbitan objek sengketa tidakmelanggar peraturan perundangufdangan maupun asasasas umumpemerintahan yang baik, yait(Spsas kepastian hukum, asas kecermatan,asas kepentingan umumeypn asas tidak menyalahgunakan kewenangansebagaimana dimaksite oleh pasal 10 beserta penjelasannya dalamUndang Unda
19 — 2
Pasal 82 ayat (1) dan (4) Unda Pemerintah .....1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
88 — 46
Takisung Kab.Tanah Laut dimana pada saat itu Terdakwa HURYANI ALS TOMO BINJASMAN (ALM) tidak masuk ke dalam rumah dan dia masih berada diatassepeda motornya yang dalam keadaan menyala di halaman rumah Saksi,dengan suara keras dan terlihat marah dia berkata : KALO HANDAKBEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA, AWAS (kalau mau berkelahi datangiSaksi kesana, awas), kKemudian Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN(ALM) langsung memutar sepeda motornya dengan gas tinggi (ngepot) lalupergi.
Takisung Kab.Tanah Laut Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) tidak masukke dalam rumah dan dia masih berada diatas sepeda motornya yang dalamkeadaan menyala di halaman rumah Saksi, dengan suara keras dan terlihatmarah dia berkata : KALO HANDAK BEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PliAWAS (kalau mau berkelahi datangi Saksi kesana, awas), kemudian TerdakwaHURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) langsung memutar sepedamotornya dengan gas tinggi (ngepot) lalu
13 — 2
keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, makamemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Unda
20 — 10
Unda clsuJl olsylglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 8 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0118/Pat.P/2016/PA Adal.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang
25 — 9
adalah suami istriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Tumpuk, xxxxx XXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa uangsejumlan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunai Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 10 orang di antaranya : AmaqManis dan Amag Unda
68 — 35
Mappii danmemperoleh 5 (lima) orang anak kandung;YABIL Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT VII).ADE Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT IX).UNDA Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT X).ESSE Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT X)).TATI Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT XI).of Oo hf, >Hal. 4 dari 14 hal. Put.
18 — 2
Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslimyang berbunyi :C9 Falla Sell) Sie Unda! Go El pba byArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku dinegara Indonesia.
20 — 15
Unda clsuJl olsyiglabisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dan ketentuandalam Pasal 14 sampai Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 6 dan 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, serta sehubungandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai pernikahan para Pemohontelah memenuhi ketentuan di atas yaitu ada calon suami (Pemohon 1!)
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
BENYAMIN BAILAO Als. MIN
61 — 26
bahwa karena sebelumnya Terdakwa telah menjalani penahanan, makaberdasarkan pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaberdasarkan pasal 222 ayat ( 1 ) KUHAP jo pasal 197 ayat ( 1 ) sub (1 ) KUHAP,Terdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;won Mengingat akan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, Unda
12 — 9
Siti Aisyah, Perempuan, Lahir 31 Agustus 2008;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Unda undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada
11 — 8
2006 dan perubahan kedua denganHalaman 16 dari 19 hal putusan nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda
12 — 10
Hal. 6 dari 15 hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Unda ngUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatunkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg juncto Pasal 3ayat (1), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, baik hakim, mediator, para pihak maupun kuasa