1089/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 12Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dan suratsurat dalam berkas perkara Terdakwa;Halaman Perkara Pidana No. 1089/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 1089/Pen.Pid/2013/PN.JKT.TIM tanggal 12 September 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Memperhatikan

Perkara Pidana No. 1089/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.dan kembali memeluk saksi korban dan merabaraba serta meremasremas payudara saksikorban. Karena merasa risih dengan tangan Terdakwa, kemudian saksi korban menampik tanganTerdakwa dan mengatakan apaan sih namun Terdakwa diam saja dan berpurapura tertidur lalusaksi korban melanjutkan tidurnya.

Perkara Pidana No. 1089/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.12saksi di lantai dua, tibatiba Terdakwa turun ke lantai bawah dan langsung tidurdisamping saksi dan memeluk tubuh saksi ;Bahwa saksi terbangun karena dipeluk oleh Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwabapak mau ngapain disini ?

Perkara Pidana No. 1089/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa saksi kemudian bertanya langsung kepada korban Mell apa benar temankamu di sms oleh bapak kamu ?, namun dijawab oleh korban nggak tahu,selanjutnya saksi bertanya lagi apa pernah bapak kamu melakukan halhal yang tidakterpuji terhadap kamu ?

PURWATI HAZIMAH, SH.Halaman 25, Perkara Pidana No. 1089/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.26

1089/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNOMOR : 1089/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANDUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam permohonan:SITI KOMALA , bertempat tinggal di JI.Cimuncang No.39 gg.sanem RT.02RW.12 Kelurahan Pasir Layung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung, untuk selanjutya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat yang

Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kiniberjumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);DEMIKIANLAH ditetapkan di Bandung pada hari : RABU, tanggal 13November 2019, oleh kami : SUKO HARSONO, S.H., M.H., Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 29Oktober 2019 No : 1089/Pdt.P/2019/PN.Bdg, yang pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim dimuka persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh NOK ROHAYATI,SH.MH Panitera

SUKO HARSONO, S.H., M.HPerincian biaya perkara Nomor 1089/Pdt.P/2019/PN.Bdg. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 110.000,00 Biaya redaksi Rp. 20.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2024/PA.Trk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2018/PA.RAP

1089/Pdt.G/2016/PA.SEL

Surat Penunjukan Panitera/Panitera PenggantiSURAT PENUNJUKAN PANITERANomor 1089/Pdt.G/2016/PA.SELPanitera Pengadilan Agama Selong telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 25Oktober 2016 Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk membantu tugas Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu menunjuk Panitera/PaniteraPengganti;Memperhatikan, Pasal 11 ayat (3) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo

JB.20/V1I/1977 tanggal 16 Juni 1977antara YOSEP ANTONI TJITRASMORO dengan JOHN ARTONOTJITRASMORO, tanah HMNo.17/1973.e 1 (satu) bendel fotocopy dilegalisir Warkah penerbitan Sertifikat HM.1089 tahun2006 An. BUDIYONO.(tetap terlampir dalam berkas perkara)e Asli 1 (satu) Sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An.

terdakwa.Bahwa keterangan terdakwa tersebut kemudian dituangkan kedalam formulir 201(Risalah Penyelidikan Riwayat Tanah), yang selanjutnya disatukan dengandokumen yang lain, yaitu Formulir Permohonan Hak, Kutipan Buku C desa, SuratPernyataan Sporadik, pemasangan tanda batas, peta tanah, surat pernyataantanggal 11 Oktober 2005.Bahwa dokumen tersebut kemudian disatukan diajukan sebagai syaratpermohonan hak ke Badan Pertanahan Negara.Bahwa dengan datadata tersebut kemudian terbit sertifikat HM No.1089

JB.20/V1I/1977, tanggal 16 Juni 1977antara JOSEPH ANTHONY TJITRASMORO dengan JOHN ARTONOTJITRASMORO tanah HM No.17/ 1973.4 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Warkah penerbitan sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. BUDIYONO.5 Asli 1 (satu) sertifikat HM No. 1089 tahun 2006 An.

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)e Asli 1 (satu) sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. Budiyonodikembalikan kepada BPN Kab.

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)31e Asli 1 (satu) sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. Budiyonodikembalikan kepada BPN Kab. Semarang.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, pada hari Selasa tanggal 23September 2008, oleh kami HARI MULYANTO R, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim,1.NURUL HIDAYAH, S.H. dan 2.

1089/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo:1089/ Pdt. P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata Permohonan ( voluntaire yurisdiction )menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon,Nama : Demas Agung Prasetio, S.E.( NIK:3578041612810002 )Tempat dan tanggal lahir =: , 16 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : jl.

Karangrejo Timur II/23, SurabayaAgama : IsalamPekerjaan IStatus perkawinan KawinPendidikan : SiPengadilan Negeri tersebut telah,Menerima berkas perkara dan berpendapat bahwa perkara intermasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1089/ Pen. Pdt.

P/2019/ PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal:;Menetapkan hari sidang serta memerintahkan Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya untuk memanggil para Pemohon supaya hadirdalam sidang pada hari yang telah ditetapkan;Mendengar permohonan, termasuk maksud dan tujuan Pemohon;Memeriksa dan menilai buktibukti.PERTIMBANGAN FAKTAMenmbang, bahawa para Pemohon mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, Register Nomor:1089/Pdt P.

1089/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1089/Pid.B/ 2018/PN.

Timur III No. 1 A Bungur SenenJakarta Pusat, atau berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1089

Saksi Lukmanul Hakim., di bawah sumpah pada pokoknyamenaerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.@ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 03.30 ketikasaksi yang merupakan scurity di Adipurusa Pelabuhan Tanjung Priokdan sedang bertugas jaga bersamasama dengan Sdr. EKAAPRIANTO dan Sdr.

EKA APRIANTO dan Sadr.LUKMANUL HAKIM diturunkan sedangkan para pelaku langsungmelarikan diri.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.eBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 05.00WIB bertempat di kantor terdakwa di PT. Prima Grafia Jl.

FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.SARWONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

Dan Pencatatan SipilKabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIYATI, pada tanggal 18 Mei Juni 1995, terbukti dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 111/81/V/95, tertanggal 18 Mei 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089

permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :SAMSUDIN NURHIDAYAT, lahir di Banjarnegara pada tanggal 5 Juni 1996 anak lakilaki dariorang tua bernama SALIMUN dengan SUMIYATI ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yangsedang berjalan untuk merubah nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiranNomor : 1089

Asli dan foto copy kutipan akta kelahiran nomor : 1089/ TP/ 1999 tertanggal 29 Juni1999 Yang di keluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IT Banjarnegara ( BuktiP.3) j 222 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen4. Asli dan foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3304040704120004, tanggal 17 04 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, ( Bukti P.4) :5.

Dan Pencatatan SipilKabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIYATI, pada tanggal 18 Mei 1995, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 111/81/V/95, tertanggal 18 Mei 1995, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089

Menetapkan menurut hokum, bahwa kelahiran anak Pemohon yang semulabernama : SY AMSUDIN NUR HIDAYAT, lahir di Banjarnegara pada tanggal 5Juni 1996 anak lakilaki dari suami istri bernama SALIMUN ( Pemohon)dengan SUMIYATI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1089/TP/1999 tertanggal 29 Juni 1999 Yang di keluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat II Banjarnegara, dirubah menjadi bernama : SAMSUDINNUR HIDAYAT 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ncn ne cencencne3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2024/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.SIT

Membatalkan perkara nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bjn 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkkara;.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon.

1089/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2021/PA.Pt

Akta Jual Beli No. 469/Ciracas/1998 tanggal 27 Mei 1998 dengan luas 108m* yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.IIl, dengan hargaRp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);2. Akta Jual Beli No. 1482/Ciracas/1997 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 100 m2 yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.II, denganharga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Akta Jual Beli No. 1483/Ciracas/1998 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 118 m?

, yang berasal dari Akta Jual Beli No. 3196/JB/XII/1988 tanggal12 Desember 1988 dengan alas hak berupa Girik No. 105/1089 Persil 7 BlokD.Il, dengan harga Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2000, Terdakwa mengusir saksikorban INNE A.

Akta Jual Beli No. 469/Ciracas/1998 tanggal 27 Mei 1998 dengan luas 108m* yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.II, dengan hargaRp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);2. Akta Jual Beli No. 1482/Ciracas/1997 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 100 m yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.II, denganharga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Akta Jual Beli No. 1483/Ciracas/1998 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 118 m?

yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.II, denganharga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);2. Akta Jual Beli No. 1482/Ciracas/1997 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 100 m? yang berasal dari Girik No. 105/1089 Persil 7 Blok D.II,dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Akta Jual Beli No. 1483/Ciracas/1998 tanggal 26 Desember 1997 denganluas 118 m?

tersebut tidak termasuk dari keseluruhan tanah hak milik adat Kohir C No.105/1089 Persil no. 7 Blok D.II karena jelasjelas menyebutkan bahwaterhadap tanah seluas 88,55 m?

1089/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn nn nnn nnn mene cnnXXXXXXXXXXX Bin xxxxxXXXxX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXxXxxx Rt. 11 Rw. 04, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX

rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 11 Rw. 04, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 00Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan; n neem nonceTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1089

/Pdt.G/2013/PA.Kom tertanggal 13 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikutPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 9 hal.

Mohon diberikan mutah sebesar Rp. 5.000.000, ;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 hal2. Mohon diberikan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,; 3. Mohon diberikan nafkah lampau yang belum diberikan selama 10 bulansebesar Rp. 1.500.000, per bulannya ;4.

Dengan demikian sesuai Hukum Waris Islam diIndonesia Penggugat adalah salah satu ahli waris dari tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawangseluas 400 m2 (empat ratus meter persegi), yang diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 03091996 nomor 5408, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri pada tanggal 19031997, tertulis atas nama TRIONO BASUKI.

Bahwa, setelah Akad Murabahah No.67 Tgl : 22 September 2017yang dibuat dihadapan Tergugat V tersebut ditanda tangani olehTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV , Tergugat memiliki kewajiban membayar kepada Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV untuk tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Miliknomor 1089/Desa Tawang seluas 400 m2 (empat ratus meterpersegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 03091996nomor 5408, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kediri

Bahwa, oleh karena Akad Murabahah No.67 Tgl: 22 September 2017yang dibuat dihadapan Tergugat V tersebut ditanda tangani olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang menyangkutkepemilikan akan hak Penggugat terhadap tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawang seluas 400 m2(empat ratus meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 03091996 nomor 5408, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kediri pada tanggal 19031997,tertulis

untuk seluruhnya;Bahwa, oleh karena gugatan ini disertai dengan faktafakta yang tidakdapat disangkal lagi kebenarannya, maka Penggugat mohon agardalam putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding, maupun kasasi (u/tvoerbaar bij vorrad ).Bahwa, dengan adanya perkara ini maka Turut Tergugat berkewajibanuntuk menangguhkan / membatalkan proses lelang terhadap JaminanAkad Murabahah No.67 Tgl: 22 September 2017 yang dibuatdihadapan Tergugat V yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 1089

(empat ratus meterpersegi), yang terletak di Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Tmur, sebagaimana tertuang dalamSertipikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawang, atas nama TRIONOBASUKI (selanjutnya akan disebut SHM No. 1089/Desa Tawang),kemudian terhadap jaminan tersebut telah dibebani Hak TanggunganPeringkat (Pertama) sebesar Rp. 256.250.000, (dua ratus limapuluh enam juta Rupiah) berdasarkan APHT No. 420/2018, dan telahdidaftarkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdtt.G/2018/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1089/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1089/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPAN Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:WAGIMIN, Umur: 46 tahun, pekerjaan: Petani, Tempattinggal: Dusun Kaliereng Desa Cening RT.016 RW. O07 Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut sebagai uo...

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendal Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kd1, tanggal 06 Juni2012 tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa perkaraPerdata Permohonan dengan register Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkaraPermohonan dimaksud, Nomor: 1089/Pdt.P/2012/ PN.Kdl,tanggal 06 Juni 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsuratlainnya

yang berkenaan dengan perkara Permohonan dariPemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibuktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

1089 K/Pid/2011

PUTUSANNo.1089 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON WIJAYA Bin PUJIARSO;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/7 Nopember 1967 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Teuku Umar No.29 Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT.Surya AutoService) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

No. 1089 K/Pid/2011 Bahwa setelah merasa percaya dengan PT.

No. 1089 K/Pid/2011Negeri Surabaya pada tanggal 14 Desember 2009 dan Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukan permohonan kasasi padatanggal 21 Desember 2009 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 4 Januari 2009 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa

No. 1089 K/Pid/2011

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks, tanggal 9 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa Ani Dg Ngona alias Mama Una tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, 00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Makassar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 9 Oktober 2019Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks yang amar selengkapnya berbuny! berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, 00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPlh.Panitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 16 Oktober 2019 sesuaiakta permintaan banding Nomor 1089/PidSus/2019/PN Mks, dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaTerdakwa pada tanggal 23 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas permintaan

banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding pada tanggal 23 Oktober 2019 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 24 Oktober 2019sesuai akta penerimaan memori banding Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks,dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu)rangkap kepada Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2019 sesuai suratpenyerahan memori banding Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks;;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 650/Pid..Sus/2019/PT MKS.ini, Sesuai Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasingNomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks, kepada