Ditemukan 21302 data
PRISA ARYA PARADANA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
56 — 0
Pemohon:
PRISA ARYA PARADANA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ARYA HARIANDA
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Harianda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ARYA HARIANDA
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bima
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bimaketerangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ARYA
BIMA;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ARYA BIMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti
Menyatakan terdakwa ARYA BIMA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ARYA BIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARMAN Bin GUBRI
22 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARMAN Bin GUBRIPanitera Pengganti padaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H., MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H.,M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HAIRADAT.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjg
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA WIRANATA Bin SUKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
77 — 13
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
61 — 0
Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dari Penuntut Umum;2.
- Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE - Penuntut Umum RAHMA WAHID, S.H., M.H
32 — 2
Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA bin BOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIK PERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbukti secara sah melakukan tindakan pidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.
Ruby Arya Putra Bin Bolan Bonadi.,.Sidik Perm,ana Bin Nana Suparman
Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA binBOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIKPERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbuktisecara sah melakukan tindakan pidana pencuriandengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ARYA CANDRA
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ARYA CANDRA
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ADI SULISTIYA
104 — 60
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ADI SULISTIYA
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
TIA RAMADHAN
240 — 187
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
TIA RAMADHAN
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SH
70 — 50
Pembanding/Tergugat : Wahyu Arya Sidharta SH
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SHPUTUSANNOMOR 143/ PDT/2021/ PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Wahyu Arya Sidharta, S.H. NIK: 3276051507680008, beralamat di PesonaDepok II Blok AZ No : 8, RT/RW. 002/026, Kel. Mekar Jaya,Kec. Sukma Jaya, Pesona Depok Kota Depok, di persidangandiwakili oleh Kuasanya yaitu Imam Supriyono, S.H., M.H.
M, S.H. ke Bank Mandiri Tergugat atas nama :Wahyu Arya Sidharta, S.H. Dengan Nomor Rekening: 127.0005030216,sebesar Rp.200.0000.000, (dua artus juta rupiah)11. Bahwa setelah Penggugat memberikan Modal Kerja atas Pinjaman Danatalangan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat,Tergugat berjanji akan mengembalikan modal Kerja atau Pinjaman DanaTalangan tersebut kepada Penggugat dengan memberikan Cek BRI padatanggal 30 April 2014;12.
Bahwa gugatan Penggugat kesalahan pihak (gemis aanhoedarmigheid)Dengan dilibatkannya WAHYU ARYA SIDHARTA, SH sebagai pihakTergugat adalah terjadi kesalahan pihak atau kekeliruan pihakmengakibatkan gugatan cacat diskualifikasi karena Tergugat adalah bukanpihak yang menggunakan uang pinjaman untuk keperluan pribadi Tergugat,akan tetapi dipergunakan untuk keperluan pelaksanaan Proyek yang dalamhal ini dilaksanakan oleh PT.
LP/2455/VII/2014/PMJ/ Ditresrimumtanggal 2 Junli 2014 atas dugaan penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHPidana yang dilakukan oleh Didit Hendy Prakoso, CahyoHendro Margo Sayuto, dan Wayu Arya Sidharta, SH.Bahwa dengan munculnya permasalahan dalam perkara pemberian cekkosong tersebut berakibat Tergugat di putus hubungan dalam pelaksanaanproyek oleh Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H.Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun 1996(istrinya) Kel : Bedahan, Kec : Sawangan.5.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYA
13 — 7
- Menyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYAMenyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
88 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
153 — 36
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Sarhia) terhadap Penggugat (Oti Rohayati binti Arya);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
19 — 22
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
HermawanMajelis pada Hari Senin,Tanggal 19 Agustus 2019 oleh Ni Made Purnami, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Gde Ginarsa, SH, dan Dewa Made Budiwatsara, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
16 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
32 — 55
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI