Ditemukan 3522 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Mgg Tanggal 19 Juli 2016 — NURUL HUNAFA Alias EVA Alias IVA Binti
BAMBANG SETIYAWAN sebagai TERDAKWA ;
53 — 9
53 — 9
Saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.AptBintiSUGIYATNO,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi bertugas di Bank BNI 46 KCU Magelang sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan Nopember 2014, selanjutnya bertugas diKantor Kas Rejowinangun Komplek Pasar Rejowinangun, Kec.MagelangSelatan, Kota Magelang sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertugas di Sragen, Temanggung, danKebumen;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah Terdakwa denganberpurapura sebagai orang
(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.
Pahlawan No. 1Kota Magelang, sejumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.
(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Melalui ATM Bank lain:. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);.
ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdapat diperoleh fakta tentang adanya penggunaan nama palsu dan rangkaiankebohongan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi IRINEYAMACITA Binti WIZURAI, saksi TAUFAN DIMAS PRANANTYA BinSOEWARSO (Alm.) dan saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO selaku teller pada Bank BNI 46 Cabang Magelang dan saksiLYDIA PUSPITA KUSUMA Binti PURWANTOROselaku petugas customerservice Bank BNI 46
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Pct Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Defi Sapitri binti Julianto dengan seorang laki-laki yang bernama Kusno bin Doyo Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.500,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bi Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon
50 — 5
50 — 5
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama BAYU AJI PRASETIYO bin SARYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEFI RATNA SARI binti PARYONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 630/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 25 April 2016 — - HARIANTO Als NGOWOH
31 — 5
31 — 5
DEDI ANDIKA NASUTION, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi Aldi dan Brigadir IIham Umar ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal
tersebut untukdipergunakannya sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;ILHAM UMAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi
pengetahuan danteknologi, dan didalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa yangmemberikan izin dan melakukan pengendalian serta pengawasan terhadap peredarandan penggunaan narkotika adalah Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat dandiperkuat dengan barang bukti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi
menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi
,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Akhbar Bin Amir Bay (Terdakwa)
26 — 4
26 — 4
senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi
Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang
Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi
Putus : 14-05-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 14 Mei 2001 — PERDATA
- MEDY
27 — 5
27 — 5
glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2019 —
13 — 10
13 — 10
Tidak DiketahuiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansah bin Pakejaka), terhadap Penggugat (Defi binti Ambaba);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
BeniKurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., M.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.
Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY RF . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00. Redaksi > Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 1. 166.000,00(satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri) kepada Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakhmad Santoso binDjupri) terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri)terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsung kan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.Ah. Sholih, S.H. dan Drs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
99 — 25
99 — 25
Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
No.0276/Pdt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Defi Tri Andari, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0276/Padt.P/2020/PA.Kr
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1634/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Ruli Ana binti Kasdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfianto bin Teguh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Lestari Wijayanti Binti Darsonountuk menikah dengan calon suaminya bernamaFaridatul Muntaha Bin Rusdi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tigs satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Jbg Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Defi Puspitasari Binti Agus Subiantoro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Mulyono Bin Pakah Alm) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2017 — Desi Nurwaningsih binti Daldiri melawan Firman bin DG Bakri
19 — 4
19 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan di Desa Gunung Besar Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu sampai berpisah dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Defi Azzahra,perempuan, umur 2 tahun 10 bulan, anak tersebut diasuh orangtuaPenggugat; ;.
No.0011/Pat.G/2017/PA.Lt.bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 Mei 2013 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di dirumah kontrakan di Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 5 bulan dan sudahmempunyai keturunan 1 orang anak perempuan bernama Defi Azzahraumur 2 tahun
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamannya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama TitaniaCantika Sari Defi umur 7
sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Titania Cantika Sari Defi
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.Bls Tanggal 4 Agustus 2016 — - DEPI HENDRA Als DEPI Bin JAMALUL
428 — 11
428 — 11
Defi;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis,kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribu seratus sembilanbelas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimba campuran dengan Volume19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiga nol) meter kubik.
Defi;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.
Defi; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.
Register : 13-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Bwi Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Defi Agustina binti Agus untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Muis bin Sahid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);