Ditemukan 1046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memberika memerikan menerimaã meneriman
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1480/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon Termohon
14 — 6
  • sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 76 / Pid.B / 2015 / PN.Swl
Tanggal 15 Desember 2015 — NICO REFALS PANGGILAN NIKO
72 — 4
  • orang boleh ikut bermain dalam permainan judiJOINS BOGS 1S re ly ~ mmm nmee Bahwa terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat untukbermain judi tidak ada izin dari pemerintah dan pihak yang berwenang ; Bahwa peran terdakwa adalah memasang nomor melalui internet dimanasaksi adalah kaki tangan saksi Ebit, dan saksi Ebit selanjutnya memintatolong terdakwa untuk memasang nomor melalui internet;e Bahwa keuntungan saksi 25 % dari setiap pemutaran, begitu juga dengansaksi Ebit, sedangkan terdakwa memerima
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
265 — 48
  • Memerima Eksepsi TERGUGAT I, II dan Ill., untuk seluruhnya.2. Menolak Gugatan Waris Para Penggugat utuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Waris Para Penggugat tidakdapat diterima .3. Menetapkan perkara a quo adalah Nebis in idem.4.
    Memerima Eksepsi TERGUGAT I, Il, dan TERGUGAT IIIuntuk seluruhnya.Hal. 46 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Menolak Gugatan Waris Para Penggugat utukselurunnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan WarisPara Penggugat tidak dapat diterima2. Menetapkan perkara a quo adalah Nebis in idem.4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.DALAM POKOK PERKARA :1. Memerima Jawaban TERGUGAT I, Il, dan TERGUGATIl untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 34
  • .- Menyatakan tidak memerima sebagian dan menolak gugatan yang lainnya.III.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp11.116.000,00 (sebelas juta seratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan Penggugat/Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan tidak memerima sebagian dan menolak gugatan yanglainnya.I.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon Termohon
17 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabilapada saat yang sama Termohon sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima pembayaran mutah dan nafkah iddah dari Pemohon.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranmutah dan nafkah iddah tersebut dilakukan secara tunai sesaat sebelum ikrartalak dilucapkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran mutah, nafkah iddah dan biaya pemeliharaananak.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • terakhirnya ditingkat Sekolah MenengahPertama (SMP):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • permohonan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, maka dengan demikian berartiPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 26pengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila padasaat yang sama Penggugat rekonvensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran nafkah anak, nafkah iddahdan mutah dari Tergugat rekonvensi.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 27 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : M HATTA BIN JAHAWAN
23 — 5
  • sampai bulan Mei 2014 dan terdakwa bersama saksikorban membeli mesin PLTD berikut asetnya dari saudara Widodo dansaudara Saniman seharga Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah)Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG.Bahwa benar saksi telah menandatangani kwitansi pembelian seluruh asetPLTD Pauh yang disepakati bersama yang di jual oleh sdr Hatta kepadaSepriyanti seharga Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa sampai dengan saat ini belum memerima
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat: ADHAM BOBIHU Melawan Tergugat: KUMISI MOOLAHU
112 — 58
  • Memerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan tergugat rekonvensi/penggugat konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (PMH);3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dikabulkan dan Tergugat dihukum untukmemenuhi tuntutan pembayaran mutah kepada Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon sebagai seorang suami untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon sebagai isterinya, maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama Penggugat sebagaiseorang istri juga dapat menerima haknya untuk memerima
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 19/PID.B/2013/PN.RNI
Tanggal 11 Juli 2013 — HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN
62 — 18
  • yangdijual Terdakwa kepada saksi Sukardi;e Bahwa Saksi Sukardi memberitahukan kepada saksi bahwa tanah yang sisadengan ukuran 30 X 8 m di jual oleh Terdakwa kepada saksi sukardi dengandasar bahwa pengakuan Terdakwa telah memperoleh hibah dari Saksi atas sisatanah tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perjanjian antara saksi dengan Terdakwaterhadap sisa tanah yang berukuran 30 X 8 m persegi dan saksi meyangkalpernah memberikan sisa tanah tersebut secara lisan kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ada memerima
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 373/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 26 Agustus 2014 — DEDI SEFIYOGA
22 — 8
  • nol koma satu) gram mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) bungkusplastik berisi daun ganja kering berat netto 2,7 (dua koma tujuh) gram adalahbenar positip ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa beradasarkan halhal tersebut di atas, makamajelis hakim mendapatkan suatu keyakinan bahwa terdakwa secara nyatatelah memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 417/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 — SAMUEL PAEBANG alias MUEL
33 — 5
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
Ny.ALPIAH
70 — 8
  • dariPenggugat.Bahwa dalam kesepakatan tersebut jika Tergugat dapat melunasi seluruhhutang Tergugat kepada Penggugat, maka Penggugat akan segeramenyerahkan penguasaan dan pengelolaan tanah obyek sengketakepada Tergugat.Bahwa dalil gugatan posita point 4 adalah tidak benar, karena Tergugatbelum pernah menandatangani perjanjian pengikatan jual beli tersebut,kemudian dalil gugatan yang menyatakan bahwa Penggugat sudahmengangsur kepada Tergugat adalah sama sekali tidak benar, dan yangbenar adalah Tergugat telah memerima
    Bahwa dalil gugatan posita point 4 adalah tidak benar, karenaTergugat belum pernah menandatangani perjanjian pengikatan jualbeli tersebut, kemudian dalil gugatan yang menyatakan bahwaPenggugat sudah mengangsur kepada Tergugat adalah sama sekalitidak benar, dan yang benar adalah Tergugat telah memerima piutangkembali dari Penggugat dalam beberapa tahap sampai sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah), sehinggakeseluruhan piutang Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp.68.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
94 — 35
  • W.10.D.26.02.KP.04.12 Tahun 1998 tanggal 02 Januari 1998,13diangkat sebagai Kasir pada Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Bangil,adapun tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Kasir di Panmud Perdatapada Pengadilan Negeri Bangil adalah sebagai berikut: 1 Memerima uang panjer biaya perkara, uang Eksekusi dan uangConstignatie dari Panmud Perdata; 2 Mencatat atau membukukan uang tersebut diatas dalam buku jurnal;3 Mengeluarkan dan mencatat uang tersebut diatas sesuai perintah dariPansek/ Pengadilan
    Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pegawai PengadilanNegeri Bangil dan menjabat sebagai kasir sejak tahun 1998; Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Kasir diPanmud Perdata pada Pengadilan Negeri Bangil adalah sebagaiberikut: 1 Memerima uang panjer biaya perkara, uang Eksekusi dan uangConnstignatie dari Panmud Perdata; 2 Mencatat atau membukukan uang tersebut diatas dalam buku3 Mengeluarkan dan mencatat uang tersebut diatas sesuai perintahdari Pansek Pengadilan Negeri Bangil; Bahwa dasar
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • tiga jutarupiah) dan Pemohon dihukum untuk memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon sebagai seorang suami untukHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.TAmenjatuhnkan talaknya terhadap Termohon sebagai isterinya, maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama Penggugat sebagaiseorang istri juga dapat menerima haknya untuk memerima
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • /KHI (Pasal 116 huruf f) :(f) Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah Penggugat uraikandiatas, maka dengan segala kerendahan hati, kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan untuk menerima gugatan perceraianini, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Memerima