Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7039/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENDI BIN TOKWAN) terhadap Penggugat (INAH BINTI SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmadi bin Sutara) terhadap Penggugat (Novi Paryanti binti Prapto Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4345/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 November 1986 di Desa Ujunggebang KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon wilayah hukum Desa Ujunggebang KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, dengan wali nikah ayah kandung bernamaKarsadi dihadiri dua orang saksi yaitu Caryono bin Sutara dan Samsudin binHal. 1 dari 12 hal.Riman dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 dibayar tunaiserta ijab kabul;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Faktorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, karena penghasilan yang diperoleh Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SITI HOPSOH binti SUTARA
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sutara Bin Namin ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sunikah Binti Cayana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6720/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANIDIN BIN RAMAD) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2691/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
WAHYUDI BIN SUTOYO) terhadap Penggugat (YANTI ARYANTI BINTI SUTARA ALM. );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pn Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sutara Bin Sipno) terhadap Penggugat (Sulismiati Binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4011/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUHENDI bin SUTARA) terhadap Penggugat (EFI LATIFAH alias EVI LATIVAH binti ABDUROCHIM);
3.
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
2 — 3
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (JAYANA bin SUTARA) terhadap Penggugat (NOVA FERDIANA bin H. ABDUR RAHMAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6980/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutara Bin Calim) terhadap Penggugat (Waenih Binti Samin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kasan bin Sutara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astini binti Darman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Mohammad Sugiantono bin Sutara, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa BatangBatang DayaKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah tahun 2016 dan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 1 bulan dan belum dikaruniai keturunan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Rastono bin Sutara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun I, RT. 004 RW. 002, Desa UjunggebangKecamatan Susukan, KabupatenCirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan April 2020rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0459/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JULISA BINTI SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutara bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carmi binti Surya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 30-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN Mjl Tanggal 25 Nopember 2014 — YOSEP SOPYAN Bin NANTA SURYANA
30 — 12
30 — 12
Kemudian pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira jam 17.00 Wib Terdakwa menggunakan sebanyak1 (satu) linting daun ganja kering itu di rumahnya sendirian.Namun pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 22.00 Wib, SaksiIWAN SUTARA, SIP dan Saksi DODO SUHADA, S.Pd.
Register : 11-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Sgt Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Dian Kaswara bin Kasim Kamarudin adalah:
2.1. Sulasmi binti Rawidin (ibu kandung/Pemohon IV);
2.2. Titi Winarti binti Wanisa Sutara (istri/Pemohon I);
2.3. Septiano Mandiri bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
2.4. Ariel Yulian bin Dian Kaswara (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PDT/2022/PT DPS Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : ANNA LUKMAN Diwakili Oleh : ANNA LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
86 — 0
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
86 — 0
Pembanding/Tergugat II : ANNA LUKMAN Diwakili Oleh : ANNA LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
95 — 26
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
95 — 26
SUTARA mau membantu untuk melakukanpengurusan AJB tersebut;1.8. Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2016, PENGGUGATmenemui sdr. SUTARA untuk menanyakan proses pembuatan AJBtersebut, namun sdr. SUTARA memberikan informasi bahwapengurusan AJB tersebut tertunda dikarenakan atas tanah tersebuttelah terbit AJB dengan penjual yakni TERGUGAT I, dan TERGUGATll selaku pembeli dalam AJB tersebut;1.9.
SUTARA mengenaidasar penjualan tanah tersebut dan dasar terbitnya AJB tersebut, daninformasi yang didapatkan adalah bahwa TERGUGAT I mengakusebagai pemilik tanah dengan dasar adanya Surat Pernyataantertanggal 26 Agustus 2011 yang isinya menyatakan bahwaPENGGUGAT telah menyerahkan kepemilikan tanah tersebutkepada TERGUGAT sebagai uang pembayaran Hutang kepadaTERGUGAT , yang manapadasaat itu.