Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 18 Mei 2015 —
457284
  • diatas, Majelis Hakim TingkatBanding menilai unsur tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanperbuatan paraterdakwa tersebut;Unsur Melakukan, Turut Serta Melakukan, Menyuruh Melakukan :Menimbang, bahwa di dalam delik penyertaan sebagaimana pada pasal 55ayat (I) ke 1 KUHP tersebut disyaratkan adanya paling sedikit 2 (dua) orang pelakuperbuatan pidana yang menyuruh melakukan (Deon Plegen) dan yang disuruhlakukan (peeger), jadi bukan orang itu senidir yang melakukan perbuatan pidana,meskipun demikian toch
Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — ALI ABU BAKAR
318222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi bukan orang itu sendiri yangmenyuruh peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orangyang melakukan sendiri peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain.
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
Nyonya SARINA
Tergugat:
1.DIAN SARASWATI, SH
2.BANK DKI
3.NINING DWI RETNOWATI
4.SUTIONO SOELAIMAN
7513
  • Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan PAUL MARPAUNG, S.H., M.H.

Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SIHYADI S.H
Terdakwa:
JUPRI Bin SUHADA
8422
  • Jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagaiorang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapiia menyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanya merupakan suatualat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Halaman 46 dari 51 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bnr3.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 20 Desember 2012 — I. ALI IMRON bin SUPADI ; II. YAYUK DEWI ASTUTI binti SUNARTO (alm)
7943
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch ia dipandangdan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanya merupakan alat (instrument)saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, orang yang turut melakukan (medepleger), Turut melakukan dalam arti katabersamasama melakukan.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANNY Alias IBU ANNY Alias BUNDA ANNY
18889
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orangyang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain;Halaman 46
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2807 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — DERMAWAN NUGROHO & CO; DK VS.1. HANS W. VRIENS
226223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toch. niet eijn eer en goede namn aanrandi, In2'.O'n qeoa! lean geen actie op qrond van wt. 1408 e. u.uiorden ingesteld. Docl1 in zo 'n qeual uiordt deioepassing 1.1an cat. 1401 niet uitqesloten. Inqeoal VClnbetedioing zijn bij Il.itstll.iting de art. 1408 e. u. oepasselijk.Deomstandigheid dat een handeling gelijkenis met eenbelediging bertooni, 1.1011nt echier geen beleisel uoor detoepassing van cut. 1401.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juli 2014 — I.LILIS BAGIO Bin TARSIJAN II.IWAN Bin DAHLAN
596
  • Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yangPutusan Nomor : 129/Pid.B./2014/PN.TG.melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) ituharus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumkarena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnya dalam halhalsebagai berikut : e Tidak dapat
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 405/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Seri Ukur Ginting Alias Okor
2.Rasita Br. Ginting
3.Pardianto Ginting Alias Anto
15388
  • Jadibukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iaHalaman 50 dari 56 Putusan Nomor 405/Pid.B/2021/PN Stbmenyuruh orang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukumsebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana,akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanyamerupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapatdihukum karena tidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.B./2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — - EKO HERMANSYAH anak dari KARIM - SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN
737
  • Jadi bukan orang ituHalaman 43sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yangmelakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) ituharus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumkarena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnya dalam halhalsebagai berikut : e Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Wkb
Tanggal 13 April 2016 — - SEBU PANYONGANG alias BAPAK YULI, dkk
8438
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 12/Pdt.Bth/ 2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — 1. Dra. Aisyawati, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pens PNS, Agama Islam, Bangsa Indonesia, Alamat Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan I; 2. Mamiek Sudarmi, Jl. Qrisdoren No. 16 Rt. 005 Rw. 010 Kel. Sukabumi Utara Kec. Kebun Jeruk Kota madya Jakarta Barat Prop. Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan II; 3. Sayed Husin, Jl. T. Tapa No. 16 B Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan III; 4. Muchlis, Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Pelawan IV; 5. Nilawati Binti Nyak Umar, (selaku ahli waris dari Alm. Zulkifli Pakeh) Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZWAR NAVIS PARINDURY, SH. MH dan Associates, berkantor di Jalan a. Yani No. B.4 Kota Langsa berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 18 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.74/HK.01/XII/2017 dan Nomor : W1.U4/SK.76/HK.01/XII/2017 bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari para Pelawan I, II. III, IV dan V; M e l a w a n 1. Siti Chadijah (Almarhum) / isteri Alm. Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Terlawan I; 2. Siti Aminah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Terlawan II; 3. Siti Aisyah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Paya Bujok Seuleumak Komplek PU Arakundo II Kec. Langsa Baro Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan III; 4. Halimatun Sakdiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan IV; 5. Asmah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Daulat / Gp. Melayu I Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan V; 6. Ariyani Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan VI; 7. Ainun Mardiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ...................................... Terlawan VII;
67243
  • eksekusiyang lain adalah bahwa, dengan alasan rasa perikemanusiaan, dimanapara Pemohon / Para Pelawan memiliki itikat baik dan tulus untukmembayar sejumlah dana kepada para para Terlawan Siti Chadijah, dkkdengan harga tanah yang pantas, wajar dan sesuai dengan hargapasaran, disisi lain bahwa, andai kata apabila eksekusi dilaksanakandengan membongkar rumah dan tanah terpekara yang menelan biayayang relatif banyak serta waktu yang relatif lama pula lalu, diserahkankepada para Terlawan / pemohon eksekusi, toch
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 701/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
EKO DUDY PRASETYO Alias EKO Alias DUDY Bin SUKIRMAN
153351
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang menyuruh peristiwapidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch iadipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri peristiwapidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
8914
  • perikemanusiaan, dimanapara Pemohon / Para Pelawan memiliki Itikat baik dan tulus untukHalaman 3 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgsmembayar sejumlah dana kepada para para Terlawan Siti Chadijah, dkkdengan harga tanah yang pantas, wajar dan sesuai dengan hargapasaran, disisi lain bahwa, andai kata apabila eksekusi dilaksanakandengan membongkar rumah dan tanah terpekara yang menelan biayayang relatif banyak serta waktu yang relatif lama pula lalu, diserahkankepada para Terlawan / pemohon eksekusi, toch
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
93173
  • menyuruh melakukan atau turutserta melakukan.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan orang yang melakukan (pleger)ialah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwapidana yang dilakukan ; 128Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang yang menyuruh melakukan(doen Plegen) Disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen) dan yangdisuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwa pidana akantetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
3512
  • menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.126Menimbang, bahwa yang di maksud dengan orang yang melakukan(pleger) ialah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dariperistiwa pidana yang dilakukan ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang yang menyuruh melakukan(doen Plegen) Disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen) dan yangdisuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwa pidana akantetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.LBT
Tanggal 20 April 2011 — - KRISTOFORUS KALANG alias KALANG - Drs. PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
8524
  • melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan orang yang melakukan(pleger) ialah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dariperistiwa pidana yang dilakukan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang yang menyuruhmelakukan (doen Plegen) disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwa pidanaakan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI
9630
  • menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan orang yang melakukan (pleger)ialah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwapidana yang dilakukan ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang yang menyuruh melakukan(doen Plegen) Disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen) dan yangdisuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwa pidana akan129tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
5333
  • Fakta hukum ini membuktikanTerbanding II/Tergugat II tidak memiliki tanah di sekitar lokasi tersebut.Halaman 64 dari 88 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT SMRKalau toch dalam Sidang Lapangan, Terbanding II/Tergugat II menunjuklokasi tanahnya dari kejauhan, hal tersebut hanyalah tindakan mengadaada dari Terbanding II/Tergugat II tanpa disertai dengan dasar hukum dantidak berdasar hukum sama sekali;25.Bahwa surat Surat pernyataan belakangan dibuat oleh Terbanding 1/Tergugat dan Terbanding Il/Tergugat II
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Nur Rocik
4113
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperitiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (Pleger) ia harus hanya merupakansuatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumkarena tidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya..