., Apt. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Laboratories bahwa barang bukti kristal wama putihtersebut berat 0,0615 gram benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tafcun 2009 tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.Ahmad Cahya Maulana Bin Ahmadi yang dilakukan oleh dokter di rumahsakit EMC Kota Tar.gerang pada tanggal 31 Oktcber 2019 dengan nomorRegister La.

Laboratorium 18028661 dengankesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.MUHAMMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN yang dilakukan oleh dokter dirumah sakit EMC Kota Tangerang pada tanggal 31 Oktober 2019 denganHalaman 9 dari 22 Putuusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN. Tngnomor Register Lab.

SU1810310496 dan Nomor Laboratorium 18028667dengan kesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamaupun Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

SU1810310488 untukpemeriksaan Terdakwa AHMAD CAHYO MAULANA alias AAN bin AHMADI,masingmasing dengan hasil pemeriksaan: test screening urin tidakmengandung methamfetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin Terdakwa ditemukan Zat Adiktif/narkobadengan hasil pemeriksaan multidrug screen test positivemethamphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127ayat 1 Huruf a Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

persidangan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31 Maret 2021dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 g Metoda ColourTest TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan danmembacakan di persidangan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin

telahdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31Maret 2021 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 gMetoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin

dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi narkotikajenis sabu sisa pakai dan 1 (satu) buah korek api mancis warna merahditemukan di lantai rumah kediaman saudara Adit, kKemudian 1 (Satu) buah pipetkaca beserta 1 (satu) buah botol plastic warna biru merk mentos yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin

.=> Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/81/VII/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014tentang hasil Screning tes urin a.n.

didalam pipet/pipa kaca dalam keadaan melekat pada pipet/pipa kaca tersebut;Bahwa Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab :5030/NNF/2014 tanggal 25 Agustus 2014 telah mem berikankesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor barang bukti 6277/2014/NNF dan 6278/2014/NNF (+) pos itif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Berita acara pemeriksaan urin

Pcte Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, NomorB/81/V1I/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014 tentang hasil Screning tesurin a.n.

No. 865 K/Pid.Sus/2019ditangkap polisi telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabu dengan berat0,028 gram; Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk menggunakan sendiri danTerdakwa telah berulang kali menggunakan narkotika, dihubungkandengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa, hasil urin Terdakwadinyatakan positif mengandung metamphetamine, dengan demikianperbuatan Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunanarkotika bagi bagi diri sendiri;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) bungkus sabudibugkus plastik, kecil transparan ;1 (satu) sedotan pendek berwarna merah ;1 (satu) tempat cotton buds ;1 (satu) bong dari botol plastik kecil yang ditutup atasnya terdapatsedotan warna putih ;2 (dua) sedotan warna putih ;2 (dua) korek api gas warna hijau dan merah ;1 (satu) kotak kaleng kecil berisi 3 (tiga) pipet ;1 (satu) botol urin milik Ariefdirampas untuk dimusnahkan.4.

BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

ke kamar nomor 209 dimanaterdakwa berada, tibatiba ada 3 (tiga) orang mengikuti saksi dan ikutmasuk kamar ;Bahwa saksi meletakkan minuman dan keluar karena saksi mengiraketiga orang tersebut adalah teman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh salah seorang yangtadi ikut masuk ke dalam kamar, menyuruh saksi ikut masuk ke kamartersebut atas permintaan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ;Bahwa disuruh kencing dan diambil urinnya oleh petugas ;Bahwa selain urin

LAB. : 68/NNF/2012 tanggal 14 Juni 2012 pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang yang ditandatangani olehpemeriksa : Yayuk Murthi Rahayu, B.Sc dan lbnu Sutarto, ST dandiketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Siswanto, yang memuat kesimpulannya yaitu : serbuk kristal denganberat 0,441 gram dan urin terdakwa, positif mengandung2dmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Siswanto, yang memuat kesimpulannyayaitu : serbuk kristal dengan berat 0,441 gram dan urin terdakwa, positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapat unsurnarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Halaman 7 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Noni Yuli Yanti Binti Indra Darmawan dan temantemannya.Bahwa Saksi dan rekanrekan

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 17.00

Imam menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin memakai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab205/NNF/2019 tanggal

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair melanggar pasal

Bandung Wetan Kota Bandung; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN.BdgBahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwa positif

Bandung Wetan Kota Bandung;Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwa positif menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa narkotika tersebut

Linggawastu No. 16 RT 02 RW16 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan pada tanggal 12 Mei2019 sekitar Pk. 18.30 WIB; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika

INDRA (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa diRS Bhayangkara Sartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwapositifmenggunakan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu dengan carapertamatama Terdakwa membuat alat hisap dari botol mineral yang tutupnyadilubangi menjadi dua lubang untuk dimasukkan 2 (dua) sedotan kemudiansabu sebagian kecil disimpan di atas bekas pecahan kaca lampu motor lalubawahnya dibakar dengan menggunakan korek api gas dan asapnya

setelah itu terdakwa selanjutnyakami tangkap untuk dilakukan penyidikan; Bahwa bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Saudara Bolo (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alathisap sabusabu untuk menggunakan sabusabu yang saksi temukan diterminal; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dan dirumahterdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dan setelahdibukan didalamnya ada 1 (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;e Bahwa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi di dalamterminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa memberitahukepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan mengajukanbarang bukti berupa ; 11e 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu seberat0,1 (mol koma satu) gram, seluruhnya dikirim ke BNN di Jakarta untuk penelitianLaboratorium, (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alat hisap sabusabu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengetahuidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dandirumah terdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dansetelah dibukan didalamnya ada (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;Bahwa benar seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi didalam terminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa13memberitahu kepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

,M.Si.dan PUTERI HERIYANI, S.Si, Apt maka urin An.

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H.

pipa kaca terhubung karet dot.2 (dua) buah jarum suntik bekas bekas terhubung potongan cotton bath.1 (satu) buah plastik bening berisi kristal diduga sabusabu.Milik terdakwa:13e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika No. 4511 /IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22September 2015 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si..M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H. Sahril adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapa,barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya.

,M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An.

Pada korban ditemukan :Y Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 CMj rr rr rr rr rr rn rr rr rer rrY Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilanpositif; oe re en re en rn en enna Pada bagian perut bawah teraba badian kerasjJanin yaitu kepala janin; ~~Y Pada perut bagian sebelah kanan teraba bagiankeras dan melengkung yaitu punggung janin;Y Pada perut bagian sebebelah kiri teraba bagianlunak janin bertulang yaitu telapak kaki;Y Pada bagian 2 cm diatas

Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan 3 733 37335 5ro rn nc nnn arnTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan;Y Di mana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga

Pada korban ditemukan tse sees Ses SR ee Se" Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 cm; 773 rr cn nn Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilan positif;" Pada bagian perut bawah teraba badian keras janinyaitu kepala janin;Putusan No. 73 (Pid.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik; Kes mpulan Sse See SEES SII BeTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan; Dimana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga bahwa

Bahwa sabu tersebut didapat dari sdr Sukdi (DPO) dengan caraketemu langsung dirumahnya alamat kec Sokabanah Kab Pamekasanpada hari Kamis tangal 24 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib.dengancara membeli 1 ( satu ) paket seharga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin dengan mengunakanRAPID DIAGNOSTIC merk ANSWER dan dinyatakan PositifMetamfetamina.

Bahwa waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengunakansabu didalam kamarnyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pbl Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin dengan mengunakan RAPIDDIAGNOSTIC merk ANSWER dan dinyatakan Positif Metamfetamina Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NoLab 0207/NNF/2019 barang bukti yang diterima milik tersangka JULIPUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGIANTO : 03747/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalwarna putih dengan

dan ditemukandalam kamar terdakwa berupa 1 ( satu ) buah plastik klip kecil berisisabu dengan berat 0,31 ( nol koma tiga satu ) gram besertapembungkusnya, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau 1 ( satu ) buahhp merek Samsung berwarna hitam 1 ( satu ) buah dompet warnaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pblhitam, 1 (satu ) buah pipet kaca 3 ( tiga ) buah sedotan dan 1 ( satu )buah bong Bahwa barang bukti tersebut habis digunakan untuk diri sendiri Bahwa telah dilakukan tes terhadap urin

telah mengamankan terdakwa JULIPUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGIANTO dan ditemukan dalamkamar terdakwa berupa 1 ( satu ) buah plastik klip kecil berisi sabudengan berat 0,31 ( nol koma tiga satu ) gram besertapembungkusnya, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau 1 ( satu ) buahhp samsung warna hitam 1 ( satu ) buah dompet warna hitam, 1( satu ) buah pipet kaca 3 ( tiga ) buah sedotan dan 1 (satu) buahbong Bahwa barang bukti tersebut habis digunakan untuk diri sendiri Bahwa telah dilakukan tes terhadap urin

diketahui alamatnya seharga Rp 600.000, untukdipakai sendiri bersama temannya.Bahwa ketika diintrogasi, Terdakwa mengaku telah membeli sabusabu tersebut sekira 0,5 gram dalam satu plastik transparan dariDanang setelah dibawa pulang Terdakwa, Terdakwa membaginyamenjadi 3 (tiga) paket kecil dalam plastik transparan yang disimpandalam kasur dan pada hari minggu tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa mengambil sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urin

berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang bahwa saksi a de charge, Titus Lado, di persidanganmenerangkan dibawah sumpah bahwa Terdakwa adalah korban penyalahgunanarkoba dan pada tanggal 3 September 2015 terdakwa telah terdaftar diyayasan rehabilitasi mental Sinai sebagai peserta untuk mengikuti rehabilitasidengan metode penyembuhan secara kekeluargaan dan keagamaan, dimanaterdakwa baru 2 (dua) kali konseling untuk memperoleh pandangan agarberhenti dari narkoba.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaaan urin

hukum oleh karena itu unsur kesatu setiap penyalahguna telahterpenuhi menurut hukum.Unsur ke2: Narkotika Golongan bagi Diri SendiriMenimbang bahwa di Persidangan dari keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah dan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti berupasabusabu dan HP yang saling berseseuaian bahwa Terdakwa telah membelisabusabu untuk digunakan sendiri dimana Terdakwa telah menggunakansendiri karena telah lama mengkonsumsi sabusabu dan telah pernah hukumserta dari hasil pemeriksaan urin

., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan IImu pengetahuan dan terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat berwenang untuk menawarkan

Lab : 1783/NNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksaan : 1 Edhi Suryanto,S.Si,2 Erik Rizakola, ST, 3 Niryasti, S.Si, M.Si diketahui oleh kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, Amri Kamil, B.Sc, SH., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran

mengetahui barang tersebut didapatkan oleh terdakwadari siapaBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk pulang kerumah untukmengkonsumsi shabushabu bersamasama ;Bahwa benar terdakwa yang membimbing saksi cara menggunakan shabushabuBahwa keterangan saksi yang dipertanyakan di persidangan dibenarkan oleh terdakwaSurat:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1783/.KNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin

tersebut, kKemudian saksi bersama dengan rekan saksimembawa mobil beserta terdakwa untuk dilakukan penggeledahan diKantor Polisi Resor Lampung Tengah dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam mobil ditemukan narkotikan jenis shabushabu dibawah jok mobil; Bahwa menurut pengakuan terdakwa habis menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan Anton (DPO) dan narkotika jenis shabushabu terdbaut merupakan sisa dari menggunakan bersama dengan Anton(DPO); Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

mobil beserta terdakwa untuk dilakukan penggeledahan diKantor Polisi Resor Lampung Tengah dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam mobil ditemukan narkotikan jenis shabushabu dibawah jok mobil;Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 14 hal Bahwa menurut pengakuan terdakwa habis menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan Anton (DPQ) dan narkotika jenis shabushabu terdbaut merupakan sisa dari menggunakan bersama dengan Anton(DPO); Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang berisi krsital putihdiduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,26 (nol koma dua enam) gramyang diketemukan di bawah jok 1 (satu) unit mobil merk Nissan March warnaputih BE 2281 YT yang ditemukan Polisi pada saat penggeledahan danpenangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang berisi krsitalputih diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,26 (nol koma dua enam)gram yang diketemukan di bawah jok 1 (satu) unit mobil merk Nissan Marchwarna putin BE 2281 YT yang ditemukan Polisi pada saat penggeledahan danpenangkapan terdakwa; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

penangkapan dilakukan penggeledahan dan di ketemukanseperangkat alat hisap shabushabu/bong yang siap pakai dan didalam pipa kaca/pirek masih tersisa butiran warna putih di duga narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang bukti keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalputih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristal putihnarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarum suntik, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;e Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna Putihdengan berat netto 0,0366 gram; kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisiKristal putih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristalputih narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarumsuntik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisapshabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO)berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan caranarkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222 2020 Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 4 April2013 yang pada pokoknya bahwa perbuatan Terdakwa seharusnyadidakwa dengan Pasal 127 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karena terbukti di dalam cairan Urin dan DarahTerdakwa mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina, sehinggaTerdakwa mohon putusan yang seadiladilnya ;n Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwasecara

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar dalam kesimpulannya bahwabarang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) dan Darah(Kode D) seperti tersebut dalam adalah benar mengandung SediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang

LAB.: 498/NNF/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : 222222 2022 e barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) danDarah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsSumpah

AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dalamkesimpulannya bahwa barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin(Kode C) dan Darah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' para Saksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu denganyang lainnya

Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara (gerechtskosten) yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap Pembelaaan Terdakwa sepertitersebut di atas akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembelaan dimaksud adalahtidak dicantumkannya dakwaan mengenai Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan ancaman pidana yanglebih ringan dari ancaman pidana dalam pasal dakwaan PenuntutUmum, dengan alasan dalam urin

.- 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------------------------------

IPAN belum tertangkap (DPO).Bahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu.Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu maka terdakwamenjadi lebih segar dan lebih berseman gat;11Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan

karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perouatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.18Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN (

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b6), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3. Moh.

Kesimpulan Urin lelaki bernama Ferwanto alias Felin menunjukkanhasil positif terhadap metahmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sigi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Malamdi Pinggir Jalan Karanjalemba Desa Kalukubula, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Sigi dan Terdakwa ditangkap bersama

Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.

Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolen simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

4) 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

5) 1 (satu) lembar berita acara penyerahan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

6) 1 (satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018

7)

Nunukan Nomor15/22/LAB RSUNNK/NARKOBA/V1/2018 tanggal22 Juni 2018.1 (satu) lembar Surat permohonan pelaksanaantes urine Nomor B/O86A/I/2018 tanggal 22 Juni2018 an Terdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk.1 (satu) lembarsurat perintah penyidikan NomorSprin/11 A/1/2018 tanggal 22 Juni 2018.1 (Satu) lembar berita acara pengambilan urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 20181 (Satu) lembar berita acara penyerahan urin a.nTerdakwa

urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggotaKodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018f) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "DoaTest tanggal 22 bulan Juni 2018g) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urine.Bahwa Suratsurat tersebut diatas merupakan surat yang dibuatoleh Laboratorium RSUD Kab.

urin a.n TerdakwaSerka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) buah berita acara alat test packurine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) lembar fotopengambilan urine. dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine A.n.

urin a.n Terdakwa SerkaSuhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22bulan Juni 20186) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal22 bulan Juni 20187) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urineTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 38 dari 40 hal.