• SAKSI, tempat tanggal lahir Jakarta, 10 Nopember 1975, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gang 16 No.57 Rt.012Rw.013 Kel.Warakas Kec.

  SAKSI, tempat tanggal lahir Sangir, 8 Oktober 1965, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gang 16 No.57Rt.012 Rw.013 Kel.Warakas Kec.

• Telpagamapekerjaanpendidikanbertempat tinggalNama: Islam,: TNI (Tentara Negara Indonesia),> SMK: di Jalan Warakas 1, RT 013, No.67, RW.001Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung priokJakarta utara Kota DKI Jakarta. Disebutsebagai Pemohon II;Lisa Ayu Ningsih binti: 6471036702920001: Balikpapan, 27 January 1992: 29 tahun,: 085654751160: Islam,> IRT,: SMP: di Jalan Projakal Perum graha indah, RT 9,No.9,Kelurahan Graha indah, Kecamatan BalikpapanBalikpapan utara,Kota Balikpapan.

• Bahwa Para Pemohon didorong motivasi keinginan mempunyaianak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya pada tanggal09 Juni 2018 telah mengangkat anak perempuan yang lahir padatanggal 07 Juni 2018 dan telah diberi nama ANAK ANGKAT dariseorang ibu bernama IBU KANDUNG binti, umur 45 tahun, bertempattinggal di Jalan Warakas 1 Gang 206 RT.009 RW.008 KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan dariseorang ayah bernama AYAH KANDUNG bin, umur 47 tahun,bertempat tinggal di Jalan

  Warakas 1 Gang 206 RT.009 RW.008Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;4. lbu Kandung dan ayah kandung dari anak tersebut ikhlas lahir batinmelepaskan anaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkanoleh Para Pemohon;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 7tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur 10 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur 8 tahunc.

  Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara Nomor: tanggal 10 Maret 2015, yangmenerangkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya (ghoib),selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.

• Bahwa, setelah pernikahan 4 bulan pertama Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gg. 6 RT. 011 RW. 04 No.25 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara danterakhir bertempat tinggal dialamat sebagaimana tersebut di atas;4.

• SUTO ADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Warakas GG. 23 No. 19,RT.006/RW.008, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara:Halaman 4 dari 92 halaman. Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.28. MOCH SOLEH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal KP Nipah GG. Kelapa No. 25,RT.011/RW.002, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;29.

  SURATNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan Warakas IV GG. 29 No. 60,RT.013/RW.014, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;38. SURYO HARYONO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Warakas GG. 24,RT.006/RW.008, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;39.

  MARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Jalan Warakas GG. 26, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;50. SUKINEM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Warakas III GG. 16Halaman 7 dari 92 halaman. Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.No.19, RT.006/RW.014, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;51.

  MURLIAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Warakas V GG.1/149, RT.002/RW.008, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;56. HARYATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Papanggo II E, No. 32A,RT.010/RW.003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;57.

  mengajukan Duplik meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya maupun fotokopinya, serta diberi tanda P 1sampai dengan P 35, yaitu sebagai berikut : Bukti P 1 : Surat Nomor 462/BH/YDH/P/JU/TM/V/2017, tanggal 17Mei 2017 Hal Pengaduan masyarakat permohonandifasilitasi mediasi antara Pengurus Paguyuban wargagang karya dengan Yayasan Warakas

• PUTUSANNomor 412 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LA ODE MADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Warakas IIIl, Gang 6 Nomor 14 RT 007/RW 03 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinto E. Paulus Sitorus, S.H.

  TAPRI SENTOSA (EMKL) Jalan Cengkeh Nomor 2 Jakarta Barat(Tergugat ) dan Laode Madi, Dkk (13 Orang) Jalan Warakas 111/6 NomorHal. 4 dari 20 hal.Putusan Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/201417.18.19.20.21.2214 RT. 007/03 Tj. Priok Jakarta Utara. Bukti ini membuktikan danmenunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2002 dengan kop surat PT. REZEKISENTOSA SHIPPING, Penggugat selaku GM. Port Operation (tandatangan dengan stempel logo dan nama PT.

  Tapri Sentosa (EMKL) Jalan CengkehNomor 2, Jakarta Barat;2) La Ode Madi, Jalan Warakas III/6 Nomor 14 RT.007/003 Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa Pasal 1 ayat (4) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI) berbunyi:"Perselisihan pemutusan hubungan kerja adalah perselisihan yang timbulkarena tidak adanya kesesuaian pendapat rnengenai pengakhiranhubungan kerja yang dilakukan oleh salah satu pihak";Bahwa Surat Anjuran Nomor 20/Anj/D/II/2013 bertanggalkan

• TELAH MEMBERITAHUKAN DENGAN RESMI KEPADA : nama TAHA,Umur 71 tahun, ke alamat seperti tersebut dalam gugatan yaitu dahulu beralamatdi jalan Warakas /48 RT.002/01 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, namun sekarang ini tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Tentang isi putusan Pengadilan Negeri Bekasi, tertanggal 18 April2012, No. 447/Pdt.G/2011/PN.Bks dalam perkara perdata antara JUMADI sebagaiPenggugat

  Juni 2012, No,W10U4/2581/HK.02, yangdibuat dan ditanda tangani oleh H SUYAHYO, Wakil Panitera atas nama KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara, tentang Biaya Pemberitahuan No.447/Pdt.G/2011/PN.Bks yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, yangmenerangkan bahwa, memenuhi surat saudara tertanggal 24 Mei 2012 No.No.W11U5/1789/Ht.01.10/V/2012, perihal tersebut pada pokok surat, bersama inikami kirimkan relas pemberitahuan isi putusan terhadap TAHA, Umur 71 tahun,dahulu beralamat di jalan Warakas

  1/48 RT.002/01 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, namun sekarang ini tidak diketahui lagialamatnya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT telah kami laksanakan relaas terlampir;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpara Pelawan MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA dkk. hadir Kuasanya yangbernama ZULKIFLI MAHAFATNA,SH, sedangkan Terlawan hadir JUMADIsendiri dipersidangan dan pada persidangan berikutnya

  1/48 Rt.002/01Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara , akantetapi dari keterangan orangorang yang Penggugat temui dikatakantidak lagi mengetahui keberadaan Sdr.

  Semua harta bendanya habistermasuk surat tanah atas nama HM.Toha Arbain dan buku nikah saya dankami terus pindah dengan tempat seadanya diatas lahan dimaksud sampai saatini;Kami berupaya dengan keras untuk mencari keberadaan HM.Toha, terutama ditempat kediamannya di daerah warakas No.48 RT.002/01, Rawa BadakJakarta Utara, tetapi tidak ada satu orang pun yang dapat memberikaninformasi tentang keberadaan HM.Toha Arbain, lalu kami mencari data arsip dikantor desa Pusaka Rakyat, dan ternyata ada beberapa

• PA.Buol@ Halaman 1Agama Buol dengan Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariJum'at tanggal 07 Desember 1990 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petam Baru, Kota MadyaJakarta Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/I/1/1991,tertanggal 04 Januari 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Warakas

  , Kecamatan Warakas, Kabupaten TanjungPriuk selama 14 tahun 4 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol selama11 tahun sampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 25 tahun 1 bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) selama kurang lebih 6 tahun, serta telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama:a.

• Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V GG.I RT.003 RW.008,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaAgus wirajaya Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kediaman Tergugat di Pura Melati Indah Tahap 2 Blok FHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 756/Pdt.G/2019

• Sakiyadi bin Samijo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Warakas IV, RT. 012, RW. 013, No. 60,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai lima (5) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan

• warnaputin tahun 2016 dengan Nomor Polisi : B3710UNB milik saksi Een yangsedang terparkir dalam keadaan terkunci stang namun karena Terdakwamemegang kunci kontak sepeda motor milik saksi Een yang sempat hilangtersebut, maka pada saat itu Terdakwa dengan mudah mengambil sepedamotor milik saksi Een yang sedang terparkir di teras dalam rumahnya ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudiansepeda itu di bawa oleh Terdakwa dengan maksud disembunyikan dibawah kolong Tol di Jalan Warakas

  kontak motor yang hilang itu di bawah tempattidurnya ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 03.00WIB, Terdakwa mengambil sepeda motor Honda vario warna putih tahun2016 dengan Nomor Polisi : B3710UNB yang sedang terparkir dalamkeadaan terkunci stangn dengan menggunakan kunci kontak sepedamotor yang ditemukan Terdakwa tersebut ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudiansepeda itu di bawa oleh Terdakwa dan di sembunyikan di bawah kolongTol di Jalan Warakas

• perkara cerai gugat antaraLeni Mutia Sari binti Zaenal Arifin , tempat tanggal lahir Jakarta 13 Juni1994, NIK 3172035306941001, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, tempat tinggal di Jalan BalaiRakyat Terusan No.15 RT 015 RW 003 KelurahanTugu Selatan Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;(081911139581) Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIwan Saputra bin Joko Santoso, tempat tanggal lahir Sukoharjo 10Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSalesman, Tempattinggal di Jalan Warakas

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gg.19 No.47 RT.004 RW.013 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.

• Sri Wijaya, tinggal di Jalan Warakas , No.69, RT. 13,RW.01, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara . Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPtataman / dani f tiataman.

• 4 dari 14 halaman PutusanNomor 0275/Pdt.G/2016/PA.JUSaksi Pertama: SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab saksi adalah saudara/kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikpada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Warakas

  dan Termohon lagi;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA Di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab bertetangga di kampung dan di Jakarta berteman dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikbaik pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas

• Warakas IV Gg.5 No.45 Rt.008/005, Kel. Warakas,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekera.Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 s/d tanggal 10 Januari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018 s/dtanggal 19 Februari 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 s/d tanggal 6 Maret2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2018 s/d tanggal,24 Maret 2018;5.

• Triyono Bin Karso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di JI Warakas RT.O9 RW.09 Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2016dilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang

• Warakas VIII No. 60 Rt. 05 Rw. 10 Kecamatan Tanjung Priok-Jakarta Utara

Dikembalikan kepada saksi Warta

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).

• Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan LEO BENNY HENDRY Bin PIET ANES Jakarta134 tahun / 10 Agustus 1980 Lakilaki IndonesiaJalan Warakas V Gang 05 RT. 002 RW. 009 Kelurahan Warakas Kecamatan