Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
YASIN Bin Alm. TRIMAN
410
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari pempurung kelapa dan tiga mata dadu;
    • 1 (satu) lembar tikar;
    • 2 (dua) lembar beberan dadu;
    • 8 (delapan) kursi plastic;
    • 1 (satu) buah lampu bolham merk Philip;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp. 521.000
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
ACHMAD CHAIRIL HAFIZ
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
6516
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus,pada hari SENIN tanggal 13 November 2020 oleh kami YUSWARDI, S.H, sebagaiKetua Majelis, dengan R.
YUSWARDI, S.H.SETIA PERMANA, S.T., M.H.Panitera Pengganti,YEYEN HERDIYANI, S.H., M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,Administrasi :Rp 50.000,Hal 53 s/d 54 Putusan No. 159/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg,PanggilanRedaksiPNBPMateraiJumlahRp 405.000,Rp 10.000,Rp 6.000,:Rp 20.000, +: Rp. 521.000,Hal 54 s/d 54 Putusan No. 159/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg,
Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — H. AINUR ROKID;
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Alat Tulis Kantor 17.420.000 521.000 17.941.000(ATK)8. Biaya Penginapan 9.885.000 1.911.400 11.796.4009. Perolehan Tanah 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.75010. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428. 100 75.032.55011. Biaya Pemakaian listrik 0 34.370.700 34.370.50012.
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
162
  • No.1093 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp 420.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 521.000.Hal. 29 dari 29 Put. No.1093 /Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11735
  • Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4279/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4279/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3322/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
114
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3322/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon >< Termohon
130
  • Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 25 dari 25 Halaman Put. No. 0250/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — B. HARTONO, SH,SE.AK.,MH. (Pengacara pada Kantor Hukum “HARTONO & REKAN vs. Drs. RUDY KRISTIANTO
163127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun amar Putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 1 Desember 2010 adalah sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 521.000, (limaratus dua puluh
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu rilbu rupiah);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tertanggal 2 Nopember2016 dan tanggal 23 Nopember 2016 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan sah, sedangkan
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon Lawan Temohon
85
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
5522
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2018 — penggugat dan tergugat
74
  • Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........eeeee, pada tanggal .......... cee dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg