Ditemukan 6938 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon Lawan Temohon
8 — 6
8 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu rilbu rupiah);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tertanggal 2 Nopember2016 dan tanggal 23 Nopember 2016 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan sah, sedangkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
56 — 23
56 — 23
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2872/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2872/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........eeeee, pada tanggal .......... cee dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
32 — 22
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Kpg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 25 Mei 2015 —
35 — 0
35 — 0
Menghukum kepada Tergugat Terkonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah 1 (satu) orang anak bernama XXXXX setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 20 % setiap tahun;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung seyumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 430.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000. (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah); Him. 49 dari 47 him. Put. No. 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/Pdt/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — B. HARTONO, SH,SE.AK.,MH. (Pengacara pada Kantor Hukum âÂÂHARTONO & REKAN vs. Drs. RUDY KRISTIANTO
171 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun amar Putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 1 Desember 2010 adalah sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 521.000, (limaratus dua puluh
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2019/PT DKI Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. SAMUDERA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : BENNY SUDIBJO PONT JOSOEGITO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
159 — 67
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
159 — 67
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi dan Jawaban Para Tergugattersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatunkan Putusan SelaNomor 291/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 22 Juni 2015, yang pada pokoknyaamarnya berisi sebagai berikut :MENGADILI1. Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 403/Pdt.G/2016/PN Sgr. Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
19 — 20
19 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000 ,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, oleh kami, IDA BAGUS BAMADEWA PATIPUTRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, NI MADE DEWI SUKRANI, S.H. dan A.A.NGR.
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
talak satu ba'in shugro Tergugat (ASEP RISWANTO bin GIMAN) terhadap Penggugat (DITA YULIANA binti GIOYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
ERNA LUSIANA MAGDALENA
Tergugat:
PT. JAV GOLVES PERDANA
104 — 30
ERNA LUSIANA MAGDALENA
Tergugat:
PT. JAV GOLVES PERDANA
104 — 30
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 521.000 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 25 Februari 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
27 — 14
27 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca, Akte Banding nomor : 122/2014 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 23 September 2014, telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 30/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 11 September 2014, permohonan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat