Ditemukan 7217 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sumini pgl sum
Rakiman pgl rakiman
Wawan setiawan pgl wawan
Sumini
Rakiman
Wawan setiawan
Wawan
Muaro
Penggelapan
Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Desember 2011 — DULLAH Alias LA PACI ; MUHAMMAD Alias WAâÃÂÃÂNAIMA, dkk
97 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konvensi (sdrilItangki), kiranya tanah milik Penggugat ARekonvensi dapatdiserahkan sebagian atau separuh kepada Tergugat Rekonvensi,karenanya untuk mewujudkan rencana Tergugat Rekonvensitersebut, maka Tergugat Rekonvensi melakukan pendekatandengan melibatkan Kepala Desa Mangkawani, tanpamemberitahukan Penggugat Rekonvensi atau dengan kata lainpertemuanpertemuan antara Tergugat ARekonvensi denganTergugat XI Konvensi, berlangsung secara diamdiam, tanpamelibatkan Penggugat Rekonvensi sedang diketahuinya sum
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 3 September 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud
74 — 20
74 — 20
Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa saat penawaran saksi tidak hadir dan hadir saat pulang dari Jakarta dansaksi todak ingat siapa yang ikut bekerja di Pokja;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiHalaman 53 dari 118 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2014.
Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;Bahwa saksi tidak ingat saat evaluasi karena saksi masih bekerja di
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101 — 45
101 — 45
BankTabungan Negara (Persero), tanggal 4 Februari 2003, sesuai aslinya dantelah dinazegelen, diberi kode bukti T.18;Fotokopi Permohonan Roya Sertifikat Hak Tanggungan atas namaTERGUGAT Il, tertanggal 4 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Bank BTNCabang Jakarta Kuningan, sesuai asinya dan telah dinazegelen, diberikode bukti T.19;Fotokopi Surat Keterangan No. 217/SUM/RT.10/X/2016, yangmenerangkan bahwa TERGUGAT I (Tergugat Il) pernah bertempat tinggaldi Jin.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 61/Pdt.G/2020/MS.Snb Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 32
150 — 32
perdamaian padatahun 2006 dan tahun 2017; Bahwa hasil perdamaian tahun 2006 tersebut berhasil damai, kemudiandi gugat lagi pada tahun 2017 terjadi lagi perdamaian, namun tidakberhasil karena salah satu pihak tidak menerima perdamaian tersebut;Selanjutnya Penggugat melalui Majelis Hakim menyatakanmencukupkan dengan keterangan saksi Penggugat tersebut dan tidakmemberikan pernyataan apapun;Bahwa selanjutnya Para Tergugat melalui Majelis Hakim, tidak bertanyadan tidak memberikan pernyataan apapun;6 ee sum
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
341 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 155 PK/Pdt.Sus/201288835" ))9889998ag 3:SUM Ghjarkan badan, mengobati panas dalam,it tenggorokan, Seah buang air besar.in 3 times daily.3.25 %0.125 %consume 1/2 can Children consume 1/4 1.For treatment purpose: Acq For precaution purpose: sore throat, constipation. Anakanak minum 3 kali sehari 1/4 kaleng sampai 1/2 kaleng.aAdults consume 1 can di: Anakanak minum 1 kali sehari 1/2 kaleng.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
yaitu, campuran dagingkukus, seafood, ikan dan sayuran yang dibungkus dengankulit pastry dari beras; kari; saus tiram; saus kari dan pasta;saus bumbu untuk mencelupkan daging dan sayur; sausteriyaki; saus sambal; bolabola nasi yang telah dimasakdan dibekukan; lumpia yang telah dimasak dan dibekukan;pangsit yang telah dimasak dan dibekukan; samosa yangtelah dimasak dan dibekukan; bubur nasi atau bubur serealyang dimasak, dibekukan dan instan; mi goreng yang telahdimasak, dibekukan dan instan; dim sum
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 26 April 2017 — ORMUZ FIRDAUS, ST., MT bin SUKARIAN SYARIEF, DKK
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safiri, AMd BinSupardi Ali masingmasing sebagai anggota dan Terdakwa Hendri Yulizar,ST, MM Bin Ali Kasim sebagai Ketua serta Terdakwa Yuliza Eka Fitri, STBinti Abu Nikman (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) tidakpernah membuat laporan hasil pelaksanaan pemeriksaan dan Serah TerimaBarang kepada Rektor Universitas Bangka Belitung;Bahwa benar, kontrak pengadaan peralatan laboratorium UhniversitanBangka Belitung Tahun Anggaran 2011 berbentuk land sum sehingga dapatdiketahui persentase pekerjaan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat ; Ir. MARUSEL MARPAUNG
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
persyaratan sebagaimana ditetapkan dalamDokumen Pemilihan.Pasal 79(1) Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapkan dalamDokumen Pengadaan.Pasal 83(1) ULP menyatakan Pelelangan/Pemilinan Langsung gagal apabila :d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;e. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat;f. harga penawaran terendah terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuandan Kontrak gabungan Lump Sum
Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/PID.SUS/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat 1diketahui adanya penyimpangan yang berindikasi tindak pidanakorupsi, maka BPKP melakukan AUDIT INVESTIGATIF danmelaporkan hasilnya dalam rapat koordinasi maupun kepada instansiPenyidik untuk ditindaklanjuti;Bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dihadirkan Penuntut Umumin casu Nicodemus Rupang dan ahli BPKP Perwakilan SulawesiTengah, pada pokoknya telah berpendapat bahwa kontrak kerjaantara Terdakwa dengan Pemerintah Daerah dihitung berdasarkanharga satuan, padahal seharusnya bersifat lump sum
Register : 21-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 7 Agustus 2014 — (Terdakwa)
Hironimus E.Mbeko,SE ;
Flores ;
39 Tahun / 01 Februari 1975 ;
Laki-Laki ;
Indonesia ;
Jalan Padat Karya No.54 RT.03 Kelurahan Ulak Lebar Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau ;
Katolik
PNS ( Kasubag Teknik dan Hupmas KPU LLG) ;
S.I ;
40 — 6
40 — 6
suara DPR RI yang sudah diperbaiki akan tetapi pada saatitu masih terdapat kesalahan dalam penjumlahan suara dalam DB.1DRI tersebut dan kembali diminta untuk memperbaiki sertifikat DB.1tersebut ;Halaman 25 dari 109 halaman Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2014/PN LigBahwa kemudian pada tanggal 26 April 2014 KPU Lubuklinggaukembali membacakan Sertifikat DB.1 untuk DPR.RI yang diperbaikidan pada saat itu sudah tidak ditemukan kesalahan lagi lalu barudilanjutkan pembacaan sertifikat DB.1 untuk DPRD Propinsi Sum
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
261 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
261 — 88
Namun dalam penyusunanAnggaran Rencana Pelaksanaan (ARP) nilai Arranger Fee yangdimasukkan adalah sebesar 6% (enam persen) atau dengan nominalsekitar Rp6.700.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus juta rupiah), denganperincian sebagai berikut: Uraiansheet sum ABLsheet sum ABL(2)sheet sum ABL(3)sheet sum ABL Biaya SubKontraktor52.526.180.006,4151.026.180.006,4152.526.180.006,4152.526.180.006,41 JumlahBiayaOperasiLapangan89.986 .890.094,2288.486.890.094,2289.986.094,2289.986 .094,22 JumlahBiayaLangsungLapangan92.737
Namun dalam penyusunanAnggaran Rencana Pelaksanaan (ARP) nilai Arranger Fee yangdimasukkan adalah sebesar 6% (enam persen) atau dengan nominalsekitar Rp6.700.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus juta rupiah), denganperincian sebagai berikut: Uraiansheet sum ABLsheet sum ABL(2)sheet sum ABL(3)sheet sum ABL Biaya SubKontraktor52.526.180.006,4151.026.180.006,4152.526.180.006,4152.526.180.006,41 JumlahBiayaOperasiLapangan89.986 .890.094,2288.486.890.094,2289.986.094,2289.986 .094,22 JumlahBiayaLangsungLapangan92.737.032.594,2291.237.032.549
JOF METAL WORKS LTD No.4863 tanggal (terbaca) 30102013 yang ditandatangani oleh LEEBOK BIO dengan jumlah Rp. 10.027.385, untuk pembayaranretensi beserta Faktur Pajak Nomor seri 030.90213.44220887tanggal 30 Oktober 2013 dan Berita Acara Serah Terima Kedua,yang ditandatangani oleh RAYMOND DEBAL, ST selaku ProjectManagerProyek Kampus IPDN Sum. Bar PT. HUTAMA KARYA(Persero)Divisi Gedung dan SUBARKAH selaku Project ManagerPT. JOF METAL WORKS.1 (satu) lembar fotokopi rekening koran Bank Mandiri an.
Namun dalampenyusunan Anggaran Rencana Pelaksanaan (ARP) nilai ArrangerFee yang dimasukkan adalah sebesar 6% (enam persen) atau dengannominal sekitar Rp.6.700.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut :Uraian sheet sum ABL sheet sum ABL(2)) sheet sum ABL(3) sheet sum ABLBlaya SUD 55 526.180.006,41 51.026.180.006,41 52.526.180.006,41 52.526.180.006,41KontraktorJumlahBreast 89.986.890.094,22 88.486.890.094,22 89.986.094,22 89.986.094,22LapanganJumlahPangcung
Register : 23-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
TAUFIK SITEPU,SH
256 — 76
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
TAUFIK SITEPU,SH
256 — 76
- 1 (satu) set fotocopy stempel basah Perjanjian Persewaan Tanah Milik Perumka Eksploatasi Sum. Utara Nomor : J3.310/VI/63/Ekd-97 tanggal 11 Juni 1997.
- 1 (satu) set fotocopy stempel basah Permohonan Kelanjutan / Perpanjangan Hak sewa tanah P.J.K.A tanggal 5 Mei 2003.
- 1 (satu) set fotocopy stempel basah Kontrak Pemakaian Tanah Nomor : HK.213/109/VII/DIVRE I SU -2003 tanggal 22 Juli 2003.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
44 — 17
44 — 17
Kastari + 2.605 123.737.500,2 SUM IATI Cs. + 2.249 106.827.500,3 SUWADAK bin SEMAUN + 2.605 123.737.500,4 MOCHAMAD NAIM, Cs. + 2.400 114.000.000,5 MIRAN Cs. + 2.725 129.437.500,6 DJAJUS + 2.746 130.435.000,7. NOTOANWAR + 2.395 113.762.500,8 SARWANA P SUSMAN + 2.550 121.125.000,9 MIYATUN CsINOTOANWAR + 3.229 153.377.500,10. MIYATUN Cs/NOTOANWAR + 5.107 242.582.500,11. SUWONO/skleleroTAPSIR +1.250 59.375.000,12 DJAJUS +2.515 119.462.500,13. RAMIN MERTO + 2.550 121.125.000,14. MIADI Cs.
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT.PLG Tanggal 21 Maret 2017 — AMIR HASAN BIN ARSYAD MAHMUD
68 — 46
68 — 46
Kesbangpoldari Bank Sum Sel ditarik / di cairkan oleh bendahara pengeluaran Saksi .Ferawati dan ditemani oleh saksi Eva Hasanah seluruhnya sebesar Rp.1.029.700.000,.(satu. milyar dua sembilan puluh juta tujuh ratus riburupiah) Pada tanggal 1 Juli 2014. Kemudian uang tersebut dibawakekantor Kesbangpol untuk dilaporkan kepada terdakwa bahwa uangtersebut telah dicairkan sebesar Rp. 1.029.700.000,.
Register : 05-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Smn Tanggal 20 Januari 2023 — Terdakwa
86 — 23
86 — 23
ULI NUHA MASUM tanggal 01 September 2022 dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 01 September 2022
1 (satu) buah pipa besi warna putih.
Disita dari tersangka Sdr. HENDRA tanggal 01 September 2022 dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 01 September 2022
2 (dua) batang pipa besi warna merah bata.
1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang.
Disita dari tersangka Sdr.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
197 — 63
197 — 63
bersama dengan FAQIH HUSNAN selaku PenanggungJawab Program/PPSPM yang melakukan pembayaran 100% dari Kas Negarasedangkan pengadaan barang dalam kenyataannya belum memenuhi progress100% dan melakukan penambahan waktu pekerjaan tanpa dituangkan dalamsuatu addendum/perubahan kontrak tersebut, dapat dipandang sebagai suatuperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Keppres No. 80 tahun2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah beserta perubahannyayaitu: Pasal 30 ayat (2) ; Kontrak Lump sum
bersama dengan FAQIH HUSNAN selaku PenanggungJawab Program/PPSPM yang melakukan pembayaran 100% dari Kas Negarasedangkan pengadaan barang dalam kenyataannya belum memenuhi progress100% dan melakukan penambahan waktu pekerjaan tanpa dituangkan dalamsuatu addendum/perubahan kontrak tersebut, dapat dipandang sebagai suatuperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Keppres No. 80 tahun2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah beserta perubahannyayaitu: Pasal 30 ayat (2) ; Kontrak Lump Sum
diatas, makaMajelis berpendapat sebagai berikut:> Telah terjadi kemahalan harga dalam pengadaan peralatan laboratorium padaUniversitas Negeri Gorontalo;> Pembayaran dilakukan 100% dari kas Negara,padahal pengadaan barangtersebutkenyataannya/faktanyaadalah belum 100%;> Penambahan waktu pekerjaan tidak dituangkan dalam addendum/perubahankontrak, yang bertentangan dengan Keppres Nomor 80 Tahun 2003, tentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah beserta perubahannya, yakni:~ Pasal 30 ayat (2);Kontrak Lump Sum
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Spt Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.ANAS ZABANI
2.IR. BINSAR MANURUNG
3.RUDI MANURUNG
4.SITI OLAN RUMAHARBO
5.RISDAWATI
6.ICHWAN FAUZI
7.YUSWARDI
VS KOPERASI HARAPAN MAKMUR
159 — 106
159 — 106
Bahwa untuk menghindari Tergugat menundanunda melaksanakanputusan pengadilan maka kiranya perlu dibebani membayar dwang sum / uangHalaman 15 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2014/PN.Sptpaksa sebesar Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) per hari semenjak lalai dalammenjalankan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap.26.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Kosmas Wilson Lay, Bsc.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kondisi demikian maka bagiobligee (pengguna jasa) masih ada pengamanan untuk memenuhiprestasi melalui claim terhadap bank atau surety sebagai penjaminuntuk dapat mencairkan jaminan sejumlah penal sum (nilaijaminan) untuk menyelesaikan sisa pekerjaan.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 18 Juli 2016 — - MANGANDAR SIMANJUNTAK
84 — 108
84 — 108
DS.11.03/SKPKPAMSU/2011 tanggal 27 Mei 2011... 3 (Tiga) lembarFoto copy Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :HK.02.07/24/STR/SK PKPAM SU / 2010, Tanggal 5 juli 2010,untuk melaksanakan jasa pelaksana konstruksi (Pemborongan)pekerjaan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa dan ACC... 4(Empat) lembarFoto copy surat perjanjian kerja konstruksi Lump Sum Nomor :HK.02.03/TP.OP.DR/18/2010, tanggal 27 Agustus 2010, pekerjaanjasa pemborongan pekerjaan D.R Kolang Kabupaten TapanuliTengah (Paket
DS.11.03/SKPKPAMSU/2011 tanggal 27 Mei 2011... 3 (Tiga) lembare Foto copy Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :HK.02.07/24/STR/SK PKPAM SU / 2010, Tanggal 5 juli 2010,untuk melaksanakan jasa pelaksana konstruksi (Pemborongan)pekerjaan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa dan ACC... 4(Empat) lembare Foto copy surat perjanjian kerja konstruksi Lump Sum Nomor :HK.02.03/TP.OP.DR/18/2010, tanggal 27 Agustus 2010, pekerjaanjasa pemborongan pekerjaan D.R Kolang Kabupaten TapanuliTengah
Silaen paket SPAM.DS.11.03/SK PKPAMSU/2011 tanggal 27 Mei 2011... 3 (Tiga)lembare Foto copy Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :HK.02.07/24/STR/SK PKPAM SU / 2010, Tanggal 5 juli 2010,untuk melaksanakan jasa pelaksana konstruksi (Pemborongan)pekerjaan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa dan ACC...4 (Empat) lembare Foto copy surat perjanjian kerja konstruksi Lump Sum Nomor :HK.02.03/TP.OP.DR/18/2010, tanggal 27 Agustus 2010,pekerjaan jasa pemborongan pekerjaan D.R Kolang KabupatenTapanuli
Putus : 22-01-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Im Tanggal 22 Januari 2011 — ABDUL HALIM.
121 — 55
121 — 55
Sejahtera Usaha Mandiri Agrobussines, Contractor & General Trading Nomor : 013/DIR-SUM/X/2009, Lampiran : 1 (satu) Berkas, Perihal : Permohonan Kerjasama Pengujian Pupuk Organik Padat dan Pupuk Organik Cair, tanggal 27 Oktober 2009, Kepada Yth. Bapak Kepala Balai Besar Penelitian Tanaman Padi Departemen Pertanian RI Di SUBANG yang ditandatangani oleh H.