Ditemukan 1255 data
11 — 6
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten mamuju, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJuru Masak di Sulbar, tempat kediaman di KabupatenMamuju, sebagai Termohon;Pengadilan
1.Jalil bin Rasul
2.Nurlia binti Mahmud
41 — 16
Masalima, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tammerodo, Desa Tammerodo Utara,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon lI.Nurlia binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Sulbar, 10 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tammerodo, Desa Tammerodo Utara, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan
20 — 13
memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri karenasaksi adalah adik kandung Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diKecamatan Banggae, Kabupaten Majene.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunmeskipun hidup terpisah karena tugas, namun keduanya salingmengunjungi.e Bahwa saksi tahu bahwa ada pihak ketiga dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, sejak Pemohon bertugas di Sulbar
sebagiPR.1 (pembantu rektor) pada tahun 2014.e Bahwa sejak bertugas di Sulbar, Pemohon jarang pulang keMakassar.Hal. 17 dari 27 Hal.Put.1988/Pdt.G/2016/PA.Mkse Bahwa saksi sering melihat Pemohon berbicara melalui telepondengan perempuan lain dilantaiduarumahnya dan berbicara hinggalarut malam.e Bahwa saksi pernah menyelidiki hal tersebutdan ternyata Pemohonmenjalin hubungan dengan seorang wanita ditempat dimanaPemohon sekarang bertugas.e Bahwa saksi mengetahui karena pernah tinggal bersama dirumahPemohon
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Reza Haliharwan alias Reza bin Kamaruddin
24 — 12
Bahwa tidak ada orang lain selain terdakwa yang diamankan pada saatitu.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2020, Tim Subdit Ditresnarkoba Polda Sulbar telah mengamankan Zet Patulak, Noldy GodlifSelan, dan saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa dan dari keterangan Jufribahwa adapun 1 (satu) sachet sabu yang diberikan kepada Zet Patulakbersama dengan Noldy Godlif Selan adalah sabu yang didapatkan dari saksiKamaruddin dirumah Terdakwa.
Mamuju Kab.Mamuju.Bahwa tidak ada orang lain selain terdakwa yang diamankan pada saatitu.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2020, Tim Subdit Ditresnarkoba Polda Sulbar telah mengamankan Zet Patulak, Noldy GodlifSelan, dan saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa dan dari keterangan Jufribahwa adapun 1 (satu) sachet sabu yang diberikan kepada Zet Patulakbersama Noldy Godlif Selan adalah sabu yang didapatkan dari saksiKAMARUDDIN dirumah terdakwa.
Rika Andriani, S.H.
Terdakwa:
Jubaidi Muhtar alias Jubaidi bin Suprapto
76 — 26
menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariLk.Ridwan ,saat terdakwa bertemu Saksi Andi Rifyal Rum Umar (Berkasperkara diajukan secara terpisah) terdakwa mengeluh karena Lk.Ridwanmenjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa terlalu sedikit dantransaksinya terlalu lama saat itu Saksi Andi Rifyal Rum Umar yangmerupakan rekan kerja terdakwa di Polda Sulbar
permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariLk.Ridwan , terdakwa mengeluh karena Lk.Ridwan menjual narkotika jenisshabu kepada terdakwa terlalu sedikit dan transaksinya terlalu lama padasaat itu Saksi Andi Rifyal Rum Umar (Berkas perkara diajukan secaraterpisah) yang merupakan rekan kerja terdakwa di Polda Sulbar
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh. Saldi alias Saldi bin Dg.Sado
27 — 14
Atas informasi tersebut, saksi Aldes dan saksiBusman beserta Timn Subdit Il Diteresnarkoba Polda Sulbar pada hari Sabtu,tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 Wita menuju Kota Makassar untukmelakukan pencarian saksi Awal Darmawan. 2 (dua) hari setelah itu tepatnyahari Senin, tanggal 11 Januari 2021 pukul 15.00 Wita telah diamankan saksiAwal Darmawan di Jalan Gelora Massa Kelurahan Karawusi KecamatanPanakukang Kota Makassar dan diperoleh informasi bahwa saksi Awalmemperoleh sabu dari terdakwa
Atas informasi tersebut, saksi Aldes dan saksiBusman beserta Timn Subdit Il Ditersnarkoba Polda Sulbar pada hari Sabtu,tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 Wita menuju Kota Makassar untukmelakukan pencarian saksi Awal Darmawan. 2 (dua) hari setelah itu tepatnyahari Senin, tanggal 11 Januari 2021 pukul 15.00 Wita telah diamankan saksiAwal Darmawan di Jalan Gelora Massa Kelurahan Karawusi KecamatanPanakukang Kota Makassar dan diperoleh informasi bahwa saksi Awalmemperoleh sabu dari terdakwa Muh
66 — 34
saksi Rama bertugas atau yang membantu terdakwa membuatpemicu atau detonatomya ;Bahwa cara kerjanya bom ikan yaitu pemiqu atau detanatomya yangterdapat pada ujung botol dibakar kemudian dilemparkan kelaut yangbanyak ikannya, setelah sampai didasar bom langsung meledak dan ikanakan mati kemudian terdakwa menyelam untuk mengumpulkan ikan ;Bahwa peralatan dan bahan peedak didapatkan terdakwa di tokosedangkan bahan berupa ANFO (bahan peledak) didapat dari temannyabernama BAIM yang tinggal di Mamuju (Sulbar
saksi Rama bertugas atau yang membantu terdakwa membuatpemicu atau detonatomya ;Bahwa cara kerjanya bom ikan yaitu pemiqu atau detanatornya yangterdapat pada ujung botol dibakar kemudian dilemparkan kelaut yangbanyak ikannya, setelah sampai didasar bom langsung meledak dan ikanakan mati Kemudian terdakwa menyelam untuk mengumpulkan ikan ;Bahwa peralatan dan bahan peedak didapatkan terdakwa di tokosedangkan bahan berupa ANFO (bahan peledak) didapat dari temannyabernama BAIM yang tinggal di Mamuju (Sulbar
10 — 7
dan Nurdin Candra;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah berceral;Xxx, tempat tanggal lahir Sulbar
75 — 35
Sulbar dan terakhir inihasil pembagian untuk pemilik kapal saya transfer ke rek. BRI an. LUKMANSpd. (wakil Bupati Kab. Majene Prov. Sulbar). Bahwa pada saat kapal Inka Mina 752 yang dinahkodai oleh DARWIN yangdugunakan untuk menangkap ikan pada hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 dariPelabuhan perikanan Kabupaten Donggala menuju rompon yang berada diperairan sulawesi tersebut tidak dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar perikanan.
19 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, masingmasing bernama: Sulbar bin Junaib umur 5tahun 9 bulan;5. Bahwa keadaan rumah Pemohon dan Termohon semula berjalan denganrukun dan baik, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena 1.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
179 — 67
Bahwa semenjak Terdakwa tinggal di Desa KediriWonomulyo Provinsi Sulbar, Terdakwa sering bertemudengan Sdri. Astri Intani alias Intan (Saksi3) yangdikenalnya sejak masih kecil karena Saksi3 masih adahubungan saudara dengan isterinya Sdri.
No. 64K/PM III16/AD/VIII/2020Kodim 1401/Majene Terdakwa tinggal di rumah kontrakan diDesa Kediri Wonomulyo Polman Provinsi Sulbar sedangkanketiga anak dari istri Almarhumah Sdri. Sustiana tinggalbersama Kakeknya di Desa Sugiwaras WonomulyoPolman.c. Bahwa pada saat Terdakwa bertugas di Kodim1401/Majene, isteri Terdakwa (Saksi2) jarang tinggalbersama Terdakwa dan sering tinggal bersama orangtuanya di Kab.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2016 di Wonomulyo Polmas Provinsi Sulbar, namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada akhir bulan April 2018 Terdakwamenghubungi Saksi dan menyampaikan agar dicarikanseorang imam yang bisa menikahkan kemudian Saksimencari info dengan cara menghubungi temanteman Saksiuntuk dicarikan orang yang bisa menikahkan kemudiandapatlah seorang imam Masjid yang tinggal diSumpangminangae Kab. Barru atas nama Sdr.
15 — 8
,Advokat Pengacara dan Konsulat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Sulawesi Barat (LBH SULBAR), beralamat diBTN Taman Manding Raya Blok Melati Nomor 113, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Maret 2016 Nomor RegistrasiHal.1 dari 9 Hal.
44 — 23
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama wajib pajak Bara yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah Sulsel, Sulbar dan Sultra Tahun2010 Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bulukumba, P.4;5. Fotokopi Sumber Data dari SPPT dan PBB Tahun 2010 tentangnama pemegang SPPT, tanpa Meterai P.5;B. Bukti SaksiSaksi :1.
perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Buku Induk PajakBumi dan Bangunan Tahun 1992, Desa Bontomacinna, Majelismenilainya bahwa dengan bukti tersebut memberikan keterangantentang kebenaran tanah sawah yang dimiliki oleh almarhumPEWARIS pada masa hidupnya dan dapat dijadikan sebagai buktiawal ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010atas nama wajib pajak Bara yang dikeluarkan oleh Kantor WilayahSulsel, Sulbar
77 — 17
Saksi SUMILA Bin (alm) KAAWINGBahwa saksi adalah petugas cleaning services di Universitas Sulbar ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil computer tersebut.Bahwa pada saat itu sekitar jam 06.30 wita.
Saksi NURDIN Bin MUSTAFABahwa saksi adalah satoam Universitas Sulbar ;Bahwa tentang peristiwa kejadiannya saksi tidak melihat karena padawaktu itu saksi berada di Mapili Kabupaten Polman untuk mengantarorang tua ;Bahwa akibat kehilangan 1 (satu) set komputer berupa 1 (Satu) buahmonitor, 1 (satu) buah printer, 1 (Satu) buah CPU, dan 1 (satu) buahkeyboard, pihak rektorat dirugikan kirakira Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Bahwa saksi baru tahu komputer hilang karena diberitahu Sumila.Menimbang, bahwa
64 — 27
Polman Sulbar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa iindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan denan caracara sebagaiberikut : BahwaTerdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2000 melalui Pendidikan SecataA di RindamVII/Wrb di Malino, lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Akbar Tanjung
133 — 30
Pinrang untuk mencari kendaraanangkutan ke Mamuju Provinsi Sulbar selanjutnya sekirapukul 23.45 Wita Terdakwa menaiki mobil angkutan umumjenis Isuzu Panther menuju ke rumah keluarganya a.n. Sdr.Daud yang beralamat di Taralu (Mamuju Tengah) provinsiSulbar.4.
Daud yang beralamat di Taralu (Mamuju Tengah)provinsi Sulbar dan tidak pernah menghubungi pihakHal 4 dari 22 Put. No.52K/PM III16/AD/VII/2020MenimbangMenimbangKesatuan untuk memberitahukan keberadaannya baikmelalui telepon maupun surat.6. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 07.30 Wita, Terdakwa menyerahkan diri ke kantorDenpom XIV/2 Parepare dengan kesadaran sendiri karenamasih ingin kembali berdinas menjadi anggota TNI AD.7.
33 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : RISAL Bin (ALM) ILHAM.Tempat lahir : Majene (Sulbar).Umur/tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanisi Rt. 01 Kec. Malunda Kab.
13 — 23
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lingkaran Sulbar, Kelurahan Benjala, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan September 1987 di Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba.Bahwa sejak bulan Juli 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB
59 — 27
Sulbar tepatnya rumah orang tuaterdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB dan juga tempat tinggalterdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB ;Bahwa terdakwa jelaskan bahwa Narkotika yang terdakwa WAHYUDDIN AliasAYYU Bin YAKUB memiliki dan mengkomsumsinya yakni shabushabu dalambahasa yang sering digunakan namun shabushabu tersebut habis terdakwaWAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB gunakan / komsumsi;Bahwa terdakwa jelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu yang terdakwaWAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB dapat dari
Sulbar tepatnya rumah orangtua terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB dan juga tempat tinggal terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYUBin YAKUB ; Bahwa terdakwa jelaskan bahwa Narkotika yang terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB memiliki danmengkomsumsinya yakni shabushabu dalam bahasa yang sering digunakan namun shabushabu tersebuthabis terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB gunakan / komsumsi; Bahwa terdakwa jelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu yang terdakwa WAHYUDDIN Alias AYYU BinYAKUB dapat dari
30 — 6
Mamuju Utara (SulBar).Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut adalah miliknya.Bahwa saat itu saksi dan rekan saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa atas kepemilikan 1 (satu) bungkus Narkoba jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa mengakui tidak memiliki izin sahatas kepemilikan barang tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saat itu juga ditemukanperempuan bernama Sdri.
Mamuju Utara (SulBar).Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut adalah miliknya.Bahwa saat itu saksi dan rekan saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa atas kepemilikan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa mengakui tidak memiliki izin sahatas kepemilikan barang tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saat itu juga ditemukanperempuan bernama Sdri.