Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 506.000
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017, oleh kami, I Gede Karang Anggayasa, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH. dan I Nyoman Dipa Rudiana, SE.,SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4524/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4524/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MS LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/JN/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Heriyansyah, SH
Terdakwa:
1.A GANI Bin SYIK
2.HANAFIAH Bin USMAN
3.SYARBAINI Bin KAOY
4.SAIFA Bin A. GANI
79 — 13
  • ratus empat puluh enam riburupiah), yang terdiri dari: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 (lima) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah), merupakan uang hasil permainan judi batu domino, dandihubungkan dengan harga emas murni pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2016adalah Rp. 521.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Februari 2011 — PT. ANEKA GLASS ABADI >< PT. (PERSERO) ANGKASA PURA I, Dkk
137 — 39
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari RABU, Tanggal 19 Januari 2011 oleh kami NANIINDRAW/~ ~j. M.Hum., selaku Ketua Majelis, FX.JIWO SANTOSA, SH.,MHum dan H.HERDI N, SH.
    NANI INDRAWATI, SH.M.Hum.Panitara ggantiJumlah : Rp.521.000,Hal 45 dari45 hal Pis. NoJ52/PdtG/2010
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pendaptaran perkara Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

    c. 2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

    d. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0147/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratur dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 686/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERSONEL ALIH DAYA
Tergugat:
PT. SERENA CIPTA
132 — 72
  • telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian Materil sebesar Rp.1.424.847.856, (satu milyar empat ratus dua puluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah) ditambah bunga sebesar Rp.85.490.871 (delapan puluh lima juta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP.521.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3539/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Satria Elsa bin Elza Ika) terhadap Penggugat (Nanda Senjalita binti Zainal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Atang) terhadap Penggugat (Ima Saidah binti Elon);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 September 2013 — KODRAT SHAH VS Ny. Hj. WANIH binti USIN, CS
97 — 14
  • No.17/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Tim, masingmasing tanggal 3 Februari 2010 dan 3 Maret 2010 tidak berkekuatan hukum;5 Menghukum para Tergugat/Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);6 Menolak gugatan Penggugat/Pelawan selebihnya" ;Hal.2 dari 19 hal.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Sapiuddin
2.Sri Wahyuni Rivai
37 — 12
  • Tergugat II, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II;

    • 6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.521.000

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
  • ratus dua puluh rupiah);
  • Menyatakan tidak dapat diterima atas gugatan Penggugat rekonvensi tentang nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernamaTri Sandi M Humokor, umur 16 tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam konvensi dan rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sejumlahRp. 521.000

    Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sejumlahRp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyyah, oleh kami RoyanaLatif, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman61dari halaman 61. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Msa.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 306/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Terdakwa I Nama : SUMARWAN Als SUMADJI Bin (Alm) MOCH. JAHID. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 September 1969. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanjungrejo RT. 003 RW. 002, Desa Ngadirejo, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. 2. Terdakwa II Nama : TONY RIVAL KURNIAWAN Bin (Alm) SUWITO . Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 12 Agustus 1979. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Putuk RT. 001 RW.002 Ds. Kampungbaru, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.
45 — 2
  • tersebut adalah sebagaipenombok sedangkan Bandar permainan judi dadu tersebut adalah Sutikno;e Bahwa selain para terdakwa dan Sutikno masih ada orang lain yang juga ikutdalam permainan judi dadu tersebut yaitu Sumardi dan Suminto;e Bahwa para para terdakwa baru ikut 4 (empat) kali putaran;e Bahwa paeralatan judi dadu yang saksi amankan antara lain 1 (satu) set matadadu, 1 (satu) buah penutup dan tatakan, 1 (satu) tikar plastik, 1 (satu) lampu led, 1 (satu)buah lampu senter dan uang sejumlah Rp 521.000
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — H. TURMUDZI, Hj. MAR’ATUL MAHMUDAH
Melawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRI
65 — 29
  • ATK Rp. 50.000,Panggilan + PNBP Rp. 430.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu Rupiah).
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Mojokerto untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mahartuanario Karinza
2.Suci Asrika Dewi
44 — 12
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I dan Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 17 halaman Putusan No.43/Pdt.G/2019/PA.JB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN vs HENDRA MARKUS SUSILA GINTING, S.H
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I, II serta semua orangorang atau pihak lain yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanahdan bangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yang terletak dan dikenaldengan Jalan Tritura No. 38, Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari II,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan kepada Penggugat dalam keadaanbersih dan kosong; Menyatakan Tergugat I, II melakukan perbuatan melawan hukum; Menolak gugatan selebihnya;eMenghukum Tergugat I, II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PDT/2009
STANDARKIAA, DKK.; NEGARA RI. CQ. KETUA KPU CQ. ABDUL HAFIZ ANSHARY, DKK.
235 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal03 Juni 2009 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan surat gugatan Para Penggugat Premature karenatidak memenuhi syarat jangka waktu pemberitahuan (notice)untuk pengajuan gugatan Citizen Law Suit; Menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verkelaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan